Viernes 12 de noviembre de 2021
¿Se acuerdan de Arnaldo Otegi y de Arkaitz Rodríguez en Aiete leyendo un comunicado, diez años después de la desaparición de ETA y que el PSE dijo que había sido un paso importante?. Pues el tal paso, fue un pasito para engañar incautos. Ni condenan todo aquel horror ni les dicen a los suyos que no reciban a los presos en loor de multitudes. Lo que se conoce como «ongi etorris».
Este jueves se volvió a escenificar en el Parlamento Vasco la mentira de Aiete.
Los grupos del Parlamento Vasco, salvo EH Bildu, aprobaron este jueves una nueva declaración de rechazo a los actos de «reconocimiento con ostentación pública» destinados a los presos de ETA que salen de prisión, a cuyos organizadores solicitan que dejen de promover estos recibimientos u ‘ongi etorris’ como muestra de «sensibilidad» a las víctimas de la desaparecida ETA.
El PP+Cs había presentado una proposición no de ley en la que expresaba su «condena» a «los actos de reconocimiento con ostentación pública a los miembros de ETA que salen de la cárcel». Además, en la iniciativa se instaba al Gobierno de España a cesar al delegado del Gobierno en Euskadi, Denis Itxaso, «en el que caso en el que su inacción acabe derivando en actos públicos de enaltecimiento del terrorismo».
El texto, solo ha sido apoyado por los propios proponentes y por la parlamentaria del grupo Mixto-Vox, por lo que ha sido rechazado. En su lugar, se ha aprobado una enmienda de transacción acordada por el PNV, PSE-EE y Elkarrekin Podemos-IU, que ha recibido el apoyo de PP+Cs y Vox, mientras que EH Bildu ha votado en contra.
A través de esta enmienda, el Parlamento expresó su «rechazo» a «los actos de reconocimiento con ostentación pública a los presos de ETA que salen de prisión», e insta a quienes los organizan y promueven a que «dejen de hacerlo por sensibilidad hacia las víctimas y al dolor de sus familias, y por respeto a una memoria crítica del pasado».
A su vez, la Cámara hizo un llamamiento a las instituciones públicas, los partidos políticos y los agentes sociales paras que «redoblen los esfuerzos para promover entre la ciudadanía la deslegitimación del uso de la violencia como recurso para la imposición totalitaria de proyectos políticos».
El parlamentario del PNV Iñigo Iturrate denunció que este tipo de recibimientos son «homenajes» a terroristas que atentan «contra los derechos humanos» y que «ofenden a las víctimas». Por ese motivo, destacó la importancia de asumir que «violar los derechos humanos para defender proyectos políticos o por razón de Estado es injusto y está mal».
Iturrate, en referencia al hecho de que EH Bildu no haya apoyado la enmienda respaldada por el resto de formaciones del Parlamento, ha afirmado que lamentablemente ha sido «imposible» alcanzar la unanimidad en torno a «algo tan básico» como los referidos principios.
Además, tras recordar que los tribunales españoles se han pronunciado «una y otra vez» en el sentido de permitir la celebración de estos recibimientos al amparo de la libertad de expresión, se ha dirigido a EH Bildu para solicitarle que se implique en acabar con estos ‘ongi etorris’.
En este sentido, ha aludido a la declaración realizada el pasado 18 de octubre en Aiete (Gipuzkoa) por EH Bildu, en la que la coalición afirmó que el «dolor» de las víctimas de ETA «nunca debió haberse producido», y se comprometió a dar pasos para «mitigar» ese sufrimiento.
Iturrate ha afirmado que aunque inicialmente no otorgó demasiada «credibilidad» a aquel pronunciamiento, luego pensó que existía la posibilidad de que resultara una declaración «sincera» y que iba «en serio». No obstante, lamentó que tras aquella declaración de intenciones, EH Bildu haya vuelto a responder con el «silencio» ante los emplazamientos que se le han realizado en el Parlamento para seguir avanzando en materia de deslegitimación del terrorismo.
Nada nuevo bajo el sol.
Arkaitz Rodríguez ya ha indicado que profundizarán en sus compromisos y que abordarán el tema de los recibimientos para avanzar en la convivencia.
Mientras tanto algunos sectores del PNV siguen con el erre que erre ventajista muy al estilo de las fuerzas políticas deL primer texto presentado ( PP+VOX).
Cada día más mimetizados con la derecha española, fotito en el memorial de Florencio Domínguez y homenajes de Urkullu a las gloriosas fuerzas de seguridad del estado.
Gracias a Dios este pueblo tiene memoria, a pesar de la actual dirección del PNV.
Los tipos de la UE invitados por no sé quién para fomentar la investigación de los atentados de ETA sin esclarecer no quisieron reunirse con el Gobierno Vasco.
Aparte de una tremenda descortesía impropia de representantes de la UE, entre los que revoloteaban los vendedores de odio habituales, no es sino un burdo intento de utilización política de las víctimas.
Por otro lado, la politica Ordóñez vuelve a faltarcal respeto con motivo del día de la memoria a la sociedad vasca por mirar para otro lado, creyendo que ella representa además de a las víctimas a alguien más con una presunta capacidad para enjuiciarnos. No se puede aplaudir ni a todos los vascos, señora, ni a todos los alicantinos ni a todos los españoles.
Hemos entrado en una dinámica en la que se mezclan los buenos sentimientos y el deseo de reconciliación con la asunción de culpas y de insultos gratuitos por parte de gente que miraba y mira para otro lado por otras barbaries.
La humildad es muy distinta de la auto humillación. Y que yo recuerde, humillados sí pero ante el Arbol de Gernika y lo que representa. Y ante Dios quien sea creyente. Exclusivamente.
Bambata.¿Algunos sectores del PNV?.El EBB,el Parlamento Vasco,el Lehendakari siempre lo han tenido muy claro.Vosotros no,y el problema es que no teneis sectores que os digan lo que teneis que hacer.
Qué previsible es Usted, Anasagasti jauna, Arkaitz Rodríguez desmontó con solvencia toda la patraña de la iniciativa parlamentaria de ayer, el compromiso de la Izquierda Abertzale es claro y nítido, será premiado por la dignidad de ayer
Isuntza.¿ es el mismo Arkaitz Rodriguez que dijo que sí que iban a hacer algo y ayer su intervención fue decir que solo eran recibidos con flores por su familia porque les quieren mucho?.¿Y los Goras a ETA de esos recibimientos?.¿Es el mismo Rodriguez que fue invitado y acudió a la toma de posesión de un lider democrático como Maduro?.¿El mismo Rodriguez que cuando murió Castro organizó un funeral laico en el Puerto de Donosti?.
Efectivamente.Un angelito.
Una vez mas la paja en ojo ajeno…la censura en Nicaragua ( y en SU blog) , los conversos a la cola ( menos los rereconversos que me convienen), solo negocian sus cosas ( yo tambien pero es diferente), ellos son malos ( yo el bueno)…. Me esta recordando las peliculas de Holliwood donde SIEMPRE el indio era el malo (el enemigo a abatir) ….muy previsible, unas cuantas entregas entretienen …luego ya aburren y al cabo del tiempote ponen de mala h…….a ver si esta vez pasamos el corte..
A mi, todo esta repetición machacona del mensaje suyo y de su partido con respecto a Bildu, me recuerda la utilización ETA que hace el partido PP.
Solo se puede explicar por el miedo de su partido a que la postura de Bildu con respecto al final de la lucha armada le reporte votos.
Sinceramente, no me esperaba que con el fin de ETA se incrementara el tono y el volumen de sus criticas contra la Izquierda Abertzale, mas que cuando actuaban.
Están llegando a entorpecer un camino hacia la reconciliación. Me va a hablar de la palabra condena ??, pobre argumento/excusa.
Por cierto son mas de 800 muertos, mas miles de torturados, mas algunos desaparecidos, mas una política carcelaria de exterminio llevando a los familiares a tener que cumplirla también.
El para nada de la foto creo no es correcto, quizás seria mas correcto, para poco. Depende como se valore nuestro Estatuto, Concierto Económico incluido, un movimiento independentista fuerte y mantener vivo el sentimiento como pueblo.
Sin ETA en la transición café aguatxirris para todos, y seríamos una autonomía mas.
Ilustres compañeros suyos, alguno ya fallecido lo admitieron en privado. Estoy seguro que usted sabe de quien hablo.
Siempre puedes ir a Madrid a pedir que se aplique la Ley de Partidos contra Sortu, EH Bildu y EA (por salir del PNV). Recuerda que cuando se ilegalizaron HB, ANV, PCTV, etc., con los resultados del parlamento vasco el Lehendakari Ibarretxe no pudo salir elegido Lehendakari y salió elegido el candidato de otro partido. Y tenga en cuenta que Vox ya les ha amenazado que si tienen opción van a ilegalizar el PNV (y tenga en cuenta que el PP todavía tiene la espina clavada de la moción de censura).
Bambata, en el PNV no hay sectores para pedir a la IA una mayor implicación en el respeto a los derechos humanos, vamos todos a una, Estás equivocado tratando de dividir a malos y buenos en el PNV.
Pero es cierto, que probablemente, si hay sectores en Bildu e incluso en Sortu sobre todo esto, conveniencia política, respeto a presos y sus bienvenidas, derechos humanos de todos, yun largo etc. Y sé además que los grupos más radicales de Sortu o la IA, como ATA, están en continuar con estas bienvenidas, con el consiguiente dolor de cabeza que supone a la IA ya que no puede ni tiene fuerzas para enfrentarse a esta gente, tampoco quiere enfrentarse a ellos para dar imagen de unidad. Por lo que, con todo respeto, no veas sectores diferentes en el PNV en lo que respecta al respeto por las victimas.
Karakol.Antes de decir inconveniencias lee en el Diario de Sesiones mi intervención contra la ilegalización de HB.
Amaratarra.ETA fue un desastre nacional.Peor que cien pandemias.Llenó los cementerios.No logró nada.Lo retrasó todo.Proyectó una imagen de lo vasco asociado a la mafia y a la desolación.QWue vengas tu ahora a hacer apología de una organión terrorista asesina te retrata.En Alemania estarías detenido.
Gaizka.Hagamos un trato.Yo no hablo de ETA y tu condenala.
Lea bien………..que siempre manipula. Me he referido a ETA en la transición.
Hasta ese momento altos cargos de su partido la defendían y utilizaron su actividad para presionar al estado en las negociaciones del estatuto.
Se necesitaba un estatuto generoso, para derrotarles políticamente.
A que si!!!
Por cierto no para de CONDENAR. A mi también.
Señor senador…partes de una condicion ventajista…tu nunca has escrito sobre eta o sortu o hb o ia. …si o contra..es un cuestion de preposiciones…no soy juez, por lo tanto no puedo condenar…cuestion sine quanumm…tienes ventaja ..puedes publicar algo, alguno o lo que te interese….prometo hacerte mañana una oferta mas interesante…veremos si eres capaz de publicarlo..
que haras cuando todo acabe porque desde luego sin ellos no has sabido vivir. ya te vale