Domingo 14 de noviembre de 2021
Siento el más profundo respeto por la trayectoria del pelotari de Goizueta, Aimar Olaizola. Su disciplina, seriedad, entrega, mensajes positivos valores a destacar en una sociedad que solo se mira al ombligo y pregunta a todas horas: ¿Qué hay de lo mío?. El pelotari es miembro de una comunidad que le aprecia y valora, tuvo su eco en las continuas despedidas, culminadas este sábado en Goizueta y en ETB. Nada, absolutamente nada que objetar. Olaizola es un ejemplo para los chavales y jóvenes en un deporte tan nuestro y representativo como la pelota de frontón que ha salido reforzado con ejemplos de vida como los de Aimar.
ETB abrió el informativo nocturno con la noticia, dedicó parte del tiempo en su informativo normal y llenó el de deportes de manera especial así como con programas dedicados a él. Es decir que quien ha decidido ésto tiene capacidad para valorar las cosas.
Repito, nada que objetar salvo el inmenso desequilibrio de una ETB, que siendo un servicio público que creamos en 1982, veo su deriva y creo que informativamente cada vez lo está haciendo peor. Y lo lamento.
Frente a esto, han fallecido dos servidores públicos como José Ignacio Ortiz, Teniente de alcalde de Bilbao y Director de infraestructuras del Gobierno Vasco y Ramuntxo Kamblong y ni los ha mencionado. No han existido, no han hecho nunca nada por nadie en este país que tiene una televisión pública que solo valora el deporte, que es fundamentalmente espectáculo y competición, y que ignora de manera militante y de forma grave lo que hacen personalidades elegidas por el pueblo con su voto desde la propia sociedad vasca. Seguramente si Kamblong hubiera sido de Sortu lo habrían tratado de otra manera. No hay la menor duda.
Este domingo con su firma aparece en DEIA una semblanza humana de Kamblong donde destaca su trabajo en la Mancomunidad de Baiona, como federalista europeo, en la fundación de Copelec, la primera cooperativa industrial en Iparralde, habiendo sido miembro de la Cámara de Comercio de Baiona y cofundador de Herrikoa, el organismo que recauda fondos para impulsar la creación de empresas de Iparralde.
Se destaca en la semblanza “el trabajo polifacético de este militante incansable que también fue cofundador del colectivo Fededunak y de Seaska, la Federación de ikastolas de Iparralde creada en 1969 y del diario en euskera Euskaldunon Egunkaria“.
Empresario, inquieto por la cultura, burukide del Ipar Buru Batzar del PNV, impulsor del Instituto Cultural Vasco y del Consejo de Desarrollo que llegó a presidir. Minucias irrelevantes para ETB. En los informativos de ETB al parecer no les ha parecido conveniente destacarlo.
Repito. No critico el tratamiento dado a Aimar Olaizaola. Critico con dureza la vergüenza de omitir cualquier reseña sobre personalidades al servicio del país y en el caso de Kamblong nada menos que en Iparralde. Personas electas. Y vivimos en democracia, donde al parecer tiene más importancia lo deportivo que lo societario. Mala cosa.
Una vergüenza la pésima información de ETB. Ente Público Vasco. Una más.
Totalmente de acuerdo. Ya sólo hace falta que repesquen a Emma García para hacer alguno de esos programas de telebasura. Al tiempo.
No se entiende como entre los méritos de Kamblong nombras el ser cofundador de Euskaldunon Egunkaria, teniendo en cuenta las pegas que pusisteis a la creación de dicho diario. Si por vosotros fuera, ese diario no existiría
El problema que tenía Egunkaria, y sigue teniendo Berria y los diferentes Hitza, es su línea editorial. Su partidismo es bastante evidente y eso le aleja bastante de la pluralidad que necesitaría para representar de verdad a todos los euskaldunes. Algunos sólo pretendían financiar su órgano en euskera a cuenta de todos. Y lo consiguieron con la ayuda de muchos euskaltzales que prestaron cándidamente su apoyo, y que seguramente, volverían a hacerlo porque tener un diario enteramente en euskera siempre será mejor a no tener ninguno, aunque a veces haya que leerlo con una pinza en la nariz.
Los informativos de ETB son como el agua, incolora, inodora, e insípida. Creo que andan desnortados y que aquello del informativo mas visto paso hace tiempo a la historia.
Para empezar comentar la cantidad enorme de errores que cometen todos los días, fallos de conexión y de audio, de meter imágenes que no son, de empezar a hablar de una noticia con el video anterior puesto, equivocaciones recurrentes que ponen en duda la profesionalidad de sus realizadores.
En cuanto a la línea editorial etb es no se sabe muy bien cuál es, entre el miedo a no molestar y la falta de carácter se convierte en un noticiero aguado y descafeinado, sin sabor ni intensidad, salvo algunos reporteros listos que intentan meter baza ideológica en algunos temas concretos.
Mientras que las cadenas y diarios privados apuestan fuerte por el sensacionalismo y la propaganda para mantener enganchados a sus simpatizantes, no se sabe qué tipo de adherencia buscan los informativos de etb.
Una de las mayores criticas al periodismo actual es esa querencia a no profundizar, a perderse en el mar de titulares, a no intentar buscar los componentes de la ecuación y a explicarla de manera simple y entendible, a dar vueltas siempre con los mismos temas sin nunca llegar a entender el porqué de las cosas… en el caso de etb es una mezcla de intentar no molestar a nadie y complacer a todos que al final queda en algo neutro como el agua pero con un deje a cloro un tanto desagradable.
Muy acertada la reflexión. Por supuesto que Aimar se merece esa despedida y reconocimiento pero los vascos nos merecemos una televisión plural y con una información deportiva no sobredimensionada.
Los espectáculos deportivos no ocupan en la vida de los vascos la proporción sobreexpuesta que nos ofrece ETB.
Y por supuesto no nos merecemos el olvido o la ocultación que están haciendo de algunos acontecimientos.
Euskalherria sólo existe desde que se fundó Herri batasuna, hasta el euskera lo inventaron ellos Farsantes, y sembradores de la inconvvivencia y del follon ES ES LA CAUSA DEL POR QUE NO MENIONARON NI S José Ignacio Ortiz ( porque entonces tendrían que haber hablado del metro que no fue cosa de ellos opuestos a todo lo que sea construir pais) ni al inmenso Frank Dolossor que ya es para que haya dimisiones, pero son así, son supersectarios y su propaganda revolucionaria del siglo XIX, lo que han hecho con EA, unflotador cuando la IA se ahogaba y agora la IA CANIBAL se la come….
MARTIARTU, el problema de egunkaria, berria y de Hitza, por no hablar de Euskadi irratia, ETB-1, Hamaika TB, etc, es de que el euskera va de culo y cuesta abajo sion frenos, ese es el problema.
Kalian Gora Euskadi, baina etxian … ba hori.
Aio Euskal-Herria, Aio Euzkadi.
El problema, Martiartu, no es la línea editorial ni de Berria, ni de cualquiera de los más importantes medios en euskera. Eso es falso, como suena, e intentar convencer a fanáticos adoctrinados en batzokis y casas del pueblo es inútil. Seguirán cuadrando su particular circulo desde el desdén y el desprecio. Es curioso que todo aquello que no controlan lo viven como amenaza. Implíquense, trabajen por la cultura vasca EN EUSKERA, y déjense de falsedades y topicazos. Todavía habrá que leer a algún monaguillo, que Durangoko Azoka, o Bertsolarien txapelketa están contaminados. Trabajen, apuesten por ello, amigo, y dejen de mentir. Un saludo.
Ez nago ados zurekin Onofre.
Zoritxarrez Berria, Argia, Bertsolari Elkartea, AEK, zenbait jai batzorde, eta antzekoak Bilduren espirituan murgilduta daude.
Ramontxo Kanblong = Réné Lévesque.
Ramontxo jeltzale, de acción, de pensamiento, político.
Ramontxok EAJ indartu zuen Iparraldean.
Gora Euskal Departamentua!.
¡Viva la República de Francia plural!.
Goian Bego/RIP Ramontxo Kanblong jauna.
Yo no soy tu amigo, Onofre, y tampoco miento. Todos los euskaldunes sabemos que es cierto. Otra cosa es que por buenismo o indolencia se tolere o resignadamente, se sobrelleve. El mundo del euskera está bastante controlado o, si quieres, empapado, por la ideología de un partido que tiene el 15% de los votos y representa a menos de la mitad de los vascoparlantes.
Ba JOSE, horrela izango balitz, zergaitik ote?, Akaso EAJ-k euskaragaitik ez dulakon ezer egiten agian?. Ze pentsakera politiko daukate euskaraz abesten dutenen gehiengoak, idazleak, bertsolariak, … zein?.
Ba zeozergaitik izango da, ala ez?
Jose, Bilduren izpiritua? Txantxetan ariko zara benetan, bestela kezkatzeko modukoa bada. Zure logika eutsiz Athletic-en batzoki usainak baldintzatuko luke gure gizartean duen ohiartzuna. Ematen du batzuk res publika zer den ulertzen ez duzuela. Horrenbeste urte boterean, jauntxokeria normal-normal ikusten duzuela. Blog honen jabearen kasuan sarri irakur daiteken bezala: Eitb-k nere gustukoa ez den zerbait ematen badu, mesedez alda dezatela erredakzio burua. Baia zer da hau? Utikan jauntxoak, utikan jauntxokeria guztiak, eta hiritartasun demokratikoa zer den ikasi. Besarkada.
Así es, Camblong se merecía más.
En cuanto a los comentarios de que el PNV no ha hecho nada por Egunkaria ni por Berria, diré que siempre se puede hacer más, por supuesto, pero fuimos muchos los que salimos a la calle cuando cerraron Egunkaria y que ninguno de los dos subsistiría sin los acuerdos institucionales firmados con instituciones gestionadas por el PNV. esto es así o si no, que le pregunten al financiero de la empresa
Zaldiaran, mentir es una palabra fuerte, que no me gusta utilizar. Pero faltas a la verdad cuando escribes aquello de los «acuerdos institucionales». Y faltas a la verdad porque tanto Euskalduna Egunkaria, como Berria fueron apartados de esas ayudas de las que escribes. Años en los que los lectores tanto de uno como del otro fuimos ninguneados en algo tan sencillo y de derecho, como la publicidad institucional. Parece que éramos ciudadanos de segunda sin determinados derechos. Todo, por supuesto, muy democrático. Si le preguntáramos al financiero, a su director, o a los miembros de su consejo de administración, dirían lo mismo. Y que decir de su alma mater apartado del recuerdo y homenaje como figura fundamental de la cultura vasca en euskera: el señor Matin Ugalde. Sólo eso. Un saludo.
kaixo Onofre, Un periódico fue euskaldunon egunkaria, hasta su cierre tuvo acuerdos institucionales con el gobierno vasco y otras instituciones lideradas por el PNV, después vino Berria y creo que el gabinete López apoyado por el PP le castigó por decirlo de alguna manera sin subvenciones públicas. cuando el PNV volvió a Ajuria-Enea, Berria volvió a tener apoyo financiero desde las instituciones, como las tiene hoy, en base a convenios por apoyo a nuestra lengua etc.
Martín Ugalde?? Es un hombre que nació política y culturalmente en el PNV, que en la escisión fue a EA, no puedo decir nada malo de él, solo que sentí mucho su detención y me pareció aberrante como a un hombre de su edad le pudieron hacer lo que le hicieron, apoyado el PP por el PSOE (si ese mismo partido que a muchos parece mejor que el PNV) en aquella historia, nunca hubo un apoyo del PNV, todo lo contrario, yo, como muchos militantes y burukides del PNV salimos a la calle en favor de egunkaria (manifestación en Donostia) y desde luego a apoyar con nuestro cariño a Martín Ugalde, como no podía ser de otra forma.
Zaldiaran.Efectivamente lo que le hicieron a Martin Ugalde no tiene nombre.Pero el desistimiento con Martin venía de lejos.Le dejó en la estacada al lehendakari Leizaola y posteriormente.Pero no pongo en duda ni su valía,ni su entrega,pero le faltaba mano izquierda y siempre dimitía.