Domingo 1 de mayo de 2022
Entiendo que la gente joven piense que la Euskadi de hoy y el PNV gobernante es algo lógico y natural. No siempre ha sido así y conviene recordar aquella salida de la clandestinidad, con la estructura del franquismo intacta hace ahora, exactamente, 45 años. El gobierno vasco en el exilio era silenciado y considerado como una lámpara sin bombilla colgada en el techo del exilio. El PNV era una antigualla autonomista y de derecha con un líder mayor y cara de vinagre. El PSE era un partido sucursalista y el futuro, según Monzón era de los “gudaris de hoy”, no de los “gudaris de ayer”. Ante esto una juventud seducida por la lucha armada y con un lenguaje de trinchera competía con sus ismos, troskismo, maoísmo, castrismo, marxismo duro y excluyente, ,leninismo, anarquismo, puño en alto, look de sudadera propio de su pensamiento y acción junto a la reivindicación de la dictadura del proletariado y la lucha de clases ante empresarios ladrones. De hecho, la primera víctima tras la muerte de Franco, fue el empresario Aingeru Berazadi. No era fácil apelar a los valores occidentales con principios concretos, como la libertad individual, la legalidad, la igualdad jurídica, el pensamiento crítico, el europeísmo, los derechos humanos universales, el pluralismo, la alternancia y separación de poderes, el abertzalismo humanista, en definitiva la cultura judeo cristiana, esparcida por Europa y extendida en América. Era la razón y la conciencia humana venciendo el dogmatismo absolutista y al inconsciente animal o tribal, es decir, Occidente. Era pues difícil sobrevivir y levantar bandera en aquel desierto plagado de dogmas, pero se hizo. Había que recuperar el tiempo perdido, abrir la botella y desatar lo atado y bien atado.
No fue fácil pero tras un año de trabajo en 1976 se fue logrando superar aquellos dos ambientes tóxicos en las incipientes organizaciones municipales, haciéndose el trabajo sin batzokis, sin internet, sin libertad de expresión, con ETA y la extrema derecha retroalimentándose en su violencia, sin instituciones democráticas, con debates cansinos en asambleas sobre quien era más revolucionario y menos sucursalista y combatiendo una estructura franquista que apolillada, seguía ahí, a pesar de la muerte del dictador. Y sin embargo, la brújula funcionó. Para colmo solo había incipientes partidos que parecían botecitos en la niebla, aunque el nuestro era un partido que en 1977 tenía 82 años y que había pasado más de 47 ilegalizado y perseguido aunque, tercamente, había mantenido su estructura en aquel maratón infinito. Un partido casi ahogado en la sopa de siglas del momento y al que tildaban de recuerdo del pasado. Pero no contaron ni con la sigla, la memoria, la emoción, las vivencias, la contextura moral y la voluntad de quienes querían entregar el testigo. Por eso conviene recordarlo.
En 1977, cuarenta y un años después, el Partido Nacionalista Vasco pudo celebrar sus Asambleas Territoriales en la Euzkadi peninsular. Cuarenta y un años de lucha, exilio, clandestinidad y provisionalidad terminaron con la elección de los Consejos territoriales, llamados entonces Regionales, y con la aprobación hecha por la Asamblea de las enmiendas y ponencias y con la designación de apoderados que las defendieran en la Asamblea Nacional que se celebró en Iruña los días 25, 26 y 27 de marzo. Fue la salida a la luz desde las tinieblas.
En Bizkaia todo transcurrió en Euba el 18 de marzo de 1977 en el más estricto orden. Los apoderados designados por las distintas organizaciones municipales, después de mostrar sus correspondientes credenciales, fueron ocupando los lugares asignados. Juan de Ajuriaguerra hizo la presentación de la Asamblea señalando el carácter histórico de la misma y recomendando que el lema de «Batasuna ta Indarra» se cumpliese a cabalidad. Jesús Solaun leyó la convocatoria de la Asamblea para dar paso a la lectura del número de Organizaciones Municipales y del número de Apoderados presentes. En ese momento se encontraban en la sala 69 Organizaciones Municipales y 105 Apoderados. Como observadores sin voz ni voto, se encontraban presentes personas de Orduña, Orozko, Otxandiano y Elantxobe. Posteriormente, la Asamblea decidió otorgarles plenos derechos a estos municipios. Hecho el recuento, Jesús Solaun declaró constituida la Asamblea. Inmediatamente dio comienzo la misma designándose la Mesa de Asamblea que quedó constituida por Ajuriaguerra, Solaun, Arredondo, Elorriaga, Isasi, Zubiri, Retolaza, Arzalluz y Estrade.
Sometido a consideración de los apoderados el plan de trabajo y el reglamento, éste se aprobó la misma noche del viernes. Durante esta primera sesión se contó con la innovación de la traducción simultánea al intentarse lograr que el euskera no fuese supeditado al castellano en ningún momento. Aquellos apoderados euskaldunes hablaron euskera, explicando en nuestra vieja lengua, los mandatos y las aspiraciones de sus municipios. Es de destacar la decoración de la sala presidida por un gran retrato de Sabino Arana y las fotografías de los Lehendakaris Aguirre y Leizaola. Una gran pancarta decía: «Bizkaiko Batzar Nagusia. 1895. 1933. 1977». Detrás podía leerse: «Batasuna ta Indarra». Un servicio de orden vigilaba el recinto de los Pasionistas de Euba. Fuera, ondeaba a los cuatro vientos una gigantesca ikurriña.
El sábado fue un día de intenso trabajo. El estudio y la discusión de la ponencia política llevo toda la mañana, con un breve descanso, y parte de la tarde. La defensa de la ponencia estuvo a cargo de Xabier Arzalluz. Los apoderados iban presentando sus enmiendas argumentando el porqué de las mismas. El ponente admitía o rechazaba la enmienda y ésta se sometía a votación de la sala. Fue un debate muy vivo y participativo. Durante la comida fue repartido el folleto «Euzkadi Europa» así como las ponencias y comunicaciones presentadas por el PNV.
Cumpliendo el horario se pasó a la discusión de la ponencia cultural. Ésta fue defendida por Iñigo de Aguirre. Después de un breve descanso dio comienzo la discusión de la ponencia de Organización defendida por Josu Bergara. Es de destacar el hecho que estando celebrándose la Asamblea y después de la defensa de la ponencia cultural Iñigo Aguirre, J. J. Pujana, Lourdes Munitxa y M. Pagola tuvieron que ausentarse de la sala pues tenían que conferenciar sobre el PNV en Zaldibar. Y llegó el domingo dándose comienzo la Asamblea finalizándose la discusión de la ponencia cultural. Para el fin de la mañana estaba totalmente discutida la ponencia de organización.
Al conocerse la noticia del fallecimiento del ex presidente del EBB Ixaka López Mendizabal la Asamblea puesta en pie guardó un minuto de silencio. Juan de Ajuriaguerra sometió a consideración de la sala el envío del siguiente telegrama: «Familia López Mendizabal. Tolosa. La Asamblea del Partido Nacionalista Vasco de Bizkaia reunida en Euba ha acordado un minuto de silencio y que conste en acta el sentimiento por la muerte del gran patriota en JEL, Ixaka (Goian bego). En su nombre y en el mío quiero comunicar el gran pesar que ese fallecimiento nos ha producido. Ajuriaguerra».
Durante toda la tarde se discutió la ponencia socio-económica. La defensa estuvo a cargo de Kepa Sodupe. Al finalizarse la discusión de todas las ponencias se tributó a los burukides Ajuriaguerra, Solaun y Arredondo un largo y caluroso aplauso por haber mantenido durante más de cuarenta años el testimonio del espíritu del partido y de un pueblo en lucha. Los tres eran los supervivientes del último Bizkai Buru Batzar elegido en 1936. En calidad de observadores se contó con la presencia de dos miembros del Napar Buru Batzar y uno del Gipuzko Buru Batzar.
Elección de cargos electos
Antes de procederse a la elección de cargos territoriales Juan de Ajuriaguerra destacó la importancia de una buena elección, la necesidad de un equipo homogéneo para que pudiera actuar sin tensiones internas, la importancia de una buena representación y el hecho de que los burukides electos después de la elección serían representantes de Bizkaia y no de grupos ni de zonas. Después de un breve descanso se procedió a la votación quedando constituido el nuevo Bizkai Buru Batzar de la siguiente manera: Ajuriaguerra, Aguirre, Arzalluz, Bergara, Anasagasti, Intxaurraga, Pujana, Ormaza, Sodupe y Zubiri. Seis ya fallecidos. Durante el escrutinio, Juan Ajuriaguerra contestó a las distintas preguntas que le formularon sobre temas tan diversos y candentes como la amnistía, la comisión negociadora, el Aberri Eguna, la prensa, el registro del Partido, etc. La claridad de las respuestas de aquel genial ingeniero dejó muy satisfecha a la sala. El nuevo Bizkai Buru Batzar fue invitado a pasar al estrado para clausurar la asamblea que dio fin al entonar el himno nacional de Euzkadi.
Se puede decir que el lema de la Asamblea «unión y fuerza» se cumplió a cabalidad. Fueron tres días de trabajo. Después del intenso y agotador esfuerzo y de la elección de burukides el Partido Nacionalista Vasco en Bizkaia se encontraba fuerte y unido, con su maquinaria a punto para dar la gran batalla por la amnistía y las elecciones del 15 de junio. Hace ahora 45 años.
Iñaki a te acuerdas del mitin celebrado en la Casilla, eso sí que fue apoteósico.
Buen articulo para consumo interno…interesante para los que ni nos va ni nos viene…pero podia publicarse cualquier oto dia ( por ejemplo un 18 de marzo) hoy tocaba otro articulo…hoy es 1 de Mayo. Dia mundial del trabajador. Sera que dentro de esa gran empresa que es el P.N.V. no hay ningun trabajador y si muchos empresarios??? Espero respuestas….
Emocionante relato histórico Gracias
Después de toda esta retahíla, he llegado a una conclusión, Euskal Herria al igual que hace 45 años pertenece a España y a Francia.
Seguimos en la casilla de salida y no veo que se comience a jugar la partida, no hay ganas, se está cómodo así.
No había mujeres en esa época ?
Un saludo.
Sr. Anasagasti; como nieto e hijo de republicano y socialista, cada vez que veo la figura de Sabino Arana me da pavor. De aquellos polvos , éstos lodos. Todavía demasiado odio. Demasiado. Lo podemos ver diariamente.
No lo puedo evitar , y no lo entiendo.
Sus frases son como latigazos en mi mente, sólo le faltó tener poder.
Y se lo digo con conocimiento de causa. Demasiado sufrimiento.
Se imagina que el fundador del PSOE Pablo Iglesias hubiera sido como Sabino?Desde luego yo no militaría en el partido. No podría soportarlo.
Para usted no son obstáculo sus frases,o al menos a mí me lo parece.
No sé si lo va a publicar ,pero gracias de todos modos.
Vulcano.Sabino Arana respondía a los ataques con la misma fiereza con la que le atacaban a él y a lo vasco.Pero solo se conocen las respuestas que Manu Egileor tuvo la idea,equivocada,de escribirlas en un librito titulado De su Alma y de Su pluma.Le faltó la argumentación contraria que era del mismo pelo.
Pero Sabino Arana no dejó un partido racista,dejó como herencia un PNV que si hubieses sido como nos pintan a Sabino hace años hubiera desaparecido o convertido en el VOX vasco.Y no diga lo de Pablo Iglesias.En un debate le amenazó de muerte a Antonio Maura o a Cánovas,creador de los campos de concentración contra los Mambises en Cuba.No hay que sacar a la gente de su contexto.
Antitodo.Si las había,pero no estaban como ahora .Busca las fotos d etodos los partidos d ela época.
Gaizka.Te recuerdo que el PNV creo a ELA en 1913.A ELA no a ELAB
Trapaga.Mucho.Fue el primero en Bilbao.Hablamos Lurdes Munitxa,Irujo,Garaikoetxea,Arzalluz y yo.Fantástico.
Ismo?
Yo diría mas bien «ista»
Socialista
Ecologista
Internacionaliza
Anticapitalista
Feminista
Vasquista?
Soberanía
Izquierdista…..
Nosotros simplemente Abertzales.
Euskera, lana, ekonomia, ongi izatea.
Así de simples que somos.
Que quede claro y esto le confundirá a Iñaki que no soy Sabiniano, no lo soy sencillamente porque no soy un hombre de finales del XIX o principios del XX.
No puedo ser Sabiniano, porque no comparto el contenido étnico de los nacionalismos de aquella época y sabino no es diferente a la defensa de nación que existía en todo Europa. Es decir, que nadie imagine al francés de aquella época apoyando la nacionalidad francesa de los magrebíes, porque el concepto de Nación era un concepto de pertenencia a una etnia y a hablar a una lengua. Por eso Sabino tuvo éxito, porque la población vasca sentía su lengua ninguneada y su identidad conquistada. Ni más ni menos que otras naciones de la época.
Es, por esta razón, que no puedo sentirme Sabiniano en el XXI, pero tampoco voy a negar que las condiciones de aquella época eran totalmente diferentes. Alguien habla de Pablo Iglesias, fundador del socialismo español como alguien sin discurso étnico, bueno, yo lo que creo es que simplemente la identidad española era esa, ser español de sangre y hablar castellano. No olvidemos que se ha celebrado hasta hace nada el día de la raza hispana el 12 de octubre, o nos hemos olvidado?? Jamás ha celebrado la nación vasca el día de la raza vasca.
Por otra parte, Pablo Iglesias, construía su alternativa política a partir de un sistema socialista en España, lo cual abogaba por el establecimiento de un Partido único, por lo tanto una dictadura. Pero, yo tengo la capacidad de poder entender que eran otras épocas, que los trabajadores estaban muy, pero que muy jodidos. Pero la identidad vasca, también estaba muy fastidiada e incluso estaba en peligro la existencia de nuestra lengua. Por lo tanto, si nos ponemos a hacer demagogia, lo haremos todos, y si alguien dice que Sabino era un racista terrible (repito, no soy sabiniano) yo diré con la misma vehemencia que Pablo Iglesias era un dictador, ya que si no se quiere entender una parte de lo sucedido, pues los demás leeremos también letra por letra las ideas de éste y otros señores de la izquierda española, de la derecha, ya ni hablamos obviamente.
Donde vas ..manzanas traigo!! Iñaki y si te preguntas porque E.L.A. esta tan alejada del P.N.V.??Quiza porque tu, entre otros, la habeis empujado ahi?? Porque ese desprecio continuo a L.A.B. ??? Y a E.L.A?? Quiza porque os recuerden los muchos y sangrantes casos de afiliados vuestros que se comportan de manera » incivica»??Creo que era un dia para acordarse de TODOS los trabajadores y no de criticar o lanzar puyitas a los sindicatos..pero cuando no se ha sido nunca obrero ni se siente parte del » populacho» escapan estos «tics»…
Ángel: Si te hubiéramos hecho caso en 1976-1977, estaríamos peor que Cuba. Menos mal que tus ideas no prosperaron y ahora vives mil veces mejor. Un saludo. Iñaki
Gaizka.Porque no son sindicatos y menos abertzales.Se han quedado con la sigla y son organizaciones antisistema destructivas.No defienden a los trabajadores.Mira lo que le pasó a ELA en la Ertzaintza.Nació Esan hartos de ellos,y ELA ha desaparecido.La gente está harta de gente que no se comporta con normalidad y la gente normal busca arreglar las cosas y negociar.Unos sindicaros que te dicen que lo suyo es la huelga por la huelga y que el problema es el modelo sin decir que su modelo es el cubano,apaga y vámonos.
Iñaki, no me he explicado bien. O no me has entendido.
Lastima
Iñaki, ¿hay algún sindicato que «te caiga bien?.
Todos son para ti antisistema, etarras, bolivarianos, … aunque sean los de esan, los del sindicato médico, los de pilotos, controladores aéreos, …
En fin hoy día de los trabajadores, mi apoyo a todos los trabajadores y con ello a los sindicatos.
Iñaki, repartir carnets de abertzalismo es cuando menos pretencioso , lo haga quien lo haga. Por otra parte , no se en cuantas negociaciones con sindicatos habras participado, creo que pocas, muy pocas o ninguna. La huelga por la huelga dices, es insultar la inteligencia de quien va a una huelga sabiendo lo que esto conlleva y por ultimo llamar trabajadores a ciertos funcionarios es dificil de soportar para los currelas de verdad…
Gracias a Sabino Arana y a quienes siguieron sus ideas de una nación vasca continúan vivas lo que los nacionalistas españoles llaman «entelequia o ensoñaciones». Esa base era muy sólida porque el PNV sigue ganando elecciones.
Al contrario, me sigue dando una mezcla de asco y pavor la imagen de Franco, ideal del patriota español de 1936, y lo que representa todavía. Era un genocida en su contexto histórico y hoy en día.
Señor Anasagasti: Coincido con Gaizka y Neronek. La transición trajo un aire de esperanzas e ilusiones. Hay que reconocer que el PNV ha hecho cosas bien y ha tenido a buenos profesionales en su haber pero en lo que ha estado vasco se refiere, ¿en qué hemos avanzado? Ni siquiera tenemos una unidad político – administrativa en Hegoalde. Ni se espera. Ni siquiera se ha completado el Estatuto de de Gernika de 1979. Del PNV habrá surgido ELA pero hace tiempo que han emprendido caminos diferentes. A la gente clasista y elitista, los sindicatos no son de su agrado. Lo de ELAB no es más que un invento suyo. Pero estaría bien que hubiese una unidad de acción a nivel político. Recuerde que la tierra no es plana aunque a usted no le de la gana. En este mensaje no se falta el respeto a nadie, ni se hace apología ni del terrorismo ni de ninguna banda armada ni de ninguna dictadura ni de ningún dictador. Espero que pase la censura democrática.
Estupendo Iñaki. Aurrera.
Gaizka.Mi aita fue uno de los fundadores de la sección sindical de ELA en la administración y yo,en mi epoca madrileña,abria las puertas a toda la información que a ELA le interesaba amén de negociar para que le devolvieran el patrimonio incautado por motivo de la guerra.Pero era otra ELA.La actual de aquella ELA solo tiene las tres letras robadas a una ideología que no es la fundadora de defensa de los trabajadores desde el abertzalismo.Esta ELA e sun sindicato antisistema absoluto y de confrontación,la huelga por la huelga,cambiar el modelo económico,no informar nunca de su caja de resistencia,opacidad en sus nombramnientos.No,no es un sindicato democrático y lo siento.
Para colmo no va a ninguna reunión a la que le convocan para luego desbarrar como lo hicieron el primero de mayo.Asi era la ELA de la Ertzaintza hasta que la gente harta creo Esan y hoy Esan es la segunda fuerza a escasos votos de Erne y ante una Ela desaparecida ya de la Ertzaintza. Ela no es la continuadora de aquella Soli.Ni de lejos. ELA no existe .No me invento nada.Y entiendo que me digas lo que me dices.No creo te guste demasiado la democracia.
Neronek.Si,la ELA-STV que fundó el PNV en 1911.Eso era un sindicato abertzale y humanista en defensa de los trabajadores.No esta ELA absurda que solo defiende la huelga por la huelga y no negociar ni un café con leche.
Karakol, Ya empezamos? La gente del PNV clasista y elitista?? Y por favor, ahora no me vengas con que las bases no. Ya van unas diez las veces que luego puntualizas diciendo que las bases no, que solo los cargos internos y públicos.
Mira, te diré dos cosas importantes, para que no me tengas que pedir perdón de nuevo.
1.- El PNV son las bases, los cargos van y vienen y el PNV se queda, los que sostienen a este Partido, son las bases. A unos nos gustarán más unos que otros, a otros diferentes, pero esto es algo que no podéis entender. Las bases son la razón de la existencia del PNV, obviamente hay unos que mandan más que otros, pero para eso han sido elegidos.
2.- No voy a tolerar ni a permitir que se nos llame elitistas solo por la razón que se gobierna y menos clasistas. Mira, el PNV somos cerca de 50.000 afiliados y miles de simpatizantes. Y en un grupo tan grande, hay gilipollas, gente estupenda, manguis y gente honrada. Como en cualquier otro grupo organizado del mundo. Y hay trabajadores por cuenta ajena, por cuenta propia, funcionarios, jubilados y estudiantes. No somos un grupo de personas salidos de la riqueza, somos la clase media, pero también la baja y algún suertudo hasta le ha ido bien y tiene pasta. Pero ojo también conozco en otros gente de todo tipo.
Si no lo quieres entender, no lo entiendas, pero por favor, critica los diferentes decretos que se firmen, las leyes que se aprueben, las mociones que se apoyen o que no se apoyen…pero déjanos en paz a las bases. Ya estamos hartos de que gente (y no lo digo por ti) nos diga lo anti sociales que somos, cuando poco les ha importado las amenazas, muertes etc de la Mafia de ETA.)
Iñaki.creo que estas un poco nervioso,ya no solo repartes carnets de abertzalismo,te atreves incluso con los de democrata( te recuerdo que no soy yo el que censura aqui, aunque ultimamente haya un cierto cambio en lo que a mis escritos se refiere). Sigues sin responder cuanto has negociado con esos sindicatos para poder afirmar que no negocian, sigues sin decirnos porque repites tanto » la huelga por la huelga» ( que datos tienes??).E.L.A.ha evolucionado desde 1911, igual que el P.N.V. ha evolucionado desde Sabino, quiza el problema sea que no lo ha hecho en el sentido que algunos queriais. Repito que considerar trabajadores a ciertos funcionarios es un insulto y lo unico que han hecho los ertzainas es un sindicato corporativo como otros ((evidentemente porque no se pueden sentir comodos en un sindicato de trabajadores, porque ellos no lo son y ni se consideran trabajadores, hablado y confirmado por ellos) .En fin, te veo muy cabreado y no es mi responsibilidad.y que sepas que no soy afiliado de E.L.A.
Zaldiaran, si te cabrea tanto lo escrito por Karakol, solo se me ocurre lo de «excusatio non petita…»
Zaldiaran me he puesto en pie para aplaudirte, yo soy uno de esos 50000 ( algunos menos) clase media, autonomo, meto muchas horas probablemente por mi falta de talento, del Alderdi me gusta su gente y alguno de sus dirigentes, otros muy poco y discrepo en las asambleas que es donde toca discrepar. Y ningún Karakol alcanza a preocuparnos. Se llama envidia probablemente.
Zaldiaran, hablo de la gente elitista y clasista. En genérico, sin hacer referencia a nadie en concreto. En ese conjunto, únicamente meto a la gente que critica a los sindicatos por criticar. Hay gente en mi familia que es afiliada al PNV y a ELA y son obreros. Y muchos afiliados y votantes del PNV no son ni elitistas y clasistas. Pero haberlos, algunos los habrá en el PNV y hasta en EH Bildu y Podemos (que son partidos de izquierdas).
Gaizka.Creo que fue Lewis Carroll quien escribió Alicia en el Pais de las Maravillas.Que lástima no te conociera pues habría escrito no uno sino miles de cuentos de ficción.
La Consejera Sagardui se quejó la semana pasada de las sillas vacías que dejaron Ela y Lab a su convocatoria de reunión con todos.¿No te has enterado?.¿Y sabes por que no van?.Porque lo de ellos no es la defensa de los trabajadores sino la confrontación por la confrontación o como dicen,la huelga por la huelga.
Decir que ESAN que casi gana las elecciones sindicales en la Ertzaintza es un grupo corporativo pero no de trabajadores abona la idea de tu falta de realidad y de que vives como Alicia en un sindicalismo de las maravillas.
A ver si te enteras.Mataban Ertzainas y Ela Ertzaintza no condenaba los atentados.No iba con ellos.¿Es eso un sindicato para ti?.Lo que me extraña es que en Osakidetza no haya creado otro ESAN sanitario.Verías lo que le iba a pasar a ELA.
Iñaki ,te suena SATSE?? Y SME??? Pues eso…y no , no vivo en el pais del «nunca jamas» ( o neverland, como prefieras). Toda mi vida he estado en la calle, la calle de callejero….la calle del PUEBLO, del pueblo enel que naci y he crecido,,vivido, luchado, sufrido y disfrutado….la diferencia es que mientras algunos teneis muchos pueblos yo solo tengo uno….para entendernos, dejemos los internacionalismos !.. por otra parte ,sigues con la huelga por la huelga,….pues que yo sepa no hay ninguna convocada en Osakidetza y reducir todo el espectro sindical a Osakidetza ,pues como que es un poco demasiado!!.por cierto todavia no me ha respondido ninguno del P.N.V. que ocurre con los medicos de cabecera en los pequeños pueblos y cual es el criterio de no sustitucion de las licencias, vacaciones,permisos..de los mismos?? Claro que sera culpa de E.L.A. y L.A.B.!!y la ultima , sigues sin responder en que te basas para decir que no se negocia.( El comodin de Osakidetza ya lo has usado..)
RENANO, no pretendo que te preocupes por mi ni por nada de lo que yo diga. Hay una cosa que se llama libertad de expresión y de opinión. En mi escrito no insulto ni ofendo a nadie ni hago apología de nada. Si estás contento con tu orientación política, me parece bien. Esta dentro de lo democrático. Por lo visto, tú entiendes que la democracia empieza y acaba en el PNV. Envidia de un mitxelin del PNV no tengo.
Karakol, vuelvo a darte las gracias por tu digamos autocorrección, pero son muchas las veces que confundes a uno o determinados cargos con la masa social del PNV. Y teniendo familia en el PNV, sabrás que hay de todo como bien dices. Pero lo normal es que sea gente muy normalita. Por favor, cuando no te guste un cargo público no vuelvas a meternos a todas las bases en esa imaginaria base del PNV que debemos ser todos archimillonarios y pegarnos la vida padre.
Gaizka, ya ves que el propio Karakol lo ha arreglado, por lo que, «excusatio non petita…. tú también debes ser de las clases altas de Bildu»
Gaizka. Te adjunto la noticia para que no tengas dudas.
Sagardui vuelve a pedir a los sindicatos que acudan a la mesa sectorial porque hay «temas muy importantes» que tratar
La consejera de Salud del Gobierno Vasco, Gotzone Sagardui, ha vuelto a pedir a los sindicatos que tomen parte en la mesa sectorial de Osakidetza porque «tenemos temas muy importantes encima de la mesa».
En una entrevista concedida a ETB1, recogida por Europa Press, Sagardui ha considerado «difícil de comprender» la ausencia de los sindicatos de dicho órgano de negociación, ya que, en su opinión, «es necesario sentarse a hablar y acordar los temas en la mesa sectorial».
«Nosotros seguimos y vamos a seguir con la mano tendida para el diálogo, porque tenemos temas muy importantes encima la mesa. Las plantillas necesitan estabilidad, y nosotros también lo vemos necesario para poder estabilizar y mejorar el sistema, pero para eso necesitamos dialogar en la mesa sectorial», ha asegurado.
En este sentido, ha señalado que aún no han concretado ninguna nueva fecha para la próxima reunión de la mesa sectorial, pero que, como las cuestiones a tratar «son muy importantes y tienen plazos», podría ser esta semana, «y si no es esta semana, será la próxima».
«Seguiremos con nuestro llamamiento y pidiendo que se sienten para sacar adelante las cuestiones que tenemos que tratar. Estoy convencida de que será por el bien de todos, no podemos perder esta oportunidad, y el Departamento de Salud y Osakidetza vamos a tratar de no perderla con todas nuestras fuerzas», ha asegurado.
Zaldiaran, creo que no me he expresado bien. Yo parto de una manera de pensar concreta. A fecha de hoy, no tengo ninguna afiliación política ninguna (es decir, ningún carnet). Al PNV le vota mucha gente, y la único que les une es el sentido de su voto. Y no meto a todos en el mismo saco. Tal y cómo te he comentado, tengo gente cercana afin al PNV. Lo que critico es a cierto espectro que actualmente ostenta ciertos cargos de poder (alguno del PNV) que critica ciertas cosas desde posiciones elitistas y clasistas en base a aspectos concretos. En una democracia, puedo expresar mi opinión libremente y puedo intentar influir con mi palabra sobre personas que tengan otra perspectiva. Esa gente de la que hablo tiene la capacidad de ejecutar lo que el legislativo mande y yo como ciudadano puedo tomar las consideraciones oportunas al respecto. Yo no meto a un millón y pico de personas en el mismo saco. Ni creo que todas esas personas estén nadando en la abundancia (por desgracia hay casos muy jodidos). La libertad de expresión y de opinión es un derecho a ejercer. Y lo que te quiero decir es que distingo a ciertas elites de ciertos partidos respecto a sus votantes ya que viven en otra realidad (según mi parecer) y esto lo veo en personas y partidos que han ostentado el poder durante muchos años.
Realmente, me gustaría coincidir un día contigo y poder tomar una cerveza contigo y debatir ciertos aspectos contigo (aunque que con los puntos de vista tan opuestos que tenemos en muchos aspectos me parece que esa cerveza pueda acabar en un pimple considerable). Realmente utilizo este foro para discutir de una manera civilizada y democrática con gente que piensa muy diferente a mí. Al final, cada persona construye su cuerpo político en base a su experiencia y tal como expone Platón en el libro VII de su obra «República», …. (y con esto no me conisdero un visionario).
Creo que es hora de dejarlo por:
1.- estamos en un bucle
2.-reducir a » la huelga por la huelga» un problema de Osakidetza , obviando los cientos de reuniones , acuerdos y desacuerdos que se producen en Euskal Herria me parece un disparate.
3.- Iñaki ,hago preguntas concretas a las que no respondes, lo que haces es una defensa a ultranza de Sagarduy a la que no nombrado, ni para bien ni para mal.
4.-los problemas con la sanidad publica , Osakidetza,en nuestro caso ( pueblos pequeños) , no nos lo han creado los sindicatos ,sino el gobierno vasco, que es quien dirige.Tenerlo claro es imprescindible.
5.-Han pasado el 1 Mayo y seguimos discutiendo sin ninguna aportacion positiva ni alusion al dia tan importante que es.
6.- zaldiaran …lo escrito por mi sigue igual, desde mi punto de vista ..» excusatio non petita..» dale todas las vueltas que quieras …pero muchas veces( demasiadas diria yo) os llevais algun disgusto con » cosas raras» y » personas dudosas»
Kaixo Karakol, por supuesto que me tomaría una cerveza contigo y dos también. A mi no me preocupa pensar diferente, siempore pienso que las personas no estamos tan alejadas, nos alejan las circunstancias, los entornos etc. pero convives con alguien y existe la fase de tirarte los platos a la cabeza, pero también existe de comprender mejor a la otra persona.
Por supuesto, soy una persona que no solo aprueba sino que lucha para que todos tengamos libertad de expresión, faltaría más. también es para mi indispensable para que la democracia funcione bien, la libertad de movimiento y la libertad de mercado. Para mi son básicos para entender la democracia. Cuando hablas de esas actitudes elitistas, yo no lo llamaría así, pero claro que me chirrían ciertos comportamientos de algunos cargos internos. Date cuenta que en los Partidos, los idealistas solemos quedar en el cajón porque no nos gusta decir amén a todo y suelen subir los meapilas que generalmente llegan pasando los 35 años desde su puesto de funcionario. Ojo, no todos, pero es un buen perfil para entender donde fallamos. Porque claro que tenemos errores, como no!!! pero cuando sabe que son las bases, entiendo mejor el PNV, aunque es verdad que en 20 años, ha cambiado el panorama y en 40 años más aún. No te contaré sobre las bases de los años 40 o en la dictadura, pero los tiempos son los tiempos, y esto trata de humanos, y somos humanos.
Gaizka, pentsatzen det erantzun zaitudala nere azalpen honekin, gure artean noski daudela hainbat eta hainbat aprobetxategiak bainan oinarria finko dakagu ta eukiko degu.
Ongi izan