Viernes 14 de abril de 2023
Hace cuarenta años, el 14 de abril de 1983 se aprobó en el Parlamento Vasco el Himno Vasco. Es ley. Nació gracias a un tal Sabino Arana quien redactó su letra en la cárcel de Larrinaga siendo la música de Cleto de Zabala. Si, en la cárcel.
Fue declarado oficial por el gobierno de concentración de 1936, votando a su favor todos los partidos republicanos, el comunista, el socialista, ANV y el PNV. Sufrió persecución. Bajo la dictadura el Gernikako Arbola era legal, el Himno Vasco, perseguido y multado. En 1956 el Lehendakari Agirre en su descargo en el Congreso Mundial Vasco de Paris dijo solemne que fue una de las piezas fundamentales de institucionalización del pais. En 1983 se aprobó en el Parlamento Vasco. Hace hoy cuarenta años.
Lógicamente todo este silencio actual tiene su origen. El Himno viene de la misma mano que la palabra Euzkadi y de la ikurriña y todo ello del nacionalismo vasco jelkide. Es lo que no se perdona. Se prefiere antes el Himno de Riego, hoy un aniversario más de la República celebrado por unos socialistas que callan ante la burla continua del Emérito, pero silencian hechos como este aniversario ya que se aprobó sin letra. Y se hizo así porque tenía el “nefando “nombre de Jaungoikoa. Increíble que a los ateos les moleste tanto la palabra Dios e increíble que todos los intelectuales a la violeta que pululan por todas partes, les moleste tanto el origen y la apelación, sin contar en algo tan evidente que me comentó Karmelo Bernaola. ”Mantengan el himno a capa y espada, porque es el único himno que hay por los alrededores y además muy bello”. Por cierto. En el escudo británico aparece “Dieu et mon droit” y ningún descerebrado ha pedido se elimine. Lo mismo con los acuerdos de Viernes Santo. Aquí si con el Aberri Eguna porque nació en un día de Pascua de resurrección de 1932.
En el inicio de las emisiones de EITB se acababan sus programas con la entonación del Himno arreglado por el Maestro Tomás Aragues. Hoy no se hace y apenas se utiliza por lo que las nuevas generaciones apenas saben de él, como tampoco del Gernikako Arbola, pero la cosa es silenciar, ningunear y olvidar que el actual Himno es ley y como decía el Lehendakari Agirre el país requería ser vertebrado con Instituciones y el Himno, lo es. Mal que les pese a los seguidores de la Internacional o de Santurce a Bilbao como dijo en el Parlamento García Danborenea.
Cuarenta aniversario de una fecha hito que pasa debajo de la mesa mientras a un ilustre comentarista y presentador como Félix Linares le venimos despidiendo desde hace un mes. No niego que no haya que hacerlo, incluso como pieza de marketing para un acertado cambio, sobre todo en un versátil profesional de la comunicación y del periodismo puntero de la entidad de Dani Álvarez, pero si se hace así, hágase lo mismo con el Himno Vasco si queremos construir un país serio.
Sé que no se hará y que esto es lamentablemente predicar en el desierto, pero no nos quejemos del país de adanes que se está construyendo donde dentro de poco Txapote y Bienzobas serán héroes de la causa.
Y repito. El Gernikako fue permitido durante el franquismo. El Gora ta Gora perseguido. Si ese dato es intrascendente no se extrañen que alguien, un poco raro por ser benevolente, en la prestigiosa y muy respetable Sociedad de Ciencias Aranzadi equipare asesinos con víctimas y haya ayuntamientos que este dato lo consideren válido. Es lo que hay. Muy triste por cierto.
Respecto a la pincelada final relativa a la polémica creada artificialmente por el tándem PNV-PSE…espero que se os vuelva en contra y la gente vea la utilización torticera que habéis hecho de la cuestión. Todo, por que vienen elecciones municipales y forales.
Se podría haber arreglado sin montar el show, hablando con Aranzadi y pidiendo que en la web la diferenciación categórica quedara mas clara para evitar malentendidos ni injusticias hacia las victimas.
Pero eso no vende…además se juegan mucho…los puestos y seguir chupando del bote…que vienen los de Bildu.
Feliz Aniversario para nuestro Himno en su segunda etapa con un Gobierno de Euskadi. Ah! Y me alegro de la despedida con cariño y reconocimiento a Félix Linares, a quien he seguido con mucho gusto; y una Bienvenida de corazón a Dany Álvarez, a quien conocí hace años en Radio Euskadi, cuando comenzaba su trabajo e interrumpía nuestra tertulia de los miércoles por la tarde a las 18 horas para darnos noticia del estado de la circulación y otras cuestiones… y a quien sigo encantada en sus diversos programas de Radio y Tele desde entonces
En el aniversario de la Segunda República una ciudadana cordobesa le ha gritado textualmente a Letizia, presa de la emoción la andaluza «Os quiero a tí, a tu marido y a tus hijas y al resto que les den por culo».
El insigne socialista Rodríguez Zapatero por su parte ha declarado en tan olvidada fecha para el PSOE que : » Don Juan Carlos me ayudó mucho en la negociación con ETA» y vamos y nos lo creemos ¡Vamos anda!
Curioso republicanismo monárquico en ambos casos.
Y por cierto, a ver si un día hay una república euskaldun y se mantiene el Gora ta Gora.
Si se hubiese escogido el «GERNIKAKO ARBOLA» como himno, se habría ilegalizado y punto. El actual no deja de ser un himno de partido no de país «EUSKALHERRIA»
Todo esta diatriba para volver a decir ETA =BILDU…hay que pasarse por osakidetza ( igualatorio para los ilustres) a ajustar la medicacion…vienen tiempos duros.
Por cierto tiene bemoles que escribas sobre himnos , presos , aytos…y no tengas unas letras para Eibar y la Republica..
No se yo si te veo muy antimonarquico…!!!
«»»:Se podría haber arreglado sin montar el show, hablando con Aranzadi y pidiendo que en la web la diferenciación categórica quedara mas clara para evitar malentendidos ni injusticias hacia las victimas.
Pero eso no vende…además se juegan mucho…los puestos y seguir chupando del bote…que vienen los de Bildu»»»»»
Hombre, Bambata, pues sí pero…pareces un poco nuevo ¿no?
Todo podría y quizás se debería tratar de gestionar y solucionar como tú dices, sin tanto altavoz y utilización política. Pero no lo hace nadie.
Es más…si hay un sector político acostumbrado al show, la parafernalia, la sobreactuación en la denuncia poco discreta de lo que sea (desde la ocurrente encartelada hasta la comparecencia formato mesa de dos o tres ilustres y formación en fila detrás de escolta, pasando por el exprimidor hasta la última gota de su periódico de propaganda o incluso el escrache) ha sido tradicionalmente la izquierda abertzale.
Estoy seguro de que muchas veces han podido tratar temas de fácil solución con un llamada o toque de atención discreto y han preferido el show. ¿O no?
Y…por cierto, Bambata, entiendo que sea un asunto incómodo, pero el mutismo de la IA al respecto ha sido elocuentemente estruendoso. Con lo locuaces que son otras veces.
Es lo que pasa cuando para maquillar una derrola te montas una milonga de supuesta autocrítica con la que además intentas ponerte medallas y dar lecciones; que se ven las costuras a las primeras de cambio.
Señor Anasagasti: ¿Usted saludaba al rey cuando cogía su acta de parlamentario y senador? A ustedes siempre se les ha visto muy cómodos con PP y PSOE. A mí me pasa como a los animales en Granja Animal al final del libro con los animales y los humanos: miro a los del PNV miro a los del PSE-OE / PP y no los distingo. Y le comento esto sin ser de la ETA ni comunista ni apoyar el terrorismo ni a Venezuela / Cuba / China / Putin / Corea del Norte
Sr. Anasagasti….¡¡Usted sí que sabe!!
Es usted de los que sabe coger un paraguas cuando llueve y una sombrilla si hace mucho sol, pero siempre tiene un arma/herramienta para defenderse de las inclemencias.
Hace 3 días, hablaba, en tono de loa, del Acuerdo de Viernes santo (debía hacer mucho sol) hoy aprovecha su espacio para, mientras habla de otro tema, seguir atacando a sus adversarios/¿enemigos? políticos, que no son ni PP, ni PSOE, y, sospecho, que ni siquiera VOX, sino Bildu (hoy está lloviendo).
Con alguien que hablando del aniversario del Himno Vasco escribe en el año del señor de 2023, supongo que sin ruborizarse «(…)país de adanes que se está construyendo donde dentro de poco Txapote y Bienzobas serán héroes de la causa.», para terminar con su último párrafo, difícil de digerir sin tomar un Almax. Con alguien así, repito, es difícil que en Euskadi podamos vivir un Viernes Santo que no sea el de los capirotes de los nazarenos.
Larry, tienes razón.
Como resumen, no hay ética…hay política. Nos importan bastante poco las violaciones de derechos humanos si no las «sentimos cercanas».
Unos lloran por los Ucranios, otros por los palestinos…es así.
Y lo más importante, autojustificarse para convencernos de que nosotros somos los buenos. En eso los del PNV, que se creen los elegidos e inmaculados, son los mejores.
Los del PNV no metemos la pata defendiendo tiranías estériles salvo para los gobernantes.
Nos implicamos en la justicia social y en el desarrollo económico.
Eso es inédito en algunos.
Betiko, al Rey le saludaba también Jon Idigoras, saludar no tiene que ver con lo que se le dice, al final es un acto protocolario. Ahora supongo que Aizpurua también saludará al Rey.
Zaldiaran, no se si Jon Idigoras o Mertxe Aizpurua saludan al rey y poco me importa. Me imagino que el señor Anasagasti no contará todo lo que le ha tocado vivir pero no se pueden dar bandazos tan grandes una vez que se deja la política activa.
No entiendo que tiene que ver Putin aquí, y de Ucrania mejor ni hablo. Pero si lo que hagais les molesta a los del Congreso, vais bien.