Viernes 12 de mayo de 2023
Iniciamos una campaña electoral con evidente desventaja. Como nadar con las manos atadas. Y es que tenemos la lógica campaña vasca, la propia, junto a la campaña española donde el PSOE, PP y Podemos, tienen doble ración de información, spots, debates, y noticias. Partidos casi marginales en Euzkadi como el PP, nos llenan la casa con sus mensajes y sus diatribas y sus Iturgaiz-Feijoo. No es democrático porque la democracia es igualdad y esto es ventajismo. Si pudiéramos poner una cortina de rayos laser en Pancorbo para que no pasen las tertulias de la Sexta, A-3, T5 y TVE y demás, el resultado no sería el mismo. Ver el sectarismo de la Sexta en un extremo y de Canal Trece que debería motivar una crítica acerba de todos los católicos por su sectarismo y parcialidad y manipulación por la otra es como para ir al Tribunal de Derechos Humanos y hacer una tesis de grado.
Por si fuera poco todo es Sánchez y Feijóo, como aperitivo y adelanto de las legislativas españolas de diciembre con su correspondiente polarización, hablando y discutiendo de temas que ni nos van ni nos vienen. Aquí apenas se hablará de lo que se ha hecho y sobre lo que hay que hacer en los municipios y Diputaciones sino de Doñana, el viaje en Falcon de Sánchez, el efecto Feijóo, la visita que nos hará Ayuso y cosas así. Algo muy zafio y muy poco representativo de las necesidades de un país serio como el nuestro.
Para colmo a Bildu le ha faltado esqueleto moral para haber hecho unas listas limpias de gentes vinculadas a ETA. ¿Por qué lo han hecho?. ¿Por absoluta falta de sensibilidad, por falta de ética o para provocar?. ¿O no controlan ese mundo y han de hacer concesiones increíbles, absurdas, amorales de la gravedad de lo que comentamos?
Dijo el Lehendakari que “tienen derecho pero no hay derecho”. Buen resumen. Siguen siendo los de siempre y no terminan de sacudirse el pelo de la dehesa.
Casi como el hipócrita PP que se agarra a estos hechos inadmisibles como a un clavo ardiendo habiendo tenido a Manuel Fraga de presidente fundador del PP, tras haber pasado por el Consejo de Ministros de una dictadura y hace sesenta años aprobar fusilar a Julián Grimau. Por lo menos los de ETA han sido juzgados y han pasado por la cárcel, cosa que Fraga no y es que además tiene un busto en el pasillo del senado.
Esto es lo que da de si, la España de Pandereta, la de Frascuelo, al inicio de esta campaña desigual e injusta. Aquella España bien definida por Antonio Machado: “La España de charanga y pandereta, cerrado y sacristía, devota de Frascuelo y de María, de espíritu burlón y alma quieta, ha de tener su mármol y su día, su infalible mañana y su poeta….La España del cincel y de la maza. Una España implacable y redentora. España que alborea con un hacha en la mano vengadora, España de la rabia y de la idea”.
Te acuerdas cuando le poníais de ejemplo a Eta al Sin Fein, para que dejaran también las armas y participaran también en política.
Ex militantes del Sin Fein tienen cargos públicos, y aquí siempre ha parecido correcto.
Urkullu a ido mas allá que nunca con este tema, y mucho mas allá que María Chivite.
Por que será?????
Yo no creo que lo de Bildu haya sido para provocar. No veo el motivo. Su pelea en estas elecciones es con el pnv y van a cuchillo. Esto a quien le está suponiendo es un problema es al psoe.
Hombre…¿quieren un batacazo del psoe poniéndole en el «debate» electoral un tema espinoso que van a usar en su contra, que sea la antesala del batacazo en las generales que propicie la llegada al poder de la derecha y la ultra derecho y ello suponga una reactivación del conflicto territorial que el psoe ha conseguido dormir…es decir…el «cuanto peor…mejor»?
Muy rebuscado y se saltarían su prioridad…que es medirse aquí al pnv.
Y al pnv esta movida de las listas…no le viene mal en ese pulso.
Como digo en otra charla…yo creo que simplemente deben pagar los servicios prestados a los que hicieron el trabajo sucio y pagaron el precio. Aunque quizás algunos quisieran invisivilizarlos..les tienen que dar bola y mimos.
Y repito…papelón el de los pocos que queden de EA…Aralar…que compartan esas listas.
Tantos años vendiendo todos el mismo pescado congelado y no les importa que ya huela bastante. Muchos nervios por perder o ganar sillones y los mismos argumentos de siempre ¡Votadnos o viene el sacamantecas! Y lo peor es que es verdad.
Imposible no sufrir el efecto contagio de la politica española. Yo incluso diría que lo veiamos venir y no hemos hecho nada al respecto para evitarlo. Al contrario.
«como el hipócrita PP que se agarra a estos hechos inadmisibles». Y como el hipócrita PSOE que ve muy mal que en Bildu haya exterroristas en sus listas y van dando lecciones de ética (no digamos las peroratas al respecto de su frente mediático-Ferreras) porque no se puede hurgar en el sufrimiento de las víctimas (de las suyas, claro) pero les parece muy bien tener a un encubridor de torturadores como ministro, que asciende a torturadores a la cúpula de la guardia civil. El sufrimiento y el hurgar en la herida de la familia Zabalza ya les va importando un poco menos, no son de los suyos. Hipócritas.
Me añado: la prueba de lo que digo es que el silencio de la IA al respecto es estruendoso (incluido Gara). Por tanto, es algo que políticamente les incomoda y no una estrategia política pero, internamente en ese mundo, no tienen más remedio.
Como certeramente define hoy Javier Vizcaíno…se agarran al «comodín del comodín de eta».
Sr. Anasagasti:
Estoy bastante de acuerdo con el inicio de su análisis, pero no puedo estar de acuerdo con sus conclusiones, porque no sé si es usted consciente de que el PNV actúa en Euskadi (porque fuera no le dejan) de la misma forma que los otros actúan en España.
Ustedes, como todos los defensores del liberalismo (político y de los otros), sólo buscan el voto cada cuatro años. Ustedes siguen pensando que vale lo mismo el voto (y legalmente es así) del señor o señora, da igual si con Alzheimer o con demencia de cualquier tipo, a quien van a buscar en sus furgonetas a las residencias para llevarles a votar, dándoles previamente el sobre del PNV. (no sé si siguen haciéndolo, pero me consta que a un conocido estuvieron a punto de no llevarlo cuando les dijo que ´el ya ten`´ia su sobre).
Ustedes, como todos los partidos, valoran más a las instituciones que a la ciudadanía…. pero le piden el voto a la ciudadanía para poder estar en las instituciones.
DEIA, el 10/12/19 publicaba un artículo recogiendo declaraciones del consejero de hacienda, donde claramente exponía que la justicia, cumplir lo firmado y demás, es menos importante que la institución que ellos dicen «gestionar».
En dicho artículo se ponen entrecomillados, con lo que debo suponer que son salidas de la boca de ese impresentable, aunque se presente, las siguientes palabras: (se refiere a pagar a los representados por ADOSTUZ, el dinero atrasado)
“Al Gobierno vasco le hace un roto”, reconocía el consejero, que pedía entonces dejar de lado las reivindicaciones del pasado.
“El pasado pasó, unos perdieron las primas de jubilación, otros perdieron el empleo y otros más cosas”, instaba Azpiazu.»
Yo creo que el Sr. Azpiazu, y muchos otros, perdieron no el empleo, ni las primas, sino LA VERGUENZA.
Si la justicia y la ciudadanía (el juez en principio ha dado la razón a la demanda de ADOSTUZ, aunque el Gobierno Vasca haya recurrido para no tener «un roto» generado por ellos mismos) son menos importantes que el Gobierno Vasco, les debería votar … (ponga usted mismo el nombre que menos le guste)
Otro día hablamos, si quiere de Osakidetza y le llama en su ayuda al Sr. Trápaga, también, sin duda, menos importante que el Gobierno Vasco.
No me parece a mí que los partidos abertzales estén en desventaja. Caray, está a punto de bajar incluso más la representación constitucionalista, a pesar de su ínfima representación. 4 concejales tiene el PP en Gipuzkoa. ¿Qué ventaja es eso?
Y vuestro DE MIGUEL ,cuando pasara por la trena???
Iñaki,cuales son las alternativas en Euskadi para votar? Porque si el PNV negocia después con Sanchez,apaga la luz y vámonos y evidente Bildu,personalmente,ni me lo planteo .Cuentame un poco más.
Maiteder.Con Sanchez solo el desarrollo estatutario porque a su derecha tenemos al españolismo más militante.No somos independeientes y eso nos restringe cualquier margen de maniobra,pero mientras se negocia,no se pierde.
Gaizka.Será tu De Miguel,mío absolutamente nada.
Yo tenía idea de votar a Izagirre en Donostia.
No tengo tan mal recuerdo de su anterior periodo (ni fu ni fa pero eso ya es bastante) y es que Goia no solo es la nada sino que es un agente más en el proceso de pérdida de identidad de la ciudad. Un hombre de paja en manos de grandes constructoras y lobbies y grupos de poder económico.
Creo que Izagirre podría ser un poco de freno a eso.
Y también porque creo que es bueno ir normalizando y superando tabúes y rémoras del pasado.
Evitaba establecer cualquier sombra de eta sobre la candidatura de Izagirre.
Claro…me lo han recordado. No la cope ni el abc que antes de esta noticia de las listas ya bomberdeaban con eso y ni caso…sino los que han puesto de nuevo la sombra en la palestra configurando esas listas.
Aún no sé lo que haré pero lo que hace dos dias veia con buenos ojos hoy me causa mucho rechazo porque ellos mismos han querido recordarme lo que representan.
Y basta ya de la milonga de la autocrítica.
Mosqueados
Sr. Anasagasti: Es usted un Santo, después del trato vejatorio y de insultos recibido por parte del concejal de Incultura del ayuntamiento de Bilbao Gonzalo Olabarria Villota, Usted va a votar a la lista que presenta su partido, el PNV, al ayuntamiento de Bilbao en donde figura ese impresentable concejal.
No me cabe ninguna duda del amor ❤️ que usted tiene a su partido y que es capaz de hacer cualquier sacrificio si es por el bien del PNV, piense, ¿ si fuera a la inversa, cree usted que Gonzalo Olabarria votaría a la lista del PNV del ayuntamiento de Bilbao ? Piénselo….. a este individuo le importa una higa el Partido, los votantes del partido etc, se ve que es un egoísta comodon, de insulto fácil y con una prepotencia desmesurada. ¿A cuánta gente habrá cabreado con su comportamiento grosero y agresor ?
Pero usted es incapaz de guardar ningún resentimiento y menos estando el PNV por medio.
Mio no es nada..Iñaki, tuyo si es ..del mismo partido…igual que ese otro que todavia sigue cobrando dinero publico porque le teneis mucho miedo…repito..mio nada, tuyo y vuestro SI, SI y SI…
Era genial la viñeta de ayer en DEIA de Asier y Javier. La mujer que mira por la ventana le dice al marido «Por fin llueve» y éste desde el sofá le responde «Se nota que estamos en campaña». Pues eso.
Después de varias legislaturas anestesiando políticamente a la sociedad en nombre de la estabilidad, ahora os preocupa la abstención. Pues es resultado de lo anterior.
Ortuzar habla de dos posibilidades votar o abstención. Y el voto en blanco ????, ese ni mentarlo, es el autentico castigo a los políticos.
Amarra
No se confunda, el voto en blanco es de alguien que no sabe a quién votar y lo deja a la suerte, para que engorde los votos del partido más votado.
Usted se refiere al Voto NULO que es el verdadero Castigo, cuando la gente mete en el sobre un papel que nada tiene que ver con la consulta de partidos que concurren a los cómicos.
Perdón, AMARATARRA
Hablando acerca de que la democracia es igualdad y lo que nos aplican los partidos políticos españoles es, por sus manipulaciones mediáticas, una verdadera vergüenza…quiero recomendar un excelente artículo que acabo de leer y que merece la pena se lea…a pesar de tener una sola duda sobre el escrito, acerca de que «la gente es suficientemente responsable e inteligente para saber a quién otorga su confianza y a quien no?…si fuese así, habría tantos delincuentes metidos a políticos ocupando cargos básicos y fundamentales del Estado y de las Comunidades?…acaso no es cierto que «cada pueblo tiene los gobiernos que se merecen»?… https://www.deia.eus/opinion/tribuna-abierta/2023/05/13/miserable-paradoja-6797755.html
J L. M. Lo tuyo es enfermizo.
Pues yo creo que no es así Jayone, de hecho el voto nulo se puede producir por un error, o sea involuntariamente en numerosas ocasiones.
El voto en blanco se puede producir porque no se sabe a quien votar ???? claro, pero lo importante es el motivo, en mi caso y creo que mayoritariamente sería porque no me convence ningún partido.
No se me ocurre otro motivo.
No se suma al partido mas votado, pero por el sistema de porcentajes suele perjudicar a los partidos menos votados.
El nulo, también es de castigo, pero creo que el blanco es mas consciente, pues admite menos errores.
Efectivamente, Trapaga.
Persona con intento de suicidio. Urgencias de cruces. Se propone ingreso en Zamudio, pero no hay camas. Entra en lista de espera y espera ¡¡en casa!! 10 días después Zamudio no sabe no contesta. ¿Cuántas veces se puede suicidar alguien así en ese tiempo?
Lo mío es enfermizo… lo suyo, y lo de los suyos, ni le cuento.