La libertad del Bufón

Domingo 14 de mayo de 2023

El pasadodos de mayo, Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, muy engallada, usó el protocolo paradarle con él en la cabeza al ministro de la presidencia Félix Bolaños. Le dijo que había ido a provocar y que  ella solo había invitado a Margarita Robles a celebrar el díade su Comunidad. Curiosamente la Sra. Robles  con gran “solidaridad” ministerial, se puso al lado de Ayuso y del senador Núñez Feijóo, el nuevo y fantamasgórico “jefe de la oposición”, cargo que no existe en ningún sitio, mientras Bolaños permanecíadebajo de la  tarima comiéndose las uñas. Todo muy edificante y versallesco. Me llamó la atención lo indignada que estaba la Sra por lo que consideraba una provocación inadmisible. Ya nada al parecer es como era pero no sé qué pueden decir los ciudadanos de Bilbao al tener a esta superwoman, sin comerlo ni beberlo y sin mediar terremoto alguno, cerrando la lista del PP en Bilbao. Antes nos decían que lo hacían en solidaridad porque existía ETA y ahora debe ser que vienen a hacer la respiración artificial a una candidatura que necesita le transfieran música de la Verbena de la Paloma o del  levantamiento, pero en plan provocador, del 2 de mayo. Y para que el espectáculo no decaiga y redondear la oferta ha colocado a su escudero mayor, su cerebro, su espadachín, su macarra y su autor de morcillas varias, Miguel Ángel Rodríguez (MAR) cerrando la lista de Durango, porque si no hay espectáculo que llame la atención ante un programa plano, se crea y se adorna con fuegos artificiales, pintxo pote y sokamuturra. Todo una declaración de principios ya que la unidad de España sigue estando para este grupo de hooligans en peligro. Es comprensible pues que el PNV se ha convertido para Iturgaiz en  “el felpudo de Bildu”. No somos nadie.

Una vivencia de Xabier Arzalluz

En los tiempos de la legislatura constituyente (77-79) nos contaba Xabier Arzallluz que había presenciado una escena un tanto chusca pero que era reflejo de una realidad que no carecía de importancia. El entonces omnipotente vicepresidente del gobierno de la UCD, Fernando Abril Martorell y el entonces  todopoderoso Alfonso Guerra bro­meaban entre sí. Guerra echaba en cara a Abril el escandaloso absentismo parla­mentario de los diputados de UCD. Abril recalcaba la mayor libertad y capacidad de Moncha de sus diputados, mientras reprochaba a Guerra el que los socialistas parecían figurones de cartón piedra, cuya única función era callar, calentar el escaño y apretar estoicamente el botón conforme a las indicaciones gestuales del domador de turno.

En otra ocasión, durante una intervención de Arzalluz en el debate constitucional, el entonces diputado de EE, Francisco Letamendía, más conocido como Ortzi, le interrumpió airadamente gritando: «¡muy mal, muy mal!». La Cámara se sobresaltó. Algunos se pusieron de pie. Y Ortzi con su intemperancia, consiguió lo que de otra manera no hubiera sucedido, el que todo el hemiciclo rompiera en aplausos.

Coincidió que el suceso fue presenciado por una delegación del Parlamento Europeo presente en la Tribuna de Invitados. Y poco tiempo después, en un Congreso de la UEDC en Malta, el eurodiputado Hans Lücker de la CSU de Baviera, le preguntó:

-¡Oiga!, aquel diputado que le armó aquel escándalo en el Congreso en  Madrid, ¿era vasco?

Ante la contestación afirmativa siguió preguntando si pertenecía al Grupo Vasco. Su  contestación fue lógicamente negativa, aclarándole que era de EE, así sus posturas políticas, su vinculación política  con grupos armados, en aquel momento.

Por último, quiso saber: «¿cuántos son los diputados de esa formación política?». Al contestarle que sólo el Ortzi del escándalo, elevó la voz y dándose una palmada en la rodilla, exclamó: ¡Ah, claro, «er hat die Narrenfreiheit»! (Tiene la libertad del bufón).

Ambas anécdotas, nos comentaba Arzalluz, respondían a una realidad parlamentaria. Los Grupos numerosos, sobre todo en los partidos rígidamente disciplinados como el PSOE, condenan al diputado común a la ingrata tarea de observadores mudos del queha­cer parlamentario, mientras que el diputado solitario o cuasi solitario, ni llega a poder seguir el cúmulo de temas (proyectos, proposiciones, preguntas, interpela­ciones o debates), sobre todo en las Comisiones. Por otra parte apenas tienen peso, con su único voto, y tiene la tentación de caer en el puro testimonialismo y de que­rer dar señales de vida con el sensacionalismo, si no con el escándalo. Es la libertad de aquel  bufón medieval que puede decir y hacer lo que le da la gana ante el rey y no le pasa  nada. Ortzi dejó el Congreso y EE. Hoy seguramente no hubiera actuado así.

En Euzkadi, el PP, y un  Iturgaiz, que no le llega a la suela del zapato a Ortzi, tiene la libertad del bufón. Puede decir lo que le da la gana, repetir argumentaciones y consignas de cuando ETA existía, insultar sobre todo al PNV porque lo que busca, y sobre todo en campaña, es polarizar el debate español, tan rancio como ellos, entre el PP y el PNV, fuerza mayoritaria.

Ante tan poco edificante espectáculo me decía un amigo que “es una desgracia que a los grupos que no gobiernan se les denomine oposición y solo vivan con la obsesión permanente de tener que oponerse a cualquier acción de gobierno sabiendo muchas veces que dicha iniciativa es buena para la ciudadanía. Es muy perverso para la salud democrática”. Es verdad. Creen que oponerse es ser gamberro, ser un auténtico capullo, no ofrecer alternativa alguna, jamás reconocer nada del adversario  y apoyarse en la brunete mediática. Y ahí está  MAR, engrosando el elenco, como   candidato del PP en Durango, es el  nuevo facha de dientes afilados, cerebro mediático de la Sra Ayuso  que en su visita a su sucursal duranguesa el pasado sábado 29 de abril dijo: ”El País Vasco sufre un ambiente irrespirable, sin libertad ni democracia, que lo sitúa fuera de Occidente”. Lo expresó sin ruborizarse defendiendo una españolidad embalsamada, considerándonos en los repliegues de su mente, una manada de imbéciles: ”Vengo a molestar a los que no creen en la libertad para defender que centenares de vascos son mejores que Sabino Arana, el político que más daño le ha hecho a esta tierra”. Seguramente por eso el PNV, su creación, gobierna en todas las instituciones.

La clave es el dominio

Jorge Verstrynge fue secretario general de AP, diputado y candidato por este partido al ayuntamiento de Madrid, antes de saltar al PSOE y de allí a Podemos. Tras su paso por la derecha española escribió el libro “Memorias de un maldito” donde, tras haberles conocido de cerca, relata la actitud y mentalidad de una derecha que en cuarenta años no ha cambiado en lo fundamental. No es una derecha europea, no  se ha modernizado y sigue sin aceptar el estado autonómico. España sigue siendo Madrid y su esencia es castellana, nada que ver con aquello de “las Españas” de los Austrias.

Escribía Verstrynge: ”tuve que revisar mis planteamientos ante  la cerrazón que vi entonces en el Ejército, en la «Real Casa» y en la derecha, y la consideración generalizada en AP de que los vascos eran poco más que unos burros primitivos, violentos y habitantes de un «territorio conquistado», como decía Fraga de Cataluña, sino que ahora reconozco que para ellos España era algo demasiado sencillo: amén de los «conquistados» vascos, catalanes y valencianos, otros territorios españoles eran colonias: Andalucía, Extremadura, Murcia y Canarias. Hoy tengo muy claro que este país no se merece esa derecha sólo capaz de pensar, en última instancia, en términos de dominio. Pero esto es anécdota. Queda muy bien desviar subrepticiamente la ira popular contra Arzalluz, pero el caso vasco es más de fondo y resulta muy sencillo de expresar: o bien el proceso de descolonización fue protagonizado por el Imperio español, por lo que éste acabó con las guerras de Filipinas y Cuba…, o bien el Imperio era castellano, por lo que puede que la descolonización no haya acabado al menos para vascos, catalanes y canarios…Y es más, puede que no haya solución al problema fuera de Europa -o sea, el mercado económico «nacional»- ya no tiene gran significado económico, sino que, tanto por las necesarias descentralizaciones funcionales como por la necesidad de macroorganizaciones políticas, el Estado Nacional se haya sometido a una terrible pérdida de sustancia, de poder y de competencias, hacia abajo y hacia arriba. Para entendernos, conforme avancen los tiempos, y en lo que a los españoles les atañe, cobrarán paulatinamente más importancia las comunidades autónomas y la comunidad europea, y menos el Estado español”.

“Sin embargo yo, en aquel entonces no veía todo esto, continuaba Verstrynge. Sólo veía que, concretamente en relación con el caso vasco, el Estado español, gracias a catastróficos ministros de Interior, perdía literalmente el control del territorio nacional. He tenido que ir más de una y de varias veces a Euskadi (palabra prohibida en aquel entonces en AP solo se toleraba «País Vasco» y, un poco después, tras la insistente campaña de un representante de allá, Jesús Pérez Bilbao -por cierto, hombre inteligente, sensible y excelente persona-, la de «Euskalerria», pero con calma) a enterrar a militantes de AP, policías o a guardias civiles”.

El libro no tiene desperdicio y narra desde dentro como veía AP su entonces España neo  franquista, que no difiere en casi nada a lo que acaba de decir el cerebro político de Díaz Ayuso, o lo que sigue diciendo cada vez que abre la boca Iturgaiz o los actuales candidatos. Madrid sigue siendo la cabeza de un imperio neocolonial donde una ley orgánica como el Estatuto de Gernika sigue, 44 años después, sin ser completado.

Y un apunte. Vean lo que dice de Euskadi y Euskalerria. Por si hubiera alguna duda. La  palabra maldita y a perseguir era y es Euskadi, sustituida por Bildu por Euskalerria, permitida en tiempos del franquismo mientras se perseguía Euskadi. Los extremos siempre se tocan. A confesión de parte, relevo de pruebas.

Y, tranquilos, nos quedan quince días en los que los juglares y bufones darán rienda suelta a sus gracias mitineras. Afortunadamente, todo lo exagerado no es creíble. Lo veremos el 28 a la noche.

16 comentarios en «La libertad del Bufón»

  1. Ayer , comentaba al hilo de una opinion de un «compañero » de este blog, que no me parecía que habia muchos políticos que hubieran pasado de la extrema izquierda a la extrema derecha y apuntaba a un caso, el de Jiménez losantos.

    ( dudaba que fuera el caso de pio moa)

    hoy comenta anasagasti , opiniones de Jorge verstrynge , en un libro ,por cierto editado hace ya años.

    Pues, podíamos considerarle un caso de una evolución política desde la extrema derecha , a la extrema izquierda ?

    Para algunos, así será,, pero puede que no sea así.. de hecho en los últimos años, ha vuelto a manifestar opiniones sobre la emigración.. cercanas a las de la extrema derecha francesa o italiana.

    Así, que aunque es posible,la evolución ideológica, ,no hay tantos casos…y dicho en frase concreta

    La cabra tira al monte,,

  2. Horroroso el Rap del PP con el lema MAS y su musiquilla, digna de representar a España en EUROVISION, sonando a todo trapo desde una furgoneta por las calles del Basque Country (Ese es el nuevo nombre, más internacional y políticamente neutro).
    En EL CORREO la denominación oficial de nuestra tierra es PAIS VASCO, Gasteiz es Vitoria a todos los efectos. Ver una ikurriña fuera de algunos despachos oficiales es tan difícil de contemplar como un lince ibérico. Escuchar musica en Euskera en televisiones y radios, con honrosas excepciones, llama la atención del oyente por inesperado.
    Así pues ya tenemos un/ una Euskalerria, Euskal Herria, Euskadi, Euzkadi, Pais Vasco, Basque Country o como le llame cada uno absolutamente tranquila como quería Verstrynge. El que ponía nombres wagnerianos a los hijos y al que le ha salido una hija podemita con carita de Nibelunga formal.
    Veía ayer una encuesta en la que por ejemplo en Bilbao se estima un 40% de abstención. Pues sí que estamos tranquilos, no damos guerra y pedimos perdón por ser nacionalistas, no vayamos a molestar a los que están deseando molestarse porque viven de ello. Ortzi tuvo un mal día con Arzalluz. Eran otros tiempos en los que un intelectual y un politico sabio se mosqueaban dejando boquiabiertas a sus señorías españolas. Un par de cerebros privilegiados que amaban a Euskadi/ Euzkadi. Y les ponían de los nervios a los continuadores del franquismo de UCD y a los neosocialistas de Suresnes. Nostalgia para unos, pesadilla para otros.

  3. Vaya por delante que IBERIA (Hispania es título de provincia romana) es el termino prehistórico de esta península, continuista de otra Iberia hace 8000 años, de la misma raíz poblacional y etimológica lingüística VASCA y Rio IBER (Ebro) y la IBERIA en la Asiria Caucásica (Georgia-Armenia) del final de la glaciación. También es evidente que desde hace 3000 años esta península es el lugar de la Tierra, más invadido por pueblos más aguerridos del entorno Mediterráneo, ya que este mar se consideraba el centro del MUNDO, por donde más fácil y rápido era viajar, hasta la considerado la puerta del estrecho de Gibraltar, de estrada y final de la tierra plana conocida, hasta hace 5 siglos.
    .- Por ello a los “Madridistas franco pperos” enaltecidos, que se aprovechan de reinventa una nueva historia para imponer su SUPREMACISMO y fobia genocida anti vasca, fácilmente se les evidencia ya que hace 45 años se han INDEPENDIZADO de la geografía política Castellana, a la vez que se auto denominan Unionistas, ya han de saber que la historia de esta península está muy detallad y escrita, desde que Fernando III rey de Sevilla agradeció al Sr. De Bizcaya su ayuda para conquistar esta ciudad en la expulsión árabe, y después du hijo Alfonso X ya rey ordeno a sus eruditos en lenguas antiguas investigar los manuscritos en latín conocidos como Crónica General “Alfonsina” que desde el siglo de ORO hasta hace pocas décadas han sido traducidos al castellano, donde claramente el idioma Vasco aparece descrito, como la evidencia del origen poblacional que aún se mantiene aquí, como el idioma más antiguo de AUROPA.
    .- Deberían saber que el primer reino nativo en esta península no es el Asturiano (Godo), sino vasco del año 850 (reino de Pamplona por Iñigo apodad Arista) como estrategia defensiva poco después que el ejército de Carlomagno que cobraba por saqueo arrasara Pamplona en su retorno a la Galias, tras su fracaso de destruir al sultán de zaragoza y los vascos supervivientes, en Roncesvalles le infringieran y duro castigo aun doloroso episodio histórico en escuelas francesas con el “poema cantar de Roland”.
    .- También los “madridistas franco pperos”, deben saber que en 1805 se desato la batalla de Trafalgar, por recuperar Gibraltar entre la flota borbónica castellana, y la británica, donde los ingleses vencieron, y en 1807 Napoleón ante el temor que se apoderasen de esta península la invadió y desterró al Borbónico Fernando VII. También es sabido que Napoleón seguidor del sistema político romano de REPUBLICAS Imperiales electas, era el azote de las Monarquías hereditarias europeas, lo que hizo que las monarquías de Inglaterra y Portugal establecieron con los cortesanos de Madrid expulsar a Napoleón iniciado el 2 de mayo de 1808.
    .- Otro episodio “Madridista franco pepero” es que en 1833, de nuevo rey Fernando VII (que como todos los borbones desde el siglo XVIII persiguieron los derechos históricos, culturales y territoriales vascos), estando gravemente enfermo, su oligarquía cortesana madrileña orquesto que para que su hermano Carlos legitimo heredero al reino, no lo alcanzara, nombraron Reina Isabel II a la niña de 3 años hija del moribundo rey, lo cual desato que Carlos ofreciera a Zumalacarregui devolver los derechos vascos si alcanzaba el poder, y los Isabelinos hasta crearon la ley de Amortización por Álvarez de Mendizábal, de bienes municipales en usufructo clerical, para vender a los ricos y conseguir atesorar dinero con que financiar la guerra.
    .- Cuando los reinos de Aragón, Castilla, León, eran aun condados, el año 1033 el rey de navarra Sancho III repartió sus dominios proto godos entre sus hijos y esto está escrito: NOTICIAS HISTÓRICAS
    DE LAS TRES PROVINCIAS VASCONGADAS
    POR EL Dr. D. JUAN ANTONIO LLOREN
    MADRID EN LA IMPRENTA REAL año de 1806. (texto SIC).
    7.- En el año de mil treinta y tres el citado rey don Sancho escribió al papa sobre te introducción de la reforma cluniacense dé los monges Benedictinos de España; firmáron la carta los proceres del reyno , y entre ellos Munio González, conde de Alava, siendo digno de notar e! principio de ella: „ Don Sancho por la grada de Dios, rey de las Españas, con todos los obispos, i duques y condes y proceres de las provincias sujetás á Su imperio, y aunque algunos reputan por apócrifo el diploma, no perjudica este concepto para mis ideas, pues probara por lo menos la opinión del fingidor.
    8.- Él mismo rey, de acuerdo con sumuger la rey- na doña Manía Elvira la mayor, dividid entre sus hijos los estados comunes: dio el reyno de Aragón á don Ramiro; el de Castilla á don Fernando segundogénito,; y el de Navarra con el ducado de Cantabria al primogénito don Garcia.
    9.- Este ducado de Cantabria comprehendia por entonces no solo la Rioja, donde estaba la ciudad de Cantabria, origen de su título, sino también Bureba, Alava, Guipúzcoa y Vizcaya, Valpuesta y demas tierras hasta los montes de Oca y las Asturias de Santillana: Esto es una verdad indisputable por lo respectivo á los tiempos que recorremos , sea lo que se quiera de lo relativo al ducado de Cantabria de la monarquía gótica.
    (En este año 1033, el reparto del rey Sancho de Navarra entre sus hijos, del territorio que hasta entonces solo eran condados, y fueron ellos los que nombraron reinos.)

  4. Ayer, en festival de Eurovisión, como de costumbre según los medios españoles, España y su representante, eran favoritos… (como siempre dicen ser en todo) y luego, vuelven como de costumbre a perder… (puesto 17), y es que una cosa cosa es la repetitiva propaganda y otra la terca realidad que siempre se impone, otra cosa, pueden llevar la canción que consideren, ¡faltaría más!, pero…, cada vez que llevan algo de flamenco (pese a que se nos suele decir que es un tipo de canción y baile que en el extranjero les encanta…), pues siempre que hacen algo de flamenco, la verdad es que reciben una dura derrota (recordar a Remedios Amaya y «Mi barca» y el cero que le aplicaron), cuando hay algo de flamenco la derrota está cantada (pese a la machacona prensa de Madrid, que sigue perdiendo una tras otra, ¿los motivos?, preguntar en Europa, pero así es siempre), mejor seguir con canciones melódicas, folk, pop, rock, o ritmos latinos como el del año pasado, casi gana de no ser por las excepcionales circunstancias (guerra ruso-ucraniana), o también, puesto que han mandado gente cantando en inglés, se pueden atrever a mandar un representante que cante en euskera, gallego o catalán (¿se atreverá Serrat a pedirlo?, no creo…), pero desde luego el flamenco es siempre igual a la derrota, motivos…, no se, preguntar en Europa ?¿.

  5. Casi 8.000 amcianos murieron en las residencias de la CAM en pandemia, abandonados a su suerte.
    Los responsables de la desatención están orgullosos de sus actos e incluso se permiten interferir en las elecciones vascas con sus comentarios de odio y provocación.

  6. Aunque no se puede decir en alto. Iturgaiz es un chollo para el contrincante político, por lo que larga vida a Iturgaiz, cierto que dice lo que se le ocurre y sin ninguna verguenza. No se mira a si mismo y a lo que le rodea, pero es un chollo.

    Las anécdotas de Guerra, Abril-Martorell, Verstrynge & co. Me resultan didácticas pare entender como nos ven, y sí, pienso que Madrid ve España, como Castilla y listo, pero esto se pagará. De Verstrynge o de conversos parecidos, no suelo fiarme mucho, tienen la manía de ser como curas, siempre tienen la razón, y claro, la tienen cuando defienden la derecha y cuando defienden la izquierda.

  7. Por otro lado, tengo la sensación de que la canción española de Eurovisión de este año, caerá en el olvido rápido, incluso en España.

  8. Tengo que decir una cosa, si los medios de comunicación pretendían saturarme … lo han conseguido, no ha habido diario del estado que no haya estado con el monotema de «bildu».
    Espero que a la derecha española le salga el tiro por la culata y el PSOE obtenga buenos resultados en España. No por nada…simplemente para que vean que ese tema ya no da réditos electorales…y dejen de dar la barrila todo el puñetero día. Y que por fin podamos hablar de algo que no sea el séptimo concejal de un pueblo de 500 personas….creo que ya nos merecemos unas campañas mas «normalizadas».
    Pero bueno, paciencia que los procesos de este tipo son lentos.

  9. Iñaki, en aquel AP/PP la palabra maldita -entonces- era «Euskadi» porque ésta implicaba un reconocimiento nacional del «Zazpiak bat»; pero desde que el PNV claudicó aceptando el «Estatuto de la Moncloa» que oficialmente limitaba Euskadi a lo que ellos llamaban «las Vascongadas» (¿Hirurak bat?), ese término queda desnaturalizado y por tanto el único que permanece como concepto inequívoco de una patria global de los vascos es «Euskal Herria». Y para demostrarlo está el hecho significativo de que, ahora precisamente, el ultraespañolista PP no tiene reparos en decir «Euskadi», pero le sale sarpullido ante el término «Euskal Herria». (Y hay una razón de fondo para ello que, tú Iñaki, deberías saber; y si no la sabes, te la explico).

  10. Pues en un Parla,Madrid, han detenido a una candidata de VOX por traficar con cocaína.
    Eso es hostigamiento. No es de ETA.

  11. Las franquicias «Pereras» en el País Vasco están al asalto, para hacer de su hipócrita y taimada campaña anti Vasca, una sonrojante vergonzosa y patética imagen de virtuosos pastores/as celestiales, que vienen para salvar a los malos «descarriados».
    Así que está catatamañas, aspirante a ser alcaldesa de Bilbao, en entrevista a este medio, dice que en Bilbao se siente insegura.. por eso en la foto de entrevista se la nota triste y desconfiada, con ropa de camuflaje para pasar desapercibida.
    La cara dura de esta gente, pepera asociada con sus retoños más descarados pro franquista, paramilitares enaltecedores del aterrador régimen, solo confirman que no tiene vergüenza ya que poseen los resortes Togados Justicieros, en aplicar sin piedad leyes mordaza, contra sus oponentes.
    Claramente a esta y otros/as de su ralea, lo que quieren decir, (a sabiendas que van a perder votantes) es que en Madrid sus amos de la Franquicia de negocio privado partidista Pepero, la tienen que ir preparando un sillón y sueldo generoso, y cremas de Eroski gratis, para ser la más desbocada lengua Verduga antivasca, al estilo de la otra que se fue dando saltos de partido en partido,… la «Florinda Rosa casi Diez».
    Este es el enlace de la entrevista a esta nueva, aspirante a vivir en Madrid a cuenta de los generar ODIO contra los Vascos.
    https://www.deia.eus/actualidad/politica/elecciones-28m/2023/05/15/esther-martinez-siento-insegura-bilbao-6804112.html

  12. Javier, estoy de acuerdo contigo. Para mi, que el significado geográfico de Euskadi o Euskal Herria es el mismo, veo que los niños, entre otros los mios, me dicen, aita, una cosa es Euskadi y otra Euskal Herria. Yo les trato de explicar que Euskadi fue el significado de dar cobertura política unitaria a un futuro estado vasco, pero no hay manera. Nosotros mismos hemos degollado el significado de Euskadi. Yo no tengo dudas de ello, pero nada se puede hacer si la percepción es tan amplia en las nuevas generaciones.

  13. Aunque nuestro estatuto se refiere a las tres provincias actuales, está abierto a la incorporación de Navarra. Quién sabe, en el futuro, del resto de los estados forales. La forma de incorporación nada tiene que ver con lo que el 99% tiene en la cabeza, sino que tienen que ser con fórmulas novedosas, ingeniosas, respetuosas, alejadas del uniformismo y la imposición.
    Definitivamente Euskadi no es Euskal Herria y hay que insistir en su diferenciación.
    Los viajes de izquierda a derecha de personajes politicos, puede parecer extrema, pero para nada. No es un viaje tan largo como algunos nos pueden hacer creer.
    Pero esto es ajeno al interés nacionalista que no tiene obediencia ni a unos ni a otros, y puede llegar a tener relación tanto con unos como con otros. Sin complejos.
    Es mucho más difícil logra eso con los extremos.

  14. A finales de 1978 se emitió un programa coloquio de «La Clave» sobre «Nacionalidades»; entre otros participaban Fraga y Arzalluz. En un momento de la película un jefe indio se refirió a su gente como «La Nación India»; más tarde en la disertación, Fraga soltó su «boutade» diciendo que «los indios nunca fueron nación; que como mucho llegaban a tribus». Durante el debate Arzalluz usaba el término Euskadi y Fraga le respondía que él prefería el «entrañable nombre de Euskalerria al ficticio de Euskadi». Hoy día el PP prefiere Euskadi por la adulteración que se ha implantado sobre su uso, limitado a tres provincias, mientras que refuta el de Euskalerria calificándolo de entelequia. ¿Por qué este giro?. Muy simple; por su traducción; me explico. Cuando se afirma que el derecho de autodeterminación no figura en la CE se miente; está en los artículos que asumen los acuerdos y pactos internacionales como parte del ordenamiento jurídico español (el primero el art.10/2); y España ha firmado numerosos tratados donde reconoce «la autodeterminación de todos los pueblos»; y esa palabra, «pueblo» es la clave de tanta diatriba, pues «Euskalerria» tiene significado de «Pueblo Vasco», y asumirlo es reconocer su derecho de autodeterminación. De ahí que desde la firma de tales tratados internacionales, tanto PSOE como PP hayan borrado el término de su vocabulario y si alguien lo menciona reaccionan negativamente. Para el PP, en mentalidad de Fraga, los vascos «como mucho llegamos a tribus». Balvín, La Clave (https://joseluisbalbin.es/no-79-nacionalidades/)

  15. _javier_ Gracias…
    .- El mejor tratamiento escritos sobre la historia (NACIóN) del PUEBLO VASCO está transcrita en el siglo de ORO, de los códices en latín del siglo XIII “Crónica General”, que Alfonso X pidió a sus eruditos investigar, sobre la historia de esta península. También el padre de Alfonso X, Fernando III de Sevilla tenía gran consideración a los Vascos, ya que agradeció al Sr. De VIZCAYA su ayuda guerrera para la Conquista de Sevilla contra los árabes. También Alfonso Rodríguez de Guevara al servicio de Felipe II, en 1586 escribió: «El rio Hebro nace en el remate de los Pirineos, en los confines de los Cántabros llamados vulgarmente vizcaynos, y lo que digo dellos, digo de los Guipuzcoanos que todos son cantabros superiores, porque es toda vna gente, vna nación, vna lengua, vna antiguedad, y vna nobleza y vn valor» (sic). Esto es una mínima parte de dichos libros:
    .- Ambrosio de Morales – 1791 – Transcripción de Crónica General “alfonsina” (códices siglo XIII).
    Pag-gg 258 – 250 lb 4- 8 (texto SIC)
    .- De las diversas maneras de tocados que traian las mugeres de todas estas TRES NACIONES Vizcainos , Asturianos y Gallegos , dice él mismo autor mucho , y harta desta diversidad venios que dura hasta agora . Entre los otros dice , que traian algunas al cuello una argolla de yerro , y della salian á la una y otra parte del rostro dos barras de yerro delgadas que subian sobre la cabeza , y se doblaban despues en arco por cima del rostro. Sobre estas barras echaban la toca, porque así hiciese sombra á la cabeza. De la fiereza y crueldad de las mugeres cuentan grandes cosas, que relataremos algunas en esta guerra. Ellas labraban la tierra y esto aun les dura hasta agora en la parte de las montañas que llaman Trasmiera, donde las mujeres cultivan la tierra por sí mismas, sin ayuda de muías ni bueyes que no los tienen : sino con aquellos sus instrumentos como zancos, que llaman Layas, donde meten los pies , y alzan grandes céspedes. También dice Silio Itálico {a), que las mugeres de los Gallegos labraban la tierra, como comunmente lo hacen agora allí y en Asturias. Y de las Vizcaynas dice mas Strabon , que quando parlan servían á sus marídos , levantándose ellas , y haciéndolos á ellos estar acostados. Bañábanse en el rio poco después de paridas, y allí también metían en el agua sus niños, para endurecerse ellas y endurecerlos. Y cuenta Strabon lo que le aconteció á Carmelo, un hombre principal con una mujer destas Españolas. Había cogido para cavar en una su heredad algunas mugeres entre otros hombres. Auna dellá le tomaron los dolores del parto en la obra , y no hizo mas que apartarse un poco , y dexando ya echado el niño en tierra, se volvió á su trabajo , por no perder el jornal. Avisáronle á Carmelo de lo que pasaba , y pagándole el jornal, le mandó que se fuese al lugar. Levantó su criatura del suelo , y lavándola en una fuente que allí había , y envolviéndola con esa miseria que pudo, se volvió á su casilla. Hombres y mugeres tenían siempre muy á punto una ponzoña , que hacían de una yerba semejante al apio , y mataba sin dar ningún dolor : para que si alguno les quisiese hacer fuerza, matándose antes , se pudiesen escapar della.
    3 Por este mismo tiempo de Augusto César, dice Plinio {b), que se halló en Vizcaya la yerba que por eso llamáron Cantábrica , y piensan algunos que es la misma que se llama Centaurea. Y en general dice allí Plinio , que eran muy dados los Españoles á conocer las yerbas y buscarlas} y así en su tiempo dice, que usaban en los convites y conversaciones grandes de placer una bebida que llaman de cien yerbas , porque otras tantas se mezclaban con aloxa, ó agua miel para ella; y esta bebida tenian por muy suave al gusto y de gran provecho para la salud. Tal era la fiereza destas nuestras gentes , y mucha della veremos cómo la mostraron en esta guerra.
    .-“ P.D. Hay que contextualizar en perspectiva histórica que los romanos llegaron a esta península en largas guerras Púnicas contra los norteafricanos de Cartago que habían colonizado en el Levante peninsular y una vez expulsados, Roma desde Tarragona remontando el rio IBER (Ebro) iniciaron la conquista de toda la península y en la actual Logroño se inició la única guerra que Roma denomino Cántabra contra los Nativos, que por sus constantes levantamientos, obligaron a los vascos a vivir en zonas bajas y separadas con gentilicios diferenciadores, y que los hombres en edad de lucha, seguían en las montañas clandestinos, en guerra de guerrillas. Los Romanos crearon la ciudad de Cantabria cercana a Logroño, luego arrasada por sus enemigos Europeos desvalijadores Godos, que acabaron con su ejército profesional y exiliados en Constantinopla”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *