Sábado 14 de octubre de 2023
Es curioso que España celebre como su fiesta nacional el 12 de octubre, que fue una aventura marina, con un desfile militar, cabra y abucheos incluidos. Sus ejércitos llevan casi tres siglos sin ganar una guerra fuera y solo lo hizo una parte del ejército contra el otro, legítimo, en 1936, pero como los desfiles son vistosos y los hacen en otros sitios, pues a copiar.
Después suele haber una recepción en el Palacio Real. La hija del rey al parecer no tuvo tiempo de cambiarse el uniforme, como si lo hizo su padre y allí estuvo en el besamanos. Y fue noticia asimismo verle avanzar muy lentamente a ese besamanos a Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón con su bastón y su salud quebrantada. Fue ponente constitucional, quedando solo él y Miquel Roca, pero nadie le pregunta nada y sin embargo ahora un sector de la política hispana habla del necesario encaje de las nacionalidades. Nadie mejor que él para opinar sabiamente. Publiqué hace un mes su intervención al recibir el premio de la Fundación Sabino Arana, modelo de posibilismo político orteguiano.
La foto es de 1989. Aparece solo, rodeado de escaños vacíos, y así se quedó cuando dimitido teatralmente Manuel Fraga desde la ventana de Génova 13 y tras las elecciones vascas, presentó su candidatura a presidir el PP frente a un chisgarabís que le ganó y fue aquel abogado de Badajoz que solo estuvo dos años, Antonio Hernández Mancha.
Herrero era la derecha culta y civilizada española, algo que ni Aznar, ni Rajoy ni Feijóo lo han sido y lo son. El PP perdió una oportunidad de oro pues al poco y tras la moción de censura que Hernández Mancha le presentó a Felipe González, y donde hizo el ridículo, al ex ministro franquista Fraga no le quedó más remedio que volver y de ahí vino todo.
Viendo esta foto y observándole el jueves en televisión recordé todo esto, y es que España es así, Sra baronesa y no tiene remedio.
Desde la discrepancia ideológica Herrero de Miñón siempre ha tenido mi respeto. Incluso admiración sobre el culto, el ideólogo que pensando diferente te acepta y te respeta. Un demócrata, que discrepando incluso, ya no es solo difícil encontrar en el PP, o imposible. Incluso el PSOE adolece de este tipo de personas, si Sánchez sacara mayoría absoluta, recibiría a Bildu? si tuvieran mayoría hablarían de nacionalidades? es verdad, que de vez en cuando algún socialista tipo Maragall, que acabó fatal con su partido y no digamos su hermano. habla sobre naciones sin estado, pero son como Herrero de Miñón, visiones y opiniones muy difíciles de encontrar dentro del pensamiento español.
Lo siento, preferiría opinar diferente, pero las circunstancias de lo que veo, no me dejan ver excepto individuos apartados de sus partidos por opinar de un modo no lineal con la Unidad de España
Tras el show de Leonor ¿cuál será el porcentaje de la valoración de la monarquía borbónica? Ummm…si no lo pregonan a los cuatro vientos no será muy allá.
Sr.Anasagasti estoy de acuerdo con usted en que Aznar no ha sido nunca una derecha ni culta ni civilizada.Cómo su partido firmó una investidura con esa gente?
Imanol.Por pura coyuntura política.
Conclusión: vale todo. Como dijo Groucho Marx «estos son mis principios,pero si no le gustan tengo otros».
Herrero de Miñón, el mejor político que ha tenido la política española. Culto, brillante, con ideas. Demasiado para los mediocres, chiquilicuatres e intolerantes que la han dirigido. Comprendió el caso vasco y si le hubieran hecho caso otro gallo cantaría.
Por cierto, excelente y revelador su libro Memorias de Estío
Me refiero a la DERECHA española
El mejor político que ha tenido. Culto, brillante y con ideas. Comprendió el caso vasco
Es todo un gallardo, noble y valiente Sir Inglés «acuñado» en las escuelas de la Republica Liberal …. más monárquica del Mundo como es GB.
En esta sociedad Cortesana Madridista hipócrita, taimada, antirepublicana, antiliberal, y paramilitar de régimen FrankoBorbonica, es imposible que tal Señor tuviera tanto nivel de sufrimiento y vergüenza ajena, para soportarles.
Miñón: linaje de funcionario de milicia vasca foral, por derecho de fueros perpetuos, hasta que llegaron otros okupas en 1713.
Imanol, es curioso, nosotros parece que hicimos algo horrible pactando con el PP, lo cual tuvo en su primera éspoca buenas cosas buenas. Si embargo, en aquel tiempo, otros que estaban haciendo?? Mi pregunta es, era mejor la postura del PNV tratando de sacar transferencias en un momento dado? o era mejor la postura de la IA, justificando la actividad terrorista y mafiosa de ETA??
Yo lo tengo claro, y tú??
No pretendo bajo ningun concepto justificar a la IA.Lo que sigo sin entender es el pacto con los Aznar,Mayor Oreja,Ratos,etc..
El argumento de «coyuntura politica» es un autentico cajón de sastre.Acaso el Pnv no firmó el pacto de Estella con la IA que justificaba,como dice usted y es cierto,la actividad terrorista y mafiosa de ETA?
Imanol, el Pacto de Lizarra, fue para mi, una de las mejores cosas que han pasado y que con más ilusión viví en la vida, pero en su sentido político. Significaba dejar de darnos la espalda y significaba que ETA empezaba a darse cuenta que aquello no tenía sentido.
El pacto aquel con el PP, lo volvería a hacer mañana de nuevo. Imagínese que mañana gobierna el PP de nuevo?’ que se debe hacer? no volver a tratar de conseguir transferencias o buenos acuerdos porque el PP gobierna??
Por lo que, si yo fuera burukide del EBB en aquella época, volvería a pactar con los unos y los otros, porque no fue malo hacerlo, Y lo digo con ventaja, porque ya se sabe que ocurrió. Por una parte fue económicamente bueno para Euskadi, y por la otra, despertó en la IA, un deseo de paz, que sin Lizarra, posiblemente no hubiera sido posible. Obviamente, luego no me gustó ni la segunda parte del PP con mayoría absoluta, ni la vuelta a las bombas de ETA en Barajas,
Apreciado Zaldiaran estas dando explicaciones a la actuación del PNV, cuando son los otros los que fueron deshonestos, sabes lo de lavar la cabeza a un burro….. no gastes champu¡¡¡
Es una forma de verlo. Pero desde Lizarra hasta 2011 pasaron muchos muertos.Aparte de Euskaltel (Hoy en manos extranjeras)Qué avances competenciales hubo con Aznar?
Imanol, a pesar de que finalmente Aznar no necesitaba los votos del PNV, se consiguieron varias cosas:
a) Abrir un proceso de negociación sobre el desarrollo del Estatuto de Autonomía.
b) El blindaje del Concierto Económico y equiparación de las normas forales tributarias a las leyes tributarias del Congreso;
c) la transferencia de gestión de varios impuestos, como los rspeciales.
d) Financiación de la formación continua.
e) Devolución del patrimonio incautado a los partidos políticos durante el franquismo.
e) otras cuestiones presupuestarias.
Para no ser decisivos, creo que no estuvo mal. Otros gallos que sueltan sus cantos muy altos, ¿consiguieron algo?
Angel.Buena descripción y recuento incluyendo además el segundo operador de Telefonía,EuskalTel.
Abrir el proceso de negociacion de desarrollo del Estatuto,creo que abrió en 1979 con su firma y aún no se ha cerrado.
El blindaje del Concierto Economico y unos añis después se volvió a blindar.
La devolución del patrimonio incautado, el sr.Anasagasti sigue reivindicando la sede del G,V. en Paris.
Y Euskaltel,eso si pero hoy en manos extranjeras.
Imanol. Creo que Ángel ha hecho una brillante descripción de los logros. Por lo que te quedan dudas aún?? Renano, es verdad lo que dices, pero a veces es mejor volverlo a repetir. Y así aprovecharé para decir, tal como dices, que los deshonestos, los que rompieron Lizarra, los que acribillaron en aquel intento las opciones de que la paz llegara a buen puerto.
En primer lugar fue ETA y en segundo lugar, el silencio y no condena pública de la IA que dejó sola al lehendakari Ibarretxe y al PNV en el mayor intento de estrategia conjunta del soberanismo vasco. Renano, es verdad lo que dices, pero hoy los que tienen 20 años, no lo saben y deben saberlo. Y para esto, hay que repetirlo. Que se sepa quien calló frente a la barbarie y quien no fue capaz de apoyar al Lehendakari Ibarretxe en aquel momento.