«Será el final de la democracia»

Si Trump gana y cómo detenerlo. Interesantísima entrevista sobre lo que ocurre en USA.

Miércoles 17 de enero de 2024

Ed Pilkington

Aunque larga entrevista de John Crace al díscolo Bernie Sanders en The Guardian. Lo que pasa en estados Unidos nos afecta y aquí no nos enteramos de casi nada.

Bernie Sanders entra en su oficina estatal en Burlington, Vermont, ansioso por continuar con nuestra entrevista. Cuando trato de romper el hielo preguntándole al senador estadounidense cómo está, él responde con brusquedad: “Bien” y hace un gesto con la mano extendida para que comience nuestra conversación.

Es sábado y Sanders está vestido con su uniforme informal de fin de semana: pantalones chinos color crema, camisa azul y suéter, sin corbata. Esperaba que el día fuera tan frío y fresco en Burlington, la idílica ciudad universitaria que ha sido su hogar desde 1968, que él usaría los guantes capturados en una foto de culto de Sanders acurrucado contra vientos cortantes en la casa de Joe Biden. Inauguración 2021. Esta foto logró  que lanzaran mil billones de memes y enviaron al senador estadounidense a la ciberestratosfera. “¡No podía creerlo, lo único que hacía era tratar de mantenerme caliente!” dice, antes de dar la mala noticia. No sólo no lleva guantes, sino que “ni siquiera sé dónde están”.

Sanders siempre parece tener prisa. Como el conejo blanco de Alice, siempre está corriendo contra el reloj en su batalla contra los multimillonarios y los intereses corporativos. Es el presagio de cambio más improbable: un político que enloqueció a los votantes jóvenes con la “Berniemanía” en 2016, cuando ya tenía 74 años; un hombre sin la apariencia típica de la televisión y el habla suave propia de los candidatos presidenciales, pero que, siendo absolutamente él mismo, resultó ser enormemente carismático.

En la última década, ha hecho más que casi nadie para cambiar la lente política en Estados Unidos, poniendo de relieve la desigualdad de ingresos, la pobreza y lo que él llama “ubercapitalismo”. Y sin embargo, antes de eso era prácticamente un desconocido.

Cuando tenía entre 20 y 30 años, Sanders trabajó en años difíciles como carpintero y escritor independiente, además de hacer campaña para el partido socialista local, Liberty Union. Le llevó 10 años aprender cómo ganar una elección, lo que hizo en 1981, a los 39 años, por 10 votos, para convertirse en alcalde de Burlington, antes de ocupar el único escaño en el Congreso de Vermont una década después.

Durante el siguiente cuarto de siglo permaneció en gran medida en las sombras, una rara voz abiertamente izquierdista en el Congreso, labrando diligentemente su propio surco socialista democrático. Y luego, en 2016, irrumpió repentinamente en el escenario nacional en su desafío contra Hillary Clinton por la nominación presidencial demócrata, atrayendo a un ejército de votantes jóvenes que gritaban: “Sienten Berna”.

Ocho años después, todavía tiene prisa, pero ahora parece más sombrío, más inquietantemente reflexivo. Él imbuye ese estado de ánimo en el epílogo de la nueva edición de bolsillo de su libro Está bien estar enojado por el capitalismo , en el que escribe que aunque le gustaría ser optimista sobre el futuro, no puede. Invoca a sus siete nietos y lamenta que hereden un mundo que enfrenta “crisis más urgentes e innegables que en cualquier otro momento de la historia moderna”.

Le pido que lo explique. “Estamos ante una serie de crisis extraordinarias. Clima: está en el aire si la comunidad mundial reducirá las emisiones de carbono para proporcionar un planeta habitable para nuestros nietos. El crecimiento de la oligarquía: un pequeño número de personas extremadamente ricas controlan la vida económica y política de miles de millones. Democracia: gravemente amenazada por quienes aprovechan los miedos de la gente”.

No hace mucho, Sanders solía ser ridiculizado por una retórica tan inquietante; fue denunciado como un agitador, un agitador. Nadie se ríe de él ahora. Dos guerras, una catástrofe humanitaria en Gaza, vastas zonas de América del Norte literalmente ardiendo, la desigualdad entre ricos y pobres en niveles alucinantes. Como señaló memorablemente el New Yorker , “la realidad ha respaldado a Bernie Sanders”.

¿Es así como le parece a él, que todos sus miedos están volviendo a casa? «No es una gran sensación», dice. «Estoy extremadamente nervioso por lo que viene».

Ah, sí. Donald Trump .

Sanders ha tenido durante mucho tiempo la medida de Trump. En 2016, cuando Trump dijo: “Solo yo puedo solucionarlo”, al aceptar la nominación presidencial republicana, Sanders comentó : “¿Este tipo se postula para presidente o dictador?” Dos meses antes de las elecciones de 2020, predijo que un Trump derrotado podría no irse pacíficamente, otro presagio que se cumplió dramáticamente.

Ahora, cuando el caucus de Iowa inicia el lunes la temporada de primarias de 2024, Sanders vuelve a hacerlo. Excepto que esta vez, dice, hay mucho más en juego.

Una segunda presidencia de Trump será más extrema. Es un hombre amargado, ha pasado por cuatro acusaciones, humillado, se desquitará con sus enemigos. Incluso para un político que no se anda con rodeos, su evaluación de una victoria de Trump en noviembre es aleccionadora. «Será el fin de la democracia, la democracia funcional».

Puede que no suceda el primer día, dice. Trump no sería tan obvio como para abolir las elecciones. Pero debilitaría constantemente la democracia, dificultando el voto de los jóvenes y de las personas de color, debilitando la oposición política y avivando la ira contra las minorías y los inmigrantes.

Una segunda presidencia de Trump sería mucho más extrema que la primera. «Lo dejó claro», dice Sanders. “Hay mucha amargura personal, es un hombre amargado, después de haber pasado por cuatro acusaciones, humillado, se va a desquitar con sus enemigos. Tenemos que explicar al pueblo estadounidense lo que eso significa para ellos: lo que el colapso de la democracia estadounidense significará para todos nosotros”.

No atribuye el ascenso de Trump únicamente a una masa lumpen de estadounidenses sureños de clase trabajadora, deplorables para tomar prestada una frase. “No creo que todos los partidarios de Trump sean racistas, sexistas u homófobos. Creo que lo que está pasando en este país es la creencia de que el gobierno le está fallando a los estadounidenses comunes y corrientes”.

La oficina de Anders se encuentra en la calle principal de Burlington y es, como el hombre, minimalista y sobria. Hay carteles de diferentes etapas de su vida política, incluido un inevitable cartel que dice «Siente el Berna» y una fotografía de Puerto Cabezas, Nicaragua , con la que el alcalde Sanders hermanaba a Burlington durante la guerra de la Contra de Ronald Reagan contra los sandinistas de izquierda. Un tercer tapiz dice: “En reconocimiento a su apoyo a los criaderos de peces en la cuenca del lago Champlain”.

Vive en una casa modesta un poco alejada del centro de la ciudad, con Jane O’Meara Sanders, con quien se casó en 1988 y a quien dedica Está bien estar enojado, llamándola su “esposa, compañera de trabajo y mejor amiga”. ”. También dedica el libro a su hermano, Larry Sanders, que vive en Oxford, Inglaterra, y fue concejal del Partido Verde, y a sus cuatro hijos (uno de su primera esposa, Deborah Shiling Messing, y tres hijastros, que son los hijos de Jane). pero a quienes considera suyos –así como a esos siete nietos.

Ha construido su personalidad política recitando estadísticas sorprendentes y exasperantes, y mi encuentro con él no es una excepción. Con su dedo índice apuntando como si señalara a una multitud invisible, me dice que antes de la pandemia, tres multimillonarios (Jeff Bezos, Bill Gates y Warren Buffett) poseían entre ellos más que la riqueza combinada de los 160 millones de estadounidenses que componen la base. la mitad de la sociedad. «¡Tres personas! ¡Eso es increíble! ¡Increíble! Los salarios, teniendo en cuenta la inflación, son más bajos hoy para los trabajadores que hace 50 años. ¡Piénsalo! Mis nietos tendrán un nivel de vida inferior al de mi generación”.

El desafío es poder mostrarle a la gente que el gobierno en una sociedad democrática puede abordar sus necesidades muy graves. Si hacemos eso, derrotaremos a Trump

En este esquema de cosas, Trump simplemente está haciendo lo que los demagogos están haciendo en todo el mundo: capitalizar las ansiedades y luchas de la gente. “Trump llega y dice: ‘Seré tu hombre fuerte, me ocuparé de todas tus ansiedades –inmigración, cuestiones transgénero, raza–. Estaré ahí para ti’”.

Incómodo para sus colegas en el Congreso, Sanders reserva gran parte de sus críticas más duras para el Partido Demócrata. Oficialmente, se ha desempeñado como independiente desde que ingresó a la Cámara de Representantes en 1991, pero vota como demócrata en el Congreso y dirigió sus dos campañas presidenciales como una sola. Sin embargo, denuncia al establishment del partido como una “máquina electoral productora de publicidad impulsada por consultores”.

Es “más que patético”, escribe en el libro, que un falso pirata corporativo como Trump pueda presentarse como el “campeón de las clases trabajadoras”, mientras el Partido Demócrata da un paso atrás y le cede territorio. Caricaturiza la promesa demócrata a los votantes diciendo: “Somos bastante malos, pero los republicanos son peores”, y advierte que eso simplemente no es lo suficientemente bueno.

Lo que nos lleva a Biden.

Sanders describe a Biden, a quien conoce desde que fue elegido al Senado en 2007, como un hombre agradable y decente. Pero tiene un mensaje claro para el presidente en ejercicio: da un paso al frente o el futuro de Estados Unidos, del mundo, está en peligro. “El desafío que enfrentamos es poder mostrarle a la gente que el gobierno en una sociedad democrática puede abordar sus necesidades muy graves. Si hacemos eso, derrotaremos a Trump. Si no lo hacemos, entonces seremos la república de Weimar de principios de los años 30”.

Sanders dice que está en contacto con la Casa Blanca y los exhorta a ser más expresivos en sus llamamientos a los trabajadores estadounidenses. “En mi opinión, tiene que decir que si es reelegido, dentro de dos meses logrará los cambios radicales que la clase trabajadora de este país necesita desesperadamente”.

Entonces, ¿están escuchando? «Como siempre, no con tanta fuerza como me gustaría».

Puedes  ver por qué Sanders se sintió tentado a mudarse a Burlington cuando tenía 27 años, después de haberse criado en una vivienda de Brooklyn. La ciudad, famosa por ser la cuna del helado Ben & Jerry’s, está flanqueada por el lago Champlain por un lado y las Montañas Verdes por el otro, con sus campanarios y calles adoquinadas cubiertas de nieve. Se siente como un oasis de paz en un mundo muy perturbado.

Hasta que no lo haga.

El 25 de noviembre, tres estudiantes palestino-estadounidenses de 20 años, mejores amigos de Ramallah en Cisjordania que habían llegado a Estados Unidos para seguir una educación universitaria segura, fueron baleados en una calle de Burlington por un extraño lleno de odio. Uno de los hombres, Hisham Awartani, está paralizado del pecho para abajo.

El incidente ha dejado a Sanders conmocionado. En un discurso ante el Senado cinco días después del tiroteo, salió del rango emocional limitado que suele mostrar en público (ira, indignación, disgusto) y sonó palpablemente molesto.

Suena molesto ahora. “A menos de una milla de donde estamos ahora, tres jóvenes realmente brillantes caminaban por la calle hablando algo de árabe. Las palabras no logran describir la fealdad y el horror de esto en esta ciudad”.

La guerra entre Israel y Hamás que estalló el 7 de octubre con la masacre de Hamás ha preocupado a Sanders como pocos otros acontecimientos en sus 40 años en política. «Está en mi mente todo el tiempo», dice. «Esto es algo con lo que literalmente sueño».

Esto no es sorprendente, dado que es a la vez uno de los judíos más prominentes de Estados Unidos y un político que pone los derechos humanos en primer plano. Y esto es profundamente personal para él.

Durante su campaña presidencial de 2020, dijo en un ayuntamiento de CNN que había dos factores principales detrás de su visión del mundo. Uno de ellos creció en una familia de Brooklyn con problemas de liquidez, sustentada por el trabajo de su padre como vendedor de pintura. La otra era ser judía.

Sanders recuerda la forma visceral en que aprendió cuando era niño sobre el Holocausto. Se levanta la manga de su brazo izquierdo y se frota la piel mientras me cuenta: “Recuerdo que bajé unas cuadras hasta la zona comercial, y había gente trabajando en los mercados, y tenían tatuados en sus manos los números de sus campos de concentración. brazos.»

Su padre, Elias Ben Yehuda Sanders, emigró de Polonia a Estados Unidos en 1921. Tenía 17 años, no tenía un centavo y huía de pogromos antisemitas. La mayor parte de ese lado de la familia Sanders permaneció en Polonia y fue casi completamente aniquilado por los nazis.

Hace unos años, Sanders fue con su hermano Larry a Słopnice, el pueblo polaco donde se había criado su padre. “Había un montículo y era una fosa común de personas masacradas en el pueblo”, dice. “Así que el racismo, aniquilar a la gente por tener una religión diferente, ha permanecido conmigo toda mi vida”.

Su profunda comprensión personal de los horrores que los seres humanos pueden infligirse unos a otros ayuda a explicar la cuerda floja sobre la que Sanders ha estado caminando durante la guerra. Siempre ha defendido firmemente a Israel como un refugio seguro para los judíos y también ha defendido durante muchos años el derecho de los palestinos a vivir en paz. Es una posición clásica de dos Estados.

Eso se ha traducido en la crisis actual en la defensa firme de Sanders del derecho de Israel a perseguir a Hamás, a la que llama una “organización terrorista repugnante”. Al mismo tiempo, se ha vuelto cada vez más condenatorio de Benjamín Netanyahu y la “atrocidad masiva” del ejército israelí en Gaza.

También desaprueba cada vez más el firme apoyo de Biden al esfuerzo bélico israelí, condenando lo que llama la complicidad de Estados Unidos en “destruir las vidas de hombres, mujeres y niños inocentes en Gaza”. Está tratando de bloquear miles de millones de dólares de ayuda militar estadounidense adicional a Israel y exige una investigación del Senado sobre cómo se utilizan las armas estadounidenses en Gaza.

Le pregunto si siente una angustia especial al ver a un país al que siempre ha apoyado como refugio para judíos post-Holocausto infligir bombardeos indiscriminados a otros. «La respuesta es sí. Si hay algún pueblo que ha sufrido, es el pueblo judío. Y no deberían imponer ese tipo de sufrimiento a los niños palestinos: matar niños no es la solución”.

Decir que la posición dual que Sanders intenta mantener es incómoda sería quedarse muy corto. Ha sido criticado por demócratas y republicanos proisraelíes que lo acusan de traicionar al gran aliado de Estados Unidos al no ofrecerle apoyo incondicional a Netanyahu.

Las encuestas son claras. Ante la posibilidad de elegir entre Biden y Trump, hay mucha gente que dice: «Gracias, pero no, gracias».

En su propio lado progresista, su negativa a tolerar un alto el fuego permanente, que teme simplemente envalentonaría a Hamas para renovar sus ataques con el objetivo de destruir a Israel, también lo ha metido en problemas. Más de 400 de sus antiguos empleados firmaron una carta abierta implorándole que cambiara de puesto; Uno de ellos, su portavoz de campaña de 2020, Briahna Joy Gray, tuiteó “la mayor decepción política de nuestra generación” en respuesta a una entrevista en la que Sanders explicó su punto de vista.

También ha habido consecuencias entre los jóvenes estadounidenses, a quienes Sanders ha cultivado durante mucho tiempo como el punto ideal de su base. Los votantes jóvenes, atraídos por su sensata lucha contra los ultrarricos, son el núcleo de sus 15,2 millones de seguidores en X, antes conocido como Twitter. Sin embargo, en medio de la crisis de Gaza, las encuestas muestran una marcada división generacional , con estadounidenses jóvenes y progresistas unidos en torno a demandas de un alto el fuego permanente. Le pregunto: ¿teme que su movimiento de seguidores jóvenes pueda empezar a fragmentarse?

Claramente no quiere ir allí. “Creo que al final del día estaremos bien”, es todo lo que dirá.

¿Está Sanders nadando contra la corriente de un mundo cada vez más polarizado e impulsado por las redes sociales?

«Estoy tratando de hacer lo mejor que puedo», admite, un poco triste, «dentro de las complejidades».

Cuando Sanders se enfrentó a Hillary Clinton en las primarias demócratas de 2016, quienes estaban prestando atención pudieron sentir cómo se movían las placas tectónicas de la política estadounidense . Una campaña insurgente centrada en la desigualdad y la avaricia corporativa estaba dando a una figura decorativa del establishment demócrata una carrera por su dinero.

No es que hubiera muchos prestando atención. Es evidente que Sanders todavía se siente irritado por lo marginado que estuvo en la carrera de 2016. Mientras sus gigantescas multitudes coreaban “Siente Berna”, los expertos se burlaban de las “cosas gratis” que él promovía, como vivienda decente y atención médica para todos, y el New York Times reprendía que agregaría 3 billones de dólares al año al gasto gubernamental.

Muchos medios de comunicación lo ignoraron en gran medida. Incluso quienes lo despreciaban tuvieron que reconocer que se había convertido en un fenómeno. Al final de las primarias había ganado 22 estados y más de 13 millones de votos. Aunque perdió, ganó un universo: un ejército de estadounidenses jóvenes, progresistas y apasionados que hablaban con fluidez el bernieese.

Ah, y también adquirió una personificación perfecta de sí mismo en Saturday Night Live, cortesía de Larry David . La estrella de Curb Your Enthusiasm no solo era la viva imagen de su tema, sino que consiguió a la perfección el discurso de Bernie con los brazos agitados y su legendaria mal humor, y como un compañero judío de Brooklyn hablaba su idioma (“yuuuge”). Los dos hombres aparecieron juntos en SNL justo antes de las primarias de New Hampshire de 2016, y unos meses más tarde los genealogistas revelaron que eran primos lejanos .

La abreviatura que se utiliza a menudo para describir el levantamiento catalizado por Sanders es el Equipo, el equipo de miembros progresistas del Congreso en torno a Alexandria Ocasio-Cortez que surgió a raíz de 2016. Sanders escribe en su libro que el Equipo fue un “soplo de aire fresco”, pero Para mí insiste en que el cambio radical fue aún más profundo. “Cuando fui elegido miembro de la Cámara en 1990, había cinco miembros del grupo progresista. Hoy en día hay más de 100. Es mucho más poderoso y progresista que entonces”.

¿Podría algún día haber una Presidenta AOC, no sólo una presidenta, sino progresista?

Sanders se retuerce un poco y dice que no quiere jugar al juego de los nombres. Pero luego dice: “Absolutamente. Absolutamente. La posibilidad existe, por supuesto”.

A pesar de todo su discurso sobre la revolución, a pesar de todos sus proyectos de ley que imponen impuestos a los ricos y sus declaraciones de populismo radical, una gran parte del credo de Sanders no es ni más ni menos que un llamamiento a los fundamentos básicos de la vida: salud, vivienda, medios de vida. salario, educación, que todos los demás países desarrollados dan por sentado. Dedica una sección entera de Está bien estar enojado por el capitalismo a Finlandia, que no es un foco de revolución.

Mírelo de esa manera, y no es Bernie el radical extremo, sino la marcha de extrema derecha del Partido Republicano. Lo que nos lleva de nuevo a Biden, la amenaza de Trump y los siniestros diez meses que nos aguardan.

Sanders tiene muchas cosas buenas que decir sobre Biden. En el libro, elogia la plataforma de campaña del presidente para 2020 y dice que si todo se hubiera puesto en práctica, habría sido el presidente más progresista desde Franklin D. Roosevelt. (El elogio es en parte egoísta: Sanders se atribuye el mérito de haber empujado a Biden más hacia la izquierda en el período previo a las elecciones). También aplaude la decisión de Biden de unirse a un piquete durante la reciente huelga de trabajadores automotrices , la primera. presidente en funciones en la historia en hacerlo.

Pero a medida que entramos en el año electoral, advierte que queda mucho más por hacer. “Mire, el presidente ha invertido una cantidad histórica de dinero para transformar nuestro sistema energético lejos de los combustibles fósiles, pero la industria de los combustibles fósiles sigue su camino alegre y no los vamos a detener. El presidente está haciendo esfuerzos para enfrentar la avaricia de la industria farmacéutica, pero no es suficiente. Intentó reducir la deuda estudiantil; fue revocada por la corte suprema”.

De repente, Sanders se inclina hacia mí y me lanza una explosión de retórica que es casi abrumadora.

“El presidente tiene que reconocer las enormes crisis que enfrenta la vida de la gente. No puedes engañarlos. Si les digo todas las grandes cosas que he hecho por ustedes, regresarán y dirán: ‘Bueno, no puedo pagar la atención médica, no puedo enviar a mi hijo a la universidad’. Los estadounidenses se sienten ansiosos en este momento y tenemos que abordar eso”.

No hay debate sobre el desmoronado sistema de salud, sobre el clima o sobre la desigualdad de riqueza. Eso es angustioso y lo que estamos viendo en el mundo es angustioso.

¿Existe el peligro de que muchos jóvenes estadounidenses y votantes de color que formaron una parte fundamental de la coalición que eligió a Biden (y derrotó a Trump) en 2020 vean la revancha de los mismos dos candidatos en noviembre y decidan que no están inspirados por ninguno de los dos? ¿Y quedarte en casa?

“No hay duda. Las encuestas son claras. Al tener que elegir entre Biden y Trump, hay mucha gente que dice: ‘Gracias, pero no, gracias’”.

Es un análisis sorprendentemente diferente del ofrecido por gran parte de los comentaristas, que se han centrado en la edad de Biden. Lo cual es interesante, porque Sanders, a sus 82 años, es un año mayor que el presidente, pero rara vez lo etiquetan como viejo. En todo caso, parece alguien sin edad, tan cascarrabias y enérgico como siempre.

Le pregunto qué piensa del enfoque en la edad de Biden y remarco que no se trata solo de Biden. Mitch McConnell, líder republicano en el Senado, tiene la misma edad que Biden, 81 años, y ha causado cierta alarma al congelarse a mitad del discurso. ¿Es hora de pasar a un grupo más joven de líderes políticos?

“Es una frase bonita, una nueva generación de liderazgo, y sí, la mayoría de los progresistas más fuertes son jóvenes. Pero tenemos a jóvenes republicanos que se encuentran entre las personas más derechistas del país. Así que no es la edad, sino lo que representa el individuo”.

¿Y qué hay de él? En cierto sentido, ahora que el mundo se está convirtiendo en humo, su tipo de análisis urgente es hoy más necesario que nunca. Pero lleva mucho tiempo en esto, sufrió un infarto durante la campaña 2020 y debe estar sintiendo el peso de todo.

Es sorprendentemente sincero. «Estoy cansado. He estado haciendo esto desde que fui elegido alcalde de esta ciudad en 1981. Lo que veo en Washington es muy deshonesto. No hay debate sobre el desmoronamiento del sistema de salud, ni sobre el clima, ni sobre la desigualdad de riqueza. ¡Ninguno! Eso es angustioso, y lo que estamos viendo en el mundo es angustioso, y tener 82 años… esto es algo doloroso”.

Justo cuando pienso que Sanders podría estar a punto de anunciar su retiro, se sienta, se recupera y dice: “Volvamos a mis nietos y a la generación futura. Está en mi ADN, es la forma en que veo el mundo. Tienes que levantarte y hacer lo mejor que puedas. No tenemos el derecho moral a simplemente marcharnos”.

“Sigue adelante”, sugiero.

«Tienes que seguir adelante».

Bueno, 2023 no salió exactamente según lo planeado, ¿verdad?

Aquí en el Reino Unido, el primer ministro, Rishi Sunak, nos había prometido un gobierno de estabilidad y competencia –sin olvidar el profesionalismo, la integridad y la rendición de cuentas– después de la montaña rusa de Boris Johnson y Liz Truss. ¿Recuerdas a Liz? Hoy en día parece un acto de comedia olvidado hace mucho tiempo. En cambio, Sunak nos llevó aún más lejos a través del espejo hacia el psicodrama conservador. 

En otros lugares, el panorama no ha sido mejor. En Estados Unidos, Donald Trump es ahora el favorito de mucha gente para volver a ser presidente. En Ucrania, la guerra se prolonga sin que se vislumbre un final. El peligro de que el resto del mundo se canse de la batalla y pierda el interés es demasiado evidente. Luego está la guerra en Medio Oriente y sin olvidar la crisis climática…

Pero un nuevo año trae nuevas esperanzas. Hay elecciones en muchos países, incluidos el Reino Unido y Estados Unidos. Tenemos que creer en el cambio. Que algo mejor es posible. The Guardian seguirá cubriendo acontecimientos de todo el mundo y nuestros informes ahora parecen especialmente importantes. Pero dirigir una organización de recopilación de noticias no es barato. 

Así que este año les pido, si pueden permitírselo, que donen dinero. Bueno, no a mí personalmente (aunque puedes hacerlo si quieres), sino a The Guardian. La ayuda mensual media en España ronda los 3€, por mucho que des, lo único que importa es que elijas apoyar un periodismo abierto e independiente.

Con tu ayuda, podemos hacer que nuestro periodismo sea gratuito para todos. Nunca encontrarás ninguno de nuestros informes de noticias o comentarios escondidos detrás de un muro de pago. No podríamos hacer esto sin ti. A diferencia de nuestros políticos, cuando decimos que estamos juntos en esto, lo decimos en serio.

¡Feliz año nuevo!

John Crace columnista guardián