Martes 22 de octubre de 2023
Echo en falta que el sector crítico de EA no haya analizado públicamente las palabras de Arnaldo Otegi en su entrevista en Radio Euzkadi este lunes. Lo mismo en su intervención este pasado viernes donde la palabra más repetida ha sido la del gradualismo. No lo critico, porque ese es el camino que siempre ha seguido el EAJ-PNV y todavía recordamos aquella imagen montañera de Xabier Arzalluz donde nos decía que no se puede llegar a la cima en línea recta y de una sola tacada sino rodeando la montaña y utilizando campamentos bases. Han pasado cincuenta años y lo que se presenta como un buen descubrimiento resulta que ya lo estaba y además dicho y redicho por el PNV desde 1977.
Otra de las cuestiones que han pasado desapercibidas ha sido que EH Bildu da por superada la fase en la que ha sido una coalición. Es decir, aquel autobús que se creó como una federación de partidos que se situaba entre la izquierda y la extrema izquierda siendo EA el grupo socialdemócrata y Sortu el cerebro marxista leninista, ya es un todo cerrado. Se acabaron los matices. En la salsa estaban Aralar y Alternatiba con un Matute reciclado en abertzale tras enfadarse con Madrazo.
Sortu era el chófer del autobús que ha ido dejando en el camino a Aralar, Alternatiba y ahora EA. La más correosa ha sido EA que se negaba a ser engullida pero la Sra. Eba Blanco de Angulo, sentada cómodamente en su sillón de la Mesa del Parlamento Vasco, ha roto cualquier veleidad de pensamiento propio de EA, cualquier desmarque ante el relato de la violencia, habiendo sido EA beligerantemente activa en contra de ETA, y aquí paz y luego gloria.
El partido comunista acuñó la frase de la búsqueda de los “compañeros de viaje”, partidos ingenuos que creyeron en su día que trataban con organizaciones democráticas respetuosas de sus acuerdos. Craso error. Y ahí está la noticia de estos días. EA ha quedado definitivamente comida con patatas en su organización. A partir de ahora Sortu, con la máscara de EHBildu va a funcionar como un solo partido y asumirá las “decisiones más importantes” porque ya se ha “superado la fase de la coalición” un tránsito que se está “produciendo de forma natural” y que no cree contradicciones con el esquema de coalición con el que ha venido funcionando.
R.I.P. a EA.
Tras la traumático división del PNV en 1986, EA ha operado de varias maneras. Sola y en coalición. La más fructífera fue la que mantuvo con su partido nodriza, el PNV, al mantener la sigla y los pactos por separado. Unaii Ziarreta y compañía, amén de censurar y dejar solo al lehendakari Ibarretxe optaron por Sortu creando Bildu. Resultado: se acabó EA y la Sra. Blanco de Angulo sigue tan ricamente en la Mesa. Es la única que sigue ganando.
A eso se le llama gradualismo señores.
EA obtuvo las últimas elecciones en la CAV a las que se presentó en solitario 38.000 votos, ya estaban muertos. Se salvaron algunos sueldos y puestos, la dignidad no se salvó, facilitaron la llegada de LóPPez y el nacionalismo español a la lehendakaritza. Triste forma de acabar, menudo servicio al país……
Es se ha convertido en una Inmobiliaria con numerosos locales( ex batzokis) procedentes de la escisión.
Pueden los tres o cuatro socios que quedan repartirse el botín. Hay muchas fórmulas.
O Bildu los incautarà?
En Guipúzcoa fue fruto del acuerdo de Egibar con EA. Otro gran error de Egibar que lleva 40 años como cargo público y presidente del GBB, tras romper la tradición de las incompatibilidades nada más ser nombrado en 1986.
Fagocitosis política:
Primero absorción política y
Segundo eliminación política
¿Y qué fue de EE (Euskadiko Ezkerra)?
En la muerte política de EA , los medios oficiales , Grupo Eitb , y los para oficiales, Onda Vasca , Deia , Grupo Noticias, El Correo, etc , también tuvieron algo que ver .
Le recomiendo que lea el artículo de ayer lunes en Gara del gran Pepe Mujica, que pasa por momentos difíciles en su vida personal ,pero tan preclaro en sus análisis políticos como siempre.Recuerda como hace 40 años se reunían unos veinte en pequeñas reuniones y ahora se encontraba con una multitud….El fue como no uno de los mayores precursores del Frente Amplio en Uruguay, un modelo homologable al de EH Bildu en Euskalerria, unir para avanzar.El pais y sus gentes por delante de miserables intereses partidistas.En alguna supuesta lista critica para conformar el GBB del PNV han debido incluir a dos personas en contra de su voluntad…..con los lios que tiene últimamente el PNV reconozco que me pierdo.
Malguki.Si le he scuchado a Pepe Mujika en su despedida.Emocionante ,lúcida y valiente.Tuvo el valor de rectificar y decirle a Maduro que perdió las elecciones.Las comparaciones pues con Bildu,son odiosas camarada.
No son odiosas camarada,lo que pasa es que ud. quieres encontrar similitudes donde no las hay.El 23 de Noviembre tenemos una cita en Bilbao.Deje de manipular.
Que mas da EA hombre, si para nacionalismo feten ya tenemos al PNV…
EHBILDU, esto es el frente amplio soberanista, abertzale y de izquierdas es a día de hoy una fuerza que no para de crecer, referente para muchos jóvenes que ni vivieron el conflicto, y de muchos ciudadanos que ni pertenecen ni pertenecerán ni a Sortu, EA o Alternatiba…
Es por ello que, como dice Otegi, la formula de simple coalición de partidos está superada.
EA y sus militantes aportan mucho y bien en EHBILDU.
Eba Blanco, al igual que Iraitz Saiz de Egilaz están en la mesa del Parlamento Vasco por que les han votado más de 340.000 ciudadanos y así lo han decidido sus bases.
Zapatero a tus zapatos.
Intza, al final no fue para tanto. A Ibarretxe lo mandasteis a cantar a una campa, López estuvo 3 años de Lehendakari, mientras EA y otras fuerzas, con gran riesgo de ilegalizaciones, invertían en futuro: acumulación de fuerzas abertzales, Lortu arte, acuerdo de Gernika, fin de la violencia de ETA y creación de Bildu.
Volvió el PNV al poder, de la mano de Urkullu, y la sociedad en 2011 estaba mucho mejor que en 2008.
Algunos se la jugaron, Unai Ziarreta, Sabin Intxaurraga, Peio Urizar, Maiorga Ramírez, ….
Lehenengo Aberria eta gero alderdia…
Beraz, utzi bakean Eusko Alkartasuna
Hori, hori, lehenengo aberria….hortan pentsau balue garai haietan…..
Si, es triste el partido utilizado como “compañero de viaje” o “tonto útil”. Al final ya se sabe su destino: el “basurero” de la Historia. Pero ese ha sido el destino de todos los “Kerenski” que en mundo han sido. Yo si fuese el PNV me aplicaría el cuento.
¿Qué hizo EA por el fin de la violencia de Eta que no hicieran los demás?
Si, cada vez es mayor el numero de personas que nos sentimos mas identificadas con ehbildu que con Sortu, Ea o Alternatiba.
Y la tendencia es esa, la de frente amplio…por encima de siglas pasadas.
NO VIVO EN LA CAV PERO ALINEARSE CON UN PARTIDO POLITICO QUE DEFIENDE EL REGIMEN CRIMINAL DE MADURO Y ESTE A BILDU , NO SON BUENAS PERSPECTIVAS PARA NADIE.
Egun on Iñaki ,te sigo normalmente en tus artículos que se publican en DEIA, así como de tu block. Para mi, tus comentarios en general tanto históricos como de política actual son para leerlos y aprehender de ellos, siempre tienen chispa. Iden a las críticas que efectúas a ETB-Radio Euzkadi, vamos al » ENTE «, acertadísimas, vamos creo muchas que los responsables del contenido y la dirección los ha nombrado SORTU. La historia de hace unos años aquí no cuenta, ni las efemérides , ni nada que huela a Sabino cuentan para ellos.
EA
Lo que comentas de EA era cantado, para los que están en la ejecutiva actual de EA es el abrevadero que tienen que mantener , ya que no tienen otra forma de subsistir al carecer de oficio y beneficio de la mayoría de ellos. A no ser que vendan los inmuebles que disponen a nombre del partido o sea de EA. elkartetxes, oficinas etc..pero estos los tendrán a buen recaudo la gente de Bildu.
Recibe un caluroso saludo.
Ondo izan
Eskerrik asko KG
Era inevitable. La pecera es demasiado pequeña. No caben más peces. EA cumplió su función, aunque siga existiendo -imagino- como marca si algún día la necesitan recuperar. Del mismo modo que hicieron con ANV.
Esa es la razón de un frente amplio: que al final se convierta en un solo frente, sin diferencias, sin personalidades, sin discrepancia con el chófer.
Y es cierto que el PNV tiene que aplicarse el cuento, cuando en el presente inmediato o no tan inmediato, Bildu le plantee al PNV lo mismo, siendo como son dos movimientos, no distintos, sino radicalmente opuestos.
El PNV tiene su propia marca, su objetivo y nada debe desviarle de él.
EA me da pena, no por no sacar votos. Sino por no defender la democracia. Silencio por unos puestos. No lo entiendo
Para daros tanta pena, y para estar tan muerto EUSKO ALKARTASUNA-EA, socio fundador de EHBILDU, ya os da guerra, ya
Ala a vuestro congreso!
Penagarriak
Beitu Ivan. EAk EAren aurka egon zan beste alderdiak bezala HB kenduz. EAk demokrazia beti defendatu egin du. EAk beti izan ditu barne arazoak gizon ta emakume protesta izan direlako beti.
Ta orain, ez dira kapazak bere ahotsa eukitzia, ez dira kapazak venezuelaren egoerak salhatzeko, nahiz eta beraien artean handikan etorri diren edo itzuli diren militanteak eduki.
Arrazoi askogatikan, EAk pena ematen dit, ta ez ni bezala izateagatik edo nerekin ez egoteagaitik. Pena ematen dit, ahotsa ez dakalako ta kapaza ez dalako demokrazia defendatzen munduko toki guztietan. Zergatia??? postu batzuk defendatzeagaitikan. Bainan, oraingo zuzendaritzaren aurka daudenak, ez dira asmatu ezta ere printzipio demokratiko batzuen alde. Haiek jakingo dute, nik ezagutako EAko militante ta botante gehienak, ez daude bere alderdian, arrazoi bat egongo da suposatzen det, edo ez?