Miércoles 30 de octubre de 2024
Reproduzco la información aparecida en el Diario Vasco sobre la falta de colaboración de las instituciones gipuzkoanas y alavesas para la organización del Mundial de Rugby.
La Federación Vasca de Rugby ha denunciado, mediante un comunicado, la falta de colaboración de las instituciones de Gipuzkoa y Araba para que el Mundial Sub 20 pudiese disputarse en Euskadi en 2025, con la participación de las doce mejores selecciones del mundo. El ente vasco incide en que comenzó a trabajar para que el Mundial se jugase en Euskadi desde el mes de abril, conjuntamente con la Federación Española, que es la que en su día propuso a la Vasca ante el World Rugby, organizadora de las Copas del Mundo, para colaborar en la organización de un evento de tal calibre. Suponía un reto importante, a la vez que tentador.
Desde un primer momento, ambas entidades se pusieron manos a la obra en absoluta sintonía, en coordinación también con los responsables de World Rugby para este tipo de proyectos. Se elaboró conjuntamente un proyecto para que el Mundial pudiese jugarse en Gipuzkoa, Bizkaia y Araba, en el que incluía campos de entrenamiento para los doce equipos participantes. El objetivo es que los partidos oficiales del Mundial se celebrasen en las tres capitales vascas y que el rugby vasco pudiese disfrutar de un evento de esta relevancia, que englobaría a un total de 550 personas durante tres semanas y media de actividad.
La Vasca incide en que se buscaron hoteles próximos a los campos de entrenamiento y donde se disputarían los partidos. El primer presupuesto ascendía a cinco millones de euros, que se rebajó posteriormente a cuatro con la colaboración de los responsables de World Rugby, cambiando, por ejemplo, hoteles por residencias. De esa cantidad, World Rugby aportaba 1,5 millones. El resto –2,5 millones– debían aportarlos, conjuntamente, Gobierno Vasco, las Diputaciones de Bizkaia, Araba y Gipuzkoa, así como los ayuntamientos de las tres capitales vascas, Donostia, Bilbao y Gasteiz.
Precisamente, las instituciones más interesadas en que se celebrase el evento eran el Ayuntamiento de Bilbao y la Diputación de Bizkaia tras la experiencia vivida en las finales del Campeonato de Europa de 2018 celebradas en la capital vizcaína, tanto a nivel deportivo como económico, social y político.
La Vasca mantuvo varias reuniones con las instituciones vizcaínas, conjuntamente con el Gobierno Vasco, para explicarles el proyecto en profundidad, el impacto que tendría en Euskadi a nivel internacional, el presupuesto y la manera de disputarse los diferentes partidos. Los rectores vizcaínos estaban ilusionados con el proyecto.
Pero la Vasca no se encontró con el mismo talante positivo con las instituciones alavesas y guipuzcoanas, así como con los Ayuntamientos de sus respectivas capitales. La relación fue más complicada, debido a las diferentes familias políticas que están al frente de las respectivas instituciones, cuyas relaciones son más complejas. Se reunió con las diferentes fuerzas políticas para explicarles el proyecto.
Asímismo, los dirigentes de la Vasca también mantuvieron reuniones con las diferentes fuerzas políticas con representación en el parlamento de Gasteiz para explicarles cualquier tipo de duda. La respuesta de todos ellos fue que les gustaba el proyecto.
Pero, hace dos semanas, las instituciones mantuvieron una reunión y enviaron a la Vasca un e-mail en el que no asumían la financiación del evento, circunstancia que fue transmitida a World Rugby. La Vasca quiere agradecer la paciencia que ha tenido, en todo momento, el estamento mundial y lamenta que, finalmente, el evento no pueda disputarse en Euskadi.
Le agradecería nos explicara las razones concretas por la cuales Gipuzkoa y Araba no están por la labor.
Si no estaban de acuerdo con la financiación, habrá que explicar porqué.
En su escrito falta eso.
Anda el PSE de por medio, a que si?
(Kamala Harris, una candidata acomplejada).
(Kamala Harris, una candidata sin carisma).
(Donald Trump, un candidato sin ideología, sólo intereses).
(Donald Trump, un candidato golpista-asalto al Capitolio).
(Mike Pence&Liz Cheney-ren etorkizuneko hautagaitzak, bakarrik salbatuko ditu Estatu Batuak).
(¿El PNV apoyará en un futuro próximo la candidatura Mike Pence&Liz Cheney?).
1) Los estadios se hubiesen llenado de aficionados al rugby.
2) Los países se hubiesen unido en torno al rugby.
3) Volver a beber un vaso de sidra con los amigos del rugby.
4) Euskal eta espainiar errugbiaren handitasuna.
Es una pena no haber podido ver este Mundial sub 20 de rugby en las capitales de la Nación Vasca.
El rugby donde las aficiones se mezclan y comparten deportividad.
Finalmente ver un partido de rugby siempre es emocionante.
Beti babestu izan dut Juan María Juaristiren «Zeler» EAJ gipuzkoarra.
Eneko Goia alkateak ez du nortasunik, ezta karismarik ere.
¡Viva la cantera vasca de rugby!.
¡Viva la selección española de rugby!.
«Gora EAJren Kirol Politika!».
Si dividimos esos 2,5 millones entre los 3 territorios más Gobierno Vasco salen a unos 625.000 € por barba.
Supongamos que esas 550 personas que vienen se reparten también a partes iguales.
Con las cuentas de la vieja viene a salir que traer Gipuzkoa a cada persona nos sale a casi 3.500 €.
No parece la decisión más eficiente desde el punto de vista económico y de promoción del territorio.
Desde el punto de vista de repercusión mediática tampoco parece que vaya ser la bomba ¿quién va a retransmitir y cuanta gente va a ver partidos de rugby sub20?
Queda el aspecto de la promoción del deporte en sí y dudo que la mejor forma de hacerlo sea invertir ese dineral en un evento de 3 semanas.
Infraestructuras y ayudas a los clubes que trabajan día a día con los chavales.
¿Qué opinan los clubes? De eso no se dice nada. Por qué tengo la impresión de que tampoco les emocionaba mucho?
Repito, me suena a capricho a mayor lucimiento del Pte de la Federación Vasca. Tiene todo el derecho de pedir pero le sobra la pataleta si no se lo dan.