SOLIDARIDAD. CONTINUAS DESAPARICIONES FORZADAS ,SECUESTROS, POR PARTE DE MIEMBROS DE LA DICTADURA DE M LOS 4 ULTIMOS, JOVENES QUE REALIZABAN UNA TESIS.
Gorka, Inaxio ha dicho que vas a dejar de dar el turre con Venezuela….
SI A USTED FILMAYER LE PARECE TURRE DENUNCIAR LAS AGRESIONES DE LA DICTADURA DE MADURO DEBE SER QUE TIENE ASERRIN POR CEREBRO Y PIEDRA POR CORAZON.
(S.O.S. El Reino de España es el primer país de la Unión Europea en acoso/violencia escolar).
(El acoso/violencia escolar debe ser un delito y, castigarse penalmente).
(Haur batzuek buruko gaixotasunak garatzen dituzte eta, batzuek beren buruaz bestea egiten dute).
(Los profesores deben cortar de raíz el acoso/violencia escolar desde el primer momento para proteger a los escolares.)
Para repartir la riqueza hay que crearla y donde no hay riqueza no se puede repartir.
En la República China, en ausencia de sindicatos democráticos y, con una explotación comunista-capitalista salvaje cientos de millones de trabajadores han salido de la pobreza.
Hoy el problema de ofrecer estado de bienestar a la población es cuestión de organización, de negociación, de acuerdo entre empresarios y trabajadores vascos.
Flandria Nazioko ACV (katolikoa) sindikatuak eredu izan behar du ELArako (ezkerra), lan-mundua errealitatea errespetatuz.
me ha extrañado el titular del periodico que informa de una manifestacion contra las declaraciones de un concejal socialista que desde la vision de 2025, ademas de desacertada y ofensiva tiene un deje ideologico que no se si hoy, alguien las haria y menos desde la izquierda.
de lo que he podido ver hasta ahora en internet , tengo la siguiente informacion:
hubo es eso dos años,dos concejales de apellido laiseca ( que por coincidencia del segundo apellido,se deducen que eran hermanos.
– uno de ellos, se paso al PCE,en la escision que hubo en el PSOE .
– otro llego a ser alcalde de Bilbao ( un poco antes de la dictadura de primo de rivera) y murio exiliado en mejico.
¿quien de los dos,haria esa declaracion?
– la manifestacion fue recibida en el ayuntamiento de bilbao por el alcalde ( entonces era alcalde , moyua ) por los concejales conservadores , tradicionalistas y nacionalistas) y no los recibieron los concejales republicanos y socialistas) .
– la prensa conservadora , ( por ejemplo la gaceta del norte)apoyo la manifestacion y no el liberal,que era el diario progresista .
por eso decia antes, que habra que poner el contexto de aquel entonces y ver porque se dijo esa » burrada».
voy a intentar en la hemeroteca de bizkaia acceder a la prensa de aquellos dias para tener mas informacion.
ya ves iñaki, que al menos en ese acontecer , federico moyua tuvo sintonia con el nacionalismo vasco.
La obsesión de Rafa con Moyua, como su apoyo al GAL o su monarquísmo, entre otras cosas, nos van indicando ideologicamente quien está detrás del personaje.
Pues MC.. ni apoyo al gal ni soy monárquico.. ni tengo obsesión .. por moyua ..
Lo del gal , lo he aclarado muchas veces pero en fin ..
Lo de la monarquía. La acepté por conveniencia política .he comentado varias veces..lo que asumimos..muchos ..entre monarquía y republica ..democracia…( Santiago carillo)..
Y lo de moyua..lo he escrito, describiendo lo que pasó el día de la manifestación..que el alcalde era moyua ty que los concejales..conservadores..tradicionalistas y nacionalistas recibieron a los manifestantes..manifestantes. ..para intentar comprender el contexto político de ese momento político..de unas declaraciones que parecen desde nuestro momento político , inexplicables.
Pero eso Gorka, deberás decírselo a Inaxio, no?
Pues yo creo que no se puede ser republicano y monárquico a la vez ni siquiera apelando a la democracia, precisamente las monarquías son lo contrario a la democracia.
Y si se hace en función de aceptar un mal menor, eso vale para un roto y un descosido. O sea como casi todos tus argumentos en este blog, «si pero no, sino todo lo contrario»
Rafa, muchas cosas tratas de explicar que para no ser lo que dices, pues que lo disimulas muy mal, respecto al tema de Carrillo, me temo que él no vivió las corruptelas impunes y por lo tanto antidemocráticas que estamos viendo nosotros, eso sin hablar de las declaraciones que estamos viendo a favor de Franco, pero es que en aquella época se dirimía entre democracia y dictadura, ya no vivimos en los años 70, ahora se dirime entre democracia de buena calidad (Dinamarca, cuyos reyes además de ser cabezas de la Iglesia, para nada elogian a Hitler contra el que lucharon) y de mala calidad (Rusia y fíjate que es una república), por lo que hoy lo que se trata es de democracias de calidad, donde no caben los escándalos económicos, la impunidad y reirle las gracias al fascismo (en Italia y Grecia les echaron por eso), estar a favor de una democracia de poca calidad y apoyar en todo a la monarquía, es ser monárquico, citar ahora al Carrillo de los 70 del siglo pasado, no tiene nada que ver aquí, es como citar a Viriato, y lo de Moyua pues como lo del GAL, que lo disimulas muy mal, y van sumándose cosas y cosas y lo de la democracia y la izquierda, es que no se ven por ningún lado (excusas aparte).
SOLE O SRA. SRTA. SOLEDAD, SE LO DIGO A QUIEN LO ESCRIBE, IÑAXIO, IGNACIO SABRA SI ES VERDAD LO QUE DICE FILMAYER. Y UD. NO TIENE PORQUE DECIRME A QUIEN SE LO DEBO DECIR.
Carrillo fue fundamental en la dirección de la resistencia antifranquista en la segunda parte del siglo XX y en la transición democrática del franquismo a la democracia.
El argumento de no citarle por el tiempo que ha pasado, es lo mismo que decir que no se cite a José Antonio Aguirre o más allá a sabino arana , o a Pablo iglesias pose .
Y en el caso de mi cita, sobre entre monarquía y republica es para describir porque en ese momento..no se discutio la monarquía entre la izquierda española .eso no significa como lo decís ayer, que en el momento actual y visto lo visto, no cuestione la monarquía.
Repito no defiendo al gal.lo que vengo diciendo que las acciones contraterroristas ante terrorismo de alta intensidad es un hecho universal , y lo han practicado gobiernos de distintos signos políticos..incluido por ejemplo la unión soviética que fue impscable con lis tártaros o con los chechenos.
Es más..el contraterrorismo menos intenso se ha a dado en España ( condenable desde la ética)..
Repasar el contraterrorismo de dos países de europa occidental..gran bretaña.o Italia. ( Sabes cuántos muertos por ejemplo hubo en el atentado de la extrema derecha en una ciudad italiana. Creo recordar que fue en Milán.?)
Repito la pregunta..alguien puede dar el nombre de un estado con terrorismo. Como el de eta..que ha sido menos intenso que en España. ?
contratar un hecho social político no es defender un hecho concreto.
Bueno Rafa pues como siempre, comparar cosas, todas se pueden hacer, otra cosa distinta es que las circunstancias hayan cambiado y que por lo tanto ya la comparación se haya convertido en hechos con no tantos elementos en común, respecto a que cuestionas actualmente la monarquía, cuando lo vea me lo creeré, de lo que acabas de decir del GAL, volvemos a lo de siempre y se te ha contestado miles de veces, que tú insistes en volver a preguntar y se te volverá a responder, en todos los sitios que citas genéricamente, todos los que mantienen «esto está mal» pero a continuación introducen elementos tramposos de restarle importancia sobre que es algo generalizado o que si en España ha sido menos y mejor (esto lo dices tú, lo mismo que en España se dice que si se tiene la mejor democracia, el mejor país, etc., pero aunque así hubiese sido, no es correcto introducir argumentos para restar importancia al hecho o jugar con el mismo), es decir los que hacéis esas cosas, os situais, en cualquier país que lo hagáis, al menos en ese momento, fuera de la democracia y de la izquierda (entendiendo por democracia e izquierda, sistemas que en su fuero intetno, abogan por un sistema civilizado de convivencia y por algo progresista en el seno humano, y no por guerras sucias, víctimas, torturas, etc., como hacen las dictaduras e hizo la dictadura española, independientemente del signo ideológico de una dictadura), por lo que estás contestadísimo, el que te ratifiques constantemente en ello, solo nos lleva a preguntarnos si tienes una discapacidad a la hora de entender las cosas o directamente lo haces a posta para tratar de colar ideas contrarias a la democracia y a la izquierda, y claro, aunque premio Nobel no seas, da toda la sensación que o lo haces para fastidiar (troll), o lo haces porque así piensas (fuera de la democracia y de la izquierda), de esto seguramente hay algo de ambas (en cualquier caso, por lo que sea, por tu actitud, eres un caso perdido…, no se puede mostrar ante todo esto más que una actitud de rechazo), por cierto, lo mismo que dices que no es se ha contestado nunca, que como ves es mentira (cosa distinta es que no se te haya contestado como tú quieres o lo que tú quieres), y hablando de gente que no contesta cosas, ¿González o Sánchez?, se te ha preguntado mil veces, te lo digo porque González se pasa todo el día criticando a Sánchez, diciendo que si eso no es socialismo, que si es un traidor, etc., etc., ¿qué piensas tú?, otra cosa, dicen que eres Rafa, Inaxio y otros, que se te pilla por el estilo, de ser así, citar a Carrillo a ka vez como ejemplo y asesino, no es muy coherente (lo mismo que es un pelín raro que no debatáis nunca entre los dos al respecto, pero sí con otros).
vamos a ver, señor regard ( o quien seas).
vuelvo a insistir, no defiendo al gal ,solo indico que no hay pais que haya sufrido terrorismo , no se haya producido acciones mas o menos amparadas en estructuras parapoliciales.
parece que dice,que esas acciones .mno son comaptibles con sser de izquierdas. T e recuerdo:
en gran bretaña, goberno el laborismo ( equivalente a un partido socialista) en años duros delt errorismo del ira y de los unionistas,,y estuvo el jercito britanico desplegado en irlanda,,( y no en plan UME) y segun lo que denunciaba el ira,apoyando a los unionistas en acciones de combate sucio .
en la union sovietica , sabes como se trato a los tartaros o a los chehenos:
he puesto dos ejemplos de distintas orientaciones politicas de la izquierda.
me dices que me preguntan si estoy con gonzalez o con sanchez. creo que conteste alguna vez que entre lideres del socialismo .eligiria a julian besteiro ( tuvo el coraje de ser uno de los pocos dirigentes de la republica que se quedo en españa..y por cierto murio en la carcel)
te digo mas,si he votado a veces a gonzalz 0 sanchez ,es por el mismo motivo…voto util ..si aqui hubiera posibilidad de que una candidatura parecida a lo que represento el PCE de dolores y santiago carillo.
preguntaria a los que me hacen esa pregunta,,,
que te dolio mas el asesinato de brouad o el de buesa
yo contesto,,,me repudian los dos asesinatos
ojo y no soy» troll» ,,cuando quieras quedamos en persona,,y ves quein soy ..
Señor Rafa, para hablar de otros quienes son, primero hay que empezar por uno mismo, en este caso yo, se lo repito de nuevo, que no lo entiende porque es incapaz (no se puede hacer nada) o porque lo hace aposta (se puede hacer menos aún), quienes como hace usted, apoyan o restan importancia o minusvaloran o…, ciertas cosas se colocan fuera del debate democrático y de la izquierda (entendiendo por democracia e izquierda una serie de principios y no como hace usted, de nuevo sin querer o queriendo, una serie de gente que se han hecho con esas ideas para llevarlas en dirección contraria de lo que es la libertad, los derechos humanos, la justicia, la igualdad, etc., para usted izquierda es alguien que porte un símbolo de la misma, por ejemplo una boina con una estrella roja o los ejemplos que ha dado, cuando lo importante no es eso, sino el contenido de las ideas y principios y todos los ejemplos que cita usted, se sitúan fuera de los mismos), con lo de Sánchez y González, vuelve a hacer de nuevo lo mismo también, ni uno ni otro, un tercero, que no es lo que se le pregunta…, usted dice, yo es que voto siempre a los mismos, hagan lo que hagan, como si fuese un equipo de fútbol, cuando hay que ver lo que ocurre, analizarlo y decidir si se vota a ese, a otro o incluso, al menos de momento, a nadie, como comprenderá con este nivel de diálogo, como para quedar con nadie, pero puede usted demostrar quien es, dando su nombre real, se comprueba y se queda tan agusto.
De acuerdo Rafa quedamos…, el 25 de Diciembre, a las 12 de noche en la punta del monte Serantes, me distinguirás porque llevaré un clavel fuxia en el ojal.
Deja una respuesta
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SOLIDARIDAD. CONTINUAS DESAPARICIONES FORZADAS ,SECUESTROS, POR PARTE DE MIEMBROS DE LA DICTADURA DE M LOS 4 ULTIMOS, JOVENES QUE REALIZABAN UNA TESIS.
Gorka, Inaxio ha dicho que vas a dejar de dar el turre con Venezuela….
SI A USTED FILMAYER LE PARECE TURRE DENUNCIAR LAS AGRESIONES DE LA DICTADURA DE MADURO DEBE SER QUE TIENE ASERRIN POR CEREBRO Y PIEDRA POR CORAZON.
(S.O.S. El Reino de España es el primer país de la Unión Europea en acoso/violencia escolar).
(El acoso/violencia escolar debe ser un delito y, castigarse penalmente).
(Haur batzuek buruko gaixotasunak garatzen dituzte eta, batzuek beren buruaz bestea egiten dute).
(Los profesores deben cortar de raíz el acoso/violencia escolar desde el primer momento para proteger a los escolares.)
Para repartir la riqueza hay que crearla y donde no hay riqueza no se puede repartir.
En la República China, en ausencia de sindicatos democráticos y, con una explotación comunista-capitalista salvaje cientos de millones de trabajadores han salido de la pobreza.
Hoy el problema de ofrecer estado de bienestar a la población es cuestión de organización, de negociación, de acuerdo entre empresarios y trabajadores vascos.
Flandria Nazioko ACV (katolikoa) sindikatuak eredu izan behar du ELArako (ezkerra), lan-mundua errealitatea errespetatuz.
me ha extrañado el titular del periodico que informa de una manifestacion contra las declaraciones de un concejal socialista que desde la vision de 2025, ademas de desacertada y ofensiva tiene un deje ideologico que no se si hoy, alguien las haria y menos desde la izquierda.
de lo que he podido ver hasta ahora en internet , tengo la siguiente informacion:
hubo es eso dos años,dos concejales de apellido laiseca ( que por coincidencia del segundo apellido,se deducen que eran hermanos.
– uno de ellos, se paso al PCE,en la escision que hubo en el PSOE .
– otro llego a ser alcalde de Bilbao ( un poco antes de la dictadura de primo de rivera) y murio exiliado en mejico.
¿quien de los dos,haria esa declaracion?
– la manifestacion fue recibida en el ayuntamiento de bilbao por el alcalde ( entonces era alcalde , moyua ) por los concejales conservadores , tradicionalistas y nacionalistas) y no los recibieron los concejales republicanos y socialistas) .
– la prensa conservadora , ( por ejemplo la gaceta del norte)apoyo la manifestacion y no el liberal,que era el diario progresista .
por eso decia antes, que habra que poner el contexto de aquel entonces y ver porque se dijo esa » burrada».
voy a intentar en la hemeroteca de bizkaia acceder a la prensa de aquellos dias para tener mas informacion.
ya ves iñaki, que al menos en ese acontecer , federico moyua tuvo sintonia con el nacionalismo vasco.
La obsesión de Rafa con Moyua, como su apoyo al GAL o su monarquísmo, entre otras cosas, nos van indicando ideologicamente quien está detrás del personaje.
Pues MC.. ni apoyo al gal ni soy monárquico.. ni tengo obsesión .. por moyua ..
Lo del gal , lo he aclarado muchas veces pero en fin ..
Lo de la monarquía. La acepté por conveniencia política .he comentado varias veces..lo que asumimos..muchos ..entre monarquía y republica ..democracia…( Santiago carillo)..
Y lo de moyua..lo he escrito, describiendo lo que pasó el día de la manifestación..que el alcalde era moyua ty que los concejales..conservadores..tradicionalistas y nacionalistas recibieron a los manifestantes..manifestantes. ..para intentar comprender el contexto político de ese momento político..de unas declaraciones que parecen desde nuestro momento político , inexplicables.
Pero eso Gorka, deberás decírselo a Inaxio, no?
Pues yo creo que no se puede ser republicano y monárquico a la vez ni siquiera apelando a la democracia, precisamente las monarquías son lo contrario a la democracia.
Y si se hace en función de aceptar un mal menor, eso vale para un roto y un descosido. O sea como casi todos tus argumentos en este blog, «si pero no, sino todo lo contrario»
Rafa, muchas cosas tratas de explicar que para no ser lo que dices, pues que lo disimulas muy mal, respecto al tema de Carrillo, me temo que él no vivió las corruptelas impunes y por lo tanto antidemocráticas que estamos viendo nosotros, eso sin hablar de las declaraciones que estamos viendo a favor de Franco, pero es que en aquella época se dirimía entre democracia y dictadura, ya no vivimos en los años 70, ahora se dirime entre democracia de buena calidad (Dinamarca, cuyos reyes además de ser cabezas de la Iglesia, para nada elogian a Hitler contra el que lucharon) y de mala calidad (Rusia y fíjate que es una república), por lo que hoy lo que se trata es de democracias de calidad, donde no caben los escándalos económicos, la impunidad y reirle las gracias al fascismo (en Italia y Grecia les echaron por eso), estar a favor de una democracia de poca calidad y apoyar en todo a la monarquía, es ser monárquico, citar ahora al Carrillo de los 70 del siglo pasado, no tiene nada que ver aquí, es como citar a Viriato, y lo de Moyua pues como lo del GAL, que lo disimulas muy mal, y van sumándose cosas y cosas y lo de la democracia y la izquierda, es que no se ven por ningún lado (excusas aparte).
SOLE O SRA. SRTA. SOLEDAD, SE LO DIGO A QUIEN LO ESCRIBE, IÑAXIO, IGNACIO SABRA SI ES VERDAD LO QUE DICE FILMAYER. Y UD. NO TIENE PORQUE DECIRME A QUIEN SE LO DEBO DECIR.
Carrillo fue fundamental en la dirección de la resistencia antifranquista en la segunda parte del siglo XX y en la transición democrática del franquismo a la democracia.
El argumento de no citarle por el tiempo que ha pasado, es lo mismo que decir que no se cite a José Antonio Aguirre o más allá a sabino arana , o a Pablo iglesias pose .
Y en el caso de mi cita, sobre entre monarquía y republica es para describir porque en ese momento..no se discutio la monarquía entre la izquierda española .eso no significa como lo decís ayer, que en el momento actual y visto lo visto, no cuestione la monarquía.
Repito no defiendo al gal.lo que vengo diciendo que las acciones contraterroristas ante terrorismo de alta intensidad es un hecho universal , y lo han practicado gobiernos de distintos signos políticos..incluido por ejemplo la unión soviética que fue impscable con lis tártaros o con los chechenos.
Es más..el contraterrorismo menos intenso se ha a dado en España ( condenable desde la ética)..
Repasar el contraterrorismo de dos países de europa occidental..gran bretaña.o Italia. ( Sabes cuántos muertos por ejemplo hubo en el atentado de la extrema derecha en una ciudad italiana. Creo recordar que fue en Milán.?)
Repito la pregunta..alguien puede dar el nombre de un estado con terrorismo. Como el de eta..que ha sido menos intenso que en España. ?
contratar un hecho social político no es defender un hecho concreto.
Bueno Rafa pues como siempre, comparar cosas, todas se pueden hacer, otra cosa distinta es que las circunstancias hayan cambiado y que por lo tanto ya la comparación se haya convertido en hechos con no tantos elementos en común, respecto a que cuestionas actualmente la monarquía, cuando lo vea me lo creeré, de lo que acabas de decir del GAL, volvemos a lo de siempre y se te ha contestado miles de veces, que tú insistes en volver a preguntar y se te volverá a responder, en todos los sitios que citas genéricamente, todos los que mantienen «esto está mal» pero a continuación introducen elementos tramposos de restarle importancia sobre que es algo generalizado o que si en España ha sido menos y mejor (esto lo dices tú, lo mismo que en España se dice que si se tiene la mejor democracia, el mejor país, etc., pero aunque así hubiese sido, no es correcto introducir argumentos para restar importancia al hecho o jugar con el mismo), es decir los que hacéis esas cosas, os situais, en cualquier país que lo hagáis, al menos en ese momento, fuera de la democracia y de la izquierda (entendiendo por democracia e izquierda, sistemas que en su fuero intetno, abogan por un sistema civilizado de convivencia y por algo progresista en el seno humano, y no por guerras sucias, víctimas, torturas, etc., como hacen las dictaduras e hizo la dictadura española, independientemente del signo ideológico de una dictadura), por lo que estás contestadísimo, el que te ratifiques constantemente en ello, solo nos lleva a preguntarnos si tienes una discapacidad a la hora de entender las cosas o directamente lo haces a posta para tratar de colar ideas contrarias a la democracia y a la izquierda, y claro, aunque premio Nobel no seas, da toda la sensación que o lo haces para fastidiar (troll), o lo haces porque así piensas (fuera de la democracia y de la izquierda), de esto seguramente hay algo de ambas (en cualquier caso, por lo que sea, por tu actitud, eres un caso perdido…, no se puede mostrar ante todo esto más que una actitud de rechazo), por cierto, lo mismo que dices que no es se ha contestado nunca, que como ves es mentira (cosa distinta es que no se te haya contestado como tú quieres o lo que tú quieres), y hablando de gente que no contesta cosas, ¿González o Sánchez?, se te ha preguntado mil veces, te lo digo porque González se pasa todo el día criticando a Sánchez, diciendo que si eso no es socialismo, que si es un traidor, etc., etc., ¿qué piensas tú?, otra cosa, dicen que eres Rafa, Inaxio y otros, que se te pilla por el estilo, de ser así, citar a Carrillo a ka vez como ejemplo y asesino, no es muy coherente (lo mismo que es un pelín raro que no debatáis nunca entre los dos al respecto, pero sí con otros).
vamos a ver, señor regard ( o quien seas).
vuelvo a insistir, no defiendo al gal ,solo indico que no hay pais que haya sufrido terrorismo , no se haya producido acciones mas o menos amparadas en estructuras parapoliciales.
parece que dice,que esas acciones .mno son comaptibles con sser de izquierdas. T e recuerdo:
en gran bretaña, goberno el laborismo ( equivalente a un partido socialista) en años duros delt errorismo del ira y de los unionistas,,y estuvo el jercito britanico desplegado en irlanda,,( y no en plan UME) y segun lo que denunciaba el ira,apoyando a los unionistas en acciones de combate sucio .
en la union sovietica , sabes como se trato a los tartaros o a los chehenos:
he puesto dos ejemplos de distintas orientaciones politicas de la izquierda.
me dices que me preguntan si estoy con gonzalez o con sanchez. creo que conteste alguna vez que entre lideres del socialismo .eligiria a julian besteiro ( tuvo el coraje de ser uno de los pocos dirigentes de la republica que se quedo en españa..y por cierto murio en la carcel)
te digo mas,si he votado a veces a gonzalz 0 sanchez ,es por el mismo motivo…voto util ..si aqui hubiera posibilidad de que una candidatura parecida a lo que represento el PCE de dolores y santiago carillo.
preguntaria a los que me hacen esa pregunta,,,
que te dolio mas el asesinato de brouad o el de buesa
yo contesto,,,me repudian los dos asesinatos
ojo y no soy» troll» ,,cuando quieras quedamos en persona,,y ves quein soy ..
Señor Rafa, para hablar de otros quienes son, primero hay que empezar por uno mismo, en este caso yo, se lo repito de nuevo, que no lo entiende porque es incapaz (no se puede hacer nada) o porque lo hace aposta (se puede hacer menos aún), quienes como hace usted, apoyan o restan importancia o minusvaloran o…, ciertas cosas se colocan fuera del debate democrático y de la izquierda (entendiendo por democracia e izquierda una serie de principios y no como hace usted, de nuevo sin querer o queriendo, una serie de gente que se han hecho con esas ideas para llevarlas en dirección contraria de lo que es la libertad, los derechos humanos, la justicia, la igualdad, etc., para usted izquierda es alguien que porte un símbolo de la misma, por ejemplo una boina con una estrella roja o los ejemplos que ha dado, cuando lo importante no es eso, sino el contenido de las ideas y principios y todos los ejemplos que cita usted, se sitúan fuera de los mismos), con lo de Sánchez y González, vuelve a hacer de nuevo lo mismo también, ni uno ni otro, un tercero, que no es lo que se le pregunta…, usted dice, yo es que voto siempre a los mismos, hagan lo que hagan, como si fuese un equipo de fútbol, cuando hay que ver lo que ocurre, analizarlo y decidir si se vota a ese, a otro o incluso, al menos de momento, a nadie, como comprenderá con este nivel de diálogo, como para quedar con nadie, pero puede usted demostrar quien es, dando su nombre real, se comprueba y se queda tan agusto.
De acuerdo Rafa quedamos…, el 25 de Diciembre, a las 12 de noche en la punta del monte Serantes, me distinguirás porque llevaré un clavel fuxia en el ojal.