Jueves 8 de enero de 2026
Desde la Asociación de Periodistas Venezolanos en España Venezuelan Press, ante los recientes acontecimientos en Venezuela, manifestamos de forma unánime nuestra posición institucional basada en los principios de defensa de la libertad y el ejercicio profesional del periodismo, recordando que, a pesar de la censura y el cierre de medios en Venezuela, durante casi tres décadas, los periodistas venezolanos nos hemos mantenido inquebrantables en nuestro propósito de denunciar la realidad y los crímenes del régimen chavista y madurista. :
1.- Libertad inmediata de los presos políticos: Cualquier proceso de apertura hacia la democracia debe iniciarse con la liberación total de todas las personas detenidas por pensar distinto. No habrá democracia mientras haya civiles y militares perseguidos, amenazados y encarcelados por disentir.
2.- Cese de la persecución y seguridad para los profesionales de la prensa: La liberación de los periodistas y trabajadores de la prensa debe ser inmediata. Reafirmamos nuestro compromiso con la seguridad y la defensa de nuestros colegas en Venezuela, cuyo amedrentamiento y persecución ha recrudecido tras los hechos del 3 de enero de 2026.
3.- Restitución del libre ejercicio del periodismo: Es imperativo que se restablezcan los derechos de expresión e información, consagrados en la Constitución de Venezuela en sus artículos 57 y 58, violados de forma reiterada desde su entrada en vigor. Los venezolanos tenemos derecho a tener una prensa libre y acceso universal a los portales digitales.
4.- El estado español como refugio y puente informativo: Reconocemos a España como sociedad aliada y un espacio con la libertad de expresión que se nos niega en nuestra tierra. Nuestra labor en el exilio es servir de canal estratégico para los medios españoles, ofreciendo información verificada, análisis de expertos y testimonios que favorezcan la comprensión de la crisis venezolana.
5.- Enfoque en hechos, no en ideologías: El equilibrio informativo es imprescindible. La tragedia venezolana trasciende el discurso ideológico, debe basarse en el reflejo de la realidad y en el respeto a la voluntad de los venezolanos ya expresada en las urnas.
6.- Retorno seguro para la reconstrucción de Venezuela: Venezuelan Press es una comunidad activa y comprometida con la reconstrucción de Venezuela. Para avanzar hacia este objetivo es imprescindible el restablecimiento pleno del Estado de derecho y de las garantías democráticas. Todas las acciones orientadas a asegurar un retorno seguro de los venezolanos formarán parte central de nuestra hoja de ruta. Este propósito exige el compromiso responsable de la sociedad democrática, de los profesionales de la información y de quienes toman decisiones políticas.
Sin periodismo no hay democracia
Venezuelan Press
Si en las próximas elecciones en España, hay un gobierno VOX/PP como todo indica que puede ocurrir, desde ese gobierno populista pro USA se van a dedicar a dinamitar internamente a la Unión Europea… (como ya han hecho en otros países de Europa, por ejemplo en Gran Bretaña con el UKIP y su referendo del Brexit), si ese gobierno sale, estaremos a un paso menos de que el proyecto europeo fracase y la caída de Europa supondrá la caída interna de cada uno de los países que la componen.
LA EXTREMA DERECHA ESPAÑOLA SIEMPRE HA SIDO ANTI ESPAÑOLA…, LO MISMO PASA EN OTROS MUCHOS PAÍSES, EN EL CASO ESPAÑOL EN ESTOS MOMENTOS SON PRO TRUMP Y ANTI EUROPA, LO QUE LES HACE SER ANTI EUROPA Y ANTI ESPAÑA, PUES ESPAÑA SIN EUROPA EN ESTOS MOMENTOS NO SOBREVIVIRÍA, PERO LO MISMO PASABA DURANTE EL FRANQUISMO QUE ESTABA SUPEDITADO A ALEMANIA E ITALIA, ESE ERA SU FUNCIÓN TRAS LA GUERRA, LA SUPEDITACIÓN, PERO COMO HITLER Y MUSSOLINI PERDIERON, FRANCO SE QUEDÓ AISLADO, ENTRÓ LA GUERRA FRÍA Y ERA ANTICOMUNISTA, PUES SE APROVECHÓ DE ELLO Y LE DEJARON SEGUIR EXISTIENDO Y HACER LO QUE LE DABA LA GANA EN ESPAÑA A CAMBIO DE SU FIDELIDAD A USA, PERO SIEMPRE HA SIDO ASÍ Y SIGUE SIENDO LO QUE PASA ES QUE NO SE HABLA NUNCA DE ELLO (NO SON «SPAIN FIRST» NI «EUROPA FIRST» AUNQUE PRESUMAN DE ELLO, SON «AMERICA FIRTS» CUANDO NO SON AMERICANOS…).
Reino Unido se alinea con Francia, Alemania y también España, entre otros, frente a la defensa a Dinamarca y Groenlandia.
Elmer,pues no sé puede decir que la UE de ahora sea un éxito,hace aguas por muchos sitios.
En defensa,en agenda WOKE,en economía.
Una desunion total,alejada del pueblo.
¿Y va a entrar Ucrania en la OTAN si la OTAN va a desaparecer?, una OTAN en la que USA ya dice que pasa de defender a nadie….🤷♂️
¿Estás luchando a la vez en Groenlandia contra USA y en Ucrania con USA contra Rusia…..?
– GROENLANDIA NO ES COLONIA Y TIENE RECONOCIDO EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN, CUANDO SE QUIERE SE PUEDE… Y BASÁNDOSE EN EL DERECHO INTERNACIONAL.
Groenlandia fue formalmente una colonia danesa desde 1721. Sin embargo, este estatus cambió legalmente en dos momentos clave:
1953: Dinamarca cambió su constitución y Groenlandia dejó de ser una colonia para convertirse en una provincia (un «condado» danés).
1979: Se le otorgó la «Autonomía Limitada» (Home Rule).
2009: Se aprobó la «Autonomía Extendida» (Self-Government Act), que reconoce a los groenlandeses como un pueblo con derecho a la autodeterminación según el derecho internacional.
Y me parecía a mi que Iñaxio va con VOX.
Groenlandia no es colonia y tiene reconocido por Dinamarca, el derecho de autodeterminación de los pueblos, por medio de su «Autonomía Extendida» (el próximo Estatuto de Autonomía Vasco o en otros siguientes, también podría tener reconocido ese derecho de autodeterminación, mediante una Autonomía Extendida…, que además podría caber o entenderse dentro de las Autonomías Históricas, junto con el otro apartado que habla de los «Derechos Históricos», recogidos ambos en la constitución española…, eso para los que se denominan «Constitucionalistas»), luego si España quiere, puede…, otra cosa es que en una presunta democracia, no quiera reconocer estas cosas y se apueste más por mandar golpear a la gente que introducir su voto en una urna (como pasó en Cataluña), mientras que en otros sitios, en otras democracias, en otras zonas de Europa (y que también son monarquías parlamentarias), se reconocen y desde hace tiempo…, el reconocimiento del derecho a la autodeterminación por parte de Dinamarca respecto a su territorio autónomo de Groenlandia (eso sí, de una autonomía muy muy grande, lo cual derriba otro mito «en España tenemos las autonomías más modernas, descentralizadas, máximas y más desarrolladas del mundo», como se puede comprobar en este caso, otra mentira…, más propaganda…) y el reconocimiento del derecho a la autodeterminación por parte de Dinamarca respecto a su territorio autónomo de Groenlandia, se reconoce vinculándolo con el derecho de autodeterminación de los pueblos del derecho internacional.
Volviendo a Venezuela, que es de lo que se trata y como colofón, yo diría algo que mi difunta amama decía muy a menudo, “Dios escribe derecho con renglones torcidos”, o sea, actualizándolo, “Trump escribe derecho con renglones torcidos”. Y la verdad, no creo que tengamos que remitirnos al Tíbet, como hice yo, ni a los indios de las praderas, como hizo algún otro contertulio para comprender que, como mínimo se ha abierto un escenario de esperanza en Venezuela. ¿Que hay cristales rotos? Probablemente después de veintiún años de férrea dictadura no había otro remedio.
Ya ha empezado la guerra por el relato . Desde la Sexta y RTVE , se atribuye a Zapatero el mérito de la liberación de los presos , políticos y no políticos . A ver lo que dice nuestra ETB .
Vamos a ver qué nos cuentan los expresos vascos y los demás del trato recibido en la cárcel.
Esto si que no se va a poder ocultar ni manipular ni desinformar.
Esperamos sus declaraciones.
Los periodistas venezolanos exiliados en España y que informan aquí sobre la real situación de su país, reconocen que aquí son reconocidos por la sociedad.
Por supuesto y afortunadamente vivimos en un estado democrático, y porque sabemos también lo que supone vivir bajo una represión , una dictadura y esperar cuarenta años a que «aquello se muriera por sí mismo» (sin ayuda de nadie), valoramos y damos libertad a ese trabajo.
En el caso de Venezuela no ha sido así.
Pero hay algo que me parece incoherente por parte del Gobierno Español y es que a pesar de haber reconocido que el régimen de Maduro no respetó las reglas de su propia elección convirtiéndola en ilegítima, aún no ha felicitado a Corina Machado por su premio Nobel.
También dicen que España no va a mantenerse al margen de la violación del derecho internacional por parte de EEUU, eso ésta muy bien.
Pero si hablamos de derechos, ¿Dónde y cómo se quedan los derechos humanos de los ciudadanos venezolanos?.
Prima más el derecho internacional al humano.
Cuando en una sociedad se anteponen los intereses económicos y políticos frente a las vidas de sus habitantes hay algo muy evidente:
el egoísmo, la ambición, la indiferencia, la frialdad, la cero empatía, la falta de escrúpulos, la deshumanización e involución.
Así no se va a ninguna parte.
En cuanto a la liberación de presos en Venezuela, tanto españoles como de otras nacionalidades, vamos a celebrarlo, pero con reservas.
Puede que sea sólo un «pequeño gesto de apertura», habrá que seguir esperando, queda mucho camino por recorrer para Venezuela.
Te lo digo yo.No ha hecho nada.Gracias al bestia de Trump,estos presos estan en casa. A zapatero le protege la dictadura venezolana y le protegen diciendo que ha sido obra de los emiratos y de Lula. Les ha faltado decir que d eBatman. No me gusta Trump,pero sin Trump seguirían en el Rodeo.
Iñaxio, no hay más que ver cómo has saltado con lo que ha dicho Elmer, como para no darnos cuenta que su comentario ha sido bastante acertado, que ha puesto el dedo en la llaga, además de tu personal procedencia de esa ultra derecha española, la UE puede estar pasando ahora por diversas visicitudes, pero si quieres un ejemplo de proyecto que hace aguas desde hace mucho por todos los sitios, ese es España… (pese a que te obliguen a quedarte en la misma), desde que el imperio adquirió su máxima extensión se ha ido desangrando perdiendo territorios durante siglos, crisis tras crisis, como en la que ahora está, ha perdido colonias y provincias españolas fuera de la Península, siendo la mayor pérdida seguramente Portugal, que le impide que el sueño antiguo de unos de una Península unida, se materialice, de la defensa española pregunta por Marruecos y sus nuevas armas en desarrollo con Israel tras los acuerdos de Abraham, lo que necesita Europa es un solo y bueno ejército propio, en vez de un montón de ejércitos nadería salvo alguna excepción, en economía es la que le mantiene a España de caer, y lo del woke casi nadie sabe bien que es eso salvo humo (aunque si se que Elon Musk quiere ponernos un chip a todos en la cabeza con su Neuralink), más desunida que està España… y alejada del pueblo también total, desde la casa i-real hasta los políticos.
Pero la cosa es que tu comentario, reafirma el de Elmer, la movida del woke viene de USA, el cuestionamiento de Europa y los partidos ultras de países europeos (no hay un partido ultra respecto a toda Europa, como si es ultra Trump respecto a toda USA), hay que acabar con Europa simplemente porque es un competidor comercial respecto a USA, ese es el único motivo…, ni porque esté cerca del pueblo, ni por woke, ni por ideologías, ni por historias, solo porque es un competidor económico de USA y a eso le sumas que una serie de personajes, que no son americanos, sino europeos y ciudadanos de los países que componen esa Europa, se pasan todo el día haciéndoles la pelota a una USA que les desprecia y quiere destruir Europa y llevarse a sus países por delante (vaya patriotas y vaya imbéciles o comprados), por cierto, tampoco va a volver el imperio español, no solo porque pasó, sino porque el imperio español era América y USA ha dicho que América para USA, ya echó en una ocasión a los españoles de allí y desprecia a los hispanos o latinos, por lo que ir contra Europa es tirarse piedras en tu propio tejado, aunque puede que alguien sea tan manipulable como para no entenderlo, tan fanatizado o ideologizado como para no comprenderlo o recibes pasta de alguien que quiere jodernos a todos, lo sabes, pero la pasta es la pasta.
Por cierto, ¿ya no dices nada en euskañol?
DESDE USA SI QUE SE QUIERE DINAMITAR EUROPA…, PERO PARA ESPAÑA SERÍA AÚN MÁS CATASTRÓFICO SALIR ELLA SOLA DE LA UE Y QUE LA UE SIGA (COMO LE HA PASADO A REINO UNIDO), QUE TODA LA UE SE DESHAGA, QUE ES ALGO QUE ALGUNOS EN USA PENSABAN IBA A OCURRIR TRAS LO DEL REINO UNIDO Y NO FUÉ ASÍ, PORQUE MEJOR PASARLO TODOS QUE UNO SOLO.
Iñaki.
Me alegro por supuesto de la liberación de los presos .. en Venezuela.
Una apostilla a tu comentario. «.. pero si. Trump seguiran en el Rodeo..» y si fuera por que » gracias a Trump.. que les ha permitido a determinados líderes ..seguir con su negocio .. líderes que quizás han sacrificado a maduro..,».
Por supuesto que maduro era un problema para el pueblo venezolano ( o más en concreto para gran parte del pueblo . Venezolano) .. pero a mí juicio Trump es un problema para el mundo . Y a medio plazo para el propio pueblo estadounidense..
Unos nos hablan de woke, que es un fantasma que se enarbola al viento y no se sabe bien ni qué es (recuerda al viejo truco que siempre han usado los fascistas, «es que la masonería quiere acabar con España», si una secta semi oculta está ahí perdiendo el tiempo, o «es que los judíos dominan el mundo» y 6 millones de muertos en campos de exterminio), frente a peligros y problemas reales, como te invado Polonia o Groenlandia, como hay que terminar con la URSS o con la Unión Europea, porque mi raza es la elegida o tengo la doctrina Monroe o el destino manifiesto de dominar el mundo, por supuesto en los países que invadió el tercer reich siempre hubo colaboradores y convencidos o asimiliados, lo mismo que hay ahora con las ultra derechas europeas, incluyendo la española frente a USA.
Una apreciación
Durante el proces catalán, Amnistía Internacional España, dijo que presos políticos no existían en todo el planeta…, que si presos de conciencia, que si bla, que si bla, que si bla, bla, bla….
Según eso, no hay presos políticos en ningún lado, tampoco estos de Venezuela….
Con esto no quiero decir que yo no crea que existen presos políticos en el mundo, incluyendo a estos venezolanos (incluyendo a aquellos catalanes), pero cosas de Amnistía Internacional España.
POR EUROPA, BOICOT A LOS PRODUCTOS YANQUIS, NO LES COMPRES NADA.
Seguro que Mónika y casi todos los que participamos en este blog sabemos quien es el juez Martín Pallin.
Entre otros cargos Secretario de la Comisión Internacional de Juristas hasta 2006, luego pasó a ser miembro de esa misma comisión y creo que sigue, representando a España en misiones internacionales de derechos humanos.
Hoy le he escuchado en la 1 de TVE.
Ha declarado que alrededor de 2015, la asocia a la fecha que Zapatero dejó el Consejo de Estado, recibió un encargo de dicha comisión, para que algún expresidente español se involucrara en gestiones con Venezuela, para intermediar sobre presos políticos y otras cuestiones sobre DDHH.
Según el, la primera propuesta se la hizo a Felipe Gonzalez y la rechazó.
La siguiente propuesta se la hizo a Zapatero y aceptó.
Afirma que desde entonces la labor de Zapatero ha sido la de intermediar con el gobierno de Venezuela, consiguiendo la liberación de unos 200 presos.
Yo le creo, este juez no es ni Marchena, ni Peinado ni Garzón.
LAS TROPAS ESPAÑOLAS DEBERÍAN IR A UCRANIA O A GROENLANDIA?
Ahora a sacar a la calle a los presos políticos vascos, bihar Bilbora!
Bada garaia!!
Los primeros ciudadanos que serían reclutados en caso de que España entrase en una guerra – AS.com
https://as.com/actualidad/sociedad/los-primeros-ciudadanos-que-serian-reclutados-en-caso-de-que-espana-entrase-en-una-guerra-n-2/
Los americanos han sido un gran aliado de los europeos,tuvieron mucho que ver en la derrota de Hitler.
Zapatero mejor que no intervenga en el proceso de Paz en Venezuela,no le van a aceptar como intermediario,porque ha estado de parte de Maduro,solo faltaba que fuera mediador en nombre de Maduro.
Ya empezamos a saber del régimen penitenciario de Venezuela,en comparación con otros.
Maduro el tramposo el del fraude el facha,está muy bien donde está ,que tenga un juicio justo,a diferencia de sus jueces,le detuvo hasta al candidato del partido comunista de las ultimas elecciones,manda h.
Anocracia – Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.wikipedia.org/wiki/Anocracia
La anocracia, o semi-democracia, es un sistema de gobierno que incluye características de inestabilidad política, ineficacia y una «mezcla incoherente de rasgos y prácticas autoritarias y democráticas». Estos regímenes son particularmente susceptibles al estallido de un conflicto armado y a repentinos cambios de liderazgo.[1] A pesar de su uso relativamente popular, la anocracia no tiene una definición precisa.[2] A veces se define vagamente como parte democracia y parte dictadura.[3] Otra definición clasifica la anocracia como «un régimen que permite algunos medios de participación a través de la oposición grupal pero cuyos mecanismos para la corrección de injusticias están poco desarrollados».[2][4] Algunos investigadores distinguen las anocracias de las autocracias y las democracias por su menor capacidad para mantener la autoridad, la dinámica política y las agendas políticas.[5]
La definición operativa de anocracia ha sido ampliamente utilizada por los investigadores Monty G. Marshall y Benjamin R. Cole en el Centro para la Paz Sistémica (Center for Systemic Peace) y obtiene su mayor difusión a través de los datos Polity. La clasificación de los Estados se realiza midiendo variables como el acceso al poder ejecutivo, limitaciones en su autoridad y competencia política, y organizándolas en una escala de -10 a +10, donde -10 corresponde a una monarquía hereditaria y +10 a una democracia consolidada.[6] Las anocracias corresponden a una puntuación de entre -5 y +5. A su vez, los regímenes anocráticos se pueden clasificar en «anocracias cerradas» (de -5 a 0) y «anocracias abiertas» (de 1 a 5).[5]
El número de regímenes anocráticos ha variado a lo largo del tiempo. Su mayor incremento se produjo tras el fin de la Guerra Fría. A finales de 2013, había 53 países clasificados como anocracias.[5]
Amaratarra tengo amigos de BILDU,y me llevo muy bien con ellos,porque son buenas personas.
Algún otro – a del partido no me gustan nada,
Pues que suerte Ignacio, yo los AMIGOS los cuento con los dedos de una mano.
No te creo, aquí se ha demostrado que eres un farsante, y no intentes llevarte bien conmigo, yo no soy como Iñaki.
Gabón!! Ya tenemos a Trump un claro ejemplo de anocratismo. Por si fuera poco los de «Hazte Oir». Por si fuera poco, los comentarios, entre otros, del torero ese. Hay que reconocerle que tiene criterio, no insultó a la madre de nadie. Quizá por recordó a la suya, y eso está muy bien. Un sin vivir, la verdad.
A ver Julian . Cuando desde Osakidetza se cita a » personas con cuello de utero mayores de 50 ….. » , en vez de citar a las mujeres , eso es política woke . Cuando en los ascensores se ponen carteles de que en caso de incendio … » se espere a la llegada de los bomberos y BOMBERAS ……» , eso es política woke . Cuando se modifica la comida en las escuelas , no con criterios médicos sino religiosos ,eso es política woke , y así cientos de casos en que la estulticia se impone a la lógica .
Bond, no tenía claro si eras de extrema derecha, ahora ya veo que si…, respecto a lo de woke, pues que quieres que te diga, prefiero que pongan bomberas y bomberos, que tampoco le veo mucha historia, que invadan Groenlandia, vamos ni color ante la alternativa.
Bond, pones ejemplos de lo que es woke, o de lo que tú dices que es woke, pero no lo defines…, parece que no sabes de lo que hablas y supongo que como tú la mayoría.
Markos , si los ejemplos que pongo no te parecen , llámalo woke o estupidez institucional , es que vives en otro mundo . Pues nada a seguir pintando bancos con el arco iris , puntos morados , y cárteles declarando a nuestros municipio libres de lo que sea , observatorios de la sinsorguez , que así , si no se salva a la humanidad , por lo menos algunos se llevan a casa 4.000 euros al mes .
Ramón . Creo que lo que mas define a los wokes actuales es etiquetar a los que no comulgan con sus estupideces como fascistas .
Bond, bla, bla, bla…, define woke… (tiene que ser fácil…) o pon una lista total de todos los casos que tu dices que son woke, pero de todos, para que así cuando nos encontremos ante cualquier fenómeno social, podamos ver si estamos ante un woke o no…, no es que me oponga a los ejemplos que has dado, pero mientras no lo definas no podemos saber cuando nos encontramos ante un fenómeno woke o ante otra cosa…, y si ese fenómeno woke nos parece mal, bien o indiferente…, es algo muy simple y necesario, porque sino no sabemos si estamos ante una situación woke o no y en caso de estar ante un woke, que opinamos del mismo y si opinamos lo mismo de todo lo woke o con matizaciones…, y definir algo sirve para lo woke y para cualquier cosa, lo demás…, son pelotas fuera…, ¡es que vives en otro mundo! (si, pero eres tú el que utiliza términos que no sabe definir), estupidez institucional (a ver si para ti va a ser estupidez institucional alguna medida que no lo es o si lo es o depende, pero eso no es decir nada concreto…), hablando de colores el arco iris es woke, vale…, en la biblia aparece uno tras el diluvio que al parecer debe ser woke ¿no?, carteles declarando a nuestros municipios libres de lo que sea ¿por ejemplo de ratas…?, este municipio se ha desratizado tras la campaña de exterminio hecha, pero ya no se puede hacer, hay que tenerlo todo lleno de ratas y enfermedades porque al parecer matarlas es woke, observatorios de la sinsorguez ¿cómo el del cáncer?, no salvamos a la humanidad pero alguno se lleva 4.000 euros al mes o más…, me parece que el instituto para la defensa del castellano (o español) de Madrid de Tony Cantó le pagaba mucho más, sin duda alguna en Madrid un instituto de defensa del castellano es muy importante, salva a la humanidad y todo eso, y si hablamos de importes este superaba esa cantidad citada… (¿estupidez institucional…?), pero luego resulta que esas cosas igual no son woke…, y vamos a ser sinceros…, yo más o menos entiendo o «creo entender» lo que dices, woke = izquierda + progresismo, o así lo entiendes tú (cuidado que algunos también podrían citar el liberalismo y similares y otros no…), y esos son planteamientos de derecha bastante extrema, pero es que tendríamos que ver cada medida de la supuesta izquierda o progresista, a ver si siempre todas son malas al 100% o hay alguna que no o hay algunas que no entrarían en woke o lo que para ti es woke no lo es para otra persona y viceversa, pero lo que si es claro, es que no explicas en que consiste lo woke o el wokismo, salvo en «lo que yo diga», y mientras en el pasado las ultraderechas ya nos hablaron de peligros mundiales que venían de fantasmales sectas secretas y pueblos que querían dominar el mundo, aquello terminó en una guerra mundial, ahora esta historia de los woke que proviene de USA, ya se ha parado bastante y ha accedido al poder un tipo contrario al woke que parece más peligroso y es mucho más concreto que esto del woke, a ver si se repite la historia, a ver si va a ser peor el remedio que la enfermedad, a ver si vamos de Guatemala a guate peor, pero lo que debería hacerte reflexionar a ti un poco, es que no seas capaz de definir que es woke (y como tu mucha gente), mientras utilizas ese término (que además no es culpa mía).
James Bond, te decían que definieses objetivamente woke, cual es su contenido y no lo que más les define a las personas que hacen woke por decirlo de alguna forma y menos si solo lo crees, vamos que es un punto de vista subjetivo tuyo, respecto a lo etiquetar, el tachar a alguien de practicante de comportamientos woke o de ser un woke, ya es etiquetar, más aún si no está bien claro que cosas son o no woke y lo que significa ser woke, por ejemplo tú puedes llamar a algo o alguien woke porque ha hecho algo woke o porque tu «crees» que ha hecho algo woke o igual es o no woke según preguntes, pero es que además de eso tú puedes llamar a algo o alguien woke solo por joder o porque no opina como tú en cualquier tema o porque te cae mal, clasificar a alguien para descalificarlo (no digo que tú hagas eso, pero el mundo está lleno de gente que hace ese tipo de cosas), esto de clasificar es algo muy viejo, muy conocidas son la de clasificar a la gente como demócratas (los buenos) o como fatxas (los malos), hay otras clasificaciones, como rojos por ejemplo, y otras muchas más, pero woke y más si no está claro lo que es, pues es una etiqueta, que procede de filas conservadoras por decirlo de alguna forma.
Ya empieza a haber presos y presas, liberados que agradecen a Zapatero su mediación.
Bueno , antes que nada decir que creo no haber calificado a nadie en un sentido o en otro . Solo pido los mismo.
Ha sido nombrar la palabra woke y salir nuevos colaboradores en el blog que como discípulos de Jesús me reclaman . Señor , Señor , dinos que es woke , para que cuando nos encontremos con él sepamos a qué atenernos.
Aunque podría aplicar lo de » excutatio non petita , acusatio manifiesta » , o el » ..y tú me preguntas qué es poesía , poesia eres tú » o el mas castizo » el que se pica ajos come » , vamos a dar el comodín de la ignorancia , que como se sabe es atrevida.
Y para no ser subjetivo , que es de lo que se me acusa , y no siendo yo catedrádico de nada , igual alguno de vosotros sí, os recomiendo que lo busquéis en libros y redes.
Pero como sé que váis a seguir con el rollo digo que para mí , el wokismo es un movimiento que promulga el estar despierto , WOKE , frente a las injusticias sociales , esto incluye en adaptar el lenguaje y revisar los procesos escolares , laborales y sociales . Esto que parece loable ha sido manipulado por una intelectualidad política que mediante una policía del pensamiento censura ( cancelación ) a quien no comparte sus puntos de vista .
Y ahora vayamos por partes . Jesús , es imposible poner una lsita de todos los casos » wokes » que nos rodean pero intentaré poner alguno.
Hace 2/3 semanas hablando de la crisis porcina , en el Teleberri del mediodía Dani Alvarez decía que se iba a » EUTANASIAR » a cinco mil jabalíes «. No sé si es woke o estupido . No de Dani Alvarez sino del comité de redacción que » controla » los contenidos y LAS PALABRAS . No se puede decir matar animales , ni sacrificar , ni…, hay que decir EUTANASIAR .
Lo mismo con la noticia de TVE que decía que los dos vascos de Venezuela estaban » retenidos » , así queda la duda si estaban » retenidos » en su hotel , o en su domicilio , pero no , no se podía decir que estaban detenidos.
Otro mas . Preguntar a los docentes sobre la » matricula abierta » . Ya, alguno dirá que es una opinión sobre una política gubernativa concreta . Vale , ahora preguntar a los docentes y luego lo comentáis.
Otra . ¿ qué os parece modificar el horario de un exámen por la incompatibilidad religiosa de un aspirante ? . ¿ Es política woke o una estupidez ?
Lo mismo sobre modificar las condiciones exigidas para el acceso al mismo puesto de la función publica , ah , y no era para favorecer a los invidentes o minusválidos fisicos .
Lo de la referencia bíblica vamos a dejarlo como un » daño colateral » de la libertad de opinión.
Lo de Toni Cantó , de verdad no sé que te da para pensar que me puede parecer bien . La estupidez como decía Eistein es infinita pero tan mal , no peor porque lo pagamos nosotros, son estos nombramientos discrecionales en NUESTRO GOBIERNO , a 4.000 euros mensuales :
Directora de Comunicación Social y Digital . Aitziber Diez
Directora de Identidad Corporativa de presidencia . Marta Martin
Asesor de portavocía del Departamento de Gobernanza , Administración y Autogobierno . Javier Vizcaino
Lo de los carteles . ¿ De verdad crees que unos carteles declarando a Erandio «Municio contra la violencia de género » , » antinuclear » , » euskaldun » aporta algo a la lucha contra la violencia de género , la lucha antinuclear o la euskaldunación ? . La estupidez institucional , reuniones ,expedientes y costo de los carteles es infinita , Son cientos de carteles en cientos de ayuntamientos , miles de euros.
La lucha contra el cáncer no necesita de observatorios , donde se suele emplear a nuestros Tonis Canto , sino de inversiones en sanidad . El resto es ESTUPIDEZ INSTITUCIONAL.
Y no , Woke no es igual a izquierdismo + proqresismo , Woke , o mejor dicho Sasi Woke = Estupidez disfrazada de progresismo.
Claro que hay propuestas de izquierda de izquierda que no son malas , y muchas , como tambien las hay de derechas . Lo que parece es que no se entiende la política de cancelación que se intenta aplicar . El que no piensa como yo es de derchas , de extrema derecha o directamente fascista.
Y parace que oponerse a la locura woke es abrazar la locura Trumpista .
Murillo : Creo que aquí , y doy gracias a Iñaki Anasagasti por ello , se nos permite a todos decir lo que pensamos , somos todos un poco » cuñaos » . Todos , todos , y tú tambien dejamos nuestro punto de vista subjetivo a la hora de calificar una política como de derechas , de centro , social , cristiana , populista o woke .
Y ya por fin , te puedo asegurar que mi intención no es joder a nadie , ni automáticamente calificar woke a nadie que no piense como yo , y en principio no me cae mal nadie por principio.
Es mi caso y no dudo que sea el tuyo.
PEDIR DERECHOS A UNA TIRANIA ES PEDIR PERAS AL OLMO, ES NECESARIO PEDIR TRANSICION URGENTE A QUIENES SI PUEDEN CONSEGUIRLA Y ENTONCES HABRA DERECHOS.
Bond, James Bond, te lo pregunte uno o mil, creo que deberías definir lo que hablas, para que los demás podamos entenderte, veo que has mirado Internet y has sacado lo del despertar, pero es que tampoco en ningún caso se habla claramente de lo que es woke (lo cual mosquea mucho más… y da la sensación de que algo neblinoso ya es este tema), si despertar, pero eso también podría referirse a una clínica contra el insomnio, despertar social, vale…, y dices tú eso es bueno, pero se ha utilizado mal por algunos en algunas ocasiones para censurar, vale…, entonces en palabras tuyas el woke es bueno…, lo que es malo es como lo habrán utilizado algunos en alguna ocasión, pero el woke (aunque no está muy claro lo que es o no es), es bueno…, solo hay algunas ocasiones en las que algunos lo emplearon mal, pues entonces habrá que ir a por esas veces que se empleó mal o por los que lo emplearon mal, pero el woke es bueno (según has dicho tú), lo de Tony Cantó y su instituto no te digo que te parezca bien, lo que te digo es si eso es woke…, respecto a estupideces institucionales, pues las ha habido, las hay y las habrá, de hecho si gobernáramos nosotros, alguna metedura de pata tendríamos, por ejemplo cuando metían la pata los gobernantes de la antigua Grecia, ¿era woke?, hoy he visto una baldosa mal en la calle ¿es woke?, esta terminología woke, es nueva, ¿cómo se la explicamos a alguien de 80 años para que la entienda y pueda participar de ello?, recuerdo como algunos profesores decían que cuando no eres capaz de explicar algo y de forma sencilla, es que no lo has entendido muy bien, y sobre Trump, pues es en USA en donde empezó esto del woke, y que Trump ha sido uno de los que lo ha combatido, el problema es que ahora en poco tiempo estamos viendo una cara de Trump y de su movimiento que es anti woke, pues que empieza a dar miedo y a recordar otras cosas del pasado, que no tenemos que inventarnos un término nuevo y confuso como woke, pues ya estaban ahí desde que la humanidad lo es, entonces ya alejándonos de Trump (ya te lo he visto comentar en otra intervención tuya), nos queda apoyar a los más anti woke locales, que se han alineado con Trump o sus ideas, pero es que si llegan a gobernar y con Trump en USA, igual al de muy poco empiezas a desmarcarte de nuevo (que en ese caso estarán cometiendo estupideces institucionales, como le puede estar pasando ya Trump y solo ha empezado), que para ese viaje no hacen falta estas alforjas, en definitiva que gracias por el intento, pero no eres capaz de definir claramente lo que es woke, pero ni tú ni prácticamente nadie, por no decir nadie, se pueden decir cosas parciales, eso sí, de ahí lo neblinoso y extraño de este tema, que aunque puede ser buena idea pero algunos lo han usado mal (dicho por ti), no sabemos bien lo que abarca y eso también es así, lo cual es raro, raro, raro…, y viendo lo que está haciendo el martillo del wokismo, en el país desde el que salió el wokismo, martillo que ya tiene asustado a medio planeta y bajo cuya órbita estamos (aparte de conocer un poco de historia), pues mosquea mucho más.
Bueno Bond, hay que reconocer que Javier Vizcaino, (la voz de su amo) se lo ha currado.
Yo recuerdo una vez en el programa Caiga Quien Caiga, entrevistaron a unos cantantes de flamenco, podrían ser Los Chunguitos, y les preguntaron a ver que era lerele, luego a ver que era arriquitaun, y ellos dijeron que era una cosa como muy fuerte, que que ahí estaba y que subía y bajaba y que en definitiva que lerele era lerele y arriquitaun pues eso mismo, yo creo que lo de woke va ser eso, una cosa que es muy fuerte y buf y toma toma que toma te o supercalifragilisticoespialidoso o sala cabula pati combula diki di pati di pun, aunque no creo que sea algo como aserejé ja dejé dejebe tu dejebere seibiunova majavi an de bugui an de buididipi, eso ya igual no, pero vamos que ni si ni no sino todo lo contrario.
ESTO DEL WOKE CREO QUE VIENE DE LA MISMA MANO QUE LOS CONSPIRACIONISTAS ESOS.
Me rindo . Pero sin embargo, se mueve.