Jueves 8 de enero de 2026
Desde la Asociación de Periodistas Venezolanos en España Venezuelan Press, ante los recientes acontecimientos en Venezuela, manifestamos de forma unánime nuestra posición institucional basada en los principios de defensa de la libertad y el ejercicio profesional del periodismo, recordando que, a pesar de la censura y el cierre de medios en Venezuela, durante casi tres décadas, los periodistas venezolanos nos hemos mantenido inquebrantables en nuestro propósito de denunciar la realidad y los crímenes del régimen chavista y madurista. :
1.- Libertad inmediata de los presos políticos: Cualquier proceso de apertura hacia la democracia debe iniciarse con la liberación total de todas las personas detenidas por pensar distinto. No habrá democracia mientras haya civiles y militares perseguidos, amenazados y encarcelados por disentir.
2.- Cese de la persecución y seguridad para los profesionales de la prensa: La liberación de los periodistas y trabajadores de la prensa debe ser inmediata. Reafirmamos nuestro compromiso con la seguridad y la defensa de nuestros colegas en Venezuela, cuyo amedrentamiento y persecución ha recrudecido tras los hechos del 3 de enero de 2026.
3.- Restitución del libre ejercicio del periodismo: Es imperativo que se restablezcan los derechos de expresión e información, consagrados en la Constitución de Venezuela en sus artículos 57 y 58, violados de forma reiterada desde su entrada en vigor. Los venezolanos tenemos derecho a tener una prensa libre y acceso universal a los portales digitales.
4.- El estado español como refugio y puente informativo: Reconocemos a España como sociedad aliada y un espacio con la libertad de expresión que se nos niega en nuestra tierra. Nuestra labor en el exilio es servir de canal estratégico para los medios españoles, ofreciendo información verificada, análisis de expertos y testimonios que favorezcan la comprensión de la crisis venezolana.
5.- Enfoque en hechos, no en ideologías: El equilibrio informativo es imprescindible. La tragedia venezolana trasciende el discurso ideológico, debe basarse en el reflejo de la realidad y en el respeto a la voluntad de los venezolanos ya expresada en las urnas.
6.- Retorno seguro para la reconstrucción de Venezuela: Venezuelan Press es una comunidad activa y comprometida con la reconstrucción de Venezuela. Para avanzar hacia este objetivo es imprescindible el restablecimiento pleno del Estado de derecho y de las garantías democráticas. Todas las acciones orientadas a asegurar un retorno seguro de los venezolanos formarán parte central de nuestra hoja de ruta. Este propósito exige el compromiso responsable de la sociedad democrática, de los profesionales de la información y de quienes toman decisiones políticas.
Sin periodismo no hay democracia
Venezuelan Press
Si en las próximas elecciones en España, hay un gobierno VOX/PP como todo indica que puede ocurrir, desde ese gobierno populista pro USA se van a dedicar a dinamitar internamente a la Unión Europea… (como ya han hecho en otros países de Europa, por ejemplo en Gran Bretaña con el UKIP y su referendo del Brexit), si ese gobierno sale, estaremos a un paso menos de que el proyecto europeo fracase y la caída de Europa supondrá la caída interna de cada uno de los países que la componen.
LA EXTREMA DERECHA ESPAÑOLA SIEMPRE HA SIDO ANTI ESPAÑOLA…, LO MISMO PASA EN OTROS MUCHOS PAÍSES, EN EL CASO ESPAÑOL EN ESTOS MOMENTOS SON PRO TRUMP Y ANTI EUROPA, LO QUE LES HACE SER ANTI EUROPA Y ANTI ESPAÑA, PUES ESPAÑA SIN EUROPA EN ESTOS MOMENTOS NO SOBREVIVIRÍA, PERO LO MISMO PASABA DURANTE EL FRANQUISMO QUE ESTABA SUPEDITADO A ALEMANIA E ITALIA, ESE ERA SU FUNCIÓN TRAS LA GUERRA, LA SUPEDITACIÓN, PERO COMO HITLER Y MUSSOLINI PERDIERON, FRANCO SE QUEDÓ AISLADO, ENTRÓ LA GUERRA FRÍA Y ERA ANTICOMUNISTA, PUES SE APROVECHÓ DE ELLO Y LE DEJARON SEGUIR EXISTIENDO Y HACER LO QUE LE DABA LA GANA EN ESPAÑA A CAMBIO DE SU FIDELIDAD A USA, PERO SIEMPRE HA SIDO ASÍ Y SIGUE SIENDO LO QUE PASA ES QUE NO SE HABLA NUNCA DE ELLO (NO SON «SPAIN FIRST» NI «EUROPA FIRST» AUNQUE PRESUMAN DE ELLO, SON «AMERICA FIRTS» CUANDO NO SON AMERICANOS…).
Reino Unido se alinea con Francia, Alemania y también España, entre otros, frente a la defensa a Dinamarca y Groenlandia.
Elmer,pues no sé puede decir que la UE de ahora sea un éxito,hace aguas por muchos sitios.
En defensa,en agenda WOKE,en economía.
Una desunion total,alejada del pueblo.
¿Y va a entrar Ucrania en la OTAN si la OTAN va a desaparecer?, una OTAN en la que USA ya dice que pasa de defender a nadie….🤷♂️
¿Estás luchando a la vez en Groenlandia contra USA y en Ucrania con USA contra Rusia…..?
– GROENLANDIA NO ES COLONIA Y TIENE RECONOCIDO EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN, CUANDO SE QUIERE SE PUEDE… Y BASÁNDOSE EN EL DERECHO INTERNACIONAL.
Groenlandia fue formalmente una colonia danesa desde 1721. Sin embargo, este estatus cambió legalmente en dos momentos clave:
1953: Dinamarca cambió su constitución y Groenlandia dejó de ser una colonia para convertirse en una provincia (un «condado» danés).
1979: Se le otorgó la «Autonomía Limitada» (Home Rule).
2009: Se aprobó la «Autonomía Extendida» (Self-Government Act), que reconoce a los groenlandeses como un pueblo con derecho a la autodeterminación según el derecho internacional.
Y me parecía a mi que Iñaxio va con VOX.
Groenlandia no es colonia y tiene reconocido por Dinamarca, el derecho de autodeterminación de los pueblos, por medio de su «Autonomía Extendida» (el próximo Estatuto de Autonomía Vasco o en otros siguientes, también podría tener reconocido ese derecho de autodeterminación, mediante una Autonomía Extendida…, que además podría caber o entenderse dentro de las Autonomías Históricas, junto con el otro apartado que habla de los «Derechos Históricos», recogidos ambos en la constitución española…, eso para los que se denominan «Constitucionalistas»), luego si España quiere, puede…, otra cosa es que en una presunta democracia, no quiera reconocer estas cosas y se apueste más por mandar golpear a la gente que introducir su voto en una urna (como pasó en Cataluña), mientras que en otros sitios, en otras democracias, en otras zonas de Europa (y que también son monarquías parlamentarias), se reconocen y desde hace tiempo…, el reconocimiento del derecho a la autodeterminación por parte de Dinamarca respecto a su territorio autónomo de Groenlandia (eso sí, de una autonomía muy muy grande, lo cual derriba otro mito «en España tenemos las autonomías más modernas, descentralizadas, máximas y más desarrolladas del mundo», como se puede comprobar en este caso, otra mentira…, más propaganda…) y el reconocimiento del derecho a la autodeterminación por parte de Dinamarca respecto a su territorio autónomo de Groenlandia, se reconoce vinculándolo con el derecho de autodeterminación de los pueblos del derecho internacional.
Volviendo a Venezuela, que es de lo que se trata y como colofón, yo diría algo que mi difunta amama decía muy a menudo, “Dios escribe derecho con renglones torcidos”, o sea, actualizándolo, “Trump escribe derecho con renglones torcidos”. Y la verdad, no creo que tengamos que remitirnos al Tíbet, como hice yo, ni a los indios de las praderas, como hizo algún otro contertulio para comprender que, como mínimo se ha abierto un escenario de esperanza en Venezuela. ¿Que hay cristales rotos? Probablemente después de veintiún años de férrea dictadura no había otro remedio.
Ya ha empezado la guerra por el relato . Desde la Sexta y RTVE , se atribuye a Zapatero el mérito de la liberación de los presos , políticos y no políticos . A ver lo que dice nuestra ETB .
Vamos a ver qué nos cuentan los expresos vascos y los demás del trato recibido en la cárcel.
Esto si que no se va a poder ocultar ni manipular ni desinformar.
Esperamos sus declaraciones.
Los periodistas venezolanos exiliados en España y que informan aquí sobre la real situación de su país, reconocen que aquí son reconocidos por la sociedad.
Por supuesto y afortunadamente vivimos en un estado democrático, y porque sabemos también lo que supone vivir bajo una represión , una dictadura y esperar cuarenta años a que «aquello se muriera por sí mismo» (sin ayuda de nadie), valoramos y damos libertad a ese trabajo.
En el caso de Venezuela no ha sido así.
Pero hay algo que me parece incoherente por parte del Gobierno Español y es que a pesar de haber reconocido que el régimen de Maduro no respetó las reglas de su propia elección convirtiéndola en ilegítima, aún no ha felicitado a Corina Machado por su premio Nobel.
También dicen que España no va a mantenerse al margen de la violación del derecho internacional por parte de EEUU, eso ésta muy bien.
Pero si hablamos de derechos, ¿Dónde y cómo se quedan los derechos humanos de los ciudadanos venezolanos?.
Prima más el derecho internacional al humano.
Cuando en una sociedad se anteponen los intereses económicos y políticos frente a las vidas de sus habitantes hay algo muy evidente:
el egoísmo, la ambición, la indiferencia, la frialdad, la cero empatía, la falta de escrúpulos, la deshumanización e involución.
Así no se va a ninguna parte.
En cuanto a la liberación de presos en Venezuela, tanto españoles como de otras nacionalidades, vamos a celebrarlo, pero con reservas.
Puede que sea sólo un «pequeño gesto de apertura», habrá que seguir esperando, queda mucho camino por recorrer para Venezuela.
Te lo digo yo.No ha hecho nada.Gracias al bestia de Trump,estos presos estan en casa. A zapatero le protege la dictadura venezolana y le protegen diciendo que ha sido obra de los emiratos y de Lula. Les ha faltado decir que d eBatman. No me gusta Trump,pero sin Trump seguirían en el Rodeo.
Iñaxio, no hay más que ver cómo has saltado con lo que ha dicho Elmer, como para no darnos cuenta que su comentario ha sido bastante acertado, que ha puesto el dedo en la llaga, además de tu personal procedencia de esa ultra derecha española, la UE puede estar pasando ahora por diversas visicitudes, pero si quieres un ejemplo de proyecto que hace aguas desde hace mucho por todos los sitios, ese es España… (pese a que te obliguen a quedarte en la misma), desde que el imperio adquirió su máxima extensión se ha ido desangrando perdiendo territorios durante siglos, crisis tras crisis, como en la que ahora está, ha perdido colonias y provincias españolas fuera de la Península, siendo la mayor pérdida seguramente Portugal, que le impide que el sueño antiguo de unos de una Península unida, se materialice, de la defensa española pregunta por Marruecos y sus nuevas armas en desarrollo con Israel tras los acuerdos de Abraham, lo que necesita Europa es un solo y bueno ejército propio, en vez de un montón de ejércitos nadería salvo alguna excepción, en economía es la que le mantiene a España de caer, y lo del woke casi nadie sabe bien que es eso salvo humo (aunque si se que Elon Musk quiere ponernos un chip a todos en la cabeza con su Neuralink), más desunida que està España… y alejada del pueblo también total, desde la casa i-real hasta los políticos.
Pero la cosa es que tu comentario, reafirma el de Elmer, la movida del woke viene de USA, el cuestionamiento de Europa y los partidos ultras de países europeos (no hay un partido ultra respecto a toda Europa, como si es ultra Trump respecto a toda USA), hay que acabar con Europa simplemente porque es un competidor comercial respecto a USA, ese es el único motivo…, ni porque esté cerca del pueblo, ni por woke, ni por ideologías, ni por historias, solo porque es un competidor económico de USA y a eso le sumas que una serie de personajes, que no son americanos, sino europeos y ciudadanos de los países que componen esa Europa, se pasan todo el día haciéndoles la pelota a una USA que les desprecia y quiere destruir Europa y llevarse a sus países por delante (vaya patriotas y vaya imbéciles o comprados), por cierto, tampoco va a volver el imperio español, no solo porque pasó, sino porque el imperio español era América y USA ha dicho que América para USA, ya echó en una ocasión a los españoles de allí y desprecia a los hispanos o latinos, por lo que ir contra Europa es tirarse piedras en tu propio tejado, aunque puede que alguien sea tan manipulable como para no entenderlo, tan fanatizado o ideologizado como para no comprenderlo o recibes pasta de alguien que quiere jodernos a todos, lo sabes, pero la pasta es la pasta.
Por cierto, ¿ya no dices nada en euskañol?
DESDE USA SI QUE SE QUIERE DINAMITAR EUROPA…, PERO PARA ESPAÑA SERÍA AÚN MÁS CATASTRÓFICO SALIR ELLA SOLA DE LA UE Y QUE LA UE SIGA (COMO LE HA PASADO A REINO UNIDO), QUE TODA LA UE SE DESHAGA, QUE ES ALGO QUE ALGUNOS EN USA PENSABAN IBA A OCURRIR TRAS LO DEL REINO UNIDO Y NO FUÉ ASÍ, PORQUE MEJOR PASARLO TODOS QUE UNO SOLO.
Iñaki.
Me alegro por supuesto de la liberación de los presos .. en Venezuela.
Una apostilla a tu comentario. «.. pero si. Trump seguiran en el Rodeo..» y si fuera por que » gracias a Trump.. que les ha permitido a determinados líderes ..seguir con su negocio .. líderes que quizás han sacrificado a maduro..,».
Por supuesto que maduro era un problema para el pueblo venezolano ( o más en concreto para gran parte del pueblo . Venezolano) .. pero a mí juicio Trump es un problema para el mundo . Y a medio plazo para el propio pueblo estadounidense..
Unos nos hablan de woke, que es un fantasma que se enarbola al viento y no se sabe bien ni qué es (recuerda al viejo truco que siempre han usado los fascistas, «es que la masonería quiere acabar con España», si una secta semi oculta está ahí perdiendo el tiempo, o «es que los judíos dominan el mundo» y 6 millones de muertos en campos de exterminio), frente a peligros y problemas reales, como te invado Polonia o Groenlandia, como hay que terminar con la URSS o con la Unión Europea, porque mi raza es la elegida o tengo la doctrina Monroe o el destino manifiesto de dominar el mundo, por supuesto en los países que invadió el tercer reich siempre hubo colaboradores y convencidos o asimiliados, lo mismo que hay ahora con las ultra derechas europeas, incluyendo la española frente a USA.
Una apreciación
Durante el proces catalán, Amnistía Internacional España, dijo que presos políticos no existían en todo el planeta…, que si presos de conciencia, que si bla, que si bla, que si bla, bla, bla….
Según eso, no hay presos políticos en ningún lado, tampoco estos de Venezuela….
Con esto no quiero decir que yo no crea que existen presos políticos en el mundo, incluyendo a estos venezolanos (incluyendo a aquellos catalanes), pero cosas de Amnistía Internacional España.
POR EUROPA, BOICOT A LOS PRODUCTOS YANQUIS, NO LES COMPRES NADA.
Seguro que Mónika y casi todos los que participamos en este blog sabemos quien es el juez Martín Pallin.
Entre otros cargos Secretario de la Comisión Internacional de Juristas hasta 2006, luego pasó a ser miembro de esa misma comisión y creo que sigue, representando a España en misiones internacionales de derechos humanos.
Hoy le he escuchado en la 1 de TVE.
Ha declarado que alrededor de 2015, la asocia a la fecha que Zapatero dejó el Consejo de Estado, recibió un encargo de dicha comisión, para que algún expresidente español se involucrara en gestiones con Venezuela, para intermediar sobre presos políticos y otras cuestiones sobre DDHH.
Según el, la primera propuesta se la hizo a Felipe Gonzalez y la rechazó.
La siguiente propuesta se la hizo a Zapatero y aceptó.
Afirma que desde entonces la labor de Zapatero ha sido la de intermediar con el gobierno de Venezuela, consiguiendo la liberación de unos 200 presos.
Yo le creo, este juez no es ni Marchena, ni Peinado ni Garzón.
LAS TROPAS ESPAÑOLAS DEBERÍAN IR A UCRANIA O A GROENLANDIA?
Ahora a sacar a la calle a los presos políticos vascos, bihar Bilbora!
Bada garaia!!
Los primeros ciudadanos que serían reclutados en caso de que España entrase en una guerra – AS.com
https://as.com/actualidad/sociedad/los-primeros-ciudadanos-que-serian-reclutados-en-caso-de-que-espana-entrase-en-una-guerra-n-2/
Los americanos han sido un gran aliado de los europeos,tuvieron mucho que ver en la derrota de Hitler.
Zapatero mejor que no intervenga en el proceso de Paz en Venezuela,no le van a aceptar como intermediario,porque ha estado de parte de Maduro,solo faltaba que fuera mediador en nombre de Maduro.
Ya empezamos a saber del régimen penitenciario de Venezuela,en comparación con otros.
Maduro el tramposo el del fraude el facha,está muy bien donde está ,que tenga un juicio justo,a diferencia de sus jueces,le detuvo hasta al candidato del partido comunista de las ultimas elecciones,manda h.
Anocracia – Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.wikipedia.org/wiki/Anocracia
La anocracia, o semi-democracia, es un sistema de gobierno que incluye características de inestabilidad política, ineficacia y una «mezcla incoherente de rasgos y prácticas autoritarias y democráticas». Estos regímenes son particularmente susceptibles al estallido de un conflicto armado y a repentinos cambios de liderazgo.[1] A pesar de su uso relativamente popular, la anocracia no tiene una definición precisa.[2] A veces se define vagamente como parte democracia y parte dictadura.[3] Otra definición clasifica la anocracia como «un régimen que permite algunos medios de participación a través de la oposición grupal pero cuyos mecanismos para la corrección de injusticias están poco desarrollados».[2][4] Algunos investigadores distinguen las anocracias de las autocracias y las democracias por su menor capacidad para mantener la autoridad, la dinámica política y las agendas políticas.[5]
La definición operativa de anocracia ha sido ampliamente utilizada por los investigadores Monty G. Marshall y Benjamin R. Cole en el Centro para la Paz Sistémica (Center for Systemic Peace) y obtiene su mayor difusión a través de los datos Polity. La clasificación de los Estados se realiza midiendo variables como el acceso al poder ejecutivo, limitaciones en su autoridad y competencia política, y organizándolas en una escala de -10 a +10, donde -10 corresponde a una monarquía hereditaria y +10 a una democracia consolidada.[6] Las anocracias corresponden a una puntuación de entre -5 y +5. A su vez, los regímenes anocráticos se pueden clasificar en «anocracias cerradas» (de -5 a 0) y «anocracias abiertas» (de 1 a 5).[5]
El número de regímenes anocráticos ha variado a lo largo del tiempo. Su mayor incremento se produjo tras el fin de la Guerra Fría. A finales de 2013, había 53 países clasificados como anocracias.[5]
Amaratarra tengo amigos de BILDU,y me llevo muy bien con ellos,porque son buenas personas.
Algún otro – a del partido no me gustan nada,
Pues que suerte Ignacio, yo los AMIGOS los cuento con los dedos de una mano.
No te creo, aquí se ha demostrado que eres un farsante, y no intentes llevarte bien conmigo, yo no soy como Iñaki.
Gabón!! Ya tenemos a Trump un claro ejemplo de anocratismo. Por si fuera poco los de «Hazte Oir». Por si fuera poco, los comentarios, entre otros, del torero ese. Hay que reconocerle que tiene criterio, no insultó a la madre de nadie. Quizá por recordó a la suya, y eso está muy bien. Un sin vivir, la verdad.
A ver Julian . Cuando desde Osakidetza se cita a » personas con cuello de utero mayores de 50 ….. » , en vez de citar a las mujeres , eso es política woke . Cuando en los ascensores se ponen carteles de que en caso de incendio … » se espere a la llegada de los bomberos y BOMBERAS ……» , eso es política woke . Cuando se modifica la comida en las escuelas , no con criterios médicos sino religiosos ,eso es política woke , y así cientos de casos en que la estulticia se impone a la lógica .
Bond, no tenía claro si eras de extrema derecha, ahora ya veo que si…, respecto a lo de woke, pues que quieres que te diga, prefiero que pongan bomberas y bomberos, que tampoco le veo mucha historia, que invadan Groenlandia, vamos ni color ante la alternativa.
Bond, pones ejemplos de lo que es woke, o de lo que tú dices que es woke, pero no lo defines…, parece que no sabes de lo que hablas y supongo que como tú la mayoría.