Lunes 7 de octubre de 2013
El pasado jueves, en el parlamento vasco, al portavoz del PP en esta Cámara le llamaron fascista. El improperio llegaba desde las filas de Bildu. No se puede insultar a nadie gratuitamente. Y, para colmo, un personaje asaz sospechoso como Pernando Barrena, el menos indicado para hablar de nada habida cuenta de su trayectoria dedicada a justificar los crímenes de ETA decía el viernes que llamarle fascista a Semper no es insultarle sino describir su comportamiento. Y es que apenas 24 horas después de que desde la bancada de Bildu le gritaran fascista al portavoz popular, el dirigente de Sortu, Pernando Barrena insistía en la descalificación y la completó con otros dos términos: «Totalitario y falangista». Para colmo una treintena de gentes de Bildu se concentró ante la sede del PP en Gipuzkoa para precintar la entrada del local con carteles en favor de los presos. Mal favor le hicieron a este colectivo necesitado de gente sensata al frente de su reivindicación.
Borja Semper como Basagoiti «no controla su ego suficientemente» como así lo reconoció en una entrevista en la contraportada de El Mundo al periodista Rafael Álvarez el 28 de septiembre. En esa entrevista decía que nadie es perfecto y que por eso era madridista. Que un tipo de Irún no sea del Real Unión y que un gipuzkoano no sea de la Real Sociedad define a las claras la raigambre de un señor que defiende los goles del Real Madrid a la Real Sociedad. Ya sé que cada quien puede ser del equipo que le dé la gana. Ya lo sé. Pero, ¿qué quieren que les diga?. A mí me choca. No sé cómo se puede defender una comunidad si tu corazón no está con el sentir de la mayoría. Allá él. De ahí que les sugiera a los de Bildu que describan mejor a Borja Semper a futuro no llamándole fascista, que evidentemente no lo es, sino madridista. Para la gente es mucho peor.
Jopelas senador; es que no me hace usted un artículo que no sea una banalidad, un txaskarillo, ni de coña.
Menuda chorrada; que es el Madrid.
Una pregunta: ¿y si fuera del Athletic? ¿concibe usted que un gipuzkoano de bien pueda ser del Athletic? Yo sí; me resulta extraño pero…no lo veo incompatible. Efectivamente, allá cada cual.
Pero ¿del Madrid no pero del Athletic sí, o cómo va?
Oiga…¿y del barça? porque no hay pocos giputxis del barça. ¿del barça se puede ser sin dejar de ser un buen guipuzcoano?
Dice su señoría que no sabe cómo alguien puede defender una comunidad si su corazón no está con el sentir de la mayoría. Decir eso por no ser de la Real es de un superficial, de una insustancialidad supina. Se puede perfectamente estar con el sentir de tu comunidad en cientos de cosas pero, por lo que sea, incluso por llamar la atención, ser del Madrid o de los Celtics de Boston.
Pero es que además, en el caso de Semper (y de tantos) yo sé perfectamente cómo ha defendido a su comunidad. Nada más y nada menos que jugándose su propia vida (literal) en unos momentos muy duros por lo que él creía que era lo mejor.
Me encanta la caldereta de langosta de Menorca. Gusto por el Alvariño. Vibro con el Boss. Eso es chocante sr. Anasagasti?
Podía haber comentado algo de la Presidena del Parlamento que ni se inmutó.
anda que no habrá motivos para criticar a Semper pero para Anasagasti el más destacado es que es madridista: creo que un análisis de ese calibre (grueso) deja peor al analista que al analizado
Borgia Semper si quiere que nadie le diga que es un fascista lo tiene fácil .. : ES ARREPENTIRSE Y DESDECIRSE DE LO QUE DIJO..
la afirmación que hizo el Borgia Semper para merecer ese calificativo… Y CUALQUIERA QUE LE APOYE SE LO MERECE IGUALMENTE.. La afirmación que hizo fué : ¡EN EL ESTADO VAMOS A CARGARNOS LA POSIBILIDAD DE DEFENDER LA EXPRESION DE LOS LEGITIMOS DERECHOS HISTORICOS Y LAS IDEAS INDEPENDENTISTAS QUE PLANTEAIS!
Fascista es aquél que no deja que otro pueda defender pacíficamente otras ideas distintas a la suya…No me digas ahora, que no sabes cuál es la afirmación que hizo el Borgia Semper para merecer ese calificativo… Y CUALQUIERA QUE LE APOYE SE LO MERECE IGUALMENTE.. La afirmación que hizo fué : ¡EN EL ESTADO VAMOS A CARGARNOS LA POSIBILIDAD DE DEFENDER LA EXPRESION DE LOS LEGITIMOS DERECHOS HISTORICOS Y LAS IDEAS INDEPENDENTISTAS QUE PLANTEAIS!
Pues que quiere que le diga, que usted no sepa o debiera de saber….Si el señor Samper dice literalmente….»Van a ser derrotadas por el estado de derecho las ideas que ha defendido ETA. No les quepa la menor duda.»…fin de la cita….El estado de derecho no está para derrotar ninguna idea legítima, o acaso las del PNV son distintas a esas ideas legítimas?…Si un político cree que sus ideas son las únicas legítimas está lo mas cercano a las ideas fascistas de una democracia orgánica……Le pasa a usted algo parecido? o su odio a la I.A. le hace desvariar en sus razonamientos?