Del viaje del rey y del busto por la ventana

Martes 28 de julio de 2015

1438098855_202837_1438099031_noticia_normalDel 14 al 18 de septiembre el rey  Felipe VI viajará a Washington y será recibido por el presidente Obama. A este señor, previamente hay que decirle que el rey no ha sido elegido por nadie y que políticamente es un caro  florero  al que no se le puede pitar ni hacerle preguntas parlamentarias  sino solo aplaudir. Es decir un señor que no sirve absolutamente para nada.

Mientras Obama se curró su primera y segunda elección y trata de normalizar las relaciones con Cuba y con Iran, Felipe VI solo lleva en su maleta  un año de marketing diario. Conforma con su mujer Letizia una pareja cuya única misión es recibir elogios, reverencias y aplausos tras leer discursos que no redacta. Nada con sifón.

No entiendo el por qué García Margallo no ha logrado la entrevista con Obama para su jefe Rajoy, que es el presidente del gobierno, y que es quien tiene la mayoría absoluta y quien será el candidato del PP y no un patiquín soso  que ocupará los telediarios y los butafumeiros pero cuyo viaje será inservible.

Y andan por aquí alborotados porque en Zaragoza quieren dar el nombre de un deportista a su pabellón y quitarle el del entonces Príncipe y lo consideran una afrenta al estado. Felipe VI no solo ha tenido el Premio que llevaba su  mote sino que quiere pabellones, calles, plazas y rotondas. ¿Cuál es su mérito?. Absolutamente ninguno.

Y se han alborotado más viendo un busto del anterior rey metido en una caja de cartón considerando el hecho llevado  a cabo en el Ayuntamiento de Barcelona  toda una irreverencia y todo un desplante.

Irreverencias las suyas al pueblo español y a su mujer la reina Sofía. Un señor que habiendo abdicado solo da el mal ejemplo de una vida disipada, hasta la caja de cartón me parece un lujo innecesario. Yo, para que quedara aún más claro, la hubiera tirado por la ventana habiendo avisado previamente a un chatarrero para que ganara unos eurillos con ella. A Luis XVI le salió más cara la broma.

Que se sigan escandalizando.

Mantienen símbolos antidemocráticos del pasado y no se ruborizan.

Y es que parte de España es asi, señora baronesa.

 

INTERGRUPO EN EL SENADO DE DERECHOS HUMANOS

Lunes 27 de julio de 2015

En el Senado existe un Intergrupo de Derechos Humanos creado este año a iniciativa del PNV.Y este Intergrupo ha atendido decenas de colectivos que pretenden ser escuchados y así lo hemos hecho.

Gracias a este Intergrupo nos hemos desplazado a Guatemala y a Honduras en años precedentes.

Allí estuvimos en la apertura del juicio contra el genocida Rios Mont y en Honduras visitamos al presidente Celaya. Y este año, atendiendo a la invitación de la Mesa de la Unidad venezolana, hemos ido a Caracas a interesarnos por la situación de los 75 presos políticos. Si, como se escribe: presos políticos no políticos presos como pretende el régimen.

???????????????????????????????Cuatro senadores, Dionisio García Carnero del PP, Ander Gil del PSOE, Josep Maldonado de CDC y quien esto escribe por el PNV, viajamos el miércoles pasado a Caracas y allí hemos estado hasta el sábado interesándonos por la situación que vive la oposición venezolana ,por los presos políticos, por la situación de desabastecimiento que viven sus mercados, por los 25.000 muertos al año víctimas del delito común desatado, y por unas elecciones que se celebrarán el próximo 6 de diciembre y a la que hemos pedido poder ir de Observadores.

La Mesa de la Unidad tiene una tarjeta Única (gran logro) y el régimen ante el presumible éxito electoral tratará de malograrlo. De hecho comienza a inhabilitar a diputados como lo ha hecho con María Corina Machado y con otros cuatro diputados. Pero no los inhabilita la justicia sino simplemente cualquier tribunal administrativo, sin pruebas y tratando de hacer daño.

Y visitamos al alcalde de Caracas, Antonio Ledezma en prisión domiciliaria. Una detención totalmente arbitraria, lo mismo que la que sufre el líder opositor Leopoldo López y el alcalde de San Cristóbal Daniel Ceballos. A estos dos no pudimos verles. En la entrada de los penales nos prohibieron la entrada.

Estuvimos con líderes de opinión y con numerosos medios de comunicación que sufren, los impresos en papel, las angustias de carecer de él. Aquellos medios que pesaban más de un kilo hoy pesan escasos gramos porque el régimen, como fiera herida, trata por todos los medios de impedir su circulación. Tiene miedo a la verdad.

Y un dato. El hotel Caracas Palace, en plena plaza Altamira, carecía de huéspedes. Es claro ¿Quién va a ir a Venezuela con semejante régimen?.

Firmamos una Declaración llamada de Caracas con el fin de sensibilizar al parlamentarismo mundial sobre la situación que vive Venezuela y en setiembre presentaremos una Moción para lograr la adhesión del Senado a esta iniciativa.

Todo lo que podamos hacer lo haremos.

 

YENDO Y VINIENDO

Domingo 26 de julio de 2015

En junio de 1986 Felipe González ganó nuevamente las elecciones legislativas  con mayoría absoluta mientras el PNV se dividía. Fui elegido diputado por Bizkaia, junto a Emilio Olabarria, diputado por Araba. Llegábamos los dos del Parlamento Vasco, donde me había tocado, desde 1980 iniciar ese nuevo parlamentarismo vasco, inédito en nuestro pueblo.

El Grupo Vasco en el Congreso lo formamos seis diputados pasándose, tres meses después, dos al Grupo Mixto. La novedad era EA y nosotros el pasado. Zubia, Olabarria, Echeverria y quien ésto escribe hicimos lo que pudimos para sobrevivir  en aquel océano que no daba un duro por nosotros.

Iñaki aeropuerto de Barajas(1)Veintinueve años y medio después ni Emilio ni yo estaremos en las Cortes Generales. Y aunque treinta años no son nada, como dice el tango, uno va aprendiendo ciertas cosas. Por ejemplo éstas:

 

 

1.-Hay que estar. Y el PNV lo está desde 1927. Junto al PSOE somos el partido decano siguiendo aquello que decía el Lehendakari Aguirre. ”Hay que ir hasta a un Congreso de Bomberos”. Mucho más si Madrid legisla para Euzkadi. Y ésto que es evidente  no lo era tanto en 1977. En la calle y en Txiberta, el mundo de ETA nos dijo que no debíamos ir a las elecciones de junio mientras hubiera presos en las cárceles. Les dijimos que íbamos para sacarlos. Y los sacamos con la ley de Amnistía. Ellos se ocuparon de llenar nuevamente las celdas. Allí donde hay un interés vasco, allí debe estar alguien que lo defienda. Treinta y cinco años después y toneladas de energía perdidas, Amaiur forma ya parte del paisaje de la Villa y Corte. Aciertan siempre cuando rectifican.

2.- Magnífico trabajo. Aquellos diputados y senadores nacionalistas  de las dos primeras legislaturas marcaron un hito. Los Irujo, Jauregui, Arzalluz, Unzueta, Zabala, Bidarte, Vizcaya, Uria, Aguirre, Monforte, Elosegui, Renobales,.. consagraron una matriz de actuación de la que vivimos. Nacionalidades, Disposición Adicional, Navarra Concierto, segundo estatuto de autonomía, regreso de Leizaola del exilio, y unas leyes orgánicas y de bases que había que parar y un estatuto que desarrollar, nos marcaron el camino. Fue un trabajo extraordinario y quien lo dude que compare con lo que está sucediendo en Catalunya. Los aldeanitos sabían hacer política. Y solo tenían un perchero para dejar la gabardina y un avión que casi nunca aterrizaba.

3.- Somos pocos. Euzkadi es pequeña y encima se está despoblando. Si el Gobierno Vasco no apuesta en serio por campañas de natalidad, van a quedar cuatro gatos. Y eso en política se nota. Si desaparece de una vez ETA, quizás con el tiempo yendo todos los abertzales juntos con un programa sensato  común, podíamos lograr trece diputados y doce senadores que en momentos de ser bisagra tiene su importancia. Y sobre todo que se visualice lo vasco. Nos llamamos Grupo Vasco. Y siempre hay que barrer para casa. Y ésto solo se logra si en el Bernabeu de la política estatal podemos estar con nuestro propio equipo en momentos en los que se quiere borrar con Ciudadanos y Podemos, lo que se ha hecho en estos 35 años en los que hemos sido, CIU y el PNV, el partido bisagra.

4.- La palabra no convence. Se llama Parlamento y son Cortes Generales, pero tú con tu palabra, con tu discurso, no convences a nadie. Las posturas de los partidos están prefiguradas. Solo en casos excepcionales cuando la calle, la prensa y la palabra trabajan al unísono el ejecutivo puede asustarse y negociar o retirar la iniciativa. Pero son casos muy excepcionales. Te pueden dar el premio al mejor orador, pero a éste le falta el complemento de “orador en el desierto”. Puedes aplastar una enmienda con el peso de tu lengua pero poco más.

5.- Las mayorías absolutas son esterilizantes. Las viví con González y la las he vivido con Aznar y con Rajoy. A pesar que en la Investidura los candidatos te digan que el Parlamento va a ser el centro de su acción política, no es verdad. Mandan los funcionarios y los abogados del estado y los diputados y senadores   que apoyan al gobierno son meras correas de transmisión de su pijotería no política. Un Grupo como el nuestro revive en el dribling que te permite jugar  y meter goles cuanto más débil es el partido de gobierno en España. Y habrá que estar atentos a Ciudadanos obsesionados frívolamente con cargarse el Concierto y el Convenio.

6.- No hay una prensa especializada. Parte de la mala imagen de la política es producto de la exageración de  ciertos  medios, la ausencia de un seguimiento profesional, elevar a categoría anécdotas, silenciar lo bueno y lo eficaz, solo quedarse con la espuma de la cerveza, buscar obsesivamente el debate de nombres y los enfrentamientos personales y mostrar hemiciclos vacíos. No digo que los escándalos de corrupción y un bipartidismo estéril no son responsables, pero se carece de una prensa que siga en serio los temas como ocurrió en la transición. Kepa Bordegaray en Deia y José Luis Torres Murillo  en el Correo hicieron muy atractivo el seguimiento político de los temas y cuando llegamos a Madrid estaba en el palco de prensa Luis Carandell, Gregorio Bartolomé y otros cronistas hoy desaparecidos para dar paso, en algunos casos, a becarios a los que se le pide busquen sangre y no análisis y seguimiento de los temas  en un lugar donde el aire no solo está formado de hidrógeno y oxígeno sino también de propaganda.

7.- Nos encasillaron con la violencia. ETA nos ha acompañado  25 de los 29 años en Madrid. Y nada define menos a Euzkadi que la violencia y el terror. Pero  el resto de nuestra vida  nunca ha sido noticia y romper la barrera del sonido que rodeaba lo vasco violento era casi imposible. Y eso tenía repercusiones personales. Cuando ETA mataba era un problema salir por las calles de Madrid. Todavía hace cuatro meses yendo con Bildarratz un tipo haciendo footing me escupió a la cara, pero ha sido lo menos. El vasco es valorado y apreciado, pero ETA con sus atentados  lo ponía todo patas arriba. Y logramos que en 1987, al año de llegar, aprobáramos el Pacto de Madrid que fue el partero del Pacto de Ajuria Enea. Manifestaciones, minutos de silencio, miradas oblicuas, ley de partidos, ofensiva  Aznar, Pactos, y sobre todo, el 80% de la información de EITB de Madrid centrada en la Audiencia Nacional. ¡Que pérdida de valores, trabajo, energía y de información!.

8.- Parlamento Vasco y Cortes Generales. Te das cuenta que el Parlamento Vasco es un Parlamento  muy demediado y no por voluntad propia sino por falta de competencias. Somos una autonomía y se nota. Seis años en Gasteiz, dieciocho en el Congreso y once en el Senado me permiten comparar. Y estamos en segunda. En cuanto a lo que se  dice que el Senado no sirve para nada no es verdad, pero  bien  quisiera un Parlamento en Vitoria legislando de todo y sobre todo y con controles más ágiles.

El Congreso sigue teniendo en su frontispicio las estatuas de los Reyes Católicos, padres de la unidad española que Castelao quería quitar, y el Senado, mejor que siga siendo lo que es, porque si les da por hacerlo una Cámara de representación territorial como está pautado, nos laminan. Como Cámara de segunda  lectura nos permite tener senadores  controladores del gobierno y cámara para presentar iniciativas y, aunque no se sepa, se eligen en listas abiertas.

9.- Decía el president Tarradellas que para dedicarse a la política hacían falta tres cosas: Una salud de hierro, una mujer que te aguante y…¡no dimitir nunca!”. Lo decía él. Se olvidaba de que te tienen que elegir los ciudadanos y tener la confianza de tu partido. Y en estos años he visto de todo. Quebrantos de salud, separaciones y dimisiones  sonoras. Pero la salud mental te debe acompañar. No creerte más que nadie a pesar de vivir encapsulado. Bilbao-Madrid, Madrid-Bilbao y así treinta años y 2.400 horas de vuelo, dos rayos y un aterrizaje de emergencia, vida de hotel sin  tus cosas imprescindibles y haciendo maletas, viendo a los que salen en la tele haciendo pipi al lado tuyo  en la M-30 del Congreso y de vez en cuando tus hijos diciéndote: ”Aita, ¿Por qué no estás más en casa?”.

Y de vez en cuando  también logrando sacar una enmienda, una inversión, un desarrollo estatutario, una apuesta, una denuncia sonora, una explicación de lo que somos, una conducta a fin de cuentas. Y sin lograr que saquen a Franco del Valle de los Caídos, nos devuelvan el edificio de la Av Marceau, sabiendo que en la Comisión Gal no iban a acudir los verdaderos responsables, aguantando crispados  una justicia corrupta y una pésima financiación de los partidos, no logrando que lo republicano emerja, dándote cuenta que la política tiene una parte cruel y trituradora y otra hermosa y positiva….En definitiva, viviendo.

Y tengo otras ocho reflexiones. En el siguiente artículo.