El blog de Iñaki Anasagasti

Lunes 9 de febrero de 2015

La Fundación Sabino Arana organizó el pasado viernes 6 de febrero una jornada sobre «Buenas Prácticas y Horizonte de Futuro». Y allí fui. Era un día frío, lluvioso y desapacible, pero a pesar de la naturaleza, la sala estaba llena hasta los topes. En la Mesa y como primer punto para hablar de «Memoria para la Dignidad» estaba Lurdes, en sustitución de Pako Etxeberria, presidente de la Sociedad de Ciencias Aranzadi que dio cuenta de lo que están haciendo y de cómo ha ido evolucionando su trabajo. Emilio Silva, nieto de un fusilado y presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. Monika Hernando, Directora de Derechos Humanos y Víctimas del Gobierno Vasco, y Jordi Palou Loverdos, Director del Memorial Democratic de la Generalitat de Catalunya.

Fue un debate muy interesante con coloquio posterior. Lástima que este trabajo no se hubiera puesto en marcha al principio de la transición. Hoy todo es mucho más difícil pues la mayoría de los protagonistas han fallecido y son los nietos los que están logrando que el recuerdo de aquellas atrocidades no se olviden.

También estaba Unai Rementería  diputado de presidencia y portavoz de la Diputación de  Bizkaia.

Fue corto, directo y muy sencillo. Dijo que sabía poco de lo que allí se discutía y que había ido a aprender. Recordó como nunca en su familia se había hablado de la guerra y que posteriormente descubrió, gracias a la Fundación, que su aitxitxe había sido gudari del batallón Arana Goiri y de la compañía Carmelo Leizaola y daba su correo para que, cualquier estudioso, cualquier persona con un proyecto de investigación en el caso de ser elegido  Diputado General de Bizkaia, le escribiera pues era algo que iba a ser una de las columnas de su gestión al frente de esta institución. Luego intervino apuntando la colisión que puede existir a veces entre la ley de la memoria y la ley de patrimonio a la hora de retirar símbolos de la guerra y la dictadura.

Breve conciso y cercano, es la primera vez que veo a un político en ejercicio dar su correo acompañando sus promesas con la facilidad de acceso. Luego me confesó que se le había olvidado nombrar a Mallona, el ex alcalde del PNV de Mundaka fusilado por los falangistas y homenajeado en los tiempos en los que Unai Rementeria fue alcalde de Mundaka.

Me gustó y creo que gustó mucho su intervención, aunque alguno, legítimamente, no aplaudió.

Tras el txakolí siguió el segundo debate sobre «lugares para la memoria; buenas prácticas» y hablaron Mariam M.de Pancorbo catedrática de biología celular de la UPV que nos presentó el buscador web sobre el adn:memoria histórica», el arqueólogo Agustin Azkarate un arquitecto de la UPV que empezó hablando de que pertenecía a una familia que había sufrido el bombardeo de Gernika, Iñaki García Camino director del museo de arqueología de Bizkaia, Aitor Miñambres del centro de interpretación del cinturón de hierro en Berango e Iñaki Odriozola promotor de la recuperación de «Elgoibar 1936».

El presidente de la fundación Juan M. Atutxa anunció que esta institución había recibido el legado personal y archivo de quien fuera ministro y presidente de las cortes franquistas, Esteban Bilbao Eguia. El lehendakari Aguirre empezó a trabajar como pasante en el despacho de abogados que éste tenía en el Casco Viejo.

Fue un coloquio muy interesante. Se destacó que ningún presidente español había hecho un acto público de reconocimiento de las víctimas de la guerra y dictadura, que solo se conformaban con visitar a la viuda de Azaña en México cuando ésta vivía. Foto y nada más, que así como se recuerda el holocausto y varios hitos históricos, jamás se ha recordado lo que fue aquella represión, que el franquismo tenía siempre un puesto reservado para los mutilados de guerra y que las exhumaciones solo se podían hacer con los muertos franquistas, que Morenés ha homenajeado últimamente a la División Azul pero no a los militares republicanos, y de cómo las cortes españolas es el único parlamento que no tiene una comisión de derechos humanos, ni se puede llamar por su nombre a lo que fue un fascismo declarado. Se criticó que en las exhumaciones no hubiera ninguna autoridad institucional y de cómo falta la presencia de jueces, cuando se realizan estas exhumaciones. Se habló de todo esto y de mucho más en una mañana de cinco horas de intenso trabajo.

Todo me pareció del mayor interés y salí contento por una parte viendo el rigor de lo que se está haciendo a la vez que triste por la otra al recordar a tantos y tantos que han ido quedando en el camino así como al recordar tanta documentación desaparecida.

Domingo 8 de febrero de 2015

A las 0:20 horas del día 25 de abril de 1974 en el programa Límite de Radio Renascenca se emitió la preciosa  canción “Grandola Vila Morena”, de José Afonso, canción prohibida por el régimen de Portugal, como señal para dar comienzo  el movimiento revolucionario que derribaría a la dictadura de Oliveira Salazar. Las fuerzas del ejército portugués serían las encargadas de conseguir la libertad con el apoyo del pueblo que la cobijó y  con la colocación de claveles rojos en las bocas de los cañones de los tanques y de los fusiles de los soldados.

Pero un escalofrío de gran inquietud corrió por las espaldas de aquella confortable Europa que en cuarenta años  solo se había ocupado de lo suyo dejando a España y a Portugal aherrojados por sus dictaduras. El debate social era muy intenso y el comunismo apuntó sus puntiagudas orejas de tal forma que decidieron hacer algo en tiempos de un Franco moribundo. Y organizaron unos cursos de formación en Berlín, muy cerca del muro, para que palpáramos lo que era  el terrible régimen totalitario de aquella falsa izquierda igualitaria.

Y allí fuimos, junto a democristianos españoles y catalanes, una serie de pipiolos y no tan pipiolos  del PNV como Joseba Goikoetxea, Gorka Aguirre, Kepa Sodupe, Barandiaran, Txurruka, Sota, Pello Irujo, Ruiz Olabuenaga, Joseba Azkarraga, Jokin Insausti y  algunos más  con Mikel Isasi de senior en octubre de 1975. Aquellos cursos se completaron, dos veces más, en una casona que tenía la Fundación Konrad Adenauer en las afueras de Colonia en 1976.

Estando allí nos enteramos que Adolfo Suarez sustituiría a Arias Navarro y allí nos explicaron como organizaban sus campañas electorales en libertad la CDU-CSU. Curiosamente quien nos habló de la importancia de una oferta básica en cualquier campaña, reducida a un lema, era el creativo alemán que había diseñado la campaña electoral de Rafael Caldera en Venezuela. ”Por el Cambio” fue su oferta movilizadora y ganadora. Otra de las campañas, ésta al candidato Luis Herrera Campins, fue la que aplicamos en 1979 en las primeras elecciones municipales, y nuestro candidato Jon Castañares con su eslogan, ”Castañares arregla esto” venció al socialista José Luis Ibáñez que partía como gran favorito por sus peleas en el pasado contra la alcaldesa bilbaína Pilar Careaga, más conocida como Pili Bigotes. Seguramente hoy no tendríamos la brillante lista de siete alcaldes del PNV en Bilbao si en 1979, el partido socialista nos hubiera ganado. Es muy difícil remover a un alcalde que lo haga bien.

Y recuerdo que nos dijo algo fundamental como primera lección: ”Cuando una gallina pone un huevo, cacarea. El político que hace cosas y los ciudadanos no se enteran, pierde la partida”. También nos dijo que en cada campaña teníamos que tener una “cocina de veneno” para resaltar los errores del adversario y nos mostró el  afiche de  un coche  con la rueda pinchada. “Un coche así, no anda. Una Alemania, con la rueda pinchada del partido socialista SPD gobernando, no marcha”. Y completando aquellas clases prácticas y aprovechando la campaña que en aquellos momentos hacía Helmut Kohl nos llevó a un pueblo cercano a escuchar el mitin del candidato de la CDU que vendía lo que iba a hacer y denostaba del partido socialista que para él era  como Cristóbal Colón, ”que cuando salió, no sabía dónde iba. Cuando llegó, no sabía donde estaba. Cuando llegó, no sabía de donde venía y además todo eso lo había hecho con el dinero de los demás”.

Una vez se lo solté en la tribuna del Congreso a Felipe González y le hizo todo menos gracia porque la argumentación es impactante y entendible. Y de eso se trata.

Aquel año 76 fue el de la salida del PNV de la clandestinidad con todo por hacer. Y con la avidez desbordante de la gente joven  por conocer que ofertaba cada opción. Nosotros, para la sopa de letras, éramos la derecha, el venerable partido que  solo tenía pasado. Por eso es bueno recordar que nuestra primera salida a la palestra fue el 13 de junio de 1976 en el frontón Anoeta  en un coloquio, ”Los Vascos cara al futuro” entre cuatro partidos no legalizados, siendo Miguel Castells el moderador y Enrique Mugica el representante socialista.

Xabier Arzalluz se metió en el bolsillo aquel frontón, lleno a rebosar, con la claridad de una exposición que rompía moldes. Hablando de lo social, en ese momento lo más movilizador, dijo:

“¿Autonomía para qué?.  Autonomía en primer lugar para instaurar un gobierno democrático en consonancia con nuestro propio ser.  Con esa profunda raíz histórica democrática en la que el vasco a pesar de todos los ataques interiores y exteriores ha sabido, llegando a unos niveles tal vez únicos en muchos siglos en Europa, crear instituciones en la que cada vasco era tanto como cualquier otro vasco, y en las que se veía mal, y en lo posible se toleraba, que nadie estuviera por encima de nadie.  Esta raíz igualitaria que se formuló en su día de una forma magistral, con la formulación de la hidalguía universal de todos los vascos, ha de encontrar su expresión histórica en el mundo moderno.

“Nuestro pueblo hizo leyes, creó instituciones maravillosas en su tiempo, con el criterio del hombre de la calle.  El que dice que el pueblo no sabe lo que quiere, miente.  El pueblo sabe, perfectamente, donde le aprieta el zapato.  El pueblo huele perfectamente quien va con él.  El pueblo es por lo tanto el que ha de crear esta nueva situación democrática a partir de su propia personalidad y no a partir de teorías más o menos abstrusas que quieren aplicar esquemas que no corren por la línea de nuestro sentir y nuestro pensar.

“Hemos estado evitando la palabra socialismo, porque la usaban grupos procedentes de ideologías con las que gran parte de nuestro pueblo no estaba en consonancia.  Y sin embargo entiendo que si algún pueblo tiene una raíz igualitaria capaz de crear una sociedad en la que el interés común prive sobre el particular, de crear instituciones socio económicas, ordenamientos de producción y laborales en los que se refleja precisamente ese sentir democrático suyo, es el nuestro.  Si una aportación va a poder hacer el pueblo vasco a Europa, es enseñar su forma, salida de su propia entraña, de ordenar de una forma colectiva y dirigida a un interés común de sus relaciones de producción”.

En ese momento estábamos estratégicamente en el Equipo Demócrata Cristiano del estado español con Ruiz Jiménez, Gil Robles, Canyellas y Ruiz Monrabal, porque nos decían que teníamos que tener amigos en Madrid a la hora de hacer política, y no como en la República, y cuando se aprobaron las ponencias y se eligieron las nuevas autoridades internas del PNV en la Asamblea de Iruña, seis meses después, salimos con una ponencia socio económica de avanzado pulso social que es lo que ha impregnado nuestra forma de actuar en estos 38 años.

En un  reciente debate, el catedrático Santiago Niño Becerra, decía que había leído el programa esbozado por “Podemos” y de él  solo salvaba  dos cosas. ”La renegociación de la deuda, y la Renta de Garantía de Ingresos”. Y Garbiñe Biurrun, a su lado, le apuntaba que lo último había sido una iniciativa de EA. Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, dicen públicamente que quieren este modelo vasco, “para toda España”.

La Renta de Garantía de Ingresos (RGI), con otro nombre, fue una iniciativa puesta a funcionar en 1989 por el consejero José Ignacio Arrieta en el gobierno presidido por José Antonio Ardanza. A él, le pregunté sobre ello en la gala de los premios de la Fundación Sabino Arana y me dijo: ”Pues sí. Ramón Jauregui, que era el Vicelehendakari me dijo que les pasábamos por la izquierda y que eso no era posible asumirlo por el gobierno de Felipe González para todo el estado”. Este comentario me recordó que el  entonces portavoz del PSOE, Eduardo Martín Toval, me dijo en Madrid  que para ellos era imposible hacer aquella apuesta y que les dejábamos en mal lugar.

Quizás, sigamos pensando que el “buen paño en arca se vende” y que no hace falta cacarear como la gallina del creativo alemán, que tenía toda la razón porque en  el actual mercado electoral no hay nada nuevo que no haya hecho el jelkidismo en responsabilidades de gobierno y por tanto no debemos dejarnos influir por el ambiente que nos viene de la meseta. La autoestima en política es fundamental.

Y  tenemos que seguir cacareando sobre todo lo hecho en estos años y lo mucho que vamos a seguir haciendo en el inmediato futuro. Alpargata y cacareo. Y volveremos a ganar.

 

 

Jueves 5 de febrero de 2015

El pasado martes en el hotel Palace tuvo lugar el desayuno de trabajo, Fabián Picardo, que el ministro de Asuntos Exteriores español José Manuel García Margallo había logrado  suprimir y aplazar con sus presiones impidiendo que lo organizara el Fórum Europa. Su trasnochado nacionalismo español había logrado  que  hace dos veranos  las colas volvieran al único lugar de Europa donde hay colas. La “crisis de los bloques” que parecía el desiderátum se esfumó cuando pasó el verano.

Previo a este desayuno se le había llenado la boca de hidalgo español con esta redonda frase que no la hubiera mejorado Francisco Franco que decía aquello que España limita al sur con una vergüenza. Dijo Margallo: «No concibo que un ministro de Exteriores  español esté en el Peñón de Gibraltar. Yo no he estado ni siendo estudiante y no estaré mientras no haya una bandera española».

Pues lo tiene claro. Picardo, el ministro principal en este desayuno contestó a una pregunta sobre si él había dicho que antes se helará el infierno que Gibraltar sea español. «No, no es mía la frase, pero es verdad».

También le preguntaron en el coloquio el por qué  Gibraltar no es una Comunidad Autónoma más de España. «Por la misma razón que Ceuta y Melilla no lo son de Marruecos»  contestó.

A su desayuno acudimos representantes del PSOE  como Meritxell Batet, Diego López Garrido, Rafael Román, Carmen Romero, Carracao, Víctor Terradellas, Joan Tardá, Yon Iñarritu, Irazabalbeitia, Pedro Azpiazu, Emilio Olabarria y quien esto escribe. «Socialistas y separatistas» decía un periódico de la derecha española, pero ignoraba que la sala estaba llena de periodistas, diplomáticos, empresarios y gentes no sectarias  como Margallo.

Fabian Picardo, socialista, estuvo muy bien. Es un tipo listo de verbo fácil y sólidos argumentos que defiende con datos y sin pasarse. Estuvo comedido, no se ingirió en asuntos internos españoles a pesar de la insistencia en que opinara sobre Podemos y sobre Susana Díaz. El lo que quiere es que se vuelva a reunir el Foro Trilateral y se da cuenta que en un año van a cambiar  mucho las cosas  y, sobre todo, la situación política española. Sabe, como dijo, que la canción de Bob Dylan se  entonará  en breve, aquella  que decía  que «los tiempos están cambiando» y recordó que Gibraltar da trabajo a unos diez mil españoles que están encantados con la existencia de un  Peñón independiente siendo una de las empresas más grandes de Andalucía.

Al salir le saludamos y me dijo que me había invitado a visitar Gibraltar y que lee este blog. Estuvo muy amable.

He aquí un resumen de lo que dijo:

Llamamiento al diálogo

Presentado por Simón Manley, el embajador del Reino Unido en España, Fabián Picardo realizó en su discurso un llamamiento al diálogo y la cooperación entre territorios amigos pese a estar inmersos en un contexto político en el que “la interlocución política directa ha quedado rota entre el Gobierno de España y el de Gibraltar” a raíz de la política exterior impulsada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

Empresarios, políticos y periodistas

Frente a esta política de “titulares agresivos” y “falta de voluntad de diálogo” por parte de España, Picardo ha expuesto de forma sosegada y con argumentos su visión sobre un conflicto que está causando graves perjuicios a los trabajadores andaluces y gibraltareños. Lo ha hecho en un foro al que han acudido importantes representantes del mundo empresarial, de la política y de los medios de comunicación.

Gibraltar no es el problema

Picardo ha reiterado las enormes oportunidades que Gibraltar puede ofrecer a poblaciones andaluzas donde lamentablemente, el drama del desempleo marca la rutina diaria. Lo ha hecho ofreciendo toda una retahíla de datos para evidenciar que Gibraltar no crea el problema del desempleo en la zona, sino que lo alivia.

187 millones de libras

Como ejemplo, el ministro principal ha expuesto que el PIB de su país creció por encima del 10% en el último año, creando “un 18% más de empleo transfronterizo”. Así, si en 2007 los trabajadores españoles en El Peñón ganaron 127 millones de libras, en 2013, durante la crisis, esta cifra alcanzó los 187 millones de libras.

Motor económico en la zona

Con una tasa de desempleo de tan sólo 220 personas, Picardo ha subrayado que “la economía de Gibraltar representa una cuarta parte del PIB del Campo de Gibraltar”. Y es que si en 2007, uno de cada seis puestos de trabajo de la zona ya se creaban en El Peñón, esta cifra es aún mayor al haber aumentado desde entonces en un 18% la suma de trabajadores transfronterizos que asume el país vecino.

Creador de empleo

“En la actualidad, Gibraltar da empleo a 10.000 personas de España. Seríamos una de las empresas más grandes de Andalucía y podríamos conseguir aún más”, ha insistido Picardo demostrando su compromiso ante el desempleo que padecen poblaciones andaluzas como La Línea o Algeciras.

Llamamiento a la “convivencia civilizada”

En su opinión -una vez demostrado que Gibraltar “no es enemigo al comercio en la zona”-, esta situación de “oportunidad” requiere un esfuerzo por parte de todas las partes. “El futuro hay que ganárselo.  Debemos trazar las líneas de un futuro de convivencia civilizada”, ha afirmado Picardo tras lamentar de nuevo que en la actualidad “todos los puentes de comunicación directa entre ambos países estén cortados”.

“Cooperación entre territorios vecinos”

“No sé que gana un gran país como España manteniendo esta actitud”, ha reiterado convencido de que “en un mundo globalizado tienen que haber cooperación entre territorios vecinos”. Respecto a Gibraltar, el ministro principal ha sido tajante en este sentido: “Nuestro pueblo tiene la obligación y además está dispuesto a cooperar con España y con la Unión Europea”.  Una cooperación que es clave en materia fiscal, pero que en su opinión, también es muy necesaria en otras materias como “política antiterrorista o desarrollo económico”.

Cumpliendo con los acuerdos

“Nosotros seguimos cooperando y cumpliendo con los acuerdos adoptados en el Foro Tripartito. Pero el Gobierno español sigue incumpliendo los acuerdos como excluir los acuerdos con el aeropuerto de Gibraltar”, ha expuesto contrariado ante el hecho de que “España se niegue a aplicar la ley comunitaria respecto al aeropuerto de Gibraltar”.

“No somos un paraíso fiscal”

“Gibraltar no es un paraíso fiscal opaco aunque nos siguen acusando de serlo. Nuestro país cumple con la normativa europea”, ha señalado con el objetivo de resaltar que “los llanitos siempre buscamos no ser desleales con nuestros vecinos”. Por ello, ha vuelto a expresar su malestar ante las largas colas a las que tienen que hacer frente los cerca de 10.000 trabajadores andaluces que acuden a diario a trabajar al Peñón

Las colas en El Peñón

En su opinión, “las colas para entrar y salir del Peñón, cuando arbitrariamente así se establece, son inhumanas. Tienen una motivación política y no fiscal o aduanera. Causan un sufrimiento inhumano”, ha insistido sobre estas “fronteras sin corazón”, que suponen un obstáculo al desarrollo económico de la zona y suponen un grave perjuicio a los trabajadores andaluces.

Foro tripartito

Por todo ello, Fabián Picardo se ha mostrado partidario de retomar el diálogo con España a través del Foro Tripartito, avanzando en el “cumplimiento de la legalidad”, “buscando la creación de más empleo” e intentando “mejorar la vida de nuestros ciudadanos”. Se trata, en definitiva, de adoptar una “actitud moderna y progresista” consciente de que “de espaldas unos a otros no vamos a conseguir absolutamente nada”.

Gibraltar es mucho más

Por último, Picardo ha solicitado a todos los que quieran a acudir a Gibraltar para que descubran que “es mucho más que ese peñón icónico y ese titular desagradable de esas mañanas de verano donde no hay otras noticias”.