El blog de Iñaki Anasagasti

Miércoles 15 de abril de 2015

Iñaki Anasagasti ha recordado al Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, que en España existe una ley de financiación de los partidos políticos que tiene una reserva para contemplar la situación de devolución del patrimonio incautado con motivo de la guerra. La aclaración se ha producido en el marco de la pregunta que el senador jeltzale ha realizado al titular de exteriores sobre si informó a los reyes de España, antes de su truncada visita a la capital francesa, acerca de la situación del edificio que en París acoge la biblioteca del Instituto Cervantes, incautado al PNV en 1940 por la Gestapo y actualmente en reclamación.

García Margallo ha respondido afirmativamente a la pregunta, aunque argumentando que Francia, a través de la Sala Primera del Tribunal Civil del Sena, declaró que es titularidad de “lo que usted llama el Estado español, del reino de España”, el 13 de julio de 1949. Pese a que el ministro ha aconsejado a Anasagasti que “repase la historia para no hacer el ridículo en otras ocasiones” al resaltar el senador jeltzale que Margallo hubiera utilizado “legislación franquista” para justificar la situación actual del edificio, lo cierto es que la decisión que el ministro data en 1949 se trata en realidad del refrendo de una decisión tomada en 1943, bajo la ocupación nazi de la capital francesa.

Anasagasti ha añadido que en 1952, en plena dictadura franquista, el lehendakari Aguirre tuvo que abandonar el palacete adquirido por el PNV en 1936 para servir de Delegación del Gobierno Vasco en París debido a una serie de intereses que había entre Francia y el Gobierno español. El senador ha advertido que el Partido Nacionalista Vasco seguirá reclamando este patrimonio que, “le guste a usted o no, es propiedad del Partido Nacionalista Vasco”, ha espetado.

 

Martes 14 de abril de 2015

Le tenía a Pablo Iglesias por republicano y por más coherente. En tiempos en los que no era conocido acudí a un programa que moderaba en Fort Apache, cerca de la estación de Atocha, donde se debatió sobre la apuesta democrática por la  Monarquía o por  la República. Él estaba con la República. Ningún demócrata de verdad puede estar con un sistema impuesto por un dictador y que no pase por las urnas. Y las monarquías residuales que quedan en Europa  no provienen de que un general criminal y golpista  impusiera su rancio sistema  en 1969 a su sucesor. España sí.

Pues bien.

Viaja hoy Felipe VI al Parlamento Europeo  y los eurodiputados españoles de izquierda  no le harán el «rende vouz» a un señor que no pinta nada. Absolutamente nada. No pintó nada  mientras agonizaba un español en Marruecos y no presionó  medio milímetro para salvarlo.

Va a Estrasburgo  a ser homenajeado, a pronunciar un discurso lleno de tópicos y banalidades  y que además no ha redactado él, a pegarse una buena jamada con el Colegio de Comisarios Europeos donde destaca Arias Cañete, un machista confeso, que le hará  reir sus gracias. Es todo.

Hoy, 14 de abril, habrá un «brindis republicano»  en el Europarlamento para recordar la  fracasada segunda república, entre otras razones por las ayudas del rey Alfonso XIII al militar golpista. Lástima que el PSOE sea tan tibio con estas cosas. Se nota que Felipe González, el del «gato blanco-gato negro, lo importante es que cace ratones» les ha metido en el cerebelo que tienen homenajear  a un rey de sainete y a una señora a la que llaman Reina. De vergüenza ajena.

Dicen que va a estar con los eurodiputados españoles. Y que allí estarán los cinco eurodiputados de PODEMOS. Del Bolivarianismo al cabezazo, de la República a la Monarquía porque no estamos en tiempos de defender principios sino de no asustar al personal, de pasar por buenos chicos, de ser gentes a los que se le admite en el salón para que tomen el té. De ser parte del circo. Y los cinco se prestan a ello. La foto es la foto y estamos en campaña. Repito, los cinco se prestan ignominiosamente a ello.

Son varios los que me han dicho que se sienten profundamente frustrados por este comportamiento de Podemos  que semeja al de la Casta: el cálculo y no los principios. Y ser noticia por ver si, como con Castro y Obama, Pablo Iglesias le da la mano a un Felipe que no representa a nadie, pero es lo políticamente correcto porque ni medios, ni políticos españoles consideran que este señor está ahí porque Franco quiso. Que no, que no representa absolutamente a nadie.

¡Cosas veredes Sancho!.

El fin, para algunos, sigue justificando los medios.

 

Lunes 13 de abril de 2015

El domingo por la noche era difícil elegir canal. En el Cuatro, Pepa Bueno entrevistaba a Felipe González y a José Coronado y, en la Sexta, Jordi Evole lo hacía con un autoritario Evo Morales y Ana Pastor a García Margallo.

Elegí la entrevista a Felipe González, no por la Sra. Bueno sino por el ex presidente, con algunos zapeos para ver que se  decía en el otro canal. De entrada lo de Evo Morales era la de un prepotente ante un vasallo y lo que dijo el boliviano que González ve a la gente de arriba – abajo se le podía atribuir a él. De García Margallo se sabe que es un tipo brillante, buen dialéctico, pero un gran cínico y un gran español, de los de la época del CID.

La entrevista de Pepa Bueno a González fue penosa. Nada que ver con las de Risto Meijide. No le llega Pepa ni a la suela de los zapatos de Risto. Es sectaria, sobreactuante, falsamente simpática y lo que me repatea en este tipo de personajes que van de listos por la vida: falsamente confianzudos. ¿Tuteará también a Aznar o a Felipe VI en el caso que consiguiera alguna entrevista?. No lo creo, pero tutear a Felipe González mola y ella lo hizo para que se viera lo importante que es ella. Pues no lo es. Un ex presidente de gobierno de 73 años, requiere un mínimo respeto. le quitaba seriedad. No sé como González se prestó a ello.

González al final de la entrevista la definió: «Tu no has conversado, tu me has entrevistado». Y es verdad. Lo de ella era la entrevista epidérmica de Maruja, no de una periodista seria. Risto dejaba hablar, apuntaba, tenía preguntas agudas. Lo de esta señora es el marujeo de Madrid, de esa cortesanía de los cuatro que creen llevar la opinión pública.

No le preguntó por el próximo  14 de abril, aniversario de la República esta semana. Tampoco por Tomás Gómez o por el Gal, o preguntarle  porque ha estado tan callado hasta ahora con relación a Venezuela, o porque le permitió al Borbón todas sus corruptelas, o  porque López Aguilar obstruyó a la justicia para que los norteamericanos  salieran ilesos de la  acusación tras la muerte de José Couso (ese domingo había habido una manifestación ante la embajada USA), o por el maltrato a las mujeres, o por qué un ex presidente no puede tutelar nada y los prohombres de la SER, si y ella, vivir marcando la pauta a los demás.

No tuvo reflejos para replicarle a González cuando  este dijo que no había tenido ninguna representación Institucional y eso no es verdad: fue Alto Comisionado para la celebración de los Bicentenarios. Pero en su entrevista alfombra no entraban estas cuestiones.

No me gustó nada su estilo, su coleguismo, su falta de agudeza entrevistadora, su parraplería, su entrega al personaje.

¡¡¡Risto, vuelve !!