El blog de Iñaki Anasagasti

Sábado 27 de diciembre de 2014

El proceso ha durado varios meses y ha supuesto para el monarca una cuantiosa suma de dinero para que la ‘princesa’ alemana guarde silencio sobre su relación impresentable con un señor mayor, casado y “ejemplo” de ciudadanía.

La relación amorosa del  Juan Carlos con Corinna zu Sayn-Wittgenstein se ha acabado, según ha desvelado el diario Vozpópuli. Sin embargo, la ruptura, que se produjo hace pocas semanas, no ha sido sencilla ni tampoco barata y sobre todo, no conocida. Se sabe de la corrupción de obispos, banqueros y políticos pero de Juan Carlos de Borbón, no se sabe nada por responsabilidad  del PP y del PSOE junto a  El Pais, El Mundo, ABC, La Razón, y los medios audiovisuales conspirados en silenciar todo lo que afecta a la familia real.

El  bochornoso proceso ha durado varios meses, prácticamente desde la abdicación, y ha supuesto para el monarca una cuantiosa suma de dinero a favor de la ‘princesa’ alemana para que guarde silencio. Sin embargo, según Vozpópuli, Corinna ve insuficiente la cantidad que ha recibido y amenaza con hablar más de la cuenta si no se cumplen sus demandas. Ojalá lo haga y de una vez podamos saber con datos fehacientes como ha burlado la confianza ciudadana este señor  que puesto ahí por Franco ha hecho de su capa un sayo, sin dar cuentas nunca a nadie de nada.

Corinna está convencida de que la abdicación  fue  fruto de una conspiración en la que habrían participado el presidente del Gobierno  Mariano Rajoy, el director del CNI, Félix Sanz Roldán y el ex jefe de la Casa del Rey, Rafaél Spottorno, el de las tarjetas negras y el que dijo de Urdangarín que no tenía una vida ejemplar, y todo este cotarro dirigido por el entonces Príncipe Felipe.

Sin embargo, la publicación el próximo año de un libro sobre Don Juan Carlos, cuya fuente sería una despechada Corinna, podría dañar aún más la imagen del monarca tras diversos escándalos como la cacería de Bostwana.

¿Dañarla?.

Creo que no. La pondría en su sitio.

Ya va siendo hora de  acabar con tanta mentira, tanta hipocresía y tanta impunidad.

Viernes 26 de diciembre de 2014

O no están pegados a la calle, o ignoran lo que pasa, o el vivir en Madrid les hace creer que viven en el ombligo del mundo, o son malos profesionales, o no quieren que cambie nada, o la casa se está quemando y ellos se preocupan por las cortinas, o quieren hundir al PSOE, o tienen su disco duro tan endurecido que no les cabe en su cabeza nada más que la España centralista de siempre o algo les pasa.

Me refiero a los directores de    tres  periódicos quintaesencia de la españolidad como El País, El Mundo, El ABC.

El  País titulaba así el discurso del rey: «Los partidos mayoritarios aplauden el debut de Felipe VI».

 

 

Es decir. Todo se ve desde Madrid. La llamada «periferia» por ellos no existe. Lo importante es lo que pasa en Madrid aunque el problema para el rey sea Catalunya. Y pronto nuevamente Euzkadi. Y le mete al PSOE junto al PP, en ese bipartidismo monárquico que ha hundido al PSOE y no le hace alternativa de nada.

Y, eso si. Ni una crítica a la falta de alusión del rey a su hermana, ni a la opacidad del padre.

Que un periódico que se tilda como progresista lo haga, es de juzgado de guardia. Por eso está este medio como está. Igual que el PSOE.

 

 

El ABC es el periódico monárquico por excelencia, con permiso de El País. Y titulaba así: «PP y PSOE aplauden el compromiso del rey contra la corrupción». Este medio le hacía la misma faena al PSOE que el País. Los mostraba unidos aplaudiendo palabras vacías del rey contra una corrupción donde no estaba la hermana del monarca. Si yo fuera del PSOE, me iba a la India.

 

 

 

Y, finalmente, El Mundo que titulaba de la misma manera: «PP y PSOE suman sus voces para elogiar el mensaje de Felipe VI». Parece que se han puesto de acuerdo para hundir al viejo partido de Pablo Iglesias, el original. ¿Qué es eso de suman sus voces?.

Pero es lo que han destacado. Y los de Podemos aplaudiendo con las orejas y nosotros señalando que esta monarquía no sirve para resolver nada.

Que el PP y el PSOE salgan de la mano aplaudiendo a un señor no elegido que nos dice lo que tenemos que hacer y omite lo que le pasa a él en casa, no deja de tener su nostalgia de una transición mal hecha y casi carbonizada.

Pues es lo que hay en esta regenerada monarquía.

Y luego se preguntan que es lo que les pasa.

 

Jueves 25 de diciembre de 2014

La foto del padre estaba en la sala pero separada por un sillón rojo. La estancia no era palaciega sino de casa burguesa. Todo  estuvo  pesado y medido. Las fotos, la ventana, el sillón, la barba, el tono. En eso hemos ganado. En un tono con brío y que se puede escuchar y en que al final saludara y deseara feliz navidad en el apunte de cuatro idiomas. Avanzamos un milímetro al año.

El contenido, que giraba sobre tres ejes, corrupción, crisis y Catalunya, no estuvo mal pero era una colección de tópicos, naderías, lugares comunes, toque emocional, pero sin ninguna concreción.

Podía haber apuntado hacia una reforma constitucional, pero volvió a sacralizar la intocable Carta Magna, podía haber apuntado hacia la reforma del Senado o hacia un Tribunal de Cuentas que ha fallado estrepitosamente en el control de las Cuentas públicas. Podía haber dicho que en  una Europa con competencias (Unión Política, Unión Económica Monetaria, Unión Fiscal, Política Exterior y de Defensa  Común)  nos jugamos el futuro. Aunque sea como pedagogía.

Y en el caso catalán, lo mismo. Emociones y lugares comunes. Nada con sifón.

Ahí está Alfonso Guerra, despedido con aplausos, jactándose del cepillado estatutario y diciendo que hay que quitar ventana a Podemos.

Los periódicos de la derecha y El País a la cabeza están encantados con el discurso. Al pobre padre ya lo dan por amortizado y eso que nadie sabe ni conoce, ni conocerá su fortuna y de la hermana, mejor ni aumentar como dicen los aldeanos.

Todo pues políticamente correcto en clave española, pero sin ningún aporte sobre nada.

No es de buen gusto personalizar.

Las expectativas, malogradas.

Y mi pregunta de siempre. ¿Qué hay de Felipe, de Letizia, y de sus ayudantes en este discurso que nos quieren hacer creer que es de él?.

No pasa nada Sra. Baronesa.