El blog de Iñaki Anasagasti

Viernes 21 de noviembre de 2014

Acaba de aparecer mi libro “Una familia poco ejemplar” dedicado al silencio que nos han impuesto sobre la Familia Real.  En la página 249 inicio el capítulo dedicado al Rey Alfonso XIII con una alusión al Duque de Alba, padre de la Cayetana que acaba de fallecer en Sevilla.  Quizás les interese.  Dice así:

Hace años leí un reportaje en una revista semanal hablando del Duque de Alba, padre de la actual Duquesa. Entre otras cosas decían de él que había sido embajador en Londres representando al régimen de Franco y que había actuado asímismo como un agente del almirante Canaris que era el jefe de espionaje de Adolfo Hitler y que en uno de sus informes había solicitado a los alemanes que a la hora de bombardear Londres tuvieran en cuenta la ubicación de la embajada de España en el barrio de Belgravia y no les enviaran un obús que acabara con ellos.

Aquello me pareció de tal frescura y de tanta inmoralidad que debí escribir algo contra este personaje amigo personal del rey Alfonso XIII. Al poco me llamó el alcalde de San Sebastián, Ramón Labayen, para decirme que la Duquesa de Alba estaba muy molesta conmigo y que barajaban querellase por los epítetos que escribí contra semejante servidor del régimen. Me recordaba además el alcalde que Doña Cayetana tenía un palacete en el monte Igeldo, Villa Arbaizenea, con preciosas vistas a la bahía de la Concha y que a la ciudad le convenía que la Sra. Duquesa siguiera veraneando y pasando unos días en la Bella Easo.

“Ramón. Te equivocas. No harán nada. La historia es tan vergonzosa y tiene tanta gusanera dentro que lo que menos quieren en esa casa es que se acuerden de ella con estas cosas y además, si no viene, mejor”, le repliqué. Efectivamente, no hicieron nada, y han seguido viniendo a Donosti. En youtube se le puede ver y oir cantando el himno de San Ignacio en el paseo de La Concha  y al poco comenzar a tronar.

Pasado el tiempo y ojeando ejemplares en una librería de Bilbao vi expuesto el libro que la periodista Emilia Landaluce le había dedicado a Jacobo Alba, padre de la actual Duquesa. Libro hagiográfico, como de encargo, leí con interés algunos pasajes en los que describía la personalidad y los haceres de Alfonso XIII desde el conocimiento cercano del personaje. Transcribo dos pasajes ejemplares:

“Y mientras este odio crecía, la aristocracia jugaba al polo y se reunía para asistir a las proyecciones de las películas seudopornográficas que Romanones encargaba para el divertimiento del rey”.

“El gobierno de Primo de Rivera había liberado a Alfonso de gran parte de sus obligaciones; así que el rey podía dedicar más tiempo a su rijosidad, ya casi legendaria en las calles de Madrid. No había actriz de tercera, estrella o vedetucha que no hubiese recibido alguna vez flores del monarca”. “Ha salido al padre”, decían los más viejos. María Cristina se desesperaba con su Bubi, pero le justificaba. “Es tan desgraciado”.

Anteriormente un senador del PNV, Rafael de Pikabea “Alzibar”, editor y director del diario donostiarra “El Pueblo Vasco” había escrito una serie de artículos que llamó “Diálogos Insustanciales”, en  donde  se hablaba de «un príncipe tan vivaz de pensamiento como ágil y audaz en el volante. Los príncipes son de carne y hueso y, por eso, necesitan distracciones y reposo. Pero los súbditos están profundamente preocupados: sus hijos van por las tierras africa­nas embarcados en una guerra que detestan profundamente mientras el rey se divierte. Será difícil poner al rey de acuerdo con el pueblo si el príncipe todavía quiere, con los tiempos que co­rren, irse a Deauville, donde no hemos perdido nada, mientras que perdemos todo en Marruecos. Cuando los súbditos lloran, los príncipes no deben jugar al polo». Y por si fuera poco, en París se estrenó una obra, titulada “La lección de historia de Alfonso XIV”, que satirizaba al monarca español en sus diferentes correrías deportivas y eróticas.

Jueves 20 de noviembre de 2014

Le conocí en el famoso bar Etxabe en San Juan de Luz. Estaba con D. Manuel de Irujo y vino a saludarle. Lo hizo muy respetuosamente. Lo recuerdo muy bien. Don Manuel me dijo que era un médico abertzale perseguido.

Y recuerdo cuando le  asesinaron. Le acompañé al Lehendakari Leizaola a la capilla ardiente que estaba en el ayuntamiento de Bilbao. La parte baja, la escalera, el salón árabe, lleno hasta los topes de gentes de HB, gente joven enfurecida. Y allí subimos los dos. Nos abrían paso como en las películas. Sabían que Leizaola era un símbolo del pueblo vasco, aunque no estuvieran de acuerdo con él en casi nada.

Un anciano digno que subía aquellas escaleras para homenajear  a un luchador, del que discrepaba.

Había una gran tensión. Aquello se desbordaba. Y Benegas le llamó a Arzalluz. «Hay que pactar». Y se pactó. De ahí vino una época de acuerdos políticos. La olla  de presión estaba a punto de reventar.

Santi Brouard fue asesinado vilmente porque era un símbolo para mucha gente.

Hoy me han venido a la memoria estos dos recuerdos.

 

Miércoles 19 de noviembre de 2014

Escuchaba hoy por la tarde el programa de Klaudio Landa en ETB. El  tema puesto a discusión era el de los viajes de los parlamentarios, los gastos y sueldos de los mismos y el abuso existente. Salvo José Ramón Blázquez me llamó la atención el nivel de agresividad y desconocimiento del tema y las cosas que allí se decían. Y llamé al programa. Estuvo bloqueado mucho tiempo. Me imagino que por el número de llamadas opinando en el aire  y muy primariamente y con las vísceras  sobre tema tan sensible. Parecía que lo que se buscaba era que un avance de la democracia como es una representación política pagada con dinero público, frente  a un pasado en el que solo podían ser diputados y senadores los muy ricos o los funcionarios, se fuera por tierra.

Y llamé. Y volví a llamar. Así hasta seis veces. Al final me cogieron y me dieron entrada cuando ya empezaba la siguiente sección, la dedicada a la Duquesa de Alba.

Y dije:

1.- Franco murió en la cama y dejó toda la estructura del franquismo intacta.

2.- Los procuradores franquistas cobraban en Consejos de Administración y puestos públicos.

3.- Tras las elecciones democráticas de 1977 se empezó a pagar vergonzantemente, creo recordar que sesenta mil pesetas, que era muy poco. Y los diputados del PNV viajaban en tren porque el aeropuerto de Sondica  siempre estaba cerrado. Cobrar se veía como acto de mal gusto. Veníamos de una dictadura y se valoraba la entrega y el sacrificio.

4.- Se mejoró  con el tiempo en algo el pago, pero se camufló en dos apartados. Un sueldo base pequeño y dietas varias que no cotizaban por ser portavoz, por ser presidente de comisión, por ser miembro de la mesa,…Y se dio un plus para los gastos de habitación, desayuno, comida y cena a los que no vivían en Madrid, cantidad que no llega. Viva usted en Madrid pagando el taxi 300 euros al mes y viva usted en un hotel y haga las tres comidas por 1.200 euros que se ha aumentado a 1.800. Se me dirá que los mileuristas cobran menos, pero no estamos hablando de esto, sino de una representación pública y de personas que deciden con su voto la vida de millones de ciudadanos. Juan Ajuriaguerra ante aquella penuria de 1977 quiso alquilar un piso y que los ocho diputados del PNV vivieran en él.

5.- El PNV siempre quiso sincerar esta situación. ¿Cuál era el problema?. Pues que el PP tenía a su cúpula en el Congreso y en el Senado con sobresueldos y han sido ellos, con ayuda del PSOE, quienes han mantenido la ficción de sueldos bajos y dietas sin cotizar. Al parlamentario de infantería se le redondeaba el sueldo con pluses de participación en la dirección de  comisiones, y a los jefes con sobresueldos. Y se negaban a cambiar esta situación. Lo quiso hacer Loyola de Palacio cuando en los años noventa quisimos aprobar un nuevo reglamento  y fracasó. No le dejaron. El portavoz, ¿quién era?. .Pues un señor llamado Rodrigo Rato.

6.- El PP ha pagado ésto con sobres de La Puerta y de Bárcenas.

7.- Quizás ha habido  más picaresca en el kilometraje del gasto en coche que en el gasto de los aviones. El 90% de los parlamentarios lo han usado correctamente, entre otras cosas porque que va a hacer uno en Sevilla sin ton ni son, aunque también se han hecho este tipo de viajes turísticos, sin más. Y en tren. Pero es lo que menos se ha hecho. Se ha utilizado más en actos de partido, que estaban permitidos, pues nada se decía al respecto.

8.- El reglamento de las Cortes Generales no le dice al parlamentario que cuentas debe dar de los viajes que realiza .Hasta ahora por  lo que  no ha habido delito. Lo habrá a partir de ahora si se incumple. Y no creo que la gente esté por la labor.

9.- El PP y el PSOE han pactado una nueva forma de dar cuentas. Como en el chotis, lo han hecho a  dos. Sin contar con nadie más. El Bipartidismo perfecto de estos 35 años parece pretender continuar con las mismas prácticas. El PSOE de Pedro Sánchez parecería ser el  mismo PSOE que el de Rubalcaba con alguna capa de pintura .Nada más.

10.- Lo que habría que dilucidar es si un parlamentario puede hacer uso del pase de libre circulación para actos de partido. Si  no es así, ni Eduardo Madina, ni Pedro Sánchez, ni  Borrell, ni Almunia, ni Rubalcaba, ni nadie hubieran podido hacer las campañas que han hecho. Este dato es importante.

11.- Y finalmente  la mala conducta  de Monago  es responsable de haber destapado todo esto por su irresponsabilidad. No hay mal que por bien no  venga. No me creo fuera a Canarias a trabajar. Ni nadie se lo cree. Otra cosa es que si hubiera sabido que no podía usar el talonario, quizás no lo hubiera hecho. Pero él ha pagado el pato, sobre todo por bocazas.

Se avanza a trompicones, pero se avanza.