Lo de Sánchez es puro marketing temporal

Jueves 18 de septiembre de 20141050.14

Pedro Sánchez impactó el miércoles llamando al programa de José Javier Vázquez para decirle que estaba en contra de lo ocurrido con el Toro de la Vega y que no le verá nunca en una corrida de toros. Me imagino el cabreo de los ex ministros socialistas José Luis Corcuera y Enrique Múgica.

A mí no me parece mal que un político llame a un programa del tipo Sálvame y ofrezca su punto de vista, lo que ocurre es que Sánchez está de meritorio para ser más conocido y está dispuesto a hacer lo que sea para caer bien. No hay más que verle lo falso de sus saludos y arrumakos y sobre todo su pose mirando a las cámaras, pero él está a lo que está y si se tiene que poner una falda escocesa, se la pone. Otra cosa será dentro de muy poco. Verán ustedes que no volverá a usar este tipo de comunicación. Será inaccesible. Suele pasar  con los políticos sin sustancia. De momento sigue la sentencia de que el fin justifica los medios.

Y la gente se alborotó por la llamada. Los que están en contra de la llamada telebasura se rasgaron las vestiduras, los partidarios de que el PSOE salga del agujero le dijeron que ese era el camino.

Pero yo me fijo en otras cosas, como por ejemplo saber si iba en serio, ¿por qué no anunció en el propio parlamento iniciativas para ir en contra de la salvajada vivida en Tordesillas y por qué no lo hizo ante todos los periodistas del Congreso?. Pues porque lo de es no es la solución de los temas sino el marketing.

Pero hay algo que me parece mucho más grave y que nos demuestra que estamos ante un político sin norte y sin sustancia. Dijo que incluiría a todas las tendencias en su ejecutiva y ahí les tenemos a Pérez Tapias y a Madina ladrando en la cueva. Y, cuando falleció Botín, no recordó lo que había dicho del delincuente, condenado, Alfredo Sáez y permitió que el socialismo se expresara por boca de ese espectro de la época de Zapatero llamado María Teresa de la Vega que se paseó por las capillas ardientes de Botín e Isidoro Álvarez haciendo cantos elegíacos de vergüenza ajena para una representante socialista a la que no se le suele ver en funerales más modestos.

Pero lo grave ocurrió este miércoles.

Hace tres meses Pedro Sánchez, entonces diputado de a pie del PSOE, defendía la libertad de voto de sus parlamentarios sobre la monarquía, aunque sostenía que debían apoyar la ley de abdicación del Rey Juan Carlos. Los socialistas rechazaron este martes en el Pleno del Congreso una moción de Izquierda Plural en la que se pedía un referéndum sobre Monarquía y si alguno de sus diputados no lo hacía sería sancionado, porque descarta ya dar libertad de voto. No obstante, la dirección del Grupo no esperaba esta vez fugas de voto. El marketing lo puede todo.

En todo caso, este lunes lo estudió la dirección del Grupo y Odón Elorza, tras criticar el planteamiento de IU, expuso sus dudas sobre el sentido del voto.

En julio hubo dos diputados (Odón Elorza y Guillem García Gasulla) que rompieron la disciplina de voto. Ahora ha vuelto a plantearse la inquietud en el Grupo Socialista, aunque de forma mucho más atenuada y minoritaria, y la dirección mantiene el rechazo a la iniciativa de IU por considerar que es una iniciativa oportunista de IU y asegura que mantiene su compromiso con el consenso constitucional. No fue lo que dijo Sánchez en junio.

La moción insta al Gobierno a «hacer uso del artículo 92 de la Constitución Española de 1978, cuyo punto 1 establece que «las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos» y cuyo punto 2 establece que «el referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados» para que el pueblo español tenga la oportunidad de opinar sobre la forma política del Estado y elegir entre República o Monarquía».

Pero Pedro Sánchez es el viejo PSOE. Lo vemos cada día. Lo de él no es la palabra, sino el marketing.

 

Tres Ministros sin dignidad moral y sin principios éticos

Martes 16 de septiembre de 2014

El gobierno español, presidido por Mariano  Rajoy, es un gobierno formado por auténticos impresentables. No me extraña que el primer ministro italiano, Mateo Renzi, este martes al haberse puesto como ejemplo para Italia a Mariano Rajoy, haya exclamado indignado:

«¿Me pone usted de ejemplo un país con seis millones de parados?. Le recuerdo que Italia tiene la mitad».

Pero hay más.

La incontinencia verbal de José Manuel García Margallo es habitual y chocante que sea  encima el ministro de exteriores el que más hable de Catalunya. Hoy lo ha hecho para amenazar. Como si fuera alguien de la familia Corleone. Le ha faltado decir que Madrid enviaría tropas a Barcelona. Todo lo que saben es eso, amenazar y tratar de intimidar.

Su argumentación es  el cumplimiento de la ley. «En un país democrático el cumplimiento de la ley es algo sagrado». Y lo decía el mismo día en el que el delegado del Gobierno Central en Vitoria, Carlos Urquijo, dijera que no se puede cumplir la ley orgánica del estatuto de Gernika en la transferencia  de  prisiones. Cumplir la ley si, pero mi ley. ¿Pero cómo son tan cínicos?.

Y ahí está Arias Cañete que cuando fue elegido ministro de Agricultura del gobierno Rajoy no  vendió sus acciones en una petrolera, pero como ve que en Europa las cosas van en serio, lo ha hecho hoy. Quiere ser Comisario de energía. Machista, prepotente  e incumplidor de la ley. Y ahí está  con sus chulerías.

Y Ruiz Gallardón que presenta un proyecto de ley del aborto sin consensuarlo con nadie y ante el follón que se ha montado, no dimite, pero no  le dejan presentar el proyecto.

Son gentes que no tienen la menor fibra ética para dedicarse a la política. Les importa un bledo la dignidad. Dicen una cosa, hacen otra y lo importante es seguir dándole a la manivela.

Y ahí está Soraya Sáenz de Santamaría que preguntada por el sms de  Moragas, jefe de gabinete de Rajoy, a la ex novia de Jordi Pujol Ferrusola para que hablara  de sus relaciones con el hijo del ex presidente  e hiciera el gran servicio a España de contarlo todo y contesta que eso no va con ella.

Un gobierno falto  de dignidad moral, de gente ética y de auténticos fantasmas.

Spanish show.

 

Aeropuerto de Loiu: Sucio y con pésima información al viajero

Lunes 15 de septiembre de 2014La Paloma

De vez en cuando a uno le pasan cosas que le sirven para darse cuenta de cómo funcionan las cosas circundantes. Y hoy lunes, me ha pasado algo que no me había ocurrido nunca en los años que llevo viajando a Madrid y de Madrid a Bilbao, dos veces por semana: por primera vez  he perdido el avión

He estado religiosamente una hora antes de  la  salida  del vuelo IB223  que anunciaba su embarque a las 9:15 de la mañana. Normal.

A  eso de las 8:30 en el panel de anuncio no ponía la puerta. He cogido un asiento descascarillado cerca del panel y allí he estado con la mirada fija. A eso de las 9:30 y ante el Delayed continuo y la falta de información he tratado de conocer la puerta de embarque pero  no había  ningún mostrador de Iberia. Me he dado cuenta que el aeropuerto no tiene ningún puesto de información interno una vez has pasado el control. Ni para  ser informado sobre nada. Me he quedado perplejo. ¿Es ésto normal?. Desde luego que no. En la T-4 que yo sepa, tienes dos.

Buscando esa información he ido al control  de seguridad y les he pedido  ir al gran salón contiguo  de salidas. «No se puede» me ha dicho el Guardia Civil. “¿Cómo que no se puede?. Si he podido entrar he de poder salir. Chequéeme si quiere, pero déjeme consultar con Iberia que está a diez metros». «No se puede» ha sido toda la argumentación, militar por supuesto. «Si quiere usted ir a la sala de al lado tiene que salir de la terminal y volver a entrar «. «¿No le parece absurdo», le he preguntado. «Es así. Son órdenes». «Pues me va a permitir que le diga que quien ha diseñado este sistema de no tener ningún puesto de información interno y de no dejar salir, es un imbécil y no está al servicio del ciudadano. Buenos días».

La Guardia Civil cumple órdenes. Ordenes diseñadas por un imbécil.

Y he tenido que salir de la terminal, que por cierto tiene un sistema de megafonía nefasto. Mucha arquitectura post moderna  pero lo que es, lo básico en situación de cierta crisis, no funciona en absoluto. La megafonía es propia de una estación de trenes de hace sesenta años.

He salido. He ido a Iberia. «Acaba de salir el avión». «Pero si no ha sido anunciada su puerta». «Pues ha salido».

Y me he quedado en tierra.

Esa es la historia.

Me ha servido para mirar un poco más de cerca las instalaciones de la terminal. Estaban limpias  pero las paredes muy sucias. Cuando uno apuesta por el blanco, como apostó Calatrava, un mínimo mantenimiento se impone y hay lugares ennegrecidos, cutres, de aeropuerto tercermundista.

La Paloma se inauguró en el año 2000. Han pasado catorce años y por él no ha pasado una mano de pintura o de raspado de la piedra. Y está asquerosa.

¿A qué esperan?.

Mi cabreo ha sido  monumental. Pero hay que aguantarse ante la impotencia de que no haya quien informe de nada, nadie te dé explicaciones de nada, nadie se responsabilice de nada  y que la Guardia Civil no te deje salir por donde has entrado, porque así lo ha diseñado un idiota. Lógicamente he hecho una pregunta al gobierno central de quien depende esta basura informativa y esta suciedad estética.

Loiu, puerta de Euzkadi.