El blog de Iñaki Anasagasti

Martes 23 de diciembre de 2014

El juez instructor procesa a Cristina de Borbón y fija en 2,6 millones su responsabilidad civil como cooperadora necesaria en dos delitos contra la Hacienda pública. También procesa a Iñaki Urdangarín, su ex socio Diego Torres y la esposa de este, junto a Jaume Matas, ex presidente de Baleares.

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha dictado este lunes el auto de apertura de juicio oral contra 17 personas implicadas en el caso Nóos, entre ellos a la infanta Cristina, como cooperadora necesaria en dos delitos contra la Hacienda pública, así como su esposo, Iñaki Urdangarín, el ex socio Diego Torres y su esposa Ana María Tejeiro y Jaume Matas, ex presidente del Govern de Baleares.

Castro fija en 2,6 millones de euros la responsabilidad civil de la infanta, pago que tendrá que ser acordado por el tribunal que la enjuicie. En total, se estima que la trama del Instituto Nóos urdida por Urdangarín y Torres se apoderaron de 6,2 millones de euros de dinero público.

El juez acusa a la infanta de contribuir, como socia de Aizoon, a que Urdangarin facturase sus retribuciones a través de esta sociedad, como si de rendimientos de actividades económicas se tratasen, y no personales y de este modo tributar menos en su declaración de la renta de 2007 y 2008.

El resto de los que sienta en el banquillo son el ex contable de Nóos Marco Antonio Tejeiro, el ex director general de Deportes José Luis ‘Pepote’ Ballestero, el ex gerente de la Fundación Illesport Gonzalo Bernal, el del Instituto Balear de Turismo Juan Carlos Alía, y el ex asesor jurídico de esta entidad pública Miquel Àngel Bonet.

Del mismo modo, sienta en el banquillo al ex secretario autonómico de Eventos de la Generalitat Valenciana Luis Lobón, los ex directores generales de la Ciudad de las Artes y las Ciencias Jorge Vela y José Manuel Aguilar, y la ex directora de gestión de esta entidad Elisa Maldonado.

Finalmente, abre juicio contra la ex consejera delegada de Madrid 16 Mercedes Coghen, así como contra el abogado Salvador Trinxet, quien habría ayudado a urdir una red de evasión fiscal de los ingresos obtenidos por Nóos desde las Administraciones de Baleares, Comunidad Valenciana y Madrid.

Por el contrario, sobresee la causa para el vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, el ex director de Deportes del Ayuntamiento de Madrid Miguel de la Villa y el ex director financiero de Madrid 16 Gerardo Corral.

El auto, de 150 páginas, fija un plazo de treinta días, en atención a la complejidad de la causa, para que los acusados presenten sus escritos de defensa.

Tras este trámite, la pieza 25 Nóos será remitida a la Audiencia Provincial de Palma para celebrar el juicio oral.

El auto de apertura de juicio oral no es recurrible, por lo que el juez recuerda a los acusados que, cuando comience la vista oral, los interesados podrán repetir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones que no ha atendido.

En el auto, Castro descarta aplicar la doctrina Botín a la infanta Cristina, según la cual no se puede abrir juicio si sólo acusa la acusación popular que fue sentada por el Tribunal Supremo.

Cooperadora necesaria y sin doctrina Botín

El juez José Castro descarta aplicar la doctrina Botín para exonerar a la infanta Cristina, tal y como pedía el fiscal Pedro Horrach y su abogado defensor, Miquel Roca.

Castro acuerda el enjuiciamiento de Cristina de Borbón como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales cometidos por su marido, Iñaki Urdangarín, a través de la sociedad que tiene el matrimonio al 50%, Aizoon, y que recibió más de 1,2 millones de euros.

El juicio se celebrará a mediados de 2015 y la infanta se sentará en el banquillo junto con otros 16 acusados, entre ellos su marido. El juez fija en 2,6 millones su responsabilidad civil.

En las cuestiones previas, su defensa podrá intentar de nuevo que el tribunal de la Audiencia de Palma le exonere, con el argumento de que sólo le acusa Manos Limpias.

Lunes 22 de diciembre de 2014

Lo más importante de la resolución del juez Castro es que haya superado todas las presiones habidas y por haber para que la doctrina del fiscal Horrach, actuando como abogado defensor, no le sentara en el banquillo.

Y todavía no sabemos si se sentará en el banquillo. Tiene todas las papeletas pero esa decisión ya no está en manos de un juez honesto, valiente y prejubilado como Pedro Castro. Está en manos  de otras fuerzas que siguen considerando una afrenta sentar a una Sra. Borbón en silla tan fea.

Lo ha dicho ese letrado que cada vez que abre la boca nos ilustra como se hizo la transición y llamado Miguel Roca, alguien muy poco recomendable. Y lo digo porque le conozco y le he aguantado en su etapa de portavoz de CIU en el Congreso.

¿Alguien se imagina a Xabier Arzalluz de abogado defensor de una Infanta?

¿No? Pues eso.

Y Roca  se ha preguntado si la acusación popular está legitimada para lograr procesar a la Sra. Es decir, él pide aplicar la doctrina Botín, la doctrina del traje a medida de un banquero corrupto que debió dar con sus huesos en la cárcel. Pero estaba protegido por el PP y el PSOE. Acuérdense del indulto de Alfredo Sáez hecho por Zapatero.

Estoy seguro que presentarán recurso de apelación y moverán a todo quisqui para lograr sus propósitos.

Y veremos qué papel juega la nueva Fiscal General, llegada a dicho puesto tras la dimisión de un Fiscal que no toleró presiones.

Y veremos que dice su hermano en su discurso de Navidad. ¿Reiterará que la justicia es igual para todos para luego dedicarse a desmentir semejante aserto como hizo su padre?.

Creo que en el fondo Iñaki Urdangarin estará satisfecho porque él hizo lo que hizo porque vio lo que hacía su suegro y, tras el tsunami aguantado, ya estaba cansado de ser el chivo expiatorio.

Y ahora veremos que hace ese otro gran  lacayo  de las finanzas llamado Isidro Fainé, presidente de la Caixa. ¿Mantendrá en su puesto de Ginebra a una señora procesada  por ladrona?.

Telefónica sacó del Consejo a su marido. ¿Lo hará Fainé?.

No lo creo.

 

Domingo 21 de diciembre de 2014

El Fiscal General del Estado Eduardo Torres Dulce presentó su dimisión por «motivos personales». Los partidos políticos interpretaron que estaba cansado de aguantar presiones como Fiscal independiente aunque propuesto por el Gobierno. Le sustituyó Consuelo Madrigal, una fiscal de menores, cuando quizás se imponía una Fiscal anticorrupción, aunque sea por guardar las formas. Esa noticia dio mucho que hablar como el anuncio de Raúl Castro y Barak Obama de reanudar relaciones  con el argumento que cincuenta años de embargo no habían servido para nada. Fue una noticia de alcance mundial como la rueda de prensa dada por Putin explicando lo que iba a hacer con la economía rusa que estaba golpeada por  las medidas de embargo  de la Unión Europea en relación con la guerra desatada en Ucrania y la anexión de Crimea. En Pakistán (Pesawark) los talibanes asesinaron a 141 niños, noticia que conmovió por su brutalidad.

En la sala de los Penal de la Audiencia 13 magistrados protestan ante el presidente del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial por las declaraciones del ministro del interior en contra de las excarcelaciones de Santiago Arróspide y de Plazaola, siendo preciso aplazar la decisión sobre la unificación de posturas de dos Salas y sobre lo que hacer en relación con la acumulación  de penas.

En ETB anuncian con buen criterio  que no van a transmitir el mensaje del rey. Cristina de Borbón paga su multa por haberse lucrado con el Instituto NOOS y se equivoca de cuenta al ir a pagar, lo hace en Barcelona en lugar de en Mallorca. El pequeño Nicolás sigue siendo noticia diaria a cuenta de ir sabiéndose como falsificaba documentos oficiales y las relaciones que tenía con importantes personajes de la vida política, del gobierno, de la Casa Real y del CNI. La familia Pujol, padre, madre y tres hijos son llamados por el juez acusados de fraude fiscal y blanqueo de capitales. El hijo del presidente Bush y hermano del ex presidente George, Jebb anuncia su candidatura para lograrla en el partido republicano. Rafael Hernando es nombrado portavoz del PP en el Congreso en sustitución de Alfonso Alonso y Martínez de Irujo le gana a Aymar Olaizola el cuatro y medio.

El lunes  compareció en la Comisión que presido la ex ministra Cristina Garmendia como presidenta de Cotec. Ayudada por un pen drive, con soltura y conocimiento dio toda una charla sobre la investigación, el desarrollo, sus problemas y la situación del estado español en el contexto mundial. Se ofreció a mantener una relación fluida con las Cortes Generales con el fin de ir creando sinergias en este importante apartado de la sociedad. Posteriormente estuvo en la Comisión el empresario mallorquín Gustavo Picó, Director General de Lotusse para explicar lo que hace su empresa y los inconvenientes que pueden tener a la hora de la exportación.

En el transcurso de la sesión se recordó al letrado Vicente Moret que había dejado ese día la Comisión para acceder a la Dirección de Presupuestos del Congreso. Le hice llegar un vaso chiquitero como obsequio navideño, lo mismo que al senador García Carnero. Ese fue nuestro regalo navideño, que gustó por su originalidad.

El martes nos visitó el concejal Xabier Iridoy, candidato del PNV a la alcaldía de Irún. Mantuvo con representantes del ministerio de Fomento una reunión acompañado por la senadora María Eugenia Iparraguirre para tratar temas ferroviarios relacionados con Irún, importante nudo de enlace y que condiciona mucho la vida del pueblo. El Grupo comió con él antes de empezar el pleno a las cuatro. Al senador Cazalis le pospusieron la pregunta sobre el Alto Nervión y la senadora Martínez le preguntó al ministro  Montoro sobre la situación económica de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del estado (MUFACE).

Aproveché que estaba el ministro Jose Manuel García Margallo para contestar una pregunta de Urko Aiartza sobre el Sahara y el Consejo de Seguridad de la ONU donde está España. Fui a su escaño y le dije que le había entregado a su secretario un vaso chiquitero para que brindara por Maduro. Le hizo gracia.

En el pleno se trató de varios asuntos presentados como Interpelaciones, mociones y la toma en consideración  de una Proposición de Ley de la Entesa para modificar el Código Penal. Se vio el dictamen del proyecto de ley de Pesca Marítima del estado así como el Dictamen del Tribunal de Cuentas  y un Convenio con el Gobierno de la Rioja.

Ese martes por la noche en el Hotel Palace se entregaron los premios de la Asociación de Periodistas Parlamentarios. Fuimos los cinco senadores con los tres asistentes, estuvimos en la Mesa 9, y seguimos de cerca un acto que no nos gustó. Muy parcial, poco respetuoso con el Senado y muy endogámico. Se despidieron Pérez Rubalcaba y Llamazares y Toni Cantó estuvo desafortunado  en su intervención. No fue Pablo Iglesias el político del año, y el presidente del Congreso Jesús Posada recibió su premio. Estaba encantado del libro que habían editado donde aparecía él entregando la vara de mando al nuevo rey. Vanitas vanitatis. Nuestros candidatos no ganaron nada, pues esto funciona por cupos, jefaturas de prensa que presionan, y otras causas ajenas a una votación democrática. A raíz de este asunto se va a analizar si los premios Carandell cumplen bien su función. Creo que no. A las tres presidentas que les hemos dado el cheque de los 8.500 euros, Carmen del Riego, María Rey y Anabel Diez jamás han hecho nada para dignificar el trabajo del Senado.

Al día siguiente miércoles el pleno comenzó con una discusión de dos mociones sobre la situación de la empresa Alcoa en Asturias, el precio de la energía y la puesta en práctica de una palabra difícil de pronunciar, «la ininterrumpibilidad», y la preocupación sobre el alto coste del consumo eléctrico. Terminó el pleno a las 3:30 de la tarde  y a las cuatro tuvo lugar la sesión de la Comisión de Interior, presidida por Ramón Rabanera, con distintas mociones que fueron discutidas en dicha sesión.

Ese día por la noche fue de cenas de fin de año y de Navidad para, al día siguiente asistir a la comparecencia del ministro José Manuel García Margallo y la presentación de su Estrategia de Acción Exterior. Fue una comparecencia donde le recordé que había acudido nueve veces al senado por  25 al congreso. Tuve un serio rifi rafe con este  personaje faltón y que comparece sobrado hablando de asuntos en los que no lidera casi nada. El ejemplo de lo que había ocurrido con la normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos evidenciaba su falta de protagonismo en algo de lo que se jacta, pero  en lo que no pinta nada. Esa noche me llamaron de una radio de Miami para preguntar como  veíamos esta nueva situación  y el viernes fui a la entrevista de La Tuerka que me hizo Pablo Iglesias para hablar sobre la política de estos años, sobre Venezuela, sobre ETA, sobre «la Casta». Y ese día por la tarde estuve en Orozko y en ETB preguntándole al Dr. Ricardo Franco sobre las consecuencias del alcohol en los jóvenes y con Ramsés Pérez sobre tributos, pago de impuestos, fraude fiscal y amnistías fiscales.