No hay Jefe de la oposición, ni falta que hace

Viernes 6 de marzo de 2015

Rómulo Gallegos fue un buen escritor venezolano, autor de Doña Bárbara, que además  llegó a presidente de la República y desgraciadamente  en 1948 fue derrocado por los militares.

De él cogí una reflexión que hice mía.

“Sobre los llanos, la palma

Sobre las palmas, los cielos.

Sobre mi caballo, yo,

y sobre yo,

mi sombrero.

Aquí nos  pondríamos la txapela. Y como somos de Bilbao, una de color azul Bilbao.

Y viene bien el pareado  ante tanta supeditación, generalización, y búsqueda del rebaño.

Y pongo en el título para recalcar que aquí no hay Jefe de Oposición, a pesar de que lo fácil es decir que ahora Pedro Sánchez lo es. Este señor omnipresente  es el secretario general del PSOE, pero ni mi jefe, ni el suyo, ni el jefe de oposición alguna porque entre otras cosas, el PSOE no ha hecho nunca una real oposición. Y así les va.

El que la derecha haga lo que hace está en el guión. Ellos defienden intereses, privilegios y de vez en cuando el interés común. Muy de vez en cuando. De ahí que nadie tenga que asustarse sobre lo que son ni llamarse a engaño salvo los tontos.

Decía Ajuriaguerra que no había tonto más tonto que un obrero de derechas.

La crisis ha venido no por la derecha, que no ha engañado a nadie, sino por el partido socialista, que ha engañado a todos.

Y ahí están los esqueletos socialistas en las cunetas y Franco tan tranquilo en el Valle de los Caídos sin que los socialistas hayan hecho absolutamente  nada para remediar esta incuria histórica.

Engañó Zapatero indultando al banquero Alfredo Sáenz y defendiendo la doctrina Botín propia de los jueces de Chicago en tiempos de Al Capone.

Engañó el socialismo cuando tras la abdicación de Juan Carlos, le aforó inmediatamente y no promovió un referéndum sobre República o Monarquía.

Engañó el gobierno Zapatero cuando les dijo a los catalanes que lo que se aprobara en su Parlamento en Madrid, en las Cortes Generales, lo respetarían y no solo no lo hicieron sino que le rieron las gracias a Alfonso Guerra cuando dijo aquello que se habían cepillado el estatuto catalán. Y el mes pasado le despidieron, junto al PP, con un aplauso general.

Engañaron a todo el mundo cuando en una semana y con ayuda del PP, modificaron la Constitución, para aprobar un férreo techo de gasto, y se  sumaron al argumento de Rajoy, y también engañaron cuando Ibarretxe fue al Congreso con su plan de reforma estatutaria y con el apoyo del PP ni lo admitieron a trámite.

Vivimos tiempos en los que la corrupción es la principal preocupación de la ciudadanía, una preocupación que ha agudizado la crisis  al conocer la orgía de los cargos socialistas en las Cajas de Ahorro, la gran juerga delictiva  de las tarjetas black, así como los Eres en Andalucía.

¿No se podía haber hecho nada para descubrir todo ésto?.

Pues no, porque el Tribunal de Cuentas que es el competente, nunca ha podido investigar a fondo estos delitos por no tener acceso a la Agencia Tributaria y por repartirse entre el PP y el PSOE sus consejeros. De doce  elegidos por las Cortes Generales  siete han sido nombrados por el PP y cinco por el PSOE, uno de ellos consensuado  con IU. Esta chapuza antidemocrática ha sido en 37 años el problema endémico  del sistema político-constitucional  español en el que los miembros de la mayoría de los organismos públicos significativos de control (Tribuna Constitucional, Defensor del Pueblo, Tribunal de Cuentas, Consejo General del Poder Judicial…) han emanado de un pacto de alternancia entre el PP y el PSOE que ha pasado por todo. Y así está la justicia como está, y así está el Tribunal de Cuentas como está. Y así está la corrupción como está, pletórica de salud.

Y finalmente un apunte sobre el viaje de Sánchez a Estados Unidos. Nos dicen que  este viaje tenía por objeto explicar en la Casa Blanca y en el FMI su alternativa económica. ¿Explicar o pedir permiso?. Lo digo por el lenguaje genuflexo con el que se ha abordado esta incursión donde nos dicen que Pedro Sánchez va en su carácter de «jefe de la oposición» no es de recibo. Ni lo es, ni falta que hace. No queremos más Tío Tom en política. Y si les está pasando lo que les está pasando es principalmente por eso, porque dejaron de ser un partido socialista y se convirtieron en la muleta de la derecha española con algún ribete progre.

La solución la tienen en su vuelta a los orígenes. Lo tienen relativamente fácil.

Vuelvo a Rómulo Gallegos.

Sobre mi caballo, yo,

y sobre yo, mi txapela.

Pero no en Pedro Sánchez, genuflexo y hablando de cuestiones de estado.

 

El PNV y CiU denuncian en Bruselas el castigo al Juez que colaboró en redactar una Constitución Catalana

Jueves 5 de marzo de 2015

Los eurodiputados de PNV, Convergencia Democrática de Catalunya y Unió Democrática de Cataluña han denunciado esta mañana en Bruselas que la sanción contra el juez Vidal que colaboró en la redacción del borrador de una constitución para un estado catalán vulnera al menos cinco artículos de la Carta Europea de Derechos Fundamentales. Por ello alientan a la Comisión Europea, en calidad de guardián de los tratados, que se interese por el caso y anime a evitar este tipo de decisiones que “puede socavar la confianza mutua entre sistemas judiciales de los estados miembros, básica para construir el tercer pilar”.

Bilbao Barandica, Tremosa i Ballcels y Francesc Gambús han firmado esta iniciativa animados por las manifestaciones realizadas en el último pleno de la eurocámara por el vicepresidente del gobierno comunitario Frans Timmermans. El responsable de la Comisión para promover el respeto en toda la Unión al estado de derecho y los contenidos de la Carta Europea de Derechos Fundamentales se manifestó dispuesto a poner en marcha un sistema de alerta temprana para detectar y corregir los casos de vulneraciones de derechos fundamentales que se detecten en los estados miembros. Los tres eurodiputados consideran que el caso del Juez Santiago Vidal es uno de ellos.

En su iniciativa recuerdan que el Consejo General del Poder Judicial contra la opinión de casi la mitad de sus miembros ha impuesto “tres años de inhabilitación al juez de lo penal Santiago Vidal Marsal por participar en su tiempo libre en trabajos científicos en torno a la redacción de una hipotética constitución catalana” Parafraseando la propia decisión del Consejo los tres eurodiputados afirman que “ El fallo considera, desde una ignorancia inexcusable de la jurisprudencia del propio Tribunal Constitucional Español, que una supuesta fidelidad a la constitución española y el ordenamiento jurídico impide propugnar su reforma”.

La decisión adoptada por la mayoría de consejeros elegidos por el partido popular esa juicio de Bilbao, Tremosa y Gambús es contraria “al menos a los artículos 10, 11 y 12 de la Carta Europea de Derechos Fundamentales”. Los firmantes de la iniciativa recuerdan además que la decisión del C.G.P.J.  se produce además en un país “en el que un antiguo afiliado al Partido Popular y autor de trabajos científicos en los que se basó la reforma laboral del actual gobierno de España preside el Tribunal Constitucional” .  Por ello afirman que “el contraste entre ambos casos convierte la sanción en un atentado palmario a los artículos 20 y 21 de la Carta Europea de Derechos Fundamentales”.

Por estas razones los representantes de estas tres formaciones preguntan a la Comisión Europea si considera “al menos digna de estudio, esta nueva demostración de la falta de independencia que afecta en España al poder judicial”. Además alertan de que estos comportamientos “pueden socavar la confianza mutua en que se basa la construcción del tercer pilar” y piden al gobierno comunitario una intervención al respecto.

Izaskun Bilbao Barandica que considera esta sanción un ejemplo más de la “lamentable politización que lastra el poder judicial en España” pide a la Comisión que “demuestre con hechos su intención de evitar que se produzcan en Europa casos como este. Este es un castigo político que se opone a la propia doctrina del Tribunal Constitucional español. Acatar la Constitución no impide implicarse en su reforma. Mostrarse a favor de reformarla o proponer una fórmula concreta para hacerlo es un ejercicio democrático y de participación política. Reprimir esa posibilidad describe bien a las claras el talante de quienes lo impiden.”

Defensa mantendrá un General en Euzkadi en su nueva organización

Miércoles 4 de marzo de 2015

El Ejército de Tierra mantendrá en el País Vasco a un general de brigada dentro de su organización territorial a pesar de que el proyecto de nuevas Brigadas Orgánicas Polivalentes (BOP) conlleva la supresión del cuartel general de la Brigada de Infantería Ligera «San Marcial», con base en Araca (Vitoria). Una vez desarrollada la nueva estructura del Ejército, el general de brigada del País Vasco pasará a depender de la Fuerza Logística Operativa cuyo cuartel general se encuentra en La Coruña, según las fuentes consultadas. De este modo, el Ministerio de Defensa mantiene el valor simbólico de esta figura militar en dicha comunidad pese a la desaparición del mando de la brigada «San Marcial». El Ejército espera hacer público en marzo su proyecto de BOP.

Por su parte, los dos regimientos dependientes hasta ahora del cuartel general de la brigada «San Marcial» seguirán teniendo sus correspondientes bases en Munguía (Vizcaya) y San Sebastián (Guipúzcoa) con idéntico número de efectivos. No obstante, desde el punto de vista orgánico el regimiento «Garellano» 45 (Vizcaya) dependerá de la plana mayor de la Brigada de Infantería Mecanizada «Guzmán el Bueno», con sede en Cerro Muriano (Córdoba); mientras que el «Tercio Viejo de Sicilia» 67 (Guipúzcoa) formará parte de la Brigada de Infantería Mecanizada «Extremadura», con sede en Badajoz.

La nueva organización del Ejército contempla la reducción de diez a ocho el número de brigadas del Ejército para adecuarse a la progresiva disminución de efectivos experimentada en el Ejército de Tierra, con 73.000 efectivos ahora. Una brigada está formada tradicionalmente por dos o más regimientos o batallones con un total de 5.000 efectivos aproximadamente.

Otras dos brigadas del Ejército se verán afectadas por la nueva reorganización de mando de la denominada Fuerza Terrestre. Estas son la Brigada de Caballería «Castillejos» (Zaragoza) y la Jefatura de Tropas de Montaña (Jaca, Huesca) que se fusionarán en la nueva «Aragón». De la brigada «Aragón» dependerán así los regimientos de cazadores de montaña desplegados en Gerona, Navarra y Huesca, así como la unidad de caballería de Zaragoza.

Dos divisiones

Las nuevas brigadas tendrá dos divisiones que heredan el nombre de las dos brigadas suprimidas: «San Marcial» y «Castillejos». La división «San Marcial» se articulará en las brigadas más pesadas «Guzmán el Bueno» (Córdoba), «Extremadura» (Badajoz), «Guadarrama» (Madrid) y «Aragón». Estas contarán con mayor predominio de carros de combate Leopardo 2E y Pizarro.

La división «Castillejos» se articulará en las tres más ligeras: «Rey Alfonso XIII» de la Legión (Almería), «Almogávares» de Paracaidistas (Madrid) y la «Galicia» (Pontevedra). La brigada «Canarias» (Las Palmas) completa el listado de ocho brigadas. Estas tendrán en los nuevos vehículos 8×8 uno de sus grandes soportes.

El nuevo concepto de Brigadas Orgánicas Polivalentes es una de las medidas de reestructuración acometidas por el jefe de Estado Mayor del Ejército, general Jaime Domínguez Buj, ante el actual escenario presupuestario (un 33% menos de presupuesto en Defensa desde 2008) y con el objetivo de que «todas las brigadas puedan enfrentarse a un número más amplio de posibles amenazas».

El propósito es que las ocho brigadas orgánicas polivalentes puedan participar en las mismas condiciones en misiones en el exterior. «De ellas, dos siempre se encontrarán en el ciclo de poder servir en misiones en el exterior, mientras las otras acometen sus periodos de preparación». «Se busca una respuesta aún más rápida y eficaz y con una organización adaptable y flexible. Que en sí misma una sola brigada pueda generar una capacidad acorazada, ligera y mecanizada», explican otras fuentes militares.