¿Quiere el Gobierno Español resucitar a ETA?

222.14Domingo 23 de febrero de 2014

Parecería. No se puede actuar con mayor torpeza. No solo la gente del PP insulta a los verificadores sino que les obliga a declarar como testigos con la excusa de que den datos a la Audiencia sobre los miembros de ETA con los que estuvieron y el lugar donde tienen las armas. Como si el final dialogado, como decía el Pacto de Ajuria Enea firmado por Mayor Oreja, no requiriera pinzas en lugar de guantes de boxeo. ¡Qué error, que inmenso error!.

Se ve que en el Madrid político no quieren la normalización de Euzkadi. Lo demás no actuaría tan torpemente. Ni tan puñeteramente. Ni tan obstaculizadoramente. ¿Quieren hacer a la gente de ETA los mártires de la película? Parecería. Lo de Durango fue en un matadero, a pesar de que renunciaran a solicitar una amnistía general como así lo habían estado solicitando. Lo del Carlton fue una teatralización de mercenarios pagados por no sabemos quién. Solo la guardia civil tiene la palabra y la verificación.

Muchachos, la historia no es así y por eso nació ETA en 1960. Ante la cerrazón mental y la violencia institucional, la violencia de respuesta. Lo malo es que siguió una vez muerto el dictador. Y de lo que se trata es que acabe de una vez y para siempre. Pero el Madrid político, el PP, no lo quiere. Ni acercamiento de presos, ni verificadores, ni observación internacional. Son asesinos, que aunque la mayoría han cumplido largamente sus condenas, hay que machacarlos y no dar ni una sola oportunidad a la paz. Ni una sola. John Lennon, te equivocaste.

No se dan cuenta la pésima imagen que proyectan internacionalmente. Si los verificadores, personas muy solventes y reconocidas ya dijeron que era incomprensible la falta de ayuda del gobierno con este llamamiento para que comparezcan ante la Audiencia, se cubren de gloria y sin hacer buena a ETA, le da peana para que el malo de la película, ahora que no ejercitan el terror, pase a otras manos. El poli bueno y el poli malo, pasan de acera. Increíble, pero cierto.

La España eterna que denunció Machado, cubierta de andrajos, sigue ahí. Y ETA frotándose las manos.

“¿Reconoce el Gobierno español el suministro del material antidisturbios utilizado en las recientes manifestaciones ocurridas en Caracas (Venezuela)?”

Grupo Vasco Senado

Viernes 21 de febrero de 2014

El senador Iñaki Anasagasti, miembro del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) en el Senado, ha presentado una pregunta para su respuesta por escrito sobre si el Gobierno español reconoce el suministro del material antidisturbios utilizado en las recientes manifestaciones ocurridas en Caracas (Venezuela).

Texto de la pregunta registrada:

Tras las recientes manifestaciones ocurridas en Caracas (Venezuela) donde se produjeron tres muertes y más de sesenta heridos en encuentros con la policía venezolana que las reprimió con chorros de agua, perdigonazos, gases lacrimógenos caducados, que tienen mayor alcance y son más tóxicos, miembros de la organización Provea e informaciones en la prensa venezolana acusaron al Gobierno español de suministrar este material antidisturbios a la policía bolivariana. Pero no solo ellos, sino asimismo defensores de los derechos humanos están alertando sobre las acciones represivas de la policía y la política de criminalización de la protesta, postura muy parecida a la manifestada por Amnistía Internacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Ante estos hechos ¿reconoce el Gobierno español la suministración de este material represivo?. Si no es así, ¿por qué no ha rectificado inmediatamente dicha información?

¿Es católico el Nuncio del Vaticano en Madrid?

135.14Jueves 20 de febrero de 2014

Lo digo porque la religión católica es universal, y no local, y ya sé que el Nuncio del Vaticano representa a su pequeño estado, pero su dimensión, teóricamente es universal. En España es, como en otros países, el decano del Cuerpo Diplomático. Lo que no sabía es que era tan pelota.

El miércoles tuvo lugar en el Palacio Real la recepción anual al Cuerpo Diplomático dada por el Rey. La noticia fue que el rey leyó bien, no se cayó, y solo llevó una muleta. Lo que dijo, pasó desapercibido. Un poco antes, el lehendakari Urkullu, contestando una pregunta había dicho que éste señor, “ni arbitra, ni modera nada». Pero eso sí. Ahí sigue y seguirá si su cadera no le obliga a andar con el taca taca.

Le contestó el Nuncio en Madrid, un italiano, Renzo Fratini que se permitió apoyar al rey, decidido a no abdicar, cuando leyó lo siguiente: «estamos convencidos de que su liderazgo y buen hacer son indispensables para un presente tranquilo y un presente próspero».

Está muy mal que un sacerdote mienta en público. Porque si cree lo que dijo, ¿estuvo de acuerdo con la dimisión del Papa Benedicto XVI?. Estoy seguro que la víspera de la dimisión de Ratzinger si a Renzo Fratini le hubiéramos preguntado si le parecía bien que el Papa debía renunciara su papado nos hubiera contestado y preguntado si estábamos locos, que un Papa es para todala vida, y sin embargo, el miércoles y sabiendo que el rey está hecho unos zorros, se ingiere y dice semejante falsedad que nadie se cree, empezando por él.

No sabía que teníamos un Nuncio de su Santidad tan mentiroso y metepatas. Nada que ver con Francisco.