El Presidente de Melilla, Juan José Imbroda, me ataca gratuitamente

Sábado 17 de agosto de 2013

Es público que colgué un post sobre el caso de Gibraltar, post que ha molestado en Ceuta y Melilla hasta el punto que el presidente de Melilla, Juan Jose Imbroda, saca como conclusión que lo único que buscaba yo  era que me llamasen los medios. Pues no. Yo no llamé a ningún medio sino que los medios se hicieron eco del post. No fui yo. Y es que además he opinado sobre este asunto, siempre. ¿No puede un portavoz parlamentario  en la Comisión de Exteriores, de Defensa y de la UE en el Senado opinar sobre un tema de palpitante actualidad?. ¿En qué tipo de monarquía parlamentaria vivimos?. ¿Solo puede hacerlo gente del PP?. Pues conmigo  van dados.

Este comentario Imbrodés ilustra sobre la insolvencia de este presidente  quien además  me dice que “el no duda de la españolidad de las Vascongadas”. El ministro Wert quiere españolizar Catalunya y el presidente de Melilla utiliza el mismo vocablo que se utilizaba en el franquismo para designar al País Vasco o Euskadi que así se llama oficialmente  en el estatuto de Autonomía de Gernika. ¡Póngase al día señor Imbroda que Franco ya murió!. Ahí tienen ustedes un dato sobre la mentalidad de  Imbroda.

Lo que le molesta y asusta a Imbroda y al PP, tras su desastroso manejo de la crisis de Gibraltar es que no yo, sino en el The Telegraph se hacían eco de esta mini polémica  y escribían sobre las similitudes entre Melilla y Gibraltar y destacaba que los  habitantes del Peñón  se sentían tan británicos como españoles los de Melilla.

Imbroda debería culpar a García Margallo de organizar este estropicio  político que siempre rebota en Ceuta y Melilla, nervios muy sensibles, pues aunque las historias sean distintas  la reivindicación de Marruecos hacia las dos Ciudades Autónomas y las de los llanitos con su Peñón, con apoyo inglés, tienen un telón de fondo parecido y ante situaciones tan complejas lo que no hay que hacer es dar patadas al avispero. Peri García Margallo, correligionario de Imbroda lo ha hecho.

Quien ha montado esta Barbacoa para distraer la atención del caso Bárcenas ha sido el PP y se le ha ido de las manos. Que el primer ministro inglés, David Cameron, acuda a Bruselas a denunciar el escrache español a los habitantes y trabajadores del Peñón  solo demuestra que al gobierno español se le ha ido este asunto  de los medios y que además ni la opinión pública española, ni los llanitos, ni los españoles de la Línea de la Concepción le van a apoyar un milímetro. No están para follones ni para perder puestos de trabajo.

Ya ven ustedes la argumentación de todo un presidente de Comunidad, o de Ciudad Autónoma y que además es senador y a quien conozco. Mal anda el PP si para defender la españolidad de Melilla hace criticas ad hominem y nos habla de la españolidad de las “Vascongadas” como en tiempos de Franco.

¡Ya nos gustaría a los vascos poder expresar en un referendum parecido al que convocaron y votaron en Gibraltar sobre lo que queremos ser!. Y si gana la postura de Imbroda solo entonces se podrá hablar de la españolidad de Las Vascongadas  pero no ahora.

Mal va el PP y el gobierno español con estos salvapatrias y con semejante argumentación.

Por el PP, no tendríamos el Guggenheim.

Miércoles 14 de agosto de 2013

AldecoaEn tiempos del alcalde Ortuondo, no de Azkuna, y siendo concejala del PP, Ascensión Pastor, tía de Alfonso Basagoiti, rechazaron con todas sus fuerzas la construcción del Museo Guggenheim. Los concejales del PSE, partido que tenía un pacto con el PNV en Vitoria-Gasteiz, pusieron su impronta reduciendo el proyecto. Había que poner la cagadita y también la pusieron. Y el Guggenheim salió de churro. Obra fundamentalmente de  jelkides gipuzkoanos como contaba González de Txabarri que entonces era viceconsejero de Cultura y daba los nombres. Apuesta de Arzalluz en el EBB, de Arregui en el departamento de Cultura, de Laskurain, (de Soraluze y Diputado de Hacienda de la Diputación Foral de Bizkaia) y de Txabarri. Pero no del PP sino del  PNV.

Pasa el tiempo y aquella apuesta ya no tienes estos padres sino que es obra del pueblo vasco. Al PNV ni agua. Y viene el Juntero del PP, Arturo Ignacio Aldekoa y acaba de decir que al Guggenheim  hay que declararlo «bien cultural».

El grupo del PP en las Jun­tas Generales de Bizkaia ha pro­puesto ahora que la cámara bizkaina inste al Gobierno vasco a decla­rar al edificio que alberga el museo Guggenheim de Bilbao y su entor­no urbano como Bien Cultural de la Comunidad Autónoma Vasca. El apoderado popular Arturo Aldecoa considera que «si hay en el País Vas­co un referente mundial de la arqui­tectura contemporánea, este es el Museo Guggenheim Bilbao y su entorno», según reza la proposición no de norma presentada a la Comi­sión de Cultura de las Juntas bizkainas. En opinión de Aldecoa, el edificio que alberga el Guggenheim, obra del arquitecto canadiense afin­cado en Estados Unidos Frank Gehry, representa un «magnífico ejem­plo de la arquitectura más van­guardista del siglo XX». «Supone -agrega el juntero- un hito arqui­tectónico por su audaz configura­ción y su diseño innovador».

Aldecoa señala en su moción que «pese a este valor arquitectónico, cultural y social del edificio y su entorno inmediato, orgullo de los bilbaínos, de los bizkainos y del País Vasco, aún no está declarado como Bien Cultural en ninguna de sus posibles categorías». «Han pasado ya más de 15 años desde su inaugu­ración y es hora de que el Gobierno vasco estudie las diferentes posibi­lidades que la ley contiene e incoe el correspondiente expediente», considera. Por ello, propone que las Juntas Generales de Bizkaia soliciten al Gobierno vasco que «proce­da a la incoación del correspondiente expediente para declarar al edificio del Museo Guggenheim Bilbao y su entorno inmediato como Bienes Culturales, con las categorías que procedan en cada caso.

Ante ésto solo se me ocurre un comentario. Solo uno. ¡Que jeta tiene esta gente!.

Gibraltar: La Autodeterminación más que la integridad territorial

Martes 13 de junio de 2013

GibraltarPues sí. Esto es lo que ha dicho  una portavoz del gobierno de David Cameron. Lo van a aplicar para Escocia. No en Euzkadi ni en Catalunya aunque siempre nos han dicho en el PP y en el PSOE que primero son las personas y luego los territorios, y que los territorios no votan. Y sin embargo  los gibraltareños han votado y han dicho que quieren ser todo menos españoles. Esa es la realidad. ¿Por qué España y el PP y el PSOE no opinan lo mismo que Cameron?.

García Margallo empezó sus declaraciones como ministro de exteriores con aquella gracieta en el Parlamento Europeo cuando le dijo a un eurodiputado inglés aquello de «Gibraltar es español». Repetía lo mismo que las campañas de Franco que decía que España limita al sur con una vergüenza y cada cierto tiempo agredían a la Pérfida Albión diciendo barbaridades de ellos, como ahora. Pasa el tiempo y el comportamiento del nacionalismo español siempre es el mismo. Sacar el tema de Gibraltar para tapar otras vergüenzas. En este caso lo de Bárcenas. Con el agravante de un presidente que miente en el Parlamento. Cosa  impresentable en democracia.

A mí esto de Gibraltar me suscita algunas reflexiones:

1.- ¿Por qué teniendo España miles de kilómetros de costa se empeñan en un kilometrito .¿No será que todos lo demás kilómetros  ya ha sido esquilmados y han de acudir donde se protege a la naturaleza?.

2.- Claro que el Tratado de Utrecht no habla de aguas territoriales de Gibraltar, pero tampoco de  las de España ni  las de Estados Unidos. La cuestión de la plataforma continental y las 200 millas es de ayer por la tarde. No manipulen ustedes este concepto.

3.- Claro que Gibraltar es un Paraíso Fiscal. Pero también Andorra. ¿Y qué ha hecho España estos años para acabar con los paraísos fiscales en Europa?. El tesorero del PP y don Juan de Borbón meter su dinero en ellos. Como Emilio Ibarra.

4.- ¿Qué sería hoy la Línea de la Concepción  con Gibraltar español. Pues un poco más de terreno con cuatro mandriles  y una roca y  el mismo 40% de paro.

5.- Qué es ahora Gibraltar?. Una Roca que da de comer a siete mil españoles.

6.- Me sé la historia de Ceuta y Melilla de sobra y ésto me suscita esta pregunta ¿ por qué Gibraltar es para Margallo  español y Ceuta y Melilla también y no marroquí. ¿En base a qué?. ¿Quién es el país que respeta el derecho internacional?.

7.- Hablé con un amigo inglés que me comentó que esto de Gibraltar irrita sobre manera en Gran Brtetaña. Mucho hablar de la Marca España y están haciendo todo lo posible para que esta Marca sea repudiada hasta en el país que más turistas envía de vacaciones a España. ¿Son tontos o qué?. Bueno, no son tontos. Son patriotas españoles.

8.- Reconozco que no le tengo la menor simpatía a Oscar López y sus declaraciones casi siempre me parecen deplorables, como en esta ocasión. El PSOE rompe con el PP sus relaciones y este Oscar López va por la vida  de mayordomo implorando les den vela en este entierro. ¡Qué asco me da este tipo de políticos!. Carecen de la menor personalidad, de discurso propio y de sindéresis!.

9.- Gran Bretaña jamás va a abandonar Gibraltar y a los gibraltareños y eso lo sabe Margallo. ¿Por qué para ayudar a Rajoy  en su crisis de credibilidad abre este frente que él sabe se podía haber resuelto de otra manera?.

Pues por el caso Bárcenas.

Eso sí que es grave. Y no los cajones de la bahía.