El blog de Iñaki Anasagasti

Viernes 9 de noviembre de 2012

La ex comisaria italiana Emma Bonino nos ha mandado una carta para que la suscribamos. Lógicamente hemos accedido. Ya se ve en que consiste la política europea. Esta es la carta que me ha mandado

Sr. I .Anasagasti.

Como habrás leído en los periódicos, la decisión del presidente del Consejo Europeo para desconocer la petición del Parlamento Europeo para nombrar una mujer en el Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo- así violando las obligaciones derivadas de los Tratados que imponen la igualdad de género- fue bloqueado gracias al veto español. En espera de la nueva decisión, que se adoptará al Consejo Europeo que se reunirá los próximos días 22 y 23 de noviembre, parece tan urgente y esencial apoyar la posición del Parlamento Europeo a través una carta abierta al Presidente Van Rompuy, y al Presidente Draghi. Casi una cincuentena de diputados Italianos de todos los grupos políticos se han ya unido a la iniciativa. Te estaría muy agradecida se pudieras suscribir la presente carta para enviarla lo antes posible.

Saludos cordiales,

Emma Bonino

Presidente Herman Van Rompuy

Consejo Europeo

Rue de la Loi 175,

B-1048 Bruxelles

Bélgica

 

CC: Presidente Mario Draghi

Banco Central Europeo

Kaiserstrabe 29

60311 Frankfurt am Main

Alemania 

 

Señor Presidente,

 El nombramiento por parte del Consejo Europeo de un miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo, conforme al procedimiento establecido por el artículo 283 del Tratado de funcionamiento de la Unión Europea, merece una atención especial cuando la Unión se enfrenta a graves aspectos de legitimidad democrática, y a un alejamiento cada vez más amplio entre instituciones y ciudadanos europeos.

El conflicto abierto por el Parlamento europeo va mucho más allá de la cuestión del principio de igualdad entre hombres y mujeres. Aunque el Consejo Europeo decidiera nombrar a una mujer entre los seis miembros del Comité Ejecutivo, todos de reconocida autoridad y experiencia profesional en el sector monetario y bancario, dicho principio se acataría sólo de manera marginal.

En primer lugar, se trata de llevar a cabo un elemento esencial de los valores establecidos por el artículo 2 del Tratado de la Unión europea que hace referencia a una sociedad caracterizada por la igualdad entre hombres y mujeres, fortalecido aún más por el compromiso de la Unión hacia la promoción de dicha igualdad, en el artículo 3, y por el desarrollo de ese principio, en el artículo 157 del Tratado de funcionamiento de la Unión Europea. Estos valores están afianzados por el artículo 23 de la Carta como vinculantes desde el punto de vista jurídico para las instituciones de la Unión, así como para los Estados miembros, en el desarrollo de normas procedentes del derecho comunitario.           

Como Usted bien lo sabe, ese principio ha servido de base para un número considerable de decisiones del Tribunal de Justicia que ha hecho del mismo uno de los cimientos de la sociedad europea.           

Sin embargo, el conflicto entre las dos ramas de la autoridad decisoria adquiere un significado institucional considerable en vísperas de unos debates fundamentales sobre el porvenir de Europa y, por lo tanto, sería inaceptable que este conflicto se cerrara con un acto de arrogancia por parte del Consejo de la Unión, ratificado después por la mayoría de los miembros del Consejo Europeo.            

En este caso, se trataría de un acto de desconsideración hacia la democracia representativa y estamos convencidos de que la Comisión Europea, en su papel de garante de los Tratados y, por ende, de supervisor de la aplicación correcta del derecho de la Unión, y teniendo muy en cuenta la relación de confianza con el Parlamento Europeo, no hará faltar su apoyo a la actuación de los diputados europeos. 

Por nuestra parte, vamos a dirigir una comunicación urgente a los gobiernos para pedirles que no asocien su voto a una decisión de ese tipo y que se movilicen  para impedir un nombramiento que estaría en contra del dictamen del Parlamento Europeo recurriendo, si fuera necesario, al poder de veto. 

Le pedimos, pues, que encamine pronto un diálogo constructivo con el Parlamento Europeo para que se llegue a un acuerdo sobre el nombramiento de una mujer con autoridad y experiencia profesional comprobadas. 

Aprovechamos la oportunidad para saludarle atentamente,

Sen. Anna Bonfrisco

Sen. Emma  Bonino

Hon. Paola Concia

Sen. Francesca Marinaro     

Jueves 8 de noviembre de 2012

En el PP están asombrados de la falta de reflejos de la alcaldesa Ana Botella, en relación con lo ocurrido en el complejo deportivo Madrid-Arena que costó, la semana pasada, la vida a cuatro chicas jóvenes. Visitó a las familias, pero se fue de puente con su marido el gran jefe de FAES.

Convocó una rueda de prensa para avalar a sus concejales cuando se comienza a ver que las irregularidades de la empresa que organizaba el concierto juvenil y el exceso de gente parece han sido las causas de la tragedia así como la negligencia del Ayuntamiento.

Y las gentes de la Comunidad de Madrid del PP son muy críticas de la actuación de sus compañeros en el Ayuntamiento. Por lo bajo todos critican a la alcaldesa, por ser quien es y por reaccionar tan mal. Públicamente le justifican. Pero, a nada que uno observe lo que está pasando se observa que Doña Ana, no tiene reflejos políticos, no da la cara, no toma medidas, avala a su gente sin argumentos, y carece de esa vis que tenía Esperanza Aguirre por lo que la comparación surge en detrimento de la esposa de Aznar.

De haber elecciones ahora, el PP no lo pasaría nada bien. Y es que en las ocasiones es cuando se conoce a las personas y la Sra. Botella ha demostrado en esta primera oportunidad que está ahí por ser la esposa de Aznar y no por su valía política. Todo muy lento y mal.

Todo demasiado lento está siendo también el acuerdo entre el PP y el PSOE a la hora de presentar un proyecto de ley o un decreto ley que haga frente a los dramas que todo el mundo ve como consecuencia de los desahucios que se vienen produciendo con especial intensidad desde hace dos años a esta parte. Ancianos, familia, niños en la calle y teniendo además que seguir pagando una casa, que ya no es suya. Al final se llegará a un acuerdo, pero lo irritante es la lentitud en abordar algo tan sangrante a pesar de que todos digan de boquilla que no es de recibo la dureza bancaria ni soportar imágenes de tanto drama innecesario. Todo muy lento y desesperante.

 

Miércoles 7 de noviembre de 2012

El director general de RTVE ha debido leer varias veces la novela «La Cabaña del Tio Tom» y ha decidido superar al personaje de ficción sirviendo de alfombra a todo lo yanki.

A cualquier persona normal le interesaba el martes el resultado electoral norteamericano. A la gente le gusta saber quien gana. Si Obama o Ronmey, si Messi o Chistiano, si Manolete o Dominguin, si Zapatero o Rajoy, si Urkullu o Patxi López. Normal. Si a eso se le añade la importancia del Imperio en el mundo es asímismo normal que la gente concernida prefiera a uno u a otro candidato. Y si, a pesar de la crítica contra USA, la gente envía sus hijos a estudiar inglés o una carrera a Estados Unidos y se pirra por Harvard y Hollywood, es normal que lo que ocurra en aquel país-continente le interese. A mi me interesa.

Lo que no es de recibo es pasarse toda la noche transmitiendo especulaciones en el aire como si de las elecciones en el estado español o en Catalunya se tratara. ¿A qué costo?. Envían allí a la inexpresiva y acomodaticia Ana Blanco, meten cámaras en lugares sin importancia, cogen a lazo sociólogos o profesores que lógicamente hablan castellano con dificultad y bastante hacen y llenan la noche a un precio multimillonario más de diez carísimas horas diciendo banalidades y especulaciones sin cuento como si nos fuera la vida. Ya vimos lo que pasó con el Sundy. Haiti y Cuba no existieron. El huracan se hizo peligroso solo cuando llegó a Nueva York.

Todo eso me hace pensar que esta dirección de RTVE además de bobalicona es de una superficialidad y de una frivolidad que mete miedo. Una cobertura millonaria para las elecciones de un país como si fuera de Europa cuando esto no se hace ni en esta desconocida Europa, ni tampoco se hace con temas de interés en el estado español o en Portugal. O con algo relacionado con América Latina. Solo con USA. Toda la noche para no decir nada.

Podían haber hecho un seguimiento por ejemplo de los cientos de referendums que se hicieron el martes, uno de ellos el de Puerto Rico. Nada.

Podían haber hablado de los otros partidos que se presentaban en liza. Nada.

Podían haber hecho algún trabajo con los norteamericanos que viven en España. Nada.

Todo fue una exhibición de aire comprimido con la bandera norteamericana de fondo y cuatro globos y a un precio supermillonario.

Este Director General es además de maniroto e irresponsable, terriblemente servil y medio tonto.

 

Ojalá le den suela cuanto antes. Este tipo nos arruina.