El bochornoso tratamiento de televisión española y la incoherente postura de su Consejo de Informativos.

Hoy por la  mañana he estado repartiendo propaganda en Mungia. También  estaba en el grupo Juan Mari Atutxa. Citados en el batzoki hemos salido con la alcaldesa, la candidatura y los burukides de la Junta  y del Bizkai a repartir propaganda al mercadillo y al mercadazo. Digo esto porque había unas lechugas, tomates, patatas y vainas de pronóstico reservado.

El paseo ha sido amable, al que ha acompañado el buen tiempo. Desde el paro, al encauzamiento del río, o la situación de la Bilbaina, cada uno  nos contaba  su historia y  formulaba  su reivindicación. Son tiempos de examen y de hacer balance. Uno, al darle la propaganda me ha dicho: ”¿ya me daría usted para un café?”. Y se lo he dado. Tiempos también de pensar el voto. Un veterano me ha dicho: ”Estos de Bildu, se creen la Santísima Trinidad porque son Tres en Uno, y quieren arreglar el mundo, pero lo primero que tienen que hacer es arreglarse entre ellos. No se como van a trabajar tres gallos en un gallinero”. De todas formas, soldado de mil batallas, veo el ambiente frío. No hay pasión.

Tras el paseo que es todo un trabajo de campo, he visto zapeando  a las tres  de la tarde  varios informativos. El de TVE me ha puesto furioso. La primera noticia, con gran despliegue y campanillas, era que “los príncipes han visitado Lorca”. No algo referente a la buena gente damnificada. ¿Es eso noticia en un informativo serio o en un programa del corazón?.Digo esto porque esta pareja no son absolutamente nadie y no representan a nada, más que a si mismos. Nadie los ha elegido. Nadie. Vaya usted a la Constitución y ésta  habla del rey como Jefe del Estado pero de su hijo solo a efectos de sucesión, nada más. Entonces ¿a qué viene darles este relieve, esta importancia, este incienso propio de la monarquía tailandesa?. También ha ido Zapatero que es el presidente del gobierno, pero este señor iba en segundo lugar, como si fuera parte del séquito de la parejita. Y luego hablan de una democracia asentada en España cuando la campaña de imagen que llevan estos señores de La Zarzuela es gratis total no siendo absolutamente nadie, más que una pareja con dos niñas. Nada más. Una vergüenza.

Y lo segundo que me ha llamado la atención es la protesta del Consejo de Informativos de TVE, que leen todos los días y en donde se quejan que tienen que aplicar una normativa electoral  a la hora de informar de los actos que se producen en el día y ellos lo que quieren es hacer periodismo. Pues bien. Si estos señores son del PP tendríamos el PP hasta en la sopa, pero como son del PSOE, pues  hacen lo que pueden. Y de no haberse aprobado esta normativa, al PNV no le sacaban en Televisión ni hartos de Rioja. Por lo que la normativa me parece muy buena. Y la prueba está en que viéndose televisión española, la de ámbito estatal, en Euzkadi, Torrespaña  desde Madrid  nos ignora olímpicamente y solo habla del PP, del PSOE y algo de IU. Pero en las casa de todos los vascos, las opciones vascas brillan por su ausencia. Si en Sollube pondrían una cortina de ondas hertzianas para que lo que nos mandan de Madrid de forma excluyente no se viera, no diría nada, pero es que de Madrid solo nos viene esa albóndiga del PPPSOEIU y encima los  periodistas de de aquí se quejan  de que ellos no puedan hacer periodismo. ¡Que vergüenza!.

Yo a estos profesionales les haría dos preguntas:

1.- Si no existiera esa normativa, ¿qué lugar ocuparían los partidos mayoritarios en Euzkadi?. Porque ustedes con su periodismo y con su subjetividad incluso podrían decir que había que sacar más al PP o a Bildu. ¿Quién regula eso?.

2.- ¿Por qué no se quejan de que además de la información desenganchada de Madrid, donde se trata informativamente lo que hace el PP y el PSOE, desde la información estatal solo nos vienen a Euzkadi las ofertas del PP, PSOE e IU?.

3.- ¿Por qué nunca se quejan de la abundantísima y hagiográfica información de todo lo que hace la familia real?.

El día que este Consejo de Informativos se queje de la manipulación diaria que tenemos con la parejita abriendo telediarios, o del cobismo a un rey que está más para allá que para acá, o de un Real Madrid que nos lo meten hasta en la sopa, podría pensar que alguna razón podrían tener, pero desde luego, con su critica tan sectaria, tan  específica de lo suyo, carecen de la mínima razón. Y la manipulación diaria continúa. Menos mal que hay gente, como las que se ven en los mercados y mercadillos que tienen las ideas claras y no se dejan influenciar, por este aguacero informativo, porque lo demás aquí estaríamos informativamente como en la época de Urdaci o Calviño.

Una quiniela sobre los posibles resultados de Bilbao

Hoy se han suspendido todos los actos de campaña. Tenía que haber ido a Deusto a repartir propaganda. Ayer lo hice en la Plaza del Funicular y en el Campo de Volantín. La víspera en el Parque Etxeberria.

Pero ésto no impide hablar y comentar lo que va a pasar este próximo domingo 22 de mayo. Y sobre todo hacer nuestras quinielas y porras.

Hemos hecho una sobre los resultados de Bilbao.

Mi apuesta es ésta:

PNV (14); PP (6); PSE (5); BILDU (4)

Josu apuesta por este resultado:

PNV (15); PP (6); PSE (6); BILDU (2)

Andoni:

PNV (12); PP (6); PSE (6); EB(1); BILDU (4)

Edorta:

PNV (13); PP (6); PSE (6); BILDU (4)

Y Ricardo:

PNV (12); PP (6); PSE (6); EB (1); BILDU (4)

Esto es lo que barajamos. Tras las elecciones el que más se acerque tendrá derecho a que los cuatro restantes le paguen la comida. Por lo menos uno ganará algo el 22. Que no es poco.

Conclusión: El PNV gana en todas las quinielas.

Las interesantes memorias de Antonio Romero

Conocí a Antonio Romero siendo éste diputado en el Congreso. Él, trabajando  solo era un Grupo Parlamentario. Su agudeza, ingenio, sentido del humor y sobre todo, un sentido político para sacar agua de un pozo seco, le hicieron un gran parlamentario. Su trabajo en la Comisión que estudió los robos del Director de la Guardia Civil, Luis Roldan, su denuncia ante lo que sucedía en Intxaurrondo, la información veraz que ponía sobre la mesa porque había establecido una buena relación con algunos guardias civiles, su vida austera en la pensión Gonzalo, el trabajo que hizo con una «garganta profunda» que le suministraba innumerables datos, los cuenta en su libro de Memorias que acaba de ser editado por la editorial Almuzara de aquel ex ministro de Aznar, Manuel Pimentel. Y como tenía que presentarlo en Madrid un día me llamó para que le acompañase en un acto en el Ateneo con Cayo Lara, Coordinador general de IU, con José Luis Centella, secretario general del PC, antiguo diputado, con la periodista de El País que le ha ayudado a escribir el libro, Esperanza Peláez y con los directores del Ateneo.

Destaqué todas estas cosas de Romero y de cómo se hicieron famosas las tres erres de aquella época: Ramallo del PP, Rahola de ERC y Romero de IU. Él, graciosamente, dijo que cuando íbamos los dos a un sitio él era el rojo y yo el separatista. También que había que escribir la historia no fuera a ser que al final ésta nos dijera que la han hecho el rey y Belén Esteban. Reivindicó la República y de hecho trabaja en una plataforma de municipios por la República, y a pesar de que estar afectado de una enfermedad degenerativa que le ha obligado a dejar sus cargos de representación, está muy activo y en buena forma.

Estoy convencido que una IU con cinco diputados y senadores como Antonio Romero hubiera vuelto loco a Zapatero y a la derecha española.

En la contraportada del libro se glosa sobre él de esta manera:

“Nacido en el seno de una familia de jornaleros, obligados a dejar la escuela a los 14 años y a trabajar de temporero en Francia, nada hacía presagiar que Antonio Romero terminaría convirtiéndose en una figura política imprescindible para quien desee acercarse a la resistencia antifranquista en el ámbito campesino, a la consolidación del sindicato CCOO, a la lucha por el Estatuto de Autonomía de Andalucia, a los escándalos de corrupción y terrorismo de Estado que determinaron el final del Gobierno Socialista de Felipe González o a la historia reciente del Partido Comunista de España, de la que Romero ha sido arte y parte durante los últimos 37 años. Militante del PCE en la clandestinidad a los 16 años, miembro del Comité Central del Partido desde los 18; primer secretario general de CCOO del Campo en Andalucia, diputado en la primera legislatura en el Parlamento de Andalucia, senador y diputado en las Cortes Generales, la dilatada biografía de Antonio Romero incluye hitos como su participación en  la comisión parlamentaria del caso Roldán, en la que sus contactos en los Servicios Secretos le otorgaron un papel relevante, llegando a provocar la dimisión del Ministro de Interior al desvelar la fuga del ex director general de la Guardia Civil. Su inigualable ingenio, su lucha por  los derechos de los más débiles y su inquebrantable fidelidad a los valores del comunismo le han consagrado como uno de los políticos más excepcionales y queridos de la etapa democrática. En esta vibrante biografía  cargada de humanidad y sentido del humor, Antonio Romero, con la inestimable colaboración de la periodista Esperanza Peláez, repasa los episodios más señalados de su peripecia vital y ofrece interesantes revelaciones sobre episodios y personalidades de nuestra reciente historia”.

Es un libro que recomiendo muy vivamente. A mí me ha interesado mucho. Se lee muy fácilmente y como cuenta muchos de sus trucos y anécdotas, la lectura es muy agradable.

En la dedicatoria me dice lo siguiente: «A mi amigo Iñaki Anasagasti en la lucha por los derechos humanos y la República». Mejor resumen, imposible.