Me puse de pie cuando pasó la Delegación de Bostwana

Sábado 28 de julio de 2012

Pues sí. Estuve viendo el viernes toda la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos, desde las diez hasta casi las dos de la mañana. Valió la pena. Algo así no se ve todos los días. En esas horas hubo un derroche de imaginación, de organización, de buen gusto, de aplicación de técnicas nuevas en lo que se refiere a los espectáculos de masas en una sabia coordinación de la realidad con lo audiovisual, en una perfecta coordinación de mil elementos a la vez, con llamativos golpes de efecto. El de Mr. Bean tocando una tecla, me pareció genial. Por el contrario los comentarios de las locutoras de TVE, María Escario y otra señora, susceptiblemente mejorables. No sabían lo que estaba ocurriendo en ningún sitio.

Estuvo bien que toda la ceremonia comenzara explicando quiénes son los británicos y de cómo el Reino Unido está formado, de momento, por Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte, con sus paisajes, su música y su personalidad. Nadie se acuerda que en las Olimpíadas de Barcelona hubiera algo tan singular refiriéndose a España, Catalunya, Euzkadi y Galicia.La Marca Españaes Madrid, el Sacromonte y los toros, y como se les adelantó Maragall, no cejarán hasta lograr unos Juegos Olímpicos para Madrid la verdadera España, porque los celebrados en Barcelona, no se considera se celebraron en España, aunque taparan en Barcelona y en todo momento que aquello era distinto, por más que Jordi Pujol quiso sacar cabeza.

Me gustó el numerito del Palacio de Buckingham, el viaje en helicóptero y el supuesto lanzamiento en paracaídas de la reina Isabel II. Es curioso que una señora tan seca y protocolaria se preste a algo tan simpático porque aquí, a pesar de la falsa campechanía, estas cosas no se hacen más que en las parodias. Y es que la monarquía en el Reino Unido es un sistema asentado en los siglos frente a lo de aquí que todo está cogido con alfileres y cercado por la censura.

Bien es verdad que a la actual reina, se le ve como fastidiada y ausente en estos actos y es difícil verle meterse en el personaje que representa con su pose y sombreros y que más parecía como cansada de tanto Jubileo y pase de delegaciones, pero un porcentaje muy mayoritario del pueblo inglés no sabrían vivir sin esa representación del pasado. Me parece incomprensible pero es así. Frente a un rey español comisionista, cuartelero, cazador de osos borrachos y elefantes madrugadores, con una segunda vida, esta buena señora, que tiene pinta de sosa, ha reinado sesenta años sin ningún escándalo de este tipo. Otra cosa son sus hijos, pero ella bastante ha tenido con soportarle al metepatas de su marido. El resto parecería que su largo reinado no ha tenido nada que ver con el borboneo inadecuado de Juan Carlos que ha debido contar con la censura y la manipulación para mantenerse. Por eso cuando los niños sordomudos cantaron el “Dios Salve ala Reina”, todos se metieron en aquella emoción colectiva.

Y ese fue también uno de los datos de la noche. La presencia étnica en su justa medida, la mujer, los jóvenes, los minusválidos, el recuerdo a los difuntos, el sistema de salud, el destacar que el fundador de internet es uno de los suyos, el cierre final de McCartney con su ¡Hey Jude!, la inmensa campana que me la llevaría a Gernika para tocarla cada 26 de abril, la llegada de Beckham por el Támesis, el convertir el pebetero en una llama encendida por jóvenes y veteranos y no por una sola persona, la presencia de Cassius Clay y de distintas personalidades mundiales, la llegada aérea de Mary Poppins, la escenificación de los aros olímpicos y todo el equilibrio del espectáculo estuvo perfectamente concebido.

Los desfiles, interminables, tuvieron su gracia. Me identifiqué con la delegación de Bostwana, ante el silencio de TVE, con la de Puerto Rico que como estado asociado allí estaba con sus deportistas y los liliputienses Mónaco, Liechtenstein, San Marino y las islas Fidji y Seychelles. Seguramente vascos, catalanes y gallegos podíamos haber desfilado y conseguido estos días alguna medalla. Pero eso es otro cantar. Como lo fue verle al hijo de Juan Antonio Samaranch de gran preboste en la tribuna. Estamos ante una monarquía deportiva. A Kurt Waldheim en Austria, a pesar de haber sido secretario general dela ONUy presidente de su país no le dejaron entrar en los Estados Unidos y le cercaron internacionalmente a cuenta de su pasado de soldado del Reich. Otro fue el comportamiento con todos estos colaboradores y jerarcas del franquismo más cutre, como fue Juan Antonio Samaranch, frente a cuyo recuerdo todo son reverencias y comentarios laudatorios como si en ese mundo no existieran personas con un pedigrí menos sucio. Pero España es así Sra. baronesa. Franquismo sociológico en vena. Recuerdo que la última olimpíada, la de Pekín,a aquel viejo camaleón, se le murió su mujer en plena fiesta deportiva, pero él solo acudió a los funerales, porque tenía que estar en el palco. Y hablando de palcos, le recuerdo en el balcón dela Plazade Oriente en la última concentración en vida del dictador cuando asesinaron a Puig Antich y a Txiki. Pura basura. Pero al maniobrero le ha sucedido su hijo y ahí   está el tipo tan ricamente. ¿España no tiene más gente decente para estos puestos además de a Urdangarin?.

Me gustaron las txapelas de los norteamericanos y el entusiasmo de las pequeñas delegaciones.

En definitiva todo estuvo muy bien y siento como si hubiera estado en Londres, saludando desde las gradas a mi imaginaria delegación vasca, que con el tiempo tendremos. No lo veré, pero desfilará. Y, a los británicos, ¡Zorionak!. Lo hicieron muy bien.

 

Rato, Estabilidad presupuestaria, Exiliados, Concierto.

Jueves 26 de julio de 2012

Este jueves Rodrigo Rato compareció en el Congreso. Debería haber comparecido en el Senado. Bankia son Cajas de Ahorro unidas a martillazos. Pero va al Congreso. Que no se queje nadie que el Senado no tiene dimensión informativa. Se la hurtan. Y Rato ha salido vivo. Si hubiera comparecido a la semana de haber dimitido, otro gallo le hubiera cantado. La propensión de los partidos y de los altos cargos de no dar cuentas va contra la transparencia y contra la propia democracia. Mejor pues le hubiera ido hacer lo que hizo este jueves. La democracia es control, son formas, es transparencia y es el dar cuentas. Y eso en España no ha gustado nunca. Y así nos va y les va.

Y hemos tenido pleno en el Senado. Tratábamos el Objetivo de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera para el período 2013-2015. El PP se ha quedado espléndidamente solo. Su mayoría absolutísima, su rodillo parlamentario, ha dado este resultado: 152 votos afirmativos, 86 negativos y una abstención. El PP ha aplaudido el resultado. Mejor hubiera hecho el ponerse a llorar. Montoro ha sacado lo suyo, pero sin contar con nadie. Rodillo.

Y dos debates en la calle. Soy hijo de dos exiliados y para hacer política en 1977 hube de nacionalizarme español y empadronarme en Bilbao. Normal y lógico. Pero no éramos víctimas de nada. Éramos sospechosos. Por algo nuestros padres tuvieron que elegir marcharse de su país, del lugar donde estaba la casa donde nacieron. No teníamos derechos. Y no pedimos, ni pidieron nada. Ahora no. Entiendo el dolor de aquellos que con la amenaza de un atentado de ETA se tuvieron que marchar. Por cierto, ETA mató también fuera de Euzkadi. Pero lo entiendo. Sin embargo en ese paquete hay mucha gente que volvió al pueblo o emigró por trabajo. ¿Cómo se puede hacer ahora ese cómputo?. Ahí está la trampa. Van a meter gato por liebre. Pero esa alteración del censo no va a ser ratificada en Bruselas. Sobre todo porque ahora todos pueden votar si quieren hacerlo. Ya no hay el peligro de la parabellum. Pero vivir fuera y votar fuera y además votar en Euzkadi es una alteración antidemocrática del voto.

Y finalmente, vemos el debate sobre el Pacto Fiscal catalán. Parto de la base de que los catalanes tienen razón. Y requieren un mejor sistema de financiación, incluso el Concierto Económico. El coche catalán no tiene ahora ni ruedas, ni gasolina. Pero hay que recordar que Miguel Roca dijo de nuestro sistema que era una antigualla y de que no había nada más odioso que la recaudación. Pero el PNV reivindicó la devolución del Concierto para Gipuzkoa y Bizkaia. Y se logró en1980, apunto de dimitir Suárez. Lo logró el PNV en la calle y en la negociación. Y nos mataron a Ramón Begoña, de quien nadie se acuerda.

Y en cuanto a privilegio, un detallito. El sistema funciona cuando tú recaudas más de lo que gastas. Tiene su riesgo y los vascos hemos hecho buen uso del Concierto. Que no nos vengan con historias.

Pero hay un ataque directo contra el Concierto. Que se irán afinando. Ojo al parche.

 

Garitano debería mirarse en el espejo.

Miércoles 25 de julio de 2012

Martín Garitano, Diputado General de Gipuzkoa, ha nombrado al defenestrado diputado foral Alduntzin  como su jefe de gabinete. Sustituye a Errazkin, al que ha nombrado para el departamento que tan prepotentemente llevó adelante Alduntzin a cuenta de su empecinamiento en la política de reciclaje y eliminación  de  basuras del territorio y en su terca decisión de no apostar por la incineración de los residuos sólidos de este territorio. Toda Europa lo hace, pero en Gipuzkoa, por mor de Bildu, han decidido que ellos son más sensibles a las dioxinas y a los furanos que los demás  y  tratan de engañar al personal diciendo que no es conveniente apostar por algo que se ha demostrado   produce menos contaminación que los puros y cigarros en un frontón. Pero como son de no dar el brazo a torcer, prefieren ir sometiendo a sus diputados al desgaste de presentarse ante las Juntas Generales  solos, absolutamente solos, ante una decisión conjunta de l todos los partido políticos, que reconocer que si la incineración es buena en Londres, en Alemania, en Austria, en Francia y en Bilbao (Artigas),  también lo puede ser en Donostia-San Sebastian. Pero no. Ellos a colgar las basuras en la calle. Bonito e higiénico paisaje de postal.

Tanto Alduntzin en sus tiempos de alcalde de Pasaia como Errazkin, ex alcalde de Azpeitia, jamás condenaron ningún atentado de ETA y, en el caso de Errazkin, tampoco lo hizo cuando asesinaron a su vecino Inaxio Uria cuando iba a jugar su partidita diaria en el Kiruri. Con semejante  palmarés, no tiene Garitano  que digamos mucha autoridad moral  para criticar al PNV de mala gestión  a raíz de la  condena hecha por el juez a José María Bravo y a su ex esposa a cuenta del robo que hicieron ala Haciendade Irun.

Porque es preciso recordar una cosa que  contradice las palabras de Garitano y demuestra que las conductas de los dos partidos en  nada tienen que ver.

Efectivamente, Bravo  era afiliado al PNV y fue designado a dicho puesto por una administración regentada por el PNV.  Pero todo el probatorio y la denuncia hecha sobre este cobro de impuestos que se quedaba el Sr. Bravo lo hizo el Diputado General de Gipuzkoa, Joxe Joan González de Txabarri, su diputado de Hacienda, Mujica y el Director de la Haciendagipuzkoana, Iñaki Rika. Los tres afiliados al PNV. En cuanto detectaron semejante irregularidad fueron al juez y todo el probatorio que le llevaron ha sido el basamento  del que el juez se ha servido para dictar sentencia.

En todas partes cuecen habas pero la diferencia estriba en que en unos partido el robo que suponía el mal llamado «impuesto revolucionario» , y los atentados a la vida sin denunciar realizados por ETA, se resolvían mirando hacia otro sitio. En el PNV, al revés. En cuanto se acreditó el daño, fueron directamente al juez. Y el sistema ha funcionado.

Para que ahora el Sr. Garitano acuse al PNV de falta de ejemplaridad y mala administración de los bienes de los gipuzkoanos. Dos conductas en el ejercicio de la representación popular que nada tienen que ver el uno con el otro.