Agenda de un Senador (1)

Martes 29 de noviembre de 2011

Tenemos las credenciales – Solo quedan 16 Senadores Socialistas –Franco fuera del Valle de los Caidos- Elorza no es partidario de Egiguren

El martes me entregó  en Sabin Etxea el muy eficiente  Jon Miraballes la credencial de senador, papelito imprescindible para poder acreditarse, expedido por la Junta Electoral.  En la credencial pone que obtuve, en representación del PNV y en lista abierta 204.567 votos. ¡Dios mio!. ¡Tanta gente depositando la papeleta sepia y sin que en toda la campaña se hubiera hablado del Senado!. Y recojo las credenciales de Cazalis y Ruth.  Iré el jueves con José Mari a Madrid.  Previamente he rellenado la ficha donde me preguntan a ver si tenemos hasta gato.  Ruth y Lore irán la semana que viene. Están fuera. En Alemania y en Belfast. Los diputados el viernes. Me hubiera gustado hacerlo el mismo día y luego una foto de los diez.  Lo que decía Ajuriaguerra  que éramos diputados y senadores de un solo Grupo, no se visualizará. Una pena.  Zubia ya ha estado en Madrid. Ha quedado impresionado del descalabro del PSOE.  De la novena legislatura, la anterior, sobreviven 16 Senadores.  Se han quedado en huesos. Y ha hablado con José Manuel Camacho, que es el segundo de a bordo y fue el segundo de a bordo de Carmela Silva, la anterior portavoz.  Ahora lo será Marcelino Iglesias, ex presidente de Aragón.  Este parece un buen tipo.  Lástima de gente buena que ha quedado en el camino. Todos los senadores jóvenes han sido desplazados  por los náufragos de las elecciones municipales y  se han quedado en casa. Muchos de ellos sin trabajo. Es la otra cara, la desconocida. Y eran senadores muy válidos.  Los echaremos de menos.  Y se ha salvado Narvay Quintero de Coalición Canaria.  Es un joven muy pegado a su isla de El  Hierro.  Hace cuatro años sacó la senaturía con los votos de los canarios venezolanos, a quienes visita y mima.  Pero no le ha hecho falta en esta ocasión.  Y eso que el PSOE y el PP han ido juntos. ¡Chapeau Narvay!.

Por la tarde me corto el pelo.  El cliente anterior, un señor del barrio, me dice con simpatía ¡Caramba, un político en la peluquería. Y también se cortan el pelo”. “Pues si, ya ve. Y eso que cada vez tengo menos, pero he de sacarme la foto del carnet y ya sabe!” le contesto.  A veces la gente se piensa que no existimos.

Y me llaman de Europa Press. Quieren sacar los de la Comisión ad hoc  a Franco del Valle de los Caídos.  Pues muy bien.  Han pasado 36 años de aquel entierro.  Ni Hitler está en Berlín, ni Mussolini en Roma.  Esa foto de Franco enterrado allí es la mejor definición de lo que ha sido la transición española.  Pero no me fío del PP.  Estos socialistas como Ramón Jauregi son muy melifluos. Quieren hacerlo consensuando la iniciativa con el PP.  Y en ese mundo hay más franquistas por metro cuadrado que arena en la playa de Bakio.  Veo muy poco fundamente democrático en éste PSOE de merengue.  Me huele todo a chamusquina.

Y leo algo de Antonio Elorza que me llama la atención.  Le pega un palo a Egiguren que se conformó en una entrevista con decir que está feliz  al  andar en la Parte Vieja donostiarra sin miedo  y que dos señoras le dieran un beso en la calle. Termina así su artículo de El Correo: “¿Cómo construir la democracia con quienes están satisfechos de un pasado criminal, con ETA aún sin desaparecer y actuante contra su disidencia interna (caso Idoia López Riaño)? ¿Para qué sentarse en una mesa política donde un participante va a aceptar únicamente  aquel acuerdo que abra el camino para la independencia, por juzgar que “la paz” solo existe acompañada de su victoria? ¿Qué van los socialistas vascos a oponerles como posible alternativa política?  Egiguren debe saber que las condiciones en tal mesa serían hoy la liberación de los etarras presos, la integración de Navarra y una independencia más o menos disfrazada al modo del “estatus de libre asociación” del plan Ibarretxe.  ¿Qué márgenes existen para ampliar el Estatuto? ¿Qué solución digna puede inventar el PSE para el problema de los presos si no existe perspectiva de que rectifiquen y soliciten perdón? Claro que el Gobierno PSE puede unirse a los abertzales para plantar cara a un Gobierno de Madrid que no acepte la “alternativa democrática” que Egiguren asume, Currin incluido, en vez de mantener la firmeza de que todo cambio sustancial requiere contrapartidas (desarme en primer término).  El PSE iría entonces camino de planear, como el alma de Garibay, a mitad de camino entre el cielo y el infierno, sin encontrar por ello la senda de “la paz”.

Se ve que Antonio Elorza no es muy partidario ni de Egiguren, ni de lo que planea parte del PSE. Esta será la siguiente batalla.

Zapatero indulta al banquero Sáenz pero no a Otegi

José Luis Rodríguez Zapatero se va del gobierno y en su primer Consejo de Ministros como presidente en funciones indulta al banquero Alfredo Sáenz pero no a Otegi ni a Rafa Diez Usabiaga. Se le ha visto una vez más el pelo de la dehesa.

Hay que recordar que Otegi y Diez Usabiaga están condenados a diez años de prisión por la Audiencia Nacional en sentencia dictada en septiembre pasado y acusados de actuar como dirigentes de ETA al tratar de reconstruir la formación ilegal a través del proyecto Bateragune junto al ex secretario general de Lab, Rafa Diez Usabiaga.

Increíble. Nació Bildu que fue legalizada por el Tribunal Constitucional y nació Amaiur y se presentó a las elecciones y resulta que Otegi y Diez Usabiaga están condenados a diez años de prisión.

Todos sabemos que esta situación no podrá prolongarse por mucho tiempo porque es profundamente injusta e incluso atenta contra la política. Sí, ya sé que Otegi no es la madre Teresa de Calcuta y que ya ha sufrido seis condenas de prisión, pero su actual situación es una anomalía jurídica y democrática, que le perjudica personalmente pero quizás le beneficia políticamente, aunque Otegi sea todo menos Mandela.

La concesión del indulto partió del Ministerio de Justicia y fue aprobada por el Consejo de Ministros, departamento de Francisco Caamaño que decidió “indultar parcialmente” a Sáenz, al abogado Rafael Jiménez de Parga y al exdirectivo de Banesto Miguel Ángel Calama, estos dos últimos también condenados por acusación falsa. Alegó que los hechos se produjeron “hace 17 años”, en 1994, cuando Banesto presentó una querella contra tres empresarios deudores que luego resultó ser incierta, según la Audiencia de Barcelona. Los tres hombres de negocios fueron encarcelados injustamente por el juez Estevill, posteriormente condenado por prevaricación.

Precisamente, la Fiscalía del Supremo envió un informe no vinculante al Gobierno sobre la petición del indulto. El Ministerio Público apoyaba el perdón de la inhabilitación, pero no de la pena principal de tres meses de arresto. Por su parte, el Supremo también remitió un escrito al Ejecutivo en el que rechazó la medida de gracia porque “no apreciaba razones de justicia o equidad”.

Tras conocer la decisión, las principales asociaciones judiciales emplazaron al Gobierno a explicar los motivos de semejante decisión “unilateral”. Jueces para la Democracia mostró el desacuerdo de su agrupación con una Ley de Indulto que data de 1870 y que a juicio de su portavoz, José Luis Ramírez, otorga al Ejecutivo una facultad de tal calado que “la discrecionalidad puede convertirse en arbitrariedad”. Para José Luis Armengol, de Francisco de Vitoria, se “ha puesto el listón muy alto”. “Esperemos que se aplique con el mismo criterio a cualquier tipo de persona”. Mientras, Pablo Llarena, de la mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura, enfatizó que la decisión se ha adoptado “con el criterio en contra del Supremo”.

La condena a Sáenz por una actuación llevada a cabo durante su mandato al frente de Banesto ha llegado 17 años después de los hechos.

El Gobierno aprobó el indulto cuando se encuentra ya en funciones, en uno de los últimos consejos de ministros y una vez celebradas las elecciones generales. En medios bancarios se estaba a la espera de que se produjera justamente en este intervalo, y la información había circulado profusamente.

El portavoz del Ejecutivo en funciones, José Blanco, dijo el viernes, tras la reunión del Gabinete, que desconocía si el Partido Popular había sido informado previamente. Pero fuentes del PP informaron de que Soraya Sáenz de Santamaría, que dirige el traspaso de poderes, pidió con insistencia conocer la relación de indultos pendientes, que le fue denegada con el argumento de que esos acuerdos son propuestos por el Ministerio de Justicia, que los despacha directamente con Zapatero.

La medida ha provocado el rechazo de algunos dirigentes socialistas como el expresidente de Extremadura Guillermo Fernández Vara, que se ha declarado “perplejo”. Desde IU, su coordinador general, Cayo Lara, criticó a Zapatero por poner “un broche bochornoso a su andadura”, mientras que para UPyD constituye “un patético espectáculo”.

Y lo es. Solo comparable a lo que hicieron con Emilio Ybarra. No pensarán tras esto que la gente piense que Zapatero es un buen socialista. Solo queda que nos sorprenda este próximo viernes con un indulto favorable a Otegi y Diez Usabiaga.

El domingo en Sukarrieta y el que celebramos hace 34 años

Hace 34 años no teníamos Diputaciones Forales ni instituciones comunes ni por tanto EITB. Tampoco estaban los restos de Sabino Arana en el pequeño cementerio de Sukarrieta. Es la diferencia sustancial de lo que hemos celebrado el domingo 27 en la antigua Pedernales.

Un tiempo magnífico, una buena asistencia, la iglesia llena, la ofrenda floral abundante. La lápida estaba  con los machones que le puso Antón Ormaza, pero a Sabino eso no le hubiera gustado. Quería que su tumba fuera pisada por la gente. El aurresku y el responso. Y tras lo religioso, lo político. Una intervención del presidente del EBB bajo la gran caseta con el toldo blanco, el magnífico sistema de sonido, una buena decoración con las fechas del nacimiento y fallecimiento del fundador del PNV y del nacionalismo vasco, su silueta, y gente joven tras el orador. Pero poca  chavalería ante el público al que se dirigía.

En la campaña hablé de Euzko Gaztedi con Aitor Esteban. Coincidimos en que habría que hacer algo parecido a lo que fue Juventud Vasca de Bilbao. Nada parecido a que los jóvenes repitan lo que hacen los mayores. Baile, euskera, excursiones, presencia, conferencias, formación y mucha vida. Como decía Don Manuel de Irujo: ”Juventud Vasca era un horno”. Lo de ahora está muy languideciente salvo en la Universidad que hacen un trabajo meritorio. Y se podrán poner jóvenes en el escenario como atrezzo. Pero así no se llega a su mundo. Solo es una foto refrescante y necesaria. Pero no todo es marketing, aunque no lo critico porque se da una mejor imagen. La fiel infantería del partido, la mayorcita, aguanta todo lo que le echan  pero me da pena se vaya a desaprovechar esta Asamblea General para conectar mejor con este mundo  joven que existe, está ahí, pero se encuentra muy desmovilizado. Una pena.

Palabras de Urkullu ajustadas al acto y fecha, subida del EBB al escenario, entonación del himno vasco, y a casa. Ya digo, buena asistencia política, aunque alguien me ha dicho que menos gente de afiliados y simpatizantes que el año pasado. No se. Pero ha estado bien. Los medios reseñarán ampliamente la celebración. El acto ha tenido mesura y dignidad. Misión cumplida.

Urkullu ha descrito el acto como un homenaje a Sabino Arana ausente de la nostalgia porque Arana creo el PNV hace 116 años y este partido no solo sigue sino se proyecta al futuro. Por eso voy a recordar lo que hicimos  cuando, tras la dictadura, nos dejaron  hacerlo.

El mismo día, exactamente el mismo día, hace 34 años formaba yo parte del EBB y habíamos superado las elecciones de junio de aquel año. Era la primera vez, que ante una tumba vacía, y comenzando a poner rumbo institucional al país homenajeábamos a nuestro Fundador. Me tocó hablar junto a Pujana y Marcos Vizcaya. El mitin fue más arriba, en la plaza. Me han dicho han construido un edificio y ahora no se puede. Lo hacíamos desde el balcón de la casa del presidente de la Junta Municipal en una placita. Al año siguiente,  ya hubo un pequeño tenderete.

El domingo 27 de noviembre de 1977, como este domingo pasado, hizo buen tiem­po. El buen tiempo necesario pa­ra dar mayor brillantez a los ac­tos organizados en Sukarrieta en honor del fundador del naciona­lismo vasco Sabino de Arana y Goiri.

Fue una lástima que toneladas de tierra taponaran la víspera el túnel del tren Bilbao-Bermeo. El servicio quedó paralizado a la altura del alto Autzagane y el tren alquilado por la Junta de Begoña para llevar a cientos de entusiastas jelkides se quedó esperando una mejor oportunidad. A pesar del incidente  los abertzales del PNV  fue a los actos en coches y autobuses, llenando ya hora y media antes todos los estacionamientos organizados por la ertzaina del partido con sus kaikus azules, que estuvo en todo momento presente haciendo posible que los actos discurrieran en el más perfecto orden y en la más cordial armonía.

Cientos de montañeros en los que se destacaba su juventud. Juntas Municipales con sus enseñas, antiguos gudaris, hom­bres, mujeres y niños en los que se evidenciaba el fervor patriótico que les suscitaba aquella jor­nada se agolparon en el estrecho camino que conducía a la placita de la Iglesia. En ésta y en la propia Iglesia. A las 11:30 con las presencia del Bizkai Buru Batzar en pleno dieron comienzo los actos religiosos. Terminada la misa y ante una plaza totalmente abarrotada dio comienzo el mitin que fue abierto por Antón Ormaza quien en euskera glosó ampliamente la personalidad de Sabino. Desde el balcón de la casa del Presidente de la Junta.

Previamente Ramón Sota había leído un comunicado de la encerrada Junta Municipal de Lemoa en la que se solidarizaban con los actos organizados en homenaje a Sabino Arana. Me tocó tomar la palabra a mi para destacar el hecho de Sabino como figura nacional de todos los vascos. Juan José Pujana cerró las intervenciones recordando a Sabino y a su hermano Luis como forjadores de la conciencia nacional.

Fue un momento de gran emoción cuando el Presidente de la Junta Municipal de Sukarrieta, Jon Bilbao y el juntero Peli Goiri, enseñaron al público congregado, la primera y original ikurriña mandada a hacer por los hermanos Arana y Goiri. Esta ikurriña, que está firmada, ha permanecido guardada por espacio de cuarenta años. Sus actuales depositarios  pensaban donarla al futuro museo vasco por ser parte del patrimonio histórico de Euzkadi. No se si hoy está en la fundación Sabino Arana.

Seguidamente y con la ikurriña, original presidiéndolo todo el Bizkai Buru Batzar y las Juntas Municipales acudieron al cementerio donde estuvo enterrado hasta 1937, Sabino de Arana. La lápida tenía puestas los machones con las cadenas  y estaba adornada por las ofrendas florales de las Juntas. Algo que Sabino no hubiera aprobado.

Jon Bilbao, Presidente de la Junta Municipal de Sukarrieta explicó como dos días antes de la entrada de las tropas recibió una orden del Bizkai en el sentido de sacar los restos de Sabino para evitar su profanación. Lo hizo, ignorando donde se  encontraban en 1977.No estaban en Iparralde sino en Zalla. Segui­damente invitó a los presentes a rezar el Aita Gurea.

A continuación  los asistentes, con la vistosa pegatina de Sabino en la ropa, nos dirigimos a la casa donde murió el fundador del Partido. Fue un acto breve, sencillo y emotivo. Allí en la fachada donde había estado la original placa puesta en 1922 y retirada en el 37 volvía a colocarse. Jon Bilbao tiró de la cuerda y allí volvió a aparecer el recuerdo sabiniano. Los que la retiraron creyeron que el nacionalismo  vasco era  cosa de placas. Quitándola se acababa todo. No se dieron cuenta de la visión revolucionaria de aquel hombre y de que la idea que anunciaba al final triunfaría.  La placa ha vuelto a su sitio y Euzkadi camina  nuevamente  hacia su libertad.

Mucha juventud, mucho entu­siasmo, mucho fervor patriótico, una asistencia masiva difícil de calcular de todos los puntos de Euzkadi y una total adhesión al postulado máximo de Sabino: «Euzkadi es la Patria de los Vascos» marcaron una jornada  de afirmación nacionalista tras el primer Alderdi Eguna difícil de olvi­dar.

«Hemos venido aquí a descubrir una lápida, mas yo no sé si debiéramos hacerlo sin borrar antes algo de lo que en esa lápida se ha escrito».

«Porque cuando todo un pue­blo como hoy aquí nuestro gran pueblo vasco -se congrega arrebatado de emoción en derredor de una casa, en cuyos muros aparece una lápida que dice: aquí murió… la lápida miente.

Porque ese pueblo está procla­mando con elocuencia soberana, que aquél de quien se ha escrito aquí murió, no ha muerto, ¡es inmortal!

Manuel de Egileor 1922

Bien pues en estas dos jornadas he estado. Me quedo con la primera había novedad, ilusión, desapego. Hoy todo ha estado perfecto pero ha faltado el fluido mágico de la complicidad con amistad, la necesaria gasolina para que un proyecto camine.