Entrañable homenaje a Juan Pardo y a la Marina de Guerra Auxiliar de Euzkadi.

Sábado 11 de mayo de 2024

Si, tuvimos una Marina Auxiliar de guerra que no eran más que cuatro pesqueros de la Pysbe artillados pero que cumplieron harto bien su cometido y dejan para la historia una batalla heroica, la de Matxitxako.

Gran responsable de que hoy se conozca y se tenga documentación de todo ello la tuvo Juan Pardo San Gil que buceando y buceando, tirando del hilo, hablando con supervivientes de uno y otro bando, creando una Asociación para recordar en Bermeo la batalla naval, atendiendo a los entonces supervivientes y su familia fue Juan Pardo, hijo de Juan Bautista Pardo, primer presidente  del Tribunal Superior de Justicia  del País Vasco, mediador en el conflicto social tras los sucesos en Gasteiz del 3 de marzo  y cineasta. Otra gran personalidad que allí estaba en Gogora en el homenaje a su hijo con sus 98 años, acompañado de su mujer de 93 y que me dijo: ”la última vez que nos vimos fue en la explanada donde está el monumento a la batalla cerca de San Juan de Gaztelugatxe”. Una gran persona.

Allí estuvieron los dos y su numerosa familia que mantienen la llama del recuerdo y el afecto hacia Juan que, siendo funcionario de hacienda de la Diputación de Gipuzkoa lo investigó todo, hasta la historia de Timor y  la presencia de vascos en los buques de la II Guerra Mundial porque, le gustaba investigar y ayudar a los demás y hablar sobre todo con los vencidos. Juan falleció en marzo de 2013 a los 56 años.

Siendo María Esther nieta del primer Consejero de  Industria y Navegación y aunque la Marina Auxiliar de guerra estaba en la Secretaría de Defensa del Gobierno Vasco, teníamos mucha documentación de quien había sido consejero amén de los marinos exiliados en Venezuela, algunos de ellos tripulantes de los famosos bous, documentación con la que trabajó Juan. Y recuerdo que una de las celebraciones de la batalla se hizo en Pasaia y previamente Josu Erkoreka, Peru Bazako y yo fuimos a su casa en Gros a visitarle. Estaba ya en sus últimos momentos pero conservaba toda su lucidez y espíritu positivo.

El acto del jueves lo organizó Gogora y allí estuvo la Consejera Melgosa que  resumió la vida de Juan en “cariño, rigor, y dedicación”, así como la directora Aintzane Ezenarro y sus colaboradoras.

Abrió el acto Juantxo Agirre, secretario general de Aranzadi quien buscando el rastro de Aitzol se topó con su detención en el buque Galerna y para saber algo de este barco acudió a Juan Pardo y éste le suministró toda la información, quedando Aguirre abrumado. Habló Aingeru Astuy, director del Museo de la Pesca de Bermeo quien con su voz grave nos dijo que Juan había sido de la cuadrilla y que lo sabía todo deslumbrándoles a ellos por sus conocimientos y habiéndose convertido en una referencia, habló su hermano Julio en euskera. Nos contó se llevaban un año y nos dijo que se repartieron el trabajo, Juan al mar y él al cielo, habló su hija como tal y como colaboradora entusiasta  de su aita, nos habló Coro, hija de marino de un bou y nos dijo como por preguntar por la foto de su aita que había visto en el Museo  Naval de Donostia acabó de secretaria de la Asociación y casi haciéndolo todo por mantener la llama y mantener la Asociación recordando a su presidente Javier Olabeaga, recién fallecido y que era hijo de un primo de mi aitona .

Finalizó el acto con la entrega a Gogora de toda la documentación  y libritos que había ido recogiendo y recopilando Juan. Se le recordó asimismo a Juan Azkarate, el joven gudari que  en junio de 2022 cumplió cien años y en el acto organizado en Bermeo estuvo el Lehendakari Urkullu. En definitiva que fue un acto humano, emotivo y muy completo. De los que valen la pena, y un músico de Plentzia nos deleitó con la canción de Mikel Laboa.

Tras el acto, en la parte trasera nos ofrecieron unos refrescos y unos bocadillos que nos permitieron saludar a unos y a otros. Y todos lamentamos que no hubiera estado ETB a pesar de habérseles notificado. No sé con qué criterio abordar lo que es noticia o no en una televisión vasca que tiene además un pasado silenciado. Deplorable. Una  lástima. Lo bueno es que quedó grabado.

Zorionak a Gogora por hacerlo de manera tan sencilla y eficaz.

Estoy de acuerdo con la fusión BBVA-Sabadell

Viernes 10 de mayo de 2024

Ya sé que ante el silencio que nos envuelve, y no siendo bancario, decir esto no es políticamente correcto, pero yo no tengo por qué ser políticamente correcto sino vasco y europeo.

No sé por qué ha hecho este movimiento la cúpula  del BBVA con el telón de fondo de las elecciones catalanas, pero la pelota rueda ya en el campo y conviene recordar ciertas cosas que se ocultan:.

1.- La cúpula del Sabadell es todo menos defensora de Catalunya. Cuando se inició el Procés fijó su residencia en Alicante. No es pues una dirigencia muy propicia a negociación alguna con un banco vasco, incluyendo  Argentaria. Y eso que la OPA al principio no fue hostil.

2.- En 2016 el Sabadelll se comió al Banco Guipuzcoano, un banco de tradición e historia. Nadie dijo nada. Y perdió hasta el nombre.

3.- Se habla de peligro de Oligopolio y lógicamente en Madrid prefieren un BBVA más débil. Lo de ellos es la fusión Bankia-Caixa y el Santander. Bancos del régimen.

4.- El BBVA tiene el mejor servicio de estudios de todos los bancos. Presumo no habrá hecho un movimiento sin red sino que previamente habrá amarrado grupos de accionistas y de Fondos  de Inversión, ante un mundo cada vez más digitalizado y  que buscan rentabilidad. Un banco no es una ONG.

5.- El BBV nació en Bilbao, paga sus impuesto en Bilbao y sobrevive a pesar de la OPA hostilísima que emprendió Aznar y Rato contra Neguri en su día, desarbolando a las familias pioneras de la entidad. Hoy se lamentan de su debilidad y de su apoyo a un Aznar que buscaba borrar toda seña de identidad.

6.- Se habla del peligro de la concentración bancaria atentando contra el usuario y los puestos de trabajo. Puede ser, pero las Cortes Generales tienen elementos para evitar el abuso de esa concentración que, como dato, existe en Alemania. Y Alemania es lo que es, entre otras cosas por su poderío económico.

7.- La Unión Europea quiere bancos poderosos para hacer frente a Londres, China y USA. Y nosotros tenemos un gran jugador que chuta en ese campo. Por qué le vamos a hacer caso a los pancarteros y a los que creen que España es Madrid.

8.- El gobierno dice lo que dice porque estamos en campaña. Pero que lo diga la desaforada Vicepresidenta Montero y la no menos Vicepresidenta Yolanda Díaz, me lo como en aceitunas. Hay que recordar lo que decía contra el PNV la Sra. Díaz en campaña suplicando mandar al PNV a la oposición. Y ha sacado un parlamentario. Yo  lo que diga esta señora me importa menos que nada.

9.- El ciudadano vasco, si se sabe hacer uso correcto de las posibilidades del Concierto de cara a las Pymes y al ciudadano está más protegido que en la actualidad y que yo sepa vivimos en Euzkadi.

10.- Tener la sede de Iberdrola y del BBVA en Euzkadi es una referencia mundial de nuestro país en los mercados internacionales y cuanto más fuerte sea el BBVA, así como Kutxabank, mejor.

11.- Lo que digan los de la pancarta me importa un pito. Hoy es noticia que la incineradora de Zubieta no ha producido ninguna afección ni ningún problema  de salud a pesar de los lúgubres augurios de los profetas del desastre que durante años nos han alertado del cáncer que se iba a producir, lo mismo pasó  con Zabalgarbi. Lo de ellos es el NO, meter miedo, llamarnos capitalistas y burgueses acomodados y lindezas parecidas. Y quien se arrugue peor para él. La gente quiere liderazgos claros. Y me preocupa tanto silencio. La política es comunicar y decir lo que se piensa porque los que están a la contra de todo, buscan simplificar esto en buenos y malos.

Por todo esto y por muchas cosas más y no siendo bancario, ni operador en Bolsa, pero si vasco y europeo me parece de cine esta posible fusión.

Humildad

Jueves 9 de mayo de 2024

Le hago caso a un buen amigo que me envía esta reflexión y como coincido en su argumentación y en lo escrito en La Vanguardia, hago mía la reflexión. Estamos muy necesitados de humildad política.

“Hola Iñaki. Ahora que andamos con un nuevo período  político en Euskadi te envío este breve artículo de La Vanguardia de hoy. El autor es un reconocido analista y consultor político.

A mí me ha gustado mucho porque se defiende con claridad y contundencia  la importancia fundamental de la HUMILDAD para hacer una buena política y vale también para Euskadi. Tanto la política desde el Gobierno como desde los Partidos.

De nuevo la evidencia de la relación entre Desarrollo Interior Personal y Política, con mayúscula. No en vano LA HUMILDAD es la tercera cualidad de la Dimensión u Objetivo RELACIONARSE de los OBJETIVOS DE DESARROLLO INTERIOR  del marco IDG-ODIs, movimiento internacional del que te puedes informar en  su  página web inner development goals.

En definitiva esta visión es muy antigua en la humanidad al menos desde Confucio, que fue un gran maestro sobre las virtudes para un buen gobierno. Su sabio consejo es que  trabajemos la calidad y las virtudes de las personas para llevar a cabo una buena política y gobierno del País.

Espero que te guste.

Antoni Gutiérrez-Rubí

La Vanguardia  07.05.2024

Humildad

La política es –o debería ser– un ejercicio de humildad. Los resultados electorales, por ejemplo, tanto en la victoria como en la derrota exigen actuar con moderación y cautela. Se necesita para sumar aliados o para reconocer errores y el veredicto del electorado. También para la gestión: casi nunca se tiene poder suficiente y hay que alcanzar alianzas y acuerdos públicos y privados para una mínima eficacia pública.

Los límites del poder son una lección permanente de humildad. Y, finalmente, hay que aceptar que la ciudadanía puede no reconocer sacrificios personales o medidas políticas. Los electores somos insaciables y, a veces, desagradecidos –incluso injustos– y eso provoca frustración mal disimulada en nuestros dirigentes. La humildad es antídoto y remedio­.

La humildad en la victoria es, quizás, la más difícil. Los líderes tienden a atribuirse el resultado como una elección volitiva, como una verdadera preferencia, desconociendo que, muchas veces, votamos por descarte, por la menor peor­ opción, por la coyuntura, por la percepción de final o inicio de ciclo político o por una transferencia de voto puntual para resolver un nudo o un impás político. Incluso votamos con opciones múltiples, según la elección. Y luego, también, están los intereses de los electores que votan con expectativas, no como premio sino como castigo. Es decir, los votos decisivos no son mérito propio, sino desmérito de otros.

Todo ello exige una mirada prudente y fría a los resultados, que son más un préstamo que un aval. Los dirigentes que saben interpretar los resultados como un mandato polisémico y no como un aplauso incondicional ejercitan su liderazgo con la dosis necesaria de humildad para convocar, sumar y generar opciones, también para los perdedores. La humildad es generosa o entiende bien las necesidades de los derrotados. Y eso siempre contribuye a la cooperación necesaria.”