El blog de Iñaki Anasagasti

Viernes 30 de junio de 2023

Muy buena idea regalarles y que se pusieran los 176 ciclistas que correrán el Tour una txapela en tiempos en los que se ha sustituido esta pieza por gorras de beisbolero. Y encima les quedaban muy bien. Y más con Irrintzi y el Gora a Euskadi.

Si, a Euskadi, sustituido por Basque Country pero el nombre es  Euskadi, que cada vez aparece menos. Y es que estamos  perdiendo el nombre, la identidad, la marca. Gracias en su día a la Diputación de Bizkaia  y a Euskaltel en sus orígenes, luego vinieron otras,  la gente se ponía orgullosa la camiseta naranja  e iba con ella a los Pirineos y a donde hiciera falta. Y hablo de Euskaltel porque tantas empresa públicas y privadas que tenemos no apostaron por un deporte competición de tanta importancia. Al César lo que es del César. Hoy el Tour sale de Bilbao por dos razones. Porque no existe ETA y porque había una empresa y una institución que sponzorizaron aquella idea genial que le arrancamos a Aznar en 1996 al negociar su Investidura.

Todo lo demás del acto del Guggenheim fue de diez. Ni Guardia Civil, ni Policía Nacional, ni el Rey, ni el presidente del Gobierno español, ni una bandera española, y una transmisión de ETB 1 de diez con txalaparta, euskera a tope, diversos números y en la Ría una lancha rápida de Polizia, la Itxas Zain, con la E de la Ertzaintza y el nombre del Gobierno Vasco. Por un tiempo creí que estábamos en un país independiente. Tan es así que el silencio informativo ha sido la tónica de los medios madrileños que no destacan nada que no sea cosas que se hagan en Madrid  salvo el Mundo que ha titulado en primera  que “Los Vascos aprovechan el arranque de la carrera ciclista en el País Vasco  teñirla con más de 40.000 ikurriña”. ¡Toma ya!. O esta. ”PNV y Bildu convierten el Tour en una herramienta de propaganda”.

Y todo gracias a que ETA ha desaparecido, con lo que conviene recordar el daño que ha hecho a este país, y a que se ha sabido negociar bien con el Tour, tras habernos acreditado con una muy buena afición, para lograr que nos vean en todo el mundo. Tras las Olimpiadas, el Mundial de fútbol, no hay nada más seguido en el mundo que el Tour y ahí estamos nosotros minimizando este exitazo por nuestra inveterada costumbre a autoflagelarnos.

Por eso este jueves pasado fue de traca, porque quienes habían apoyado que nuestro país haya estado preterido se pusieron muy dignos y enfadados porque la Diputada General de Gipuzkoa no fuera Maddalen Iriarte acusando al PNV de pactar con PPP-Vox. No es verdad. Legítimamente fue elegida Eider Mendoza porque logró más apoyos. Y eso funciona así. La propia Eider se lo recordó a la Sra. Iriarte, que tenía su acostumbrada cara de gran cabreo. ”Usted Sra. Iriarte no ha sabido concitar más apoyos que el suyo. Ha venido sola”.

Y eso que la Sra. Miren Echeveste de Podemos soltó la astracanada de que “el territorio está ante un tripartido conservador”, y que el actual equipo ganador  tiene como modelo el plan privatizador de Ayuso”. Con semejantes amigas, la Sra. Iriarte no le hacen falta enemigos.

En 2011 Martin Garitano, de EHBildu fue Diputado general porque el PNV no aceptó para Markel Olano los votos del PSE y PP y Garitano  gobernó cuatro años poniendo una sonora torta en su gestión por autoritaria  e irreal.

Además del dato de Eider Mendoza como primera mujer Diputada General de Gipuzkoa, Ramiro González, a la chita callando, asumió su tercer mandato. No está mal.

Los días que estamos viviendo tienen su explicación en siembras varias  hechas en su día. Nada se improvisa. Y la siembra hecha por el PNV  ha demostrado que se hizo bien. Y que el país funciona, aunque Adán siga imponiendo su modelo.

Jueves 29 de junio de 2023

Este miércoles Nagore Marcos le hacía una entrevista a Miguel Madariaga en Deia. Sin Pradera y sin él seguramente no hubiéramos tenido un equipo vasco corriendo en los Pirineos bajo el atronador aplauso de tantísimos aficionados que lo dejaban todo por verles pasar. Era toda una seña de identidad en momentos en los que la seña de identidad de la IA era apoyar las acciones de ETA. Conviene recordarlo.

Miguel es persona meritoria y referencia de muchas cosas en este país y merece ser reconocido pero también recordar ciertos olvidos y ciertos  hechos.

José Alberto Pradera fue el Diputado General que promovió la creación de esta gran apuesta deportiva y fue la Diputación de Bizkaia la que financió los primeros pasos del equipo ciclista Euzkadi. Lo hacían en solitario. Fue una buena conjunción de esfuerzos.

Tras la negociación en 1996 del Si a la Investidura de José María Aznar y lograr el PNV como Grupo Vasco se  creara Euskaltel, una de las grandes apuestas de aquella  naciente telefonía propia fue apostar por el color naranja y cofinanciar al equipo ciclista. Este hecho puso a Euskaltel en órbita. Esa apuesta inteligente fue  la historia de un gran éxito.

Siendo ya Josu Bergara Diputado General de Bizkaia, Tras José Alberto Pradera, Miguel Madariaga le invitó a acudir a una rueda de prensa  en Gasteiz donde se hacía pública la nueva esponsorización de Euskaltel así como su equipación. Bergara acudió y se mantuvo en silencio durante toda la presentación de la  nueva equipación. Terminó el acto y volviendo en coche a Bilbao por la Autovía  le llamó a Miguel Madariaga.

“Mira Miguel. Estoy muy disgustado contigo. He estado callado durante la rueda de prensa pero estoy irritado porque no he visto la palabra Euskadi por ningún sitio. ¿Tú crees que la Diputación le va a pagar gratuitamente a una compañía de telefonía su campaña?. ¿Por qué habéis quitado la palabra Euskadi?. ¿No pensarás que os vamos a seguir subvencionando?. ¿Por qué lo habéis hecho?”.

Madariaga le dijo que había sido un error y que lo subsanaría, como efectivamente hizo. Bergara no admitía bromas ni juegos con temas identitarios. El equipo ciclista era vasco, la Diputación lo subvencionaba, deseaba que otras Diputaciones también lo hicieran y Euskadi era el nombre del país. Seguramente algún listo le había convencido a Madariaga que debería quitar el nombre de Euskadi. Esa mala costumbre sigue en vigor. Y durante mucho tiempo fue Euskaltel-Euskadi.

En la entrevista de ayer de Deia no  aparece nada de esto pero la historia hubiera sido otra de no haberse rectificado aquel intento de cargarse la palabra Euskadi.

Miércoles 28 de junio de 2023

• Hace bien Geroa Bai en pedir que las conversaciones para formar gobierno en Navarra  las encabece María Chivite. Es ella la que va a ser investida y a la que hay que apoyar y es lógico que dirija las negociaciones y no se ponga en plan reinona. Es una falta de respeto hacia tu interlocutor al que vas a pedir que te apoye. María Solana es contundente pero debería serlo incluso más. Y si no acude, no acudir. Que se le bajen los humos. Conductas como estas explican la desafección creciente hacia lo público.

Es  parte de lo que pasa. La soberbia de gentes que miran a los demás por encima del hombro. Sin llegar a un político que en la misma situación dijo, ”he  venido a hablar con el dueño del circo y no con los enanos”. Hay precedentes. Es un mal presagio lo que hace esta señora que como argumento utiliza el manoseado de que el PSN no es un partido “personalista”. Bueno, pues que sea otro u otra la candidata a presidente. Total.

• Unai Hualde es el presidente del Parlamento navarro. Buen tipo, buena cabeza, buen conciliador, no es Petronio, el árbitro de la elegancia a la hora de ponerse traje y corbata, pero hace bien su papel. Viéndole oficiar de presidente con sus buenas maneras y siendo como es Presidente del Napar Buru Batzar, pensé que no creo sea bueno acumular esos dos cargos ya que un presidente de un Parlamento, se debe a la Institución y ha de cuidar desde sus palabras, sus críticas y sus tomas de posturas y el presidente de una ejecutiva es precisamente todo lo contrario. Creo que un cargo anula al otro por mucho superman que se sea. ¿No tiene el EAJ-PNV en Navarra más gente para realizar este trabajo?. Pienso que si y que debería ser conocido o conocida por su acción política en defensa de una sigla. Gente de raza, que la hay.

• Las declaraciones del ex ministro Juan Alberto Belloch, antiguo progre y antiguo portavoz de Jueces para la Democracia, no me han extrañado. Siempre me ha parecido un bluf con un ego como el Empire State. En su día, cuando era nada menos que ministro de Justicia e Interior y a cuenta de que no queríamos seguir su política unilateral me llamó públicamente “rata” y fue Alfredo Pérez Rubalcaba quien desde el ministerio de la presidencia y como portavoz del gobierno  le desautorizó y me pidió perdón públicamente.

Hay que recordar asimismo que fue él quien condecoró al general Rodriguez Galindo, asesino, por sentencia, de Lasa y Zabala. Hasta Margarita Robles, secretaria de estado de Interior con él, se opuso a semejante afrenta. A mi estos “progres”  profesionales me producen un fuerte rechazo. Todo en ellos es mentira, pose y búsqueda de su confort.

• Emilio Alfaro, tras la muerte de Andoni Unzalu  ha escrito en  el Correo  un panegírico sobre la trayectoria vital. Eran amigos y se entiende. Lo que no se entiende tanto es que el resultado haya sido una mala y sesgada semblanza donde para poner bien a su amigo denigra en todo momento del EAJ-PNV de manera abusiva. De una vida de 67 años parecería que solo vivió problemas con el PNV, que los tuvo, pero no fue lo más significativo. Y a eso se le llama parcialidad en un juicio muy sesgado e intencionado.

• Conocí a Unzalu y coincidí con él en tertulias en EITB. Era polémico. A veces se pasaba en su crítica a tumba abierta pero en el fondo, en relación con tertulianos de la IA, tenía razón, aunque no le acompañaran sus formas. Hizo un buen trabajo en la divulgación del euskera, sobre todo en Argentina, pero Emilio Alfaro manipula la realidad cuando omite que fue miembro de ETA pm. Borra toda esa parte que distorsiona su cuadro angelical. Quizás  mucho de su furor anti ETA venía, como en el caso de Jon Juaristi, Mario Onandia, Eduardo Uriarte, que había sido miembro de ETA. Rectificó y fue muy beligerante posteriormente contra ETA pero ¿por qué un profesional como Alfaro omite este dato?. Fundamentalmente por atacar al EAJ-PNV. Hasta Martxelo Otamendi lo ha denunciado junto a muchos de los que conocieron en vida a Andoni Unzalu GB.

• Tomás Caballero hijo intervino este martes en el Congreso en el acto en reconocimiento de las Víctimas del Terrorismo y tuvo un discurso claro que suscribo. Le mataron vilmente a su padre a quien conocí en marzo de 1977, cuando tras venir del exilio Don Manuel de Irujo le recibió con todos los honores y simpatías en el ayuntamiento de Iruña. Era el alcalde en funciones. Posteriormente ETA lo mató porque sí. Fue, como todos, un asesinato incomprensible y monstruoso. Una aberración y un crimen indigno.

• Joseba  Asiron sigue extrañado del por qué no es el alcalde de Iruña. Le creía más inteligente y más sensible. A mi me extraña que Asiron se extrañe. ¿Qué ha hecho Asiron para que Sortu condene aquel inicuo asesinato?.