Rafa Aguirre, Zaldiaran, Martín Lasa e Itzi opinan sobre los sindicatos que padecemos

Jueves 17 de marzo de 2022

Mientras Ucrania se desangra, Europa tiembla y la humanidad sensible se estremece, ELAB organiza huelgas ante un texto que no existe de forma pública  y cuando el PNV, PSE y Podemos avalan lo que conocen a la espera de Bildu, pero estos sindicatos, como grandes mandarines paran una educación machacada por sus huelgas. ¿A qué no han visto una condena sindical ante la guerra imperialista de Putin?. ¿Pasaría lo mismo si hubiera sido los Estados Unidos los señores de la guerra?.

Si la respuesta es no, esa es la explicación de la actual mentalidad sindical que padece la sociedad vasca. Y de lo que ocurre con estos sindicatos que padecemos.

Es mucha la gente harta de su forma de proceder, no de que existan sindicatos, y mucho de su manera destructiva de actuar y de  cómo abordan sus cúpulas la solución de los problemas. O se hace lo que decimos o te vas a enterar. Es la mentalidad de Putin, no de gentes demócratas y con valores.

Como muestra reproduzco testimonios que me llegan. Hay muchísimos más. No harán nada estas cúpulas, tan alejadas de la realidad, cuando lo procedente sería suspender esta huelga o que la gente sensata no la siga. Los sindicatos tienen que ser serios y no lo que padecemos. Estas son las opiniones:

Rafa Aguirre: Si hoy vemos y vivimos con estupor lo que sucede en Ucrania, algo similar nos debería producir lo que pretenden los sindicatos ELA y LAB, en nuestro pequeño txoko terráqueo. Objetivo Euskalherria. Si…, Euzkadi, Nafarroa y Euskalherria oro (toda). Un país y unos herrialdes ANTICAPITALISTAS, COMUNISTAS/SOCIALISTAS; todo bajo un sistema político de partido único, de régimen totalitario. Observo con desazón una aceptación, un tanto pusilánime, muy preocupante, por parte de amplias capas de nuestra sociedad, el ejercicio fascista de estos agentes; sociales se llaman ellos. Decir que con estos grupos la democracia está en riesgo, es de una ingenuidad absoluta; con estos agentes una dictadura es más que factible. Su objetivo, renovado y subvencionado por nuestro sistema actual (una democracia imperfecta) es la DICTADURA DEL PROLETARIADO; una trampa histórica muy bien manejada por unos parias profesionales, muy vagos, muy astutos y muy profesionales. Debemos despertar, los partidos políticos vascos democráticos deben despertar, sus afiliados y militancia (si existen) deben despertar; estudiar, comprender y defender la diferencia entre un régimen democrático (siempre imperfecto y mejorable) y un régimen comunista-socialista, siempre perfecto, antidemocrático y totalitario. EAJ-PNV…, EA…, nos estamos jugando el futuro; un futuro por el que lucharon y sacrificaron sus vidas nuestros mayores, nuestros padres de la patria. EUZKOTARREN ABERRIA EUZKSDI DA!

Zaldiaran: La que has armado Iñaki jajaja…pero bueno, es lo que hay. A mí en general me gustaría aportar ciertas cosas al debate.

1.- ELA y LAB ya están bajando representantes sindicales en nuestras empresas, ellos verán porque y yo sigo pensando, que al igual que en la Ertzaintza, debería formarse un nuevo sindicato, que poco a poco vaya teniendo fuerza, un sindicato, que defienda a los trabajadores pero que no esté todo el día en las trincheras. Pero esto será cosa de los que quieran montarlo.

2.- En esta huelga, la gente no sabe ni lo que piden, y cuando no se sabe que se pide o no es razonablemente importante, la mayoría de la población, pasa de éstos.

3.- Que hagan huelga funcionarios, tiene narices la cosa, con una crisis galopante, gastos extra por Covid, ahora la guerra etc. Qué demonios piden los funcionarios??? los administrados nos empezamos a hartar de las notables diferencias entre el trabajador-autónomo asalariado con los funcionarios, es terrible, yo estoy harto. Y no con un funcionario trabajador, ojo, que los hay y muchos. Sino con ese pedir y pedir a la teta de todos que es la administración y no deja de mimar a unos pocos, estando el resto en un olvido importante, no se trataba de proteger al indefenso?? pues por favor, funcionarios … y gente que recibe el sueldo de la administración, mire alrededor y pregunte, se dará cuenta de la diferencia de situación que tienen ustedes con el resto.

4.- Ahora se hacen huelgas por si acaso?? Hay un texto negociándose, o sea un borrador y ya hay una huelga sobre un borrador?? es broma? o es parte de la presión negociadora? A, mí lo que me parece es que es terrible.

5.- Alguien hace un comentario sobre el PNV y el incremento del 2% en defensa por el tema ucraniano, hay que recordarles que tal como el PNV aprobó el presupuesto, Bildu también lo hizo?? O ya no lo aprobará por este tema el año que viene?

En fin, lo que realmente me agota, es soportar una huelga de un sector con unos horarios estupendos, unas vacaciones que triplican al de la gente normal y todavía van a la huelga, pues que os vaya genial chic@s, pero no tenéis mi simpatía.

Martín Lasa: Los sindicatos, tal y como los conocemos, caminan inexorablemente hacia el abismo y de nuevo acaban de dar un paso al frente. No es un dicho de un dictador, es la realidad de unos dictadores.

Unas organizaciones obsoletas con sus pies y sus cabezas en el siglo XIX no pueden funcionar así en el siglo XXI. Ni tan siquiera equivocando las equis y los palos.

Siguen sin darse cuenta de que no representan a nadie, que sus afiliados están allí por buscar su seguridad y su propio y exclusivo bien, no están por solidaridad ni por buscar un mundo mejor.

Esos afiliados buscan con su actitud su ombligo y nada más. Muchos de ellos, aunque ya tarde, se lamentarán seguramente de lo absurdo del pago tantos años de una cuota para a la hora de la verdad, cero. Si estás en una empresa pequeña, cero porque no interesas y si estás en una empresa grande, otro cero, porque no pintas nada.

La democracia es el bien más preciado que tenemos, con sus imperfecciones y sus aciertos, con sus errores y sus virtudes. Lo mejor posible sin duda.
Estos sindicatos anclados en su revolución permanente, dirigidos por políticos frustrados, pretenden sustituir esa democracia por las ideas particulares de esos mandamases trasnochados.

Es el colmo de los colmos lo de esta huelga de pandereta. Quieren sustituir la búsqueda de consensos entre toda la sociedad por imponer su propia idea sin escuchar a los demás.

Dan vergüenza ajena. Seguramente a sus afiliados, empiezan a dar el doble, empezando por los novatos que llevan las banderas.

Itzi: Los sindicatos solo montan huelgas para los funcionarios y ya ni ellos les responden.
Tienen la merecida fama de ser unos vividores liberados de su trabajo o intocables en cuanto a despidos, unos privilegiados que hablan de los trabajadores de oídas porque lo que es trabajar más bien poco.

Terminaran cargándose todo lo público y lo, pagarán las clases trabajadoras .Tanto fue el cántaro a la fuente que al final se rompió . Justamente ahora con una crisis enorme y ellos poniendo palos en las ruedas con sus exigencias particulares . La vaca no da para más .

Sindicatos que actúan como partidos sin pasar por las urnas

Miércoles 16 de marzo de 2022

Toda sociedad democrática contempla y respeta el derecho a la huelga. El derecho a la huelga es fundamental en una democracia. No la huelga por la huelga ni sindicatos sustituyendo a los partidos políticos.

No lo hacen las autocracias como las de Putin que elimina este derecho como el de libertad de expresión. Por cierto. Nadie de este mundo que se dice Izquierda Abertzale, pero no lo es, ha condenado la barbarie del dictador ruso. Es un dato, para que nos sigamos llamando a engaño.

Lo malo de esas sociedades con un solo mandarín en la punta de la pirámide es que para llegar a esas autocracias primeramente hay que abusar de los derechos que concede la democracia y hacerla invivible. Es lo que  hacen ELA y LAB o mejor su contracción ELAB, porque es una auténtica vergüenza que sin conocer el texto definitivo de una ley, ni tan siquiera esperar a su tramitación parlamentaria convoquen una huelga inoportuna que hasta el Consejero Bildarratz, tan políticamente correcto, se ha llevado las manos a la cabeza. Confiemos lo hagan también los padres y educadores sensatos. Conductas así son inadmisibles.

Este país, sindicalmente, tiene los valores subvertidos. Los sindicatos tienen su papel y  pueden presionar y hacer huelgas sin piquetes y sin violencia para ir logrando que sus planteamientos se escuchen y asuman. Pero lo que no pueden hacer es sustituir a los partidos políticos  a no ser que se presenten a las elecciones. NO LO PUEDEN NI DEBEN HACER, aunque vemos que continuamente lo hacen.

Les guste o no, quienes vertebran la sociedad en el Parlamento en su representación son  aquellos que se presentan  a las elecciones y allí elaboran las leyes. Es así, aquí y en Westminster, en Washington y en Chile. Previamente han expuesto su programa de actuación a la sociedad y ésta les vota o no, pero el trámite es obligatorio e ineludible. Sustituir este requisito, obviar a la ciudadanía, encerrarse en un cuarto, decir que el suyo es el que se debe aplicar desconociendo la democracia nos da el nivel freático de unos sindicatos destructivos incapaces de leer la actualidad.

El día en el que se presenten a las elecciones podrán llevar adelante su programa pero no por el sistema de la huelga por la huelga como tanto Lakuntza como Aranburu nos dicen. No son nadie, pero es que nadie, para perturbar la vida ciudadana de esta manera. Sí para hacer huelgas en defensa de los trabajadores, pero no esta pantomima sindical, mucho más  por parte de  unos sindicatos que ni van a las reuniones del Consejo de Relaciones Laborales.

No sé como el Consejero Bildarratz se extrañaba de esta actitud y de esta huelga. Lo decía  apesadumbrado: «Es difícilmente comprensible» convocar una huelga ante un texto de la futura Ley de Educación que «se desconoce», ya que los grupos parlamentarios «están en un proceso de negociación». «Es un borrador» «están en un proceso de negociación» de las más de cien enmiendas presentadas al borrador de la Ley de Educación «para dar con un texto definitivo». En ese sentido, ha afirmado que «sorprende que haya convocada una huelga ante un texto que se desconoce, porque no existe».

En estos momentos, ha insistido, los grupos parlamentarios están tratando de llegar a «acuerdos diferentes», en una actitud, además, «ejemplar» y «positiva», ya que, «antes de empezar con ningún proceso de trabajar ninguna ley, lo que han determinado en el Parlamento es escuchar a los diferentes agentes educativos».

Por ello, se ha preguntado, «si el Parlamento es la representación soberana de la sociedad que ha elegido a través de unas votaciones, si todavía no conocemos ningún texto, si además tampoco se prevé tratar sobre condiciones laborales, cuál es el motivo de esta huelga», cuando, además, «lo que está buscando el Parlamento y los grupos parlamentarios es precisamente un pacto educativo».

Por todo ello, ha considerado que convocar una huelga «que va en contra de ese mensaje del diálogo y el entendimiento es difícilmente comprensible».

Bildarratz ingenuamente se pregunta si  los sindicatos quieren o no un Pacto Educativo.

Le respondo. NO, no lo quieren. Quieren solamente el suyo y por eso utilizan la extorsión, que no la huelga. Lo de ellos es la huelga por la huelga. Una auténtica vergüenza.

¿Y la gente callada?.

Putin: Preparándose para la derrota por Francis Fukuyama.

Martes 15 de marzo de 2022

Muy buena reflexión.        

Estoy escribiendo esto desde Skopje, Macedonia del Norte, donde estuve la última semana enseñando uno de nuestros cursos de la Academia de Liderazgo para el Desarrollo. Seguir la guerra de Ucrania no es diferente aquí en términos de información disponible, excepto que estoy en una zona horaria adyacente y el hecho de que hay más apoyo para Putin en los Balcanes que en otras partes de Europa. Mucho de esto último se debe a Serbia y al alojamiento del Sputnik en Serbia.

Arriesgaré mi cuello y haré varios pronósticos:

1. Rusia se dirige a una derrota absoluta en Ucrania. La planificación rusa fue incompetente, basada en la suposición errónea de que los ucranianos eran favorables a Rusia y que su ejército colapsaría inmediatamente después de una invasión. Evidentemente, los soldados rusos llevaban uniformes de gala para su desfile de la victoria en Kiev en lugar de municiones y raciones adicionales. Putin en este punto ha comprometido la mayor parte de su ejército en esta operación; no hay grandes reservas de fuerzas que pueda llamar para agregar a la batalla. Las tropas rusas están atrapadas en las afueras de varias ciudades ucranianas, donde enfrentan grandes problemas de suministro y constantes ataques ucranianos.

2. El colapso de su posición podría ser repentino y catastrófico, en lugar de ocurrir lentamente a través de una guerra de desgaste. El ejército en el campo llegará a un punto en el que no podrá ser abastecido ni retirado, y la moral se evaporará. Esto es al menos cierto en el norte; a los rusos les está yendo mejor en el sur, pero esas posiciones serían difíciles de mantener si el norte se derrumba.

3. No hay una solución diplomática a la guerra posible antes de que esto suceda. No existe un compromiso concebible que sea aceptable tanto para Rusia como para Ucrania dadas las pérdidas que han sufrido en este momento.

4. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha demostrado una vez más su inutilidad. Lo único útil fue el voto de la Asamblea General, que ayuda a identificar a los actores malos o prevaricadores del mundo.

5. Las decisiones de la administración Biden de no declarar una zona de exclusión aérea o ayudar a transferir MiG polacos fueron buenas; han mantenido la cabeza durante un momento muy emotivo. Es mucho mejor que los ucranianos derroten a los rusos solos, privando a Moscú de la excusa de que la OTAN los atacó, así como evitando todas las posibilidades obvias de escalada. Los MiG polacos en particular no agregarían mucho a las capacidades ucranianas. Mucho más importante es un suministro continuo de jabalinas, aguijones, TB2, suministros médicos, equipos de comunicaciones e inteligencia compartida. Supongo que las fuerzas ucranianas ya están siendo dirigidas por la inteligencia de la OTAN que opera desde fuera de Ucrania.

6. El costo que está pagando Ucrania es enorme, por supuesto. Pero el mayor daño lo causan los cohetes y la artillería, sobre los que ni los MiG ni las zonas de exclusión aérea pueden hacer mucho. Lo único que detendrá la matanza es la derrota del ejército ruso sobre el terreno.

7. Putin no sobrevivirá a la derrota de su ejército. Recibe apoyo porque se le percibe como un hombre fuerte; ¿Qué tiene para ofrecer una vez que demuestra incompetencia y es despojado de su poder coercitivo?

8. La invasión ya ha causado un gran daño a los populistas de todo el mundo, quienes antes del ataque expresaron uniformemente su simpatía por Putin. Eso incluye a Matteo Salvini, Jair Bolsonaro, Éric Zemmour, Marine Le Pen, Viktor Orbán y, por supuesto, Donald Trump. La política de la guerra ha expuesto sus inclinaciones abiertamente autoritarias.

9. La guerra hasta este punto ha sido una buena lección para China. Al igual que Rusia, China ha construido fuerzas militares aparentemente de alta tecnología en la última década, pero no tienen experiencia en combate. El miserable desempeño de la fuerza aérea rusa probablemente sería replicado por la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación, que tampoco tiene experiencia en la gestión de operaciones aéreas complejas. Podemos esperar que los líderes chinos no se engañen a sí mismos en cuanto a sus propias capacidades como lo hicieron los rusos al contemplar un movimiento futuro contra Taiwán.

10. Esperemos que Taiwán se dé cuenta de la necesidad de prepararse para luchar como lo han hecho los ucranianos y restablecer el servicio militar obligatorio. No seamos prematuramente derrotistas.

11. Los drones turcos se convertirán en los más vendidos.

12. Una derrota rusa hará posible un “nuevo nacimiento de la libertad” y nos sacará de nuestro miedo al estado de decadencia de la democracia global. El espíritu de 1989 seguirá vivo gracias a un puñado de valientes ucranianos.