Domingo 2 de enero de 2022
Kino Martínez, descalificó con sonoros epítetos al Gobierno Vasco a cuenta de las medidas restrictivas que iba a tomar en relación con un sector castigado, para tratar de proteger a la ciudadanía en contra de la pandemia. El problema no fue describir la situación en la que viven, sino el tono ofensivo inadmisible por parte de un representante contra un ejecutivo elegido democráticamente al que incluso se le llevó a los tribunales, medida extrema nunca a tomar en una relación civilizada y mucho más cuando los hosteleros, tras reunión en Lakua, salieron satisfechos de la misma.
Afortunadamente el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco no le dio la razón con lo que este caballero quedó desautorizado. Fue muy decepcionante, lo ocurrido habida cuenta de la mayoría de un sector que busca acuerdos y no broncas irracionales y ofensivas.
Lo denuncié, no porque el sector no merezca una solución sino por el tono prepotente y hasta mafioso inadmisible de este pésimo negociador. Ello originó un debate con algunas interesantes opiniones. Son éstas:
RAFA: Totalmente de acuerdo…
En este asunto, pleno apoyo al gobierno vasco…y muy bien la intervención del lendakari…reconociendo que le gustaría acertar más y transmitiendo su pesar por los sectores perjudicados por las decisiones que han tenido que tomar.
Esperemos que esta noche, la mayoría de la ciudadanía, se porte bien y se sepa atajar adecuadamente (en lo posible utilizando medios de persuasión) los intentos que habrá espero minoritarios de incumplir las normas que se han impartido
A todos los asiduos a este foro .próspero 2022. Seguiremos discrepando. Esperemos que con sosiego.
Y a Iñaki, mi reconocimiento por dejar que fluyan opiniones, muchas de ellas, discrepantes, con su pensar
Urte berri on
CAUSTICO: No hay que despreciar el componente ayusiano de cierta parte del empresariado hostelero vasco. Este hombre no representa más que a unos negociantes (diferente de empresarios) que viven del trabajo mal pagado de otros y los márgenes de venta abusivos. Nada que ver con los hosteleros guipuzcoanos de toda la vida que colocaron la gastronomía y el poteo de allí en una seña de identidad, que ahora ha girado en un engañoso parque temático para guiris, una oportunidad para aplicar precios abusivos y dar gato por liebre.
La hostelería está a falta de trabajadores por la mierda de sueldos y los horarios incontrolados. Este hombre representa a los que se meten la pasta en el bolsillo cuando la cosa va de narices y lloran pidiendo ayudas cuando pintan bastos.
Y tengo mis dudas sobre el control efectivo de Hacienda sobre algunos de estos locales, en los que ya se han olvidado de los tickets de venta
KARAKOL: Caustico, si tienes evidencias de fraude por parte de la hostelería ponlas en manos de quien sea menester.
ESNEPEL: No sé por qué se buscan problemas donde no los hay. Si esta Nochevieja se cierra la hostelería, se le debe compensar debidamente a los hosteleros: Pagándoles los mismos beneficios declarados en la nochevieja de 2019. La ayuda debe ser equiparable a su contribución al erario público. Es lo justo.
ZALDIARAN: Comparto en parte tu análisis. Pero también entiendo la preocupación de este señor hacia el colectivo que representa. La hostelería lleva casi dos años de sufrimiento, sus empleados, los dueños etc.
Por lo que hay situaciones desesperadas, las ayudas han venido muy tarde, cuando muchos ya no podían más o incluso ya habían cerrado, la administración no ha estado ágil como requería el momento. Además y no solo a la Hostelería, los negocios no han aguantado 2 años de limitaciones, de miedos etc. Y cuando tiene asegurado su pan, todo su empeño es salvar la salud. Pero quien tiene la duda de si va a poder comer mañana, también hemos de ser comprensivos. No solo la hostelería ojo, pero muchos sectores han sufrido, yo he sufrido (no por hostelería) y a toda esa gente, al menos lo último que les falta es no poder cabrearse, es culpa del Gobierno que haya pandemia?? NOO, es culpa de la Hostelería y otros sectores económicos que sigamos estando en pandemia?? NOO… Por lo tanto, nos hace falta más mano izquierda a todos y entender como estamos y que se puede hacer.
Es fácil hablar de alguien sin saber qué es lo que vive esa persona dentro de su organización, que dramas diarios le llegan, que situaciones vive, etc.
A Caústico le diré, que la Asociación a la cual este señor pertenece, tiene hosteleros de toda la vida, nuevos hosteleros (y que esto continúe teniendo nuevos promotores), buenos hosteleros, malos hosteleros, porque es tan simple como que son un colectivo, donde hay de todo, como en un Partido Político, un Gobierno, sector de la madera, sector de transporte, sindicatos etc. En todas partes hay de todo y yo conozco grandes profesionales en la zona guiri que estás señalando, y espero que sigan muchos años, aunque con más éxito que los dos últimos que han pasado por causas ajenas a todos.
CAUSTICO: No sé lo que ha ocurrido en otros lados, pero en Bilbao ha sido peor el remedio que la enfermedad y los botellones han tomado las calles sin control alguno.
Vistos los c..macho y voy a dar la razón a los hosteleros. No se ha conseguido otra cosa que provocar el malestar social y en Bilbao al menos al alcalde se le va la fuerza por la boca. Mucha palabrería, muchas medidas y desastre total.
La gente quiere divertirse pase lo que pase y lo han demostrado una vez más. En Israel no toman ya medida alguna buscando el contagio total y así la inmunidad de rebaño de la que tanto se hablaba y el que caiga que se aguante. Las medidas de protección deben ser cosa de cada uno. Como para confiárselas a los políticos y a las fuerzas del orden. Ja!
XABIER INTZA: Lo escuché, creo que durante la anterior ola, en la radio y también en el programa de Lapitz. Ya entonces me pareció más un agente político que un representante gremial. Cargaba, a veces sin rigor como cuando dijo que Euskadi era la última comunidad en vacunación cuando en aquel momento iba ya por encima de la media y así lo recordó tras su intervención un tertuliano. En fin, que sus intervenciones siempre me han parecido más la de un político de la oposición intentando ridiculizar la gestión del Gobierno Vasco que otra cosa. La inquina se le nota a la legua y no sabe estar; magro bagaje para alguien que ostenta un cargo de representación.
Por otro lado también le escuché que los chavales lo que mejor están es en los bares por la noche porque son zonas controladas y profesionales en vez de campar por las calles en botellones etc….el caso es que yo ya no tengo edad de mucha juerga nocturna, pero a finales del pasado mes de noviembre y tras una comida anual de amigos, nos pilló el carro hasta tarde y, claro, no nos quedó otra que adentrarnos en estas zonas de «control» y «profesionalidad». Fueron tres bares en los que nos movimos, los tres de ambiente juvenil, tanto es así que hubo momentos que compartí «juerga» y mucho ruido con mis hijas. Pues bien, en los interiores de los tres, a tope los tres, las mascarillas brillaban por su ausencia y el ambiente era prepandémico total, hasta tal punto que hasta había gente fumando (esto es otro tema pero es así). Debo reconocer, que entonces la situación pandémica no era la actual y todos actuábamos de otra manera, asumo nuestra irresponsabilidad también, pero que no nos cuente el SR Kino milongas de «control» y «profesionalidad» en el ocio nocturno porque, habrá excepciones, pero no cuela.
Por último creo que debemos reconocer que detrás de la palabra «hostelería» lo que hay son negocios y gente que vive de ellos, gente que se juega su dinero incluso su patrimonio para sacar su vida y la de los suyos adelante y que merece atención. Supongo que algo más se podría hacer desde las instituciones para suavizar estos problemas, hágase. Pero creo que actitudes como la de este representante no ayudan en absoluto y no son nada inteligentes. Urte berri on denoi!!!!!
SANTOS ARANZACISTROQUI: Este Sr. parece que confunde o no quiere entender o no sé que, pero quizás igual tendría que hacer más crítica a su propio sector que al gobierno, viendo lo que hemos visto, quieren abrir pero en sus propios locales, están dispuestos a exigir lo que hay que exigir? Creo que no rotundo y pruebas hay más de una, y en el día de hoy pues peor.
No justifique que se van a hacer en la calle, pues se libra de responsabilidades además del propio G.V. pues las medidas y cuestiones a llevar adelante están dichas y requetédichas, por tanto los UNICOS RESPONSABLES SERAN LOS QUE SOBRE PASEN TALES MEDIDAS, quizás como más de una vez un grupúsculo provoque y luego espolvoreen a diestro y siniestro, pero pensar y razonar sobre lo que hacen y dejan de hacer.
Esperemos haya sensatez y no se provoquen situaciones complicadas.
MIKEL OTXOA: Cuando una persona ostenta la representación de un colectivo, sea el que sea, debería tener mucho cuidado con sus palabras y no comprometer a ese grupo.
