El blog de Iñaki Anasagasti

Martes 11 de enero de 2022

Xabier Coscojuela es un periodista vasco-venezolano director del periódico Tal Cual. Vive muy de cerca lo que ocurre en su país y nadie mejor que él para que nos ilustre sobre lo que ocurrió el domingo cuando el candidato de Maduro, Jorge Arreaza, antiguo yerno de Chávez perdió las elecciones en el estado símbolo de Barinas pues no en balde allí nació Hugo Chávez.

“Cosco” no dice:

Este domingo 9 de enero la mayoría de los ciudadanos de Barinas que acudieron a votar le dieron un claro mensaje a Maduro y sus compinches: no aceptaron a su candidato, no quisieron que continuara al frente de la gobernación un integrante del PSUV y con el voto también rechazaron el abuso de poder que cometieron para tratar de torcer la voluntad de los barineses.

Si el uso de los recursos públicos para ganar elecciones ya es algo normal en Venezuela, en estas elecciones del domingo 9 de enero se rompieron todos los récords en esta materia. Regalaron electrodomésticos, surtieron con suficiente gasolina al estado —¿se acabó el bloqueo?— el agua que muchos tenían tiempo sin ver que llegara por las tuberías lo comenzó a hacer, se autocriticaron y prometieron enmendarse. Hasta las cajas CLAP llegaban semanalmente y con un pollo incorporado. Remozaron espacios públicos, recuperaron pozos de agua y reiniciaron obras paralizadas.

Por si lo anterior no era suficiente, buena parte de los ministros se mudó para Barinas, el capitán asumió el mando pleno, las emisoras de radio fueron amenazadas si entrevistaban a Sergio Garrido, candidato al que tampoco le aceptaron las cuñas aunque las pagara. Maduro, en otro acto de sinvergüenzura ordenó al resto de los gobernadores rojitos trasladar a los electores que pudieran vivir en sus estados, pero que estuvieran inscritos en Barinas, para que votaran el domingo. Nada de esto sirvió. Recibieron una soberana paliza.

Esos actos de corrupción que adelantó el chavismo en Barinas fueron derrotados por los ciudadanos de ese estado que contaron con una dirección política que supo trabajar el triunfo. Victoria que ya se había producido en noviembre, pero que ayer fue muchísimo más contundente.

A los abusos del madurato hay que agregarle la inhabilitación, primero, de Freddy Superlano tras haber ganado, y después de la esposa de Superlano y de Julio César Reyes, cuando fueron propuestos como candidatos de los sectores democráticos. Creyeron algunos que Sergio Garrido no era una amenaza, pero les salió respondón, ¡y de qué manera!.

Esa dirección política de Barinas no pisó  ningún peine, amplió su base de apoyo con la incorporación de Rafael Rosales Peña y algunos partidos que el 21 de noviembre lo apoyaron, y obtuvo un excelente resultado. El Consejo Nacional Electoral contó los votos como fueros emitidos, aunque como acotó el rector Roberto Picón, ese organismo debe poder atajar y castigar los ilícitos electorales, que fueron abundantes, en el momento en que se producen. Hay que seguir luchando por mejorar las condiciones electorales. De cara al futuro inmediato, falta ver si el chavismo acatará la decisión de los ciudadanos, está acostumbrado a no hacerlo.

Otros que perdieron ayer fueron los abstencionistas. Menos mal que Superlano no siguió las directrices de Leopoldo López, Juan Guaidó y buena parte del cogollo de Voluntad Popular. Menos mal también, que Garrido no atendió los llamados a no participar que hicieron algunos dirigentes políticos que en nombre de la «dignidad» no hacen más que equivocarse.

Barinas le dice a la oposición que hay que respetar los liderazgos naturales, que la ruta para democratizar al país no puede ser otra que la electoral, es la que no le conviene al gobierno, menos estando como está en franca minoría, por eso promueve la abstención y la división. La tarea para la dirigencia política es clara. El objetivo es desalojar al chavismo del poder a través de voto. Para ello la unidad es imprescindible, pero no solo en el objetivo sino en el camino o la vía para lograrlo. Algunos sectores asoman la posibilidad de convocar un referendo revocatorio a Maduro, hay que pensar muy bien los pro y los contra de esa posibilidad, para el 2024 no falta nada y hay mucho por hacer. 

Esperemos que en esta ocasión el triunfo en Barinas no se les suba a la cabeza, que mantengan los pies en la tierra y no busquen atajos donde no los hay. A pesar de esta victoria, el conjunto de la oposición está muy maltrecha, hay que recomponerla, unir sus distintas versiones y trazar un plan consensuado para lograr el objetivo fundamental de recuperar la democracia.

*Xabier Coscojuela es director de TalCual

Lunes 10 de enero de 2022

La fotografía es de hoy por la mañana. El primer magnolio que florece en Bilbao lo ha hecho como todos los años. Ya en diciembre apuntaba esta hermosura. Buena señal de un árbol florecido al lado del consulado de Venezuela en Bilbao en el Campo de Volantin. Y es que no solo ha llegado aquí la primavera sino en el estado venezolano de Barinas, lugar donde nació Hugo Chávez y donde ha desgobernado su familia estos años de plomo, el chavismo ha perdido.

El madurismo ha hecho lo indecible para que la oposición perdiera pero, a pesar de todos los abusos, no ha logrado su cometido. Esta derrota demuestra además que el chavismo está desunido. No olvidemos que el anterior gobernador había sido el hermano de Hugo Chávez y que fue Maduro quien cambió de caballo a mitad del río quitándole a él y poniendo a un candidato pata negra del madurismo como lo es JorgeArreaza.

Los barineses le dieron un sí contundente al opositor  Sergio Garrido, candidato de la Mesa de Unidad Democrática para la gobernación del estado. En la repetición de los comicios la diferencia fue ampliamente arrolladora. El candidato del PSUV, el candidato de Maduro, Jorge Arreaza, reconoció su derrota antes de ser anunciados los resultados por parte del Consejo Nacional Electoral.Se ve que el hombre quería alejarse de esa gobernación  cuanto antes de una Barinas a la que le habían enviado como al soldado Ryan.Otra buena noticia ha sido que uno de esos fantasmas egocéntricos y paranoicos como Claudio Fermín ,que se las veía muy felices ,no ha sacado ni el 1,67%.Confiemos deje el campo despejado para el futuro y no trate d edividir a la oposición.

La gran noticia es pues que Sergio Garrido, candidato de los partidos de oposición integrados a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ganó la gobernación de Barinas, con el 55,36% de los votos escrutados. La Junta Regional Electoral del CNE informó que Garrido resultó electo en las elecciones de este domingo 9 de enero con 172.497 votos. Los barineses le otorgaron una amplia victoria frente a su más cercano competidor, Jorge Arreaza que obtuvo el 41,27%, es decir, 128.583 sufragios.

En declaraciones ofrecidas más temprano, Garrido agradeció al organismo comicial, a la Junta Electoral, a los coordinadores de centro y a todos los actores del proceso comicial.

«La lucha siempre fue a través de la vía pacífica. Gracias a los barineses que participaron en estas elecciones», dijo.

Antes de ser anunciados los resultados por parte del CNE, el candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Arreaza, reconoció su derrota.

«Barinas querida. La información que recibimos de nuestras estructuras del PSUV, indican que, aunque aumentamos en votación, no hemos logrado el objetivo. Agradezco de corazón a nuestra heroica militancia. Seguiremos protegiendo al pueblo barinés desde todos los espacios».

Hace un mes, el candidato opositor Superlano adelantaba por un estrecho margen al candidato del PSUV, Argenis Chávez. Sin embargo, el proceso fue suspendido por un amparo constitucional que se introdujo ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

El máximo tribunal, adscrito al chavismo, ordenó  la paralización del conteo de votos con el argumento de que sobre Superlano pesaba una inhabilitación política vigente antes del comienzo de la campaña electoral. En consecuencia ordenó repetir las elecciones en el estado.

«Todo lo que nos ha tocado vivir en estos últimos días, han sido días que ha ln estado lleno de complejidades. Hemos tenido la capacidad de recuperarnos. Nadie puede decir que en estos 22 años ha sido sin hacer nada. Hemos cometido errores», afirmó Superlano en la noche del domingo.

Guaidó, por su parte, escribió en su cuenta de Twitter que tras la victoria de los partidos de oposición, trabajarán para rescatar la democracia en el país.

«Linda Barinas, Donde empezó, termina. Unidos vamos a defender la voluntad de una poderosa mayoría que no se rinde, ni lo hará, hasta ver de nuevo la democracia en Venezuela».

Domingo 9 de enero de 2022

Hay noticias y entrevistas que no merecen pasen inadvertidas. Hablaré de dos, aparecidas la última semana de  diciembre. Una es la de Fernando García Cortazar quien acaba de publicar “Paisajes de la Historia de España” donde reivindica la urgencia del patriotismo cultural, español por supuesto. Miembro activo “Basta Ya” y del “Foro de Ermua”, equipara en su trabajo a Bildu y al PNV en el intento de olvidar lo ocurrido con ETA mientras agrede al nacionalismo diciendo que es  “una ideología que produce supremacistas como el doctor Robert en Cataluña o verdaderos neurasténicos y atrabiliarios como Sabino Arana en el País Vasco. Al separatismo no se le ha pasado por el tribunal de la historia”. No habla, lógicamente, de los otros tribunales. Dice más cosas desde su supremacismo, él si es supremacista español, siendo además jesuita y bilbaíno. Lo de jesuita le debería obligar a ser más respetuoso y quizás más caritativo y menos mentiroso y lo de bilbaíno a no agredir gratuitamente la historia del pueblo vasco que él manipula. Si Sabino Arana hubiera sido la mitad de lo que dice y no hubiera creado un partido de valores que conecta con la sociedad y la historia, el PNV no hubiera durado 126 años, ni gobernaría hoy en todas las instituciones, algo que su querida derecha española, con Cánovas a la cabeza no ha logrado nunca. Por cierto respeto no reproduzco las opiniones que les merecen a compañeros y amigos de Deusto  este Cid Campeador, de Pancorbo para abajo, pues en Euzkadi jamás da la cara ni se somete a debate alguno. Su última intervención en Trece Televisión, no sé cómo la Conferencia Episcopal mantiene una televisión tan poco cristiana, era para vender su libro y terminó hablando de las uvas de fin de año.

Otro que tal baila es Antonio Elorza quien con un titular llamativo nos decía que “El PNV no se entiende sin San Ignacio”. En un primer vistazo podría ser hasta un halago pero nada más lejos de la realidad ya que defiende en su nuevo libro “La invención del nacionalismo vasco” que el pragmatismo  jeltzale se enraiza en la Compañía de Jesús.” El PNV no se entiende sin San Ignacio de Loyola. No se entiende Sabino, ni Arzalluz, ni José Antonio Aguirre. Yo diría que hasta Otegi no se entiende sin San Ignacio. Él se escandalizaría y diría: ¿jesuita yo?. Pero la flexibilidad de decir que si y que no al mismo tiempo está ahí, de fondo”. Para este catedrático de la complutense de origen azkoitiarra  la clave  de todo es que hay mitos inventados que funcionan  como es el fuerismo. ”Del mismo modo que la violencia de ETA no se inventa en 1959 sino que tiene un hilo conductor. En mi opinión, prescindir de la dosis de odio político que fundamenta el nacionalismo de Sabino Arana para dar explicación a lo que luego fue ETA es como pretender decir que el yihadismo no tiene que ver con el Corán o el nazismo con Hitler”

Leer esto y ver los libros  de esta gente en todos los lugares estratégicos nos ilustra sobre una ofensiva que sigue y que no tomamos en consideración  como se hacía antes. ”Pájaros que ensucian su propio nido” les describía así  Xabier Arzalluz, pero pájaros que hacen un daño inmenso frente a una pasividad pasmosa del mundo abertzale que también espanta. Parecería que cada vez más se tiene miedo a la letra impresa, a rebatir mentiras, a desmontar palabra por palabra toda esta inmensa basura  que no se sostiene desde ningún punto de vista pero que ahí queda, como el COVID, esperando infectar al personal, ya que se minusvaloran estos ataques puestos en bandeja por medios extraordinariamente hostiles al nacionalismo vasco.

Y ya que García Cortazar es jesuita y Elorza nos habla de San Ignacio no puedo dejar de hacerme eco de lo dicho por otro jesuita, el Papa Francisco y mira por dónde, con éste estoy de acuerdo. No me extraña que Yolanda Diez quisiera estar con él como estuvimos nosotros como Grupo Vasco en el Vaticano. En el Aula de las Bendiciones  la víspera de Navidad les dijo  las de Dios es Cristo  a los suyos, a la Curia. En esta ocasión, el Papa destacó que este tiempo parece haber olvidado la humildad, o haberla relegado a una forma  de moralismo, vaciándola de la fuerza desbordante que posee “e indicó a la Curia que la palabra humildad, es la que más podría ayudarlos”. Les estaba diciendo que son un atajo de soberbios y vanidosos. Francisco les puso el ejemplo de Naaman el general enfermo de lepra que aparece en el Antiguo Testamento, para indicarles que “cada uno ha de tener  la valentía de  quitarse la propia armadura, de desprenderse de los ropajes del propio papel, del reconocimiento social, del brillo, de la gloria  de este mundo y asumir  su misma humildad”. ”Somos todos leprosos. Leprosos en espera de ser curados“ señaló el Papa a los prelados a quienes recordó  que “lo contrario de la humildad  es la soberbia” y que “sin humildad no podemos encontrar a Dios ni experimentar la salvación” y que “sin humildad no podemos encontrar al prójimo”.

No sé qué pensaron los estupefactos monseñores de la Curia cuando les llamó tan gráficamente leprosos ni lo que pensaría García Cortazar ante tan buen descripción, que le cae como anillo al dedo, pero el caso es que la actual falta de valores de esta sociedad hace que la política se pierda  si se justifica solo en la organización, el orden, las teorías, las discusiones, las habilidades, el marketing vacío, e ignora los lazos afectivos, espirituales que hace que los seres humanos amemos una patria o un idea y para eso es preciso que la política se subordine a un ideal.

Una roca de bronce

El pasado domingo 26 de diciembre  el EBB depositó una ofrenda floral ante la tumba en Ordizia de Joseba Rezola. Se han cumplido 50 años de su fallecimiento en Donibane Lohizune. Enterrado en una tumba prestada, en cuanto se recuperó el gobierno vasco en 1980 volvió a su pueblo escoltado por la Ertzaintza en emocionante ceremonia. En 1989 el Lehendakari Ardanza, Uzturre y Arzalluz junto a su viuda Aurora, colocaron una placa  en la fachada  de la casa donde nació. La primera promoción de Berroci llevó su nombre. Pero el tiempo pasa y los recuerdos se difuminan.

Rezola fue un gigante. Brazo derecho del Lehendakari Agirre durante la guerra, siendo la máxima autoridad  en Defensa se quedó con sus gudaris en Santoña. Estando en prisión perdió en Kanbo a su niña Maiteder con dos meses, tragedia que fue siempre una herida abierta. Contaban sus compañeros de celda que permaneció impertérrito cuando le condenaron a muerte pero al perder a su hija, su llanto fue desconsolado. Pero siguió y siguió. Sale de prisión en 1943 y lo destierran a más de 300 km de su Ordizia natal y en Madrid con Uzturre, Koldo Mitxelena, Pello Mari Irujo, Andima Ibiñagabeitia y varios más crea una red de información para suministrar información a los aliados, lo detienen, se fuga y es nombrado Presidente de la Junta de Resistencia y del Consejo delegado, órganos donde estaban todos los partidos que luchaban contra la dictadura. Promotor de la Radio Euzkadi de Bayona y de Venezuela, su obsesión era la información, Presidente de Sabindiar Batza, recopila las Obras Completas de Sabino Arana, presidente del Equipo DC del estado español, Vicepresidente del Gobierno Vasco al fallecimiento de Landaburu y el hombre unión de todo el PNV desde su casita de la Rue Sopite en San Juan de luz, casa prestada y que alquilaba en verano para  poder vivir modestamente con su extraordinaria Aurora.

Tuve el inmenso honor de conocerle y admiré en él su dedicación, su respeto a los demás, su criterio de suma, su bondad, su abertzalismo ejemplificado en su vida, su valentía cristiana, su trato con los jóvenes y aquel empeño en contestar todas las cartas, recibir a todo el mundo, dar una palabra de aliento al que sufría y es que Rezola fue un auténtico jelkide, un hombre de muchos valores y haría bien el PNV cada año en recordarle con una publicación, un premio, un acto simbólico. Personas como Rezola son las que han dado carácter y estilo a un partido que a pesar de los García Cortázar y Elorza  sobrevive porque siempre tienen personas extraordinarias como Rezola que desmienten las estúpidas milongas de estos leprosos de la pluma, como diría el Papa.

Y si lo creemos tenemos que hacerle caso. Nos dejó dicho:

“Hay que escribir la historia de aquella generación de héroes anónimos que lucharon y murieron por Euzkadi.  No podemos dejarlos en el olvido.  Son un ejemplo y símbolo.  Nuestros jóvenes no tienen que buscar fuera héroes para posters o afiches, los tienen en casa, en su familia tal vez. Tan valientes, tan inconformistas, tan rebeldes, tan sacrificados, tan idealistas, tan disciplinados como para morir en las trincheras de nuestros montes o ante el pelotón de ejecución”. Joseba Rezola”.

Los García Cortazar y Antonio Elorza hacen su trabajo destructivo y gozan de amplia peana para su divulgación. El problema  es que nosotros no hacemos el nuestro en la dimensión que se requiere. Por eso seguirán ensuciando su propio nido y por eso el recuerdo de Rezola se irá diluyendo en la niebla.