Pello y Mikel Irujo en Radio Euskadi

Viernes 5 de febrero de 2021

Esta foto tiene su historia. Es de diciembre de 1977. Carlos Garaikoetxea era entonces el presidente del EBB del PNV y Juan de Ajuriaguerra diputado por Bizkaia. Viajaron a Venezuela a agradecer la existencia, durante trece años de la radio clandestina, Radio Euzkadi y al meritorio grupo EGI que la hizo posible.

Una de sus actividades en aquel país fue ir al lugar desde donde se transmitían los programas de media hora en onda corta. La fotografía es de ese día y la traigo hoy porque se le ve a Pello Irujo de perfil entre Garaikoetxea y Ajuriaguerra. Pello Irujo fue uno de los miembros de aquel grupo que hacía de locutor e iba los sábados a jugar al dominó y tomar unas cervezas con IIxaka Atutxa, un antiguo gudari del Jagi que fue todos esos años el cancerbero de las instalaciones.

Edificio Sierra en la Avenida Libertador de Caracas donde en el tercer piso estaba Radio Euzkadi y Pello Irujo iba a grabar los talos (las cintas)

Pongo el dato pues hoy en Radio Euzkadi, en su primera entrevista como Consejero del Gobierno navarro, ha estado Mikel Irujo, hijo de Pello y sobrino nieto de D. Manuel de Irujo, ex ministro de la República e inmensa personalidad vasca. Sustituye a Manu Aierdi. Proviene de la Delegación del Gobierno navarro en Bruselas. Presentado por el PNV dentro de Geroa Bai, la presidenta Chivite le tomó el jueves su promesa. Su trayectoria profesional y estudios es excelente para el puesto en el que va a desarrollar su trabajo que ha resumido en tres palabras. Europa, Recuperación y trabajo coordinado con todas las  administraciones.

Estando en el estudio de Radio he recordado a su aita, desgraciadamente fallecido, ya que me tocó siendo un pipiolo hacer el trabajo que hoy realizaba Ander Arzak. Pello hoy hubiera sido el hombre más feliz del mundo escuchando a su hijo en la entrevista de Radio Euzkadi, por la que él luchó desde siete mil kilómetros de distancia, para que aquella emisora clandestina y sin medios y con la interferencia franquista encima pudiera ser escuchada con normalidad en la sociedad vasca. Hoy ese hito ha sido posible por lo que, de vez en cuando conviene recordar estos hechos en tiempos de tribulación como los que vivimos. También esto pasará.

Mikel es hijo de Pello y Arantza Amezaga, escritora, bibliotecónoma e intelectual vasca nacida en el exilio con lo que la vuelta a casa de aquella pareja hija de exiliados de la guerra del 36 se cierra en un círculo provechoso para el país y sin que, en este caso, la cadena se haya roto.

Suerte Mikel. Zorionak!!!!

Gaizka Etxearte y las pintadas que se quitan con acetona

Jueves 4 de febrero de 2021 

Hoy se cumplen años de la muerte de Gaizka Etxearte, hijo del Delegado del Gobierno Vasco en Venezuela Domeka Etxearte. Lo mataron en el golpe militar que dio Hugo Chávez al legítimo gobierno de Venezuela del gobierno de Carlos Andrés Pérez implantando un régimen que aún hoy en día perdura. Es obligado recordarle.

Como es obligado mostrar estupefacción ante el silencio de Maddalen Iriarte en relación con las pintadas habidas en Hondarribia y que ella no ha denunciado con la misma celeridad y contundencia que solicita la dimisión de la Consejera de Sanidad. Lo ha hecho Bildu en Hondarribia. Les parece sospechoso el que utilicen la palabra Hil. Mejor así.

Saltarse una cola  a la Sra. Iriarte le parece terrorífico pero que se intimide y se use la violencia parece que no tanto. En este mundo cerrado y poco aireado de la IA no hay lugar ni para condenar lo que le sucedió a Gaizka Etxearte, ni con lo que sigue sucediendo contra el EAJ-PNV,  batzokis y Ertzaintza. Y encima con faltas de Ortografía, sin olvidarse de poner una diana. ¿Qué habrá detrás de todo esto y por qué la gente no se fía de la IA?.

¿Recuerdan ustedes que tras más de cuarenta pintadas en Batzokis y Casas del Pueblo al secretario general de Sortu no se le ocurrió mejor cosa que decir que se quitaban con acetona?.

Por eso  el  PNV de Hondarribia ha denunciado la aparición de pintadas «amenazantes» contra la formación jeltzale y la Ertzaintza en la localidad gipuzkoana.

A través de sus redes sociales, ha señalado que «frente a los mensajes amenazantes de una minoría», opta por «los mensajes de agradecimiento a todos los agentes y personas que trabajan a destajo en esta situación de pandemia» de covid-19. A su juicio, «no es momento de añadir más tensión ni crispación, sino de colaborar y trabajar de manera constructiva».

Lógicamente el EAJ-PNV  ha condenado estas pintadas en las que se puede leer mensajes como “Los jóvenes no perdonarán. Muerte PNV” o “Cipayos fuera de aquí”, en euskera.

Una pista de esquí en el techo de una incineradora, y SORTU sin querer enterarse

Miércoles 3 de febrero de 2021

Me llama la atención que en el mundo de la Izquierda Independentista, teniendo como tienen gente solvente, profesores universitarios y personas con cerebro, sus dirigentes opten por el tercer mundismo, lo cutre y lo reventado, en lugar de mirar lo que sucede en Europa y dentro de ella en los países escandinavos. Unen izquierda independentista con bronca, pancarta, marcha, y tensión. Les encanta Nicaragua, Cuba y Venezuela como modelos donde no funciona absolutamente nada.

El ejemplo claro es su aversión a la incineración organizando manifestaciones absurdas con argumentación manipulada para movilizar a su gente como si no hubiera causas más solventes en las que pasar el tiempo.

Hace dos días hablábamos del artículo escrito en Gara por gentes que creen tener una bandera  hipercrítica  ante todo lo que se mueve para bien en Europa.

Nos dijeron que Zabalgarbi iba a producir un muerto cada hora. Hagan ustedes  el cálculo de muertos que deberíamos haber enterrado o incinerado de seguir sus profecías. Y ahora están contra de Zubieta y lógicamente contra Zabalgarbi.

Por eso traigo el ejemplo de lo que ocurre en países donde la gente usa la cabeza algo más que para embestir.

“Copenhague abrió al público en 2019 su primera pista de esquí artificial, construida sobre el techo de una incineradora de basura, un proyecto diseñado por el prestigioso estudio de arquitectura BIG y con enfoque medioambiental.

La colina artificial, bautizada en un juego de palabras como Copenhill, pretende convertirse en una atracción turística y recreativa en un país cuyo “monte” más alto no llega a los 200 metros y que apenas cuenta con media docena de pequeñas lomas que pueden usar usadas en invierno para esquiar.

“Quisimos crear algo que proporcionara una experiencia a la gente. Recordamos que cerca de aquí hay una zona con instalaciones para deportes de riesgo y nos atrajo también la idea de construir una montaña auténtica sobre una montaña de basura”, explicó en rueda de prensa el arquitecto David Zhale, del estudio BIG.

La pista, situada en la isla de Amager (en la zona sur de Copenhague), tiene 85 metros de alto y 370 metros de largo y corona una fachada construida con cajas de aluminio, que permiten ver al visitante parte del interior de la central de residuos mientras toma el ascensor para subir a la cima.

“Es algo único y muy especial por la combinación de una planta de tratamiento de basura con un área recreativa.

La planta, propiedad del municipio de Copenhague y otros cuatro del área de la capital, es la más efectiva desde el punto de vista energético de Dinamarca y es capaz de incinerar hasta 70 toneladas por hora, que se convierten en electricidad y calefacción para más de cien mil hogares.

El ARC incluye también una decena de plantas de reciclaje en otros puntos de la ciudad y apuesta por el aprovechamiento máximo de los residuos, siguiendo el proyecto de Copenhague de convertirse en una ciudad neutral en emisiones de CO2 en 2025.

La seguridad ha sido extremada al máximo para garantizar la protección de los esquiadores, resalta Simonsen, que compara la posibilidad de un accidente con que la planta sea alcanzada por “un platillo volante con Elvis Presley a bordo”.

¿Alguien cree que en Copenhague sus ciudadanos se han vuelto locos?,¿Por qué la IA no hace política constructiva en lugar de decir NO a todo?.

Martiartu nos lo explicaba.

“Efectivamente, la forma de intentar implantar el puerta a puerta en Gipuzkoa fue nefasta. Y no sólo por la imagen arrogante y dictatorial que se dio a la hora de explicarlo, sino por la oscura gestión del txiringito GHK, con sus «contrataciones» a….

EH Bildu recibió de su propia medicina, no hubo más. En mucha menor dosis, eso sí, que al maestro no se le enseña y al aparato de propaganda de la borrokada (Naiz.info, Gara, Berria, Hitza, televisiones locales, la misma ETB a ratos…) no se le puede superar tan fácilmente.

No puedes esperar sumisión a tu «verdad absoluta» (el Puerta a Puerta  como dogma de fe, sin mayor explicación) si te has dedicado toda tu vida a torpedear todo lo que se menea. Si eso está bien o mal, se lo dejo a curas y profesores de ética, pero está claro que en política era algo previsible. Que el PAP sea mejor sistema o no quedó eclipsado por tan monumental torpeza. Supongo que también sería saludable cuestionar el PAP¿no?, ¿o es que basta un argumento de autoridad (el que convenga) para que el ciudadano tenga que decir amén jesús?.

Yo personalmente soy partidario de potenciar al máximo la recogida selectiva, pero siempre habrá un resto que hay que incinerar. ¿O la alternativa de exportar residuos en convoyes de camiones GHK (soy uno de los muchos que los padecieron en la A-8) con la consiguiente contaminación y riesgo viario era aceptable?.

Un debate sosegado hubiera sido lo más adecuado, pero la acción-imposición trajo la consiguiente reacción-oposición. Parece mentira que cometieran tal error con lo duchos que estaban en esa dialéctica…”