El blog de Iñaki Anasagasti

Domingo 18 de agosto de 2019

El apellido Cubillas siempre ha sido sinónimo de conflicto entre gobiernos, de vasco chavismo, de gentes que se aprovechaban de una situación que consideraban ideal, es decir el paraíso comunista en la tierra, la Venezuela de Chávez y Maduro.

Pero al parecer vivir en dicho paraíso es una cosa incómoda pues no hay agua, electricidad, alimentos, medicinas y si una increíble inseguridad en la calle por lo que esta pareja ha decidido volver al aberrante sistema democrático burgués donde hay de todo lo que el socialismo del Siglo XXI no les da.

Me imagino que tratarán de justificar  su regreso a casa dese su ordeñado paraíso diciendo que aquí tienen familia y esas cosas burguesas así como para explicar como se vive en el paraíso abandonado.

Un vasco me envía desde Caracas el siguiente comentario.

Acabo de ver una noticia difícil de entender bien, aunque no me sorprende pues ya ha ocurrido anteriormente con otros personajes que dicen de ellos que están  «buscados» a los cuales el estado español les ha solicitado la extradición y de repente se van a Euzkadi en avión y no les pasa nada y aparecen en la prensa… como es el caso de que hoy aparece en Naiz.eus que Arturo Cubillas y Koldo Zurimendi están en Euzkadi… es decir que por lo visto prefieren arriesgarse con la justicia española (o no tenían cusas pendientes) que seguir gozando del paraíso que les ofrece Maduro y sus compinches… Las noticias son como sigue:

https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20190816/koldo-zurimendi-amurriarra-itzuli-dela-hamar-bat-deportatu-gelditzen-da-oraindik

https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20190817/jose-arturo-cubillas-errefuxiatua-donostiara-itzuli-da-34-urteren-ostean

Viernes 16 de agosto de 2019

Nos contaba Arzalluz que muy poco antes de aprobarse la Loapa se entrevistó con Felipe González que le comentó que Andalucía no era una Comunidad política como tal y que lo procedente sería, en aquel momento, organizar una mancomunidad de Diputaciones, lo mismo en Andalucía que en otras  regiones pues el sentimiento nacional de Catalunya y Euzkadi no se tenía en otros lugares. ”Córdoba no puede ver a Sevilla, Cádiz va a su aire y Huelva quiere le dejen en paz” le comentó.

Y era verdad en ese momento y Bono lo ha reconocido varias veces aunque hoy sería imposible echar marcha atrás al estado autonómico, aunque no sepan como sufragarlo, y por eso debe desaparecer como reivindica Vox. Desde luego, a nadie en ese año  de la aprobación de la Loapa, se le hubiera ocurrido ,el 30 de junio de 1982 merced al pacto UCD-PSOE, que Madrid debería ser una autonomía con Parlamento, bandera vietnamita estrellada, himno con una letra absurda y sede en la Puerta del Sol, pues Madrid era la gran capital de las Españas que no necesitaba de esas florituras.

Era y es el kilómetro cero de todo, la sede de los Ministerios, Museos, embajadas, organismos oficiales  y un aeropuerto como el de Barajas que da trabajo a casi medio millón de personas. Se hizo, como escribió Joaquin Leguina en su libro de recuerdos de esa fecha y como primer presidente de todo ese tinglado, fundamentalmente, porque tras el golpe de estado del 23 de febrero de 1981, que no tuvo otro motivo que evitar la “desunión de España” los militares así lo impusieron.

Había que descafeinar a las llamadas autonomías singulares y homogeneizar todo el proceso y se puso en marcha  porque la unidad de la patria bien valía crear semejante artilugio de gasto y protocolo pues Madrid es la quintaesencia de España como  hemos visto funcionar esta semana con la entronización de su presidenta Isabel  Díaz Ayuso gracias a un pacto del PP con Ciudadanos y vergonzantemente con Vox. Los trillizos de oro.

Seguí el debate pues me había llamado la atención el menosprecio que el PSOE había hecho de la candidata junto a Mas Madrid, y quise saber cómo explicaba la bisoña nueva dama de hierro del PP su acceso a los altares gracias al dedazo antidemocrático de Casado que se cargó de una tacada a toda la vieja guardia putrefacta de Gurtel y Púnica puesta allí junto al candidato al ayuntamiento, pesos plumas del PP en ese momento.

Fue curiosa la reiteración en el mensaje de la bajada de impuestos que promete realizar la Señora para terminar de convertir Madrid en un auténtico Paraíso Fiscal. Se les llena la boca hablando de los privilegios vascos, del Cuponazo y de nuestra supuesta insolidaridad y son ellos quienes practican todo lo que nos critican, injuriosamente por cierto ,no siendo nada de ello verdad ,aunque  sí lo del paraíso fiscal madrileño.

Hay que reconocer que la candidata  no es muda, aunque sea de pocas lecturas, y habrá que ir mentalizándose sobre este nuevo liderazgo de chulapona  de verbena  así como estar preparado para vendernos la moto de su oasis  pues ésta  señora  está dispuesta a todo para lograrlo y  vendernos como marca de fábrica semejante mensaje insolidario. No sé como va a pagar todas las inversiones prometidas ni quien va a ser

quien sufra las estrecheces de su política neoliberal porque este miércoles  en el parlamento madrileño no hubo un debate  serio sobre un programa de gobierno sino sobre generalidades y ataques personales. Si Errejón fue un soberbio, que lo fue, ella no le fue a la zaga llamándole traidor  traidor a su jefe Iglesias anunciando  lo que este caballero pretende con su Más Madrid, que no es precisamente la carta a la abuela de Caperucita, sino hacerse con los restos de un Podemos que ayudó a crear y está comprometido a no dejar piedra sobre piedra del proyecto aquel de la conquista de los cielos sin el de Galapagar y sin la Casta primigenia del invento. Eso sí, con ayuda de la Sexta como se vio en todo momento.

La intervención de Gabilondo desentonaba en aquel ambiente de guardería y de jóvenes que aludían a todas horas al relevo generacional mientras  Gabilondo hablaba del madrileñismo sin la menor convicción y como un abuelete  a sus nietos o como un profesor de metafísica. El hijo de un gudari donostiarra lo hacía con tan poca convicción, que no convencía a nadie, y  peroraba  de la ciudad del Oso y del Madroño mirando al techo  sin ninguna credibilidad como si hablara de la Concha y del monte Urgull. ¿Se habrá hecho del Real Madrid?. Gabilondo está deseando dejar la citada guardería e irse al ministerio de educación o a la defensoría del pueblo cuanto antes y sin despedidas. Desentonaba.

Este mercenarismo político le quitó credibilidad al acto y a los   protagonistas de aquel patético sainete televisado que fue ampliamente promocionado en este agosto veraniego, que curiosamente  fue superado este jueves 15 en la Verbena de la Paloma donde la Sra. Presidenta se enteró que el tránsfuga  del PP a Ciudadanos, el sucesor de Cifuentes, el ex presidente Garrido iba a ser su consejero de Transportes. A la dama de hierro madrileña, después de las carantoñas del hemiciclo por parte de Ciudadanos, ese día le metieron el primer cuchillo y el primer gol y se tuvo que tragar ese sapo con cáscara y todo, ya que Rivera y los suyos pusieron en práctica la estrategia de los Médicis como aperitivo en día tan señalado para marcar ben el terreno y decir que el centro derecha son ellos y no la designada por Casado.

Rocío Monasterio, la parlamentaria de Vox, estuvo en su papel de bruja del cuento de Blancanieves. No se esperaba otra cosa y no defraudó. Tampoco Cayetana Álvarez de Toledo que prepara minuciosamente sus “improvisaciones” con su sonrisa de plástico para que lo que dice muy agriamente ante las cámaras sea al día siguiente un titular. Ella y Rocío Monasterio  son dos gotas de agua en esa ciénaga que dicen vienen a limpiar.

Como conclusión podemos decir que fue un debate vacío, sin la menor altura política  altura, propio de un ayuntamiento de tercera con protagonistas de tres al cuarto pero que nos ilustró lo que la derecha y extrema derecha van a hacer con ese Madrid, resumen burocrático e icónico actual  de lo que es España.

Y, mientras, Sánchez de vacaciones en Doñana.

España es así, señora baronesa.

Jueves 15 de agosto de 2019

En estos 20 años de gobiernos enfrentados a los periodistas y medios de comunicación libres con palpables evidencias de cierre, expropiación, juicios, detenciones, acoso y persecución, sobrevivir todo ello causa urticaria a los que detentan el poder pero mucho más a sus lacayos y obsecuentes censores partícipes de la llamada hegemonía comunicacional.

Con detalle cuento en mi libro “El Poder de los Secretos” escrito junto a Diego Arroyo Gil (Editorial Planeta, 2015) de mis viajes entre Caracas y Nueva York todos los viernes durante los años 1981 y 1982, con regreso cada domingo, para visitar a la que era mi novia, Bolivia, con quien me casé en 1983. Los pasajes en ese entonces costaban apenas $420, ida y vuelta, bien fuera por Viasa o por Pan American, para ese vuelo de solo 4 horas. Y eran al cambio de Bs.4,30. Al llegar y tras almorzar corría a las Naciones Unidas, donde estaba acreditado como corresponsal de RCTV y Radio Capital, para presenciar las sesiones del Consejo de Seguridad donde se discutía a diario la confrontación que duró 10 semanas entre Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas (Falklands para los británicos). Habiendo trabajado en la ONU como diplomático venezolano en la Misión de Venezuela y encargado de la información a la prensa por casi diez años, tuve una excelente relación con U.N.Television, desde donde hacía transmisiones semanales con sus servicios especiales para VTV propiedad del estado venezolano desde 1974 (cuando compraron la original CVTV que era la privada CVTV y donde también trabajé de 1989 a 1971 como director de prensa y moderador de un programa semanal de entrevistas llamado “En Confianza”). Esa cercanía con el equipo de la televisora de Naciones Unidas me permitía usar sus equipos para enviar vía satélite mis trabajos reporteriles cada vez que se me ocurriera. Conté antes, en mi libro, como desde Fidel Castro hasta Yassir Arafat habían visto algunas de esas transmisiones en La Habana y por ello sucedieron las anécdotas con Fidel allí narradas y el testimonio de aquel venezolano-palestino asistente de Arafat: Hassan Abdel Rahman, delegado de la Organización Nacional Palestina ante la ONU y quien había crecido en Puerto La Cruz.

Pues bien, cuando me quieren acusar en lo que parece un mediocre thriller de espionaje de Hollywood de haber ayudado a Gran Bretaña en su guerra con Argentina por las islas Malvinas en 1982,(tras reírme un buen rato de mis “habilidades como un criollo 007”) reitero que como cada viernes hasta el domingo de ese año 1982 viajaba desde Caracas a Nueva York aproveché en esas diez semanas de la guerra para entrevistar a los cancilleres y embajadores tanto de Argentina como del Reino Unido, así como al Secretario de Estado norteamericano Alexander Haig trayéndome los videos de esos encuentros para colocarlos al aire todos los lunes en el programa Lo de Hoy por RCTV para poder así dar las dos versiones de dicha confrontación. En Venezuela solo se oía la versión argentina pues los ingleses no declaraban nada en Caracas. Tuve acceso como periodista a las sesiones del Consejo de Seguridad y fue así qué en los recesos pude grabar entrevistas con el canciller argentino Nicanor Costa Méndez y su embajador ante la ONU Eduardo Roca. Igualmente al canciller británico Sir Francis Pym y a su embajador Sir Anthony Parsons. Me ufané en su momento que tenía las dos versiones de la guerra pues en Caracas solo se oía la posición argentina pues el gobierno del presidente Luis Herrera le daba su apoyo como casi toda Latinoamérica. La información sobre esos encuentros con los ingleses quedó registrada de forma abierta y sin confidencialidad alguna pues la británica “Ley de Información a sus Ciudadanos” así lo estipula permitiendo acceso a quienes quieran revisarla. Me quieren acusar de ser “agente local de gobiernos extranjeros”. Una farsa mas de quienes nunca han podido descubrir mis fuentes periodísticas que me han permitido siempre estar al día con los venezolanos. Además, en los tuits que puso el diplomático venezolano ante la ONU, acusándome de espía, me da crédito por haber presentado las dos versiones de la noticia sobre “La Guerra de las Malvinas”. Es decir a los argentinos y a los británicos. Allí cita que en el estudio de RCTV, en el programa “Lo de Hoy”, al presentar la entrevista con el canciller británico o su embajador ante la ONU, yo tenía al embajador argentino en el estudio para refutar la versión inglesa y confrontarla con la versión argentina. Periodismo limpio donde las dos partes expresaron sus puntos de vista. El interés de los televidentes por esas entrevistas traídas desde Nueva York fue grande por el hecho de presentar la posición del Reino Unido que aquí nadie había logrado.

Hoy vuelven, además, con lo que llamamos los periodistas un caliche o refrito. Reproducen una vieja información de Wikileaks que hasta la publiqué yo mismo en mi columna Runrunes, en ese entonces en el diario El Universal y en nuestra web http://www.runrun.es/, referente a una información transmitida a su gobierno por el embajador estadounidense en Caracas Patrick Duddy tomada de mi columna de El Universal y de www.runrun.es

Aquí el link https://runrun.es/runrunes-de-bocaranda/runrunes/25629/wikileaks-me-cita-en-cable-cifrado-del-embajador-estadounidense/

Igualmente, información parecida fue publicada dos años antes en 2009 en la misma columna de El Universal. Es decir que no tenía nada de secreto pues era información pública. Mi pecado sería entonces que mi columna, mis Runrunes, mis escritos, sean tan leídos que hasta el embajador de los Estados Unidos los lea y de allí saque sus datos para compartir con su gobierno. No es mi culpa que tenga credibilidad por la seriedad de mis fuentes y por haberme granjeado el respeto no solo de mis compatriotas sino de los de otros países. Creo que aquí estaría el quid de este asunto. El régimen no me perdona desde que di el “tubazo” con la enfermedad de Hugo Chávez y tantas otras informaciones que no han querido se conozcan. Recordemos que hasta a un juicio me llevaron por instrucciones de la Fiscalía General. El interés de las fiscales era saber “cuáles fueron sus fuentes de información sobre la enfermedad del presidente”. Ese organismo tenía en su mas alto cargo a la Fiscal Luisa Ortega Díaz.

Aquí el texto de los Runrunes del 23/11/2009:

COLOMBIA: Varios informes en manos del Gobierno colombiano dan cuenta de la visita y reuniones que guerrilleros importantes, tanto de las FARC como del ELN, sostuvieron en Caracas con la más alta dirigencia del Gobierno bolivariano. Los “combatientes contra Uribe y el imperio gringo” estuvieron protegidos en camionetas blindadas y con suficiente respaldo policial (¿o militar?) en sus desplazamientos por la capital. La coordinación de eventuales acciones contra el Gobierno colombiano, bien con ataques de la guerra anunciada (¿montada solo por los medios?) o con escaramuzas impactantes por parte de la guerrilla en territorio adentro, habría sido la razón del encuentro. Otro documento indicaría las presiones que Fidel Castro -el octogenario está muy recuperado pero un día dice una cosa y al otro la contraria- ejerce sobre el caudillo guerrerista venezolano para que “tiente” más al Gobierno de EE. UU. que al de Colombia y provoque así alguna reacción, pues “tu discurso cobraría credibilidad ante tus seguidores. Ya basta de cuidar la figura de Obama”. De esta forma, Castro, por mampuesto logra detener el acercamiento estadounidense que propicia su hermano Raúl. Chávez, que más de una vez ha amenazado con guerra a los vecinos más importantes en cuanto a historia, relaciones, comercio y familiaridad binacional, quiere hacer alguna refriega para lograr tapar los múltiples y evidentes fracasos de su ¿gestión? de gobierno. El desgano de los supuestos millones de militantes del PSUV, el drama económico y el malestar también creciente en todo el interior del país por las fallas eléctricas y de suministro del agua, son acicate para cualquier locura militar o guerrillera. Los aviones estadounidenses situados estratégicamente en las islas vecinas dan cuenta perfecta de los movimientos venezolanos a los altos mandos colombianos. Esto acontece desde varios años atrás. Lo nuevo es que ahora podrán volar y aterrizar en las bases y aeropuertos neogranadinos. He allí la angustia chavista…¿APRESTO?: Más documentos demuestran el deterioro del equipamiento de la fuerza militar bolivariana. Tan solo hay 8 pilotos para los 20 aviones F-16; los tanques de guerra siguen sin batería -¿le echarán la culpa al Imperio por no vendérselas?- y trajeron unas de Rusia, que costaron una millonada en dólares, pero que no sirvieron al tratar, infructuosamente, de adaptarlas; tampoco los radios de esos tanques funcionan y el equipo que ordenaron comprar apenas sucedió el otro fallido simulacro con Colombia no lo instalaron -¿o se perdió?- y por lo tanto la comunicación será a través de celulares fácilmente interceptables, como ya se demostró a través de YouTube&

Aquí el link: https://laprotestamilitar3.wordpress.com/2009/11/23/nelson-bocaranda-sardi-runrunes/amp/

Como periodista con 57 años de ejercicio profesional en mi pais me he cuidado siempre de informar solo verdades y en el caso de haber cometido un error con alguna información he estado presto a su aclaratoria o el derecho a rèplica. De alli la confianza por la ética y la integridad en mi trabajo que tengo de mi audiencia en los tres medios donde participo: Exitos FM, VivoPlay.net y Runrun.es.

Gracias a Ustedes…