El blog de Iñaki Anasagasti

Uno de los éxitos de la Izquierda Abertzale es precisamente ese,decir que son la Izquierda y que son Abertzales.Izquierda,si,pero ¿qué izquierda?.Desde luego no la social democracia que consideran un apaño de la burguesía con una pequeña redistribución de la riqueza .¿Y que abertzalismo?.Eso sí,el sumun.Lo más.El independentismo más radical.nada de gradualismo ni paños calientes.Y como saben que el nacionalismo es un sentimiento,pues tira millas.Ahora bien,¿son abertzales?.Pues no.Son internacionalistas.

 

La izquierda tiene campo abonado con este PP corrupto y deshauciador,pero también es verdad que los problemas de una sociedad pueden arreglarse en parte con democracia social o con ese marxismo leninismo que se esconde tas la apelación de Izquierda pero que no desean definir.Y lo de ellos es lo segundo.

Y en este contexto,Eusko Alkartasuna,la de verdad,la fundada por Ibarrondo y Garaikoetxea en 1986 ,dicen que no quieren diluirse en un partido único nombre que se las trae.Ahora se dan cuenta que aquellas coaliciones en tiempos de Ibarretxe con el PNV les venían mejor.Tenían la sigla en acción,sacaban cabeza y decían que nos obligaban a hacer una acción más social.Pero ahora,con el pacto con Sortu,Aralar y Alternatiba,su espacio se esfumó y se han quedado en los huesos gracias al parlamentario florero Pello Urizar.

Pero a Sortu no le ha venido nada mal ese pacto.Una organización como EA,que siempre ha condenado la violencia ,aunque con Urizar parecían que se habían sorturizado y la gente comenzaba a olvidar su trayectoria,le ha hecho a Sortu mucho del trabajo de blanquear la sigla.Y en este contexto ha sido sintomática la salida de Arnaldo Otegi diciendo a través de personas interpuestas que será el candidato a Secretario General de Bildu.Y es que una personalidad tan fuerte como al de Otegi,no deja espacio para nadie y es comprensible que a éste le convenga todavía una EA incordiante pero dentro de casa,que escupiendo desde fuera.Saben que todavía le faltan varios trienios para que nos creamos que son un partido democrático y necesitan salvavidas de imagen como la de EA.

Este domingo ha salido elegido Pello Urizar,por 14 votos, secretario general de su organización tras pactar con Maiorga Ramírez(Carlos Garaikoetxea) que EA propende en Bildu seguir pero como una coalición de partidos.De momento si.Pero con el tiempo pasará como le ha pasado a Aralar.El leninismo centralista no quiere una autoridad compartida.Todo el poder para los soviets pero sin los soviets.

Pello Urizar es un secretario general cómodo.No marcará perfil,salvo lo pactado.Un hombre que cada tres palabras ha de decir “eh” como inquieto por si no se le comprende,no le hará sombra nunca a Otegi.Y aquí paz,y luego gloria.

Lamento que Garaikoetxea ,que acaba de cumplir 79 años,haya perdido.Lo más notable de todo esto es que fundador de EA,el creadr de aquella inmesa crisis en 1986 que rompió al PNV y debilitó al nacionalismo democrático,compueba al final de su vida,que su creación,no tiene futuro.Otegi se sacará fotos con Urizar pero pasará como el pacto entre el cerdo y la gallina.La gallina pondrá los huevos y cacareará,pero el pobre txarri acabará convertido en una rica bandeja del mejor jamón.

Ya se le dijo en su día.Rama que se desgaja,se seca.

 

Hay personas en Madrid que no evolucionan ni a la de tres.Prisioneras de su pasado parecería que están rabiosas porque en octubre de 2011 ETA anunció el cese definitivo de la lucha armada.Una de ellas es la periodista Isabel San Sebastian,colaboradora del diario ABC que se preguntó el jueves .” ¿Tanto vale la estabilidad?”. Y para contestar semejante pregunta que en el fondo iba contra Rajoy utilizaba una serie de argumentos,todos falsos,para criticar el apoyo presupuestario del PNV al gobierno de Rajoy.Argumentos muy parecidos en su falsedad a los utilizados por Sortu.

”En esta ocasión,los de Urkullu(Urkullu es un afiliado al PNV) consiguen un “Cupazo” de 4.245 millones de euros,que incrementará aún más el ya escandaloso privilegio fiscal de esa comunidad autónoma;una demarcación que se permite gastar el doble por habitante que la media nacional y recibe del estado más de lo que aporta al conjunto,pese a ser la segunda renta per cápita detrás de la muy solidaria Madrid”.

El Concierto no es un privilegio ,querida señora,sino un pacto firmado en 1878,eliminado por un dictador en 1937 a Gipuzkoa y Bizkaia por “provincias traidoras” y que consiste en recaudar todos los impuestos y pagar al estado una cantidad llamada Cupo.Miente pues San Sebastian en relación a su concepto de lo que es un privilegio porque si es tan bueno ,todas las comunidades lo hubieran solicitado, dándose el caso que ninguna comunidad autónoma lo ha hecho ,salvo Catalunya con su Pacto Fiscal.

El Concierto es una figura de riesgo.Tienes tu que recaudar más de lo que gastas,como una familia.Y si hay déficit es porque España ha administrado sus recursos sin este criterio.Miente pues esta señora,y además,lo sabe.

Y hablando de privilegios ahí está Madrid con museos,embajadas,sedes de todo,Gobierno,Cortes,Judicatura,aeropuerto de Barajas que da a comer a 435.000 personas y un largo etcétera.Eso que llaman los beneficios de la capitalidad.Esto si es un privilegio.

Y dice más esta periodista que con sus diatribas constantes parece que le duele el hígado:”Consiguen un incremento notable en inversiones en alta velocidad y otros capítulos”.¡Mira por donde!.En esto coincide con la izquierda Abertzale que no quiere se haga esta imprescindible infraestructura ferroviaria,cuando ,desde la Cumbre de Corfú,la UE decidió que la conexión Lisboa-Paris pasara por Irun,siendo la primera obra que debería haberse hecho y es hoy la última por culpa de ETA,que mataba,y por culpa de las prioridades de Gonzalez con Andalucía y de Aznar con el corredor mediterráneo.

“Y consiguen además,el acercamiento de los presos de ETA,incluidos los más sanguinarios,a cárceles próximas a sus hogares ,en un movimiento acordado de tapadillo”.

Vuelve a mentir y manipular.El PNV no ha negociado nada porque esto lo viene demandando desde los tiempos de su querido Mayor Oreja porque está en la ley que la cárcel no es una venganza y que el acercamiento del preso a su lugar de residencia es un derecho.Y,además,hablar de los presos más sanguinarios cuando en todo caso pasarían de cárcel a cárcel es seguir manipulando este tema porque da a entender que el Gobierno Vasco va a sacar a Jack el Destripador a pasear por la Concha para que siga cometiendo fechorías.

“Cada nacionalista vasco va a suponer una puñalada a las víctimas del terrorismo además de costar al contribuyente 849 millones de euros y subrayar que residir en Madrid,Murcia o Valencia te convierte en un ciudadano de segunda,comparado con uno de Bilbao ,Vitoria o San Sebastian afecto a la papeleta jeltzale.Un precio demasiado alto por una estabilidad que habrá podido buscarse en una llamada a las urnas aprovechando,de paso,para hacer limpieza en las listas y renovar candidatos manchados por la corrupción”,escribe Isabel San Sebastián echando spuma por la boca como cuando Mayor Oreja no le ganó las elecciones a Ibarretxe.

Rezuma amargura esta señora tan principal y tan cabreada.Parecería que todas las víctimas del terrorismo son amigas suyas desconociendo que ETA también mató ertzainas,empresarios del PNV y otras personas sin olvidar,que a ella siempre se le olvida al desatado terrorismo de su muy amado general Franco que no solo se sublevó,sino mató a espuertas a medio pais,entre muchos a miles de vascos.

Pero esta es la calidad de los argumentos que utiliza la cabreada caverna española.Manipulan la realidad,rezuman odio por todas las esquinas,patalean contra todos,hasta con Rajoy,y abjuran de la estabilidad.

Y,¡mira por donde!,si esta gente critica tan acerbamente el acuerdo presupuestario ,es que debe ser muy bueno ya que en sus denuestos se ponen de acuerdo Sortu y la Sra.San Sebastian.

Ladran Sancho,señal que cabalgamos.

Bueno pues este es el nivel de la prensa de la derecha española y madrileña.

Odio,veneno,manipulación y ganas de retaliación.Una maravilla.

Tras la muerte de Franco,ETA en su delirio,siguió matando y además,con mayor intensidad.Ya no eran solo lo que llamaban “las fuerzas de ocupación y los chivatos”,sino fundamentalmente se centraron en los empresario .Tanta lectura del Capital,sin pasar de la página doce,y tanta Cuba y Argelia y resulta que todo se centró en esta frase que hizo historia.”Obrero despedido,patrón colgado”.Y el primero a quien mataron fue a Aingesu Berazadi,un empresario de Elogoibar esposo de la propietaria de Estarta y Cia,ALFA.No hubo manera de salvarle a pesar de que se hizo lo posible e imposible.Fue en abril de 1976.Y lo asesinaron,tras torturarle y lo dejaron tirado en una cuneta como a un perro.

Y sguieron matando y extorsionando con su llamado “impuesto revolucionario” porque asi pensaban iban a liberar Euzkadi.

La revolución que tapaba el nacionalismo de la sigla,consideraba que el mejor empresario era el empresario muerto.En la URSS y en Cuba no había empresarios y en Euzkadi todos los que había eran unos “cerdos explotadores” por lo que había que “ajusticiarlos”.Y asi cayeron nada menos que personas muy representativas de la sociedad vasca por el inmenso delito de ser empresarios,es decir,creadores de riqueza y empleo,con todos sus defectos.

Gipuzkoa se ha acordado de ellos,pero se ha eludido leer la argumentación “revolucionaria” que ETA usó en sus comunicados para justificar los asesinatos y la IA apoyó consu silencio.Una recopilación de esa argumentación publicada en EGIN y en GARA no estaría nada mal para saber de que estamos hablando.No se mataba por Euzkadi,se mataba por un tipo determinado de sociedad.

Y estuvo muy bien el homenaje que este pasado miércoles les dedicó Adegui a los empresarios asesinados en Gipuzkoa pero creo falta ese relato que es fácil de hacer.Recopílense los comunicados y veremos qué hay detrás de ciertas opciones políticas.