El blog de Iñaki Anasagasti

Martes 23 de abril de 2019

Escribo esto antes del segundo debate. Debates que han sido una viveza de Sánchez que le ha salido mal. Quería que estuviera Vox, no que estuvieran partidos nacionalistas con Grupo Parlamentario propio como los va a tener en la Investidura. Ya le hemos cogido el truco. Te alaba y corteja cuando tiene alguna urgencia, pero es más falso que el Judas Iscariote de la Semana Santa. Una Pena. Es lo que desanima de este personaje. Sus convicciones. No había nada más que verle a su asesor Redondo ayer en TVE antes del pugilato. Después de haberle llevado la campaña a Maroto en Gasteiz y a Monago en Extremadura, el martes estaba en el plató todo ufano y mirando a la cámara con la carpeta del PSOE en sitio visible, para que se viera su nueva escudería. Este te vende lo mismo un tomate que una zapatilla. Poco de fiar.

Y cuando ves eso piensas en la superficialidad de lo que venden. Como Groucho que decía: ”Tengo estos principios pero si no le gustan, los cambio. Tengo otros”. Estamos pues ante el socialismo grouchista que no dice que por respeto a sus convicciones nunca pactará con un Ciudadanos que pacta con Vox. El fin justifica los medios. Todo un pájaro bravo. Por lo menos el socialista francés, Manuel Valls, que quiere ser alcalde de Barcelona, cuida las formas. A éste le importan un pito.

El segundo, Rivera, es el clásico parraplas que por llegar vende a su madre. Y si se tiene que poner desnudo para llamar la atención, como lo hizo, se pone. Y si tiene que ir a Altsasu y a Rentería sabiendo que los termocéfalos de turno van a caer en su trampita, lo hace y luego dice que España es una y él va a cualquier parte. Como los de la Orden de Orange en Irlanda del Norte por el simple placer de provocar y como los medios viven del espectáculo, él se lo da gratis.

El tipo sabe que en España hay un porcentaje de gentes que no piensan sino embisten y sabe cómo excitarles. Y como tiene labia, desvergüenza y también cree que el fin justifica los medios y además todo es gratis y no tiene que responder a sus saltos del trapecio, se la pasa en eso. Un auténtico indeseable para la política seria que va al fondo de la cuestión y trata de arreglarla.

Conmigo, que no soy candidato ni soy nada, se ha metido con un tw a cuenta de aquella manipulación del RH. El caso es sacar del baúl cualquier espantajo que presente al nacionalismo vasco como protagonista de privilegios, gente turbia y racista. ¡Vaya político de todo a cien está dando la política española!.

Pablo Iglesias fue el más serio e interesante del debate aunque para mí, y para muchos, tiene su credibilidad a la altura del betún. Esgrimía la Constitución como Hugo Chávez la Bolivariana después de haber dicho que era el papelucho del 78 a tirar a la basura. Confía en la memoria de pez de la gente. Y es que lo que decía era verdad pero, repito, tiene menos credibilidad que el Dioni.

Tres pájaros bravos haciendo política y debatiendo. Tres pájaros bravos ansiosos de seguir en el poder uno, y tocar poder como sea los otros dos y si hay que dejar en el camino principios y finales, se dejan.

Y el cuarto, Pablo Casado, un pardillo. Imbuido por el hecho de ser del PP, partido destinado por el Cid Campeador para dirigir los destinos de la unidad de destino en lo universal como es gobernar España, no se baja del caballo y nos propone la España de Cayetana, Mayor Oreja, Aznar y Fraga. Y a eso le llama renovación. Rajoy a su lado un peligroso izquierdista.

Casado se va a dar el sopapo del siglo el 28, pero no dimitirá. ¿A dónde va un tipo como éste rodeado de gentes como Maroto, Teodoro, Cayetana y Federico Jiménez?. Pues a seguir dando la barrila. La que nos espera.

Lo único interesante de esta campaña ha sido verle al PP salirse de madre y decir en público lo que comentaban en privado, a Iglesias parecer San Juan Bautista desde Galapagar, a Rivera mostrar de verdad su verdadera cara de portero de discoteca y a Sánchez no mojarse en nada ante el principal problema que tienen los españoles que son los odiados periféricos. Pero él prefería que estuviera Vox.

Y luego vendrá a pedir sopitas.

El patio de monipodio se queda pequeño si lo comparamos con la actual política española.

Nada nuevo bajo el sol, Sra. Baronesa.

Lunes 22 de abril de 2019

Ataque gratuito de Rivera

Gratuito y sin sentido. Que me dedique un twt por algo tan evidente y que él sabe que yo no me refería a su origen, sino a su beligerancia contra la Catalunya que quiere encontrar su futuro en un plebiscito democrático. Y él sabe a qué me refería.

Periodista Digital que es un cañón más de la Brunete Mediática, término que ya he registrado, ha presentado así la noticia:

“Le va a lo de ‘mentiroso’ a Iñaki Anasagasti en la militancia (muere Xabier Arzalluz, el cínico dirigente del PNV que decía que ellos recogían los frutos de ETA).

Se quejaba el antiguo diputado vasco que en los debates se hablará de Cataluña sin que haya presente ningún catalán. (Santiago Abascal: «El traidor PNV nos ha dejado a merced de los perros rabiosos» ).

Y el líder de Cs ha saltado como un resorte para contestarle (Colas kilométricas para visitar el buque insignia de la Armada española, para cabreo de PNV, PSOE, Podemos y Bildu).

Enganchada en las redes entre Albert Rivera y el exdiputado y exsenador del PNV, Iñaki Anasagasti.

Y el político vasco se ha llevado un zasca en toda regla por negar, consciente o inconscientemente, la condición de catalán del presidente de Ciudadanos. Escribía éste:

Iñaki Anasagasti: Cosas difíciles de explicar. Puede que en los debates “a cuatro”, de rtve y de atresmedia hablen de Catalunya (seguro) y no habrá un catalán o catalana para rebatirlo. Pueden hablar de Euskadi y no habrá un vasco o vasca para rebatirlo. Muy democrático. Marca España.

Y Rivera contesta: Sr. Anasagasti, soy de Barcelona, por tanto Sí habrá un catalán candidato a la presidencia del Gobierno. Lo que no habrá es un nacionalista que llame bestias taradas a todos los españoles como Torra, ni ningún racista del PNV que diga que para ser vasco hay que tener Rh negativo.

Hasta aquí lo de Periodista Digital.

Solo un comentario. Ganas de meterse por meterse, porque sabe que él, será de Barcelona pero su Patria es España y no habrá ningún catalán en el debate que pueda defender la idea de una Catalunya independiente.

Y sobre el RH es la clásica siembra del odio de esta gente que busca argumentos excluyentes donde no los hay. Y le aclaro al Sr. Rivera que ni Xabier Arzalluz tenía RH negativo (factor Rhesus que a ustedes les pone de los nervios) ni yo lo tengo. Los dos RH positivos. Seguramente usted lo tendrá negativo porque todo lo que toca es negativo y, como decía Arzalluz, esto del RH negativo solo hay que saberlo para las transfusiones, para nada más. Búsquese otros argumentos en otro sitio más constructivo, Sr. Rivera.

Caústico opina de la quema de Puigdemont.

El poblacho sevillano en el que quemaron la efigie de Puigdemont después de fusilarle se enorgullece del acto en la cadena retrete TELE5. Si en Altsasu hubieran fusilado y quemado un muñeco de un policía, el alcalde estaría en serios apuros, varios chavales en la cárcel, la Sra. Ordóñez denunciando un delito de odio y los medios españoles berreando. España no tiene remedio. Cuidado con el nacionalismo español violento y radical. Está ahí y viene con fuerza.

Domingo 21 de abril de 2019

Fue un acierto de Eudel el recordar el cuarenta aniversario de las primeras elecciones municipales tras la larga dictadura. En un país con poca memoria institucional, reconocer el trabajo de los demás no suele ser lo usual. Honrar, honra. Verles a aquellos veteranos, los que quedan, siendo protagonistas del aplauso de los presentes, después de haber sido los limpiadores de tantísima suciedad acumulada durante el franqusimo, fue muy importante. Gentes que se enfrentaron a ayuntamientos con olor a batracio muerto, sin medios, sin la menor experiencia, con una ETA que en 1980 mató a una persona cada tres días, y con una HB que quería en cada pleno obstruirlo todo con su irracional contrapoder, es de gente vocacional, palabra hoy de poco uso. No se dan cuenta los que escatiman reconocer el trabajo de los veteranos, que a ellos, les pasará lo mismo, porque la juventud desaparece y arrastrarán los pies y les temblarán las manos, como a nuestros meritorios ediles. Ojalá volviéramos a recuperar el respeto a los ancianos y a la gente de bien. Dicen que las sociedades funcionan cuando los ancianos plantan árboles sabiendo que no van a estar bajo su sombra.

Y es que el año 1979 fue un año clave. Fue el de la aprobación en referéndum del estatuto de Gernika, elecciones municipales y generales, como ahora, en un mes, de la ausencia del PSOE en el Aberri Eguna tras años celebrándolo, del regreso del Lehendakari Leizaola y de la lucha parlamentaria en Madrid. Xabier Arzalluz, entonces portavoz del Grupo Vasco en el Congreso, en Sukarrieta y ante la tumba vacía de Sabino Arana, decía en noviembre de ese año:

“El triunfo de Sabino no se limita a los textos jurídicos. Tres diputados generales, tres alcaldes de capital y la gran mayoría de los municipios de Euzkadi están presididos por jelkides del partido de Sabino. Su partido es el más fuerte. Su idea está presente por medio de sendos grupos parlamentarios en el Congreso y Senado de Madrid. Sus postulados fundamentales de nación, territorio, bandera, himno y lengua se han impuesto como realidades consumadas en el interior de Euzkadi y reconocidas fuera de su ámbito. Estos son los triunfos de Sabino. Des¬pués de setenta y seis años. Que no son sino un soplo en la historia de un pueblo milenario.

Y de cara al futuro, la posibilidad jurídica de ir haciendo efectivos los derechos que al pueblo vasco «como tal» le corresponden en virtud de su historia. Falta mucho por hacer realidad el sueño de Sabino. Pero lo fundamental está hecho. Las bases están marcadas. El resto depende de nosotros. Sabino Arana sentó las bases con su enunciado “Euzkadi es la Patria de los Vascos”.

Eso fue dicho en 1979.Enaltecía a Sabino como creador del nacionalismo y señalando que éste no había nacido en 1960 con Txillardegi, Julen Madariaga o Benito del Valle como se pretende ahora desconociendo todo el inmenso trabajo desarrollado por el PNV. Han pasado cuarenta años. El EAJ-PNV posiblemente, recuperará el 28 de abril los seis diputados que tenía antes de su división en 1986 y mantendrá el esquema de presencia en Diputaciones y Ayuntamientos en igualdad a lo dicho por Arzalluz porque por sobre todo tiene tras si una obra colosal que si no somos capaces de valorarla nosotros ,no lo hará nadie. Recuperar el Concierto para Gipuzkoa y Bizkaia, lograr un magnífico estatuto que está sin cumplir “porque es demasiado bueno y si se cumple los catalanes piden lo mismo y se rompe España”, como dicen en cualquier negociación, y todo eso hecho con paso de buey, ojo de halcón, diente de lobo y a veces cara de bobo. Hecho con mucha constancia, paciencia, mirada larga, sentido de la jugada y aguantar que se está en Madrid traicionado la Patria Vasca y con solo cuatro lentejitas en el plato.

En 1986 fuimos a Madrid con este lema ”Presencia y Fuerza de Euzkadi en Madrid”. Nuestro eje de actuación ha sido siempre el mismo. Recuerdo cuando en noviembre de 1990 fue Jon Idigoras al Congreso en viaje de 24 horas a montarle una bronca a Felipe González Tras su intervención, estaba en la última fila siendo el centro de una tensión que cortaba la respiración. .Y fui donde él a saludarle. ”Iñaki, deja este antro. Estar aquí no sirve para nada. La política hay que hacerla en Euzkadi” me dijo con contundencia poniendo un rictus en una cara donde sobresalían sus bigotes chorreados.”. ”Te equivocas Jon. Si queréis ser algo en Euzkadi terminareis viniendo aquí. El lehendakari Aguirre decía que si nos invitan a un congreso de bomberos, hay que ir. Y más aquí donde todas las leyes afectan a Euzkadi. Cada alubia vasca se cuece aquí”. ”Si, pero estos no son bomberos, son pirómanos”, me contestó. Aquello fue un poco sicodélico como sicodélico es, no solo que ahora los herederos de aquella HB acudan con todos los hierros a ese mismo antro, sino que pretendan darnos lecciones políticas ,a un partido que actúa en Madrid como Grupo Vasco y que lleva en el Congreso desde 1917,diciéndonos como hay que negociar en aquel ”antro español”, cuando acaban de votar en contra de los presupuestos de Sánchez ,consideran que la expresión “matar fue injusto” es impronunciable o envían un telegrama de felicitación a Trump y van a la toma de posesión de un sátrapa como Maduro.

Siempre recuerdo lo que nos contaba Irujo que le hizo a Areilza cuando éste, después de haber sido un franquista redomado, daba clases a los exiliados sobre como tenía que ser la transición. Sacó fotocopias a su ominoso discurso de julio de 1937, lo repartió, y dijo aquello de “los conversos ¡a la cola¡” O coloquialmente hay que decirle a Otegi y sus profesores de democracia aquello de “!Tarde piaste Pajarito!”, sin dejar de reconocer que tienen todo el derecho a rectificar pues solo cuando lo hacen, aciertan.

Arnaldo Otegi, mientras el PNV se fajaba en 1979 por un estatuto de diez, seguridad social incluida, formaba parte del comando que secuestró a Luis Abaitua, director de la fábrica Michelín de Vitoria-Gasteiz. Mientras el PNV estaba en la verdadera construcción nacional, ellos estaban centrados en su destrucción. Por eso hay que decirles que son bienvenidos a casa pero que lecciones, las justas, sobre todo cuando nos dicen que lo primero que van a hacer será plantear el reconocimiento del derecho de autodeterminación, planteado hace 42 años por Ortzi como gran mantra. Me recuerda un cuento en el que unos conejos se quejaban de que por la noche las aves rapaces les cazaban y uno de ellos apuntó la solución: hagamos que nos salgan plumas a las noches y nos dejarán en paz, pero cuando la asamblea le preguntó cómo hacer eso contestó: ”Ah, no lo sé, yo soy un estratega, no un táctico”.

Otegi tiene todo el derecho a jugar a ser determinante como dice, pero para eso debería abandonar el vértigo que le da pactar, algo inherente a la democracia. Pactar no es cambiar cromos, ni mercadear, sino hacer, por ejemplo, lo que hicimos en 1996 con Aznar y conseguir entre otras cuestiones la creación de Euskaltel que ahora resulta que es la joya de la corona, cuando denigraron contra ese acuerdo lo que no está escrito. Incluso el coordinador en su día de la Kale Borroka, Iker Casanova, está tan irritado por la compra de acciones de Zegona que va a someter al Gobierno Vasco a un tercer grado ante esta nueva situación. Haría mejor en condenar a Eta como se lo pide cada sábado Eneko Andueza en Radio Euzkadi cuando Casanova le solicita condene el Gal y el socialista lo hace, pero Casanova curiosamente calla vergonzosamente ante ETA. Por cierto Arzalluz fue a la sede de Génova 13,no se le cayó ningún anillo, y siguió siendo el líder del nacionalismo vasco ,pero para eso hace falta tener cuajo e ideas claras en el liderazgo.

Y, finalmente, no estaría nada mal que se homologaran como demócratas en la defensa de todos los derechos humanos. Fue penosa la superbronca de Julen Arzuaga en el Parlamento Vasco a Jusapol, pero eso no tiene el menor valor político sino hace lo mismo con los crímenes y abusos de ETA. Esa ley del embudo moral no es de recibo en democracia. Y todavía siguen sin darse cuenta de algo tan elemental.

En Navarra Geroa Bai ha querido hacer candidaturas conjuntas para el Congreso y el Senado, lográndolo en el Senado pero no así en el Congreso donde lo que le importa a Bildu es sacar su marca. Está en su derecho pero que no venga Matutes hablando de superioridades morales. Cuando superen la adolescencia se podrán hacer candidaturas conjuntas en toda Euzkadi, pactando las discrepancias y actuando con madurez en beneficio de ir fortaleciendo nuestro poder político. Mientras solo cabe darles la bienvenida a un trabajo de hormiga de cuarenta años y cuando se pongan arrogantes recordarles aquello de :¡¡Tarde Piaste Pajarito!!.