El blog de Iñaki Anasagasti

Sábado 14 de abril de 2018

El Congreso insta al Gobierno a no reconocer elecciones presidenciales en Venezuela

También solicitó la ampliación de sanciones a altos cargos del Gobierno venezolano por corrupción y ruptura de principios democráticos.

El pleno del Congreso de los Diputados español aprobó el pasado jueves 12 de abril una moción en la que se insta al Gobierno a seguir ejerciendo el liderazgo en la Unión Europea para defender los derechos humanos y las libertades en Venezuela.

Rajoy y Macrón no reconocerán los resultados de las elecciones de Venezuela

En la resolución se insta al Ejecutivo de Madrid a no reconocer la convocatoria de las elecciones presidenciales de mayo en Venezuela «por carecer de las mínimas garantías democráticas y por la falta de un calendario y unas condiciones de libre competencia electoral acordadas entre gobierno y oposición» y, en consecuencia, tampoco reconocer sus resultados.

Asimismo, se recomienda la ampliación de sanciones específicas a altos cargos venezolanos en el seno de la UE «debido a la ruptura de los principios democráticos y el Estado de Derecho» y por los «actos de corrupción, la represión de la oposición y la sociedad civil y las violaciones graves de los derechos humanos».

El PSOE decidió abstenerse porque, según su portavoz de Exteriores, Ignacio Sánchez Amor, el texto de la iniciativa, en los términos en que se ha votado, «no contribuye en la medida que debería a que España ayude a encauzar la actual situación». Seguramente habrá sido para salvar la cara al impresentable de Rodríguez Zapatero que está avalando unas elecciones sin la menor garantía democrática. La oposición venezolana, desde el Partido Comunista a los liberales han condenado beligerantemente el papelón de este hombre que predica en España lo que no quiere para Venezuela.

En el texto que proponían los socialistas se consideraba que las elecciones presidenciales «deben enmarcarse en el contexto del diálogo nacional con las fuerzas políticas, de modo que se cumplan unas condiciones de participación equitativas justas y transparentes». Un diálogo que se organizó en República Dominicana y que no ha servido para nada. La postura del PSOE es de una debilidad extrema. Palabras y palabras.

La moción se aprobó con 164 votos a favor, 79 en contra y 94 abstenciones.

En el texto de la moción se hace también un llamado al Gobierno de Venezuela para que revierta su decisión de declarar persona non grata al embajador de España, Jesús Silva,en aras de una normalización de las relaciones diplomáticas.

La iniciativa solicita al Ejecutivo de Maduro que implemente las medidas necesarias para evitar el agravamiento de la situación humanitaria, incluida la aceptación de la asistencia ofrecida por la comunidad internacional.

Corte Penal Internacional podría investigar a Venezuela por represión

La Fiscalía de la Corte Penal Internacional ha abierto un examen preliminar sobre Venezuela por la «fuerza excesiva» usada por la policía para «dispersar y reprimir manifestaciones» y «graves abusos» a detenidos. Dicho examen analizará delitos presuntamente cometidos desde abril de 2017, en el marco de las manifestaciones que se produjeron en Venezuela a partir de ese mes.

Los principales hechos ocurridos en Venezuela desde abril de 2017 hasta la fecha explican claramente porque Venezuela sigue en crisis

Viernes 13 de abril de 2018

La fotografía es el premio World Press 2018 que ha dado la vuelta al mundo. La obtuvo Ronaldo Schemidt al joven de 28 años José Víctor Salazar en una de las muchas manifestaciones habidas en Venezuela y que el año pasado costaron la vida a 130 personas.

Y quiero que ilustre este comentario pues le he visto hoy a Juan Carlos Monedero, en la manipuladora Sexta, darnos clases de democracia cuando él asesoró a la dictadura chavista y se siente orgulloso de la deriva venezolana que ha pasado de una democracia imperfecta a una dictadura corrupta y ruinosa con el 15% de su población joven huyendo del país.

Y ayer, Pablo Iglesias, ante la petición de Errejón de presentar su candidatura conjuntamente con su equipo salió de mala manera diciendo que “ni media tontería” solo la doble vuelta. Pablo Iglesias era aquel señor que venía a luchar contra la Casta y sus modos de actuar y de momento lo que vemos es un lenguaje y un accionar más deletéreo para la ciudadanía que lo que hacía la famosa Casta. Y para colmo, a dedo, se carga el mejor derecho de la portavoz actual de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz Huerta y trata de imponer a Errejón, pero con equipo Pablista.

Y, para colmo, este Errejón es el sancionado por la Universidad de Málaga por cobrar 1825 euros al mes y no pisar la Universidad de Málaga que era la que le pagaba un trabajo prescindible que no hemos visto. Como aquel espinar el del pisito conseguido por su padre. Consejos vendo anticorrupción que para ellos no tienen.

Ya ven. En pocas palabras: Venezuela, quitarle a la portavoz, imponer como Stalin un candidato pero sin su equipo, y un candidato tan sospechoso como Cifuente. Ante eso la pregunta se impone: ¿eran estos los renovadores de la democracia?.

Que venga Fraga y lo vea.

Jueves 12 de abril de 2018

No tengo la menor duda que Cristina Cifuentes debería dimitir. Otra cosa es que lo haga porque tiene ante sí un insípido Gabilondo a quien acompaña un portavoz adjunto de apellido Franco que mintió asimismo en su curriculum porque nunca se licenció en Matemáticas como falsamente declaró. Cifuentes es hábil, correosa, y se agarra al cargo como una lapa. Y planta pelea. Veremos si Ciudadanos tiene coraje para cumplir sus promesas.

La titulitis ha sido una de las enfermedades de la clase política española de los últimos años. Por lo menos Corcuera, un tipo bastante impresentable, decía que era electricista y a mucha honra, pero la mayoría de los masterizados que se dedican a la política querían ponerle a sus estudios el perfume de los doctorados y de los masters, aun no habiéndolos cursado. Puro complejo. Como con los idiomas. España es así, Sra. baronesa.

Pero hay más corrupciones que las de la Sra. Cifuentes como es la corrupción de la manipulación mediática, a la que se le añade la corrupción del silencio de Antonio García Ferreras que machaca a Cifuentes con razón, pero como Errejón es uno de los suyos, le permite no solo que se le quite e impida su candidatura en las próximas elecciones y todo hecho desde el vértice de la secretaría general de Podemos y de muy mala manera a la actual portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz Fuentes en beneficio del promocionado ventajosamente por Pablo Iglesias y la Sexta, Iñigo Errejón sino que el tal Errejón no tiene la menor autoridad moral para señalar a nadie sino más bien para quedarse en su casa contando las nubes como nos dijo mentirosamente Zapatero que haría.

Pilar Rangel le recordó hace un año a Iñigo Errejón su contrato ficticio en la Universidad de Málaga: «Menos discursos y más trabajar es lo que necesita este país»

Tremendo rapapolvo cibernético el que le dio una profesora de Derecho de la Universidad de Málaga al dirigente de Podemos Iñigo Errejón.

La respuesta de Pilar Rangel a un tuit del otrora emergente astro de la antiCasta en el que le recordaba el escándalo del contrato ficticio por el que cobró de la institución malagueña se volvió viral y en solo dos día cosechó miles de interacciones y de respuestas de internautas que se sienten más que de acuerdo con “Mi generación hoy no se puede plantear formar una familia. Mucho menos si eres mujer”. Aunque venido a menos en la formación Morada, Iñigo Errejón se había apuntado al discurso fácil sobre la desigualdad entre hombres y mujeres.

Por eso enlazó un largo mensaje de Twiter con un video en el que se dirigía a un público de la Comunidad de Madrid, a la que criticaba por sus políticas de familia, “que impide que las mujeres puedan decidir sobre su propio cuerpo” decía.

A partir de ahí, seguía hilando para arremeter contra el PP. Recordaba que, con su edad, sus padres ya le habían tenido a él y estaban pensando en su hermano”. Para añadir que en su caso, “es difícilmente planteable” (tener hijos), igual que en todo “su grupo de amigos”.

Afirmación cuestionable desde el punto y hora de que Errejón es diputado y aunque parte de lo que gana lo dona a su formación política, no se lleva a casa menos de 1.900 euros. Todo, para concluir calificando como “deporte de riesgo” y “locura” atreverse a tener hijos.

Soliviantada ante el desparrame dialéctico de Errejón, Pilar Rangel, experta en la lucha contra el terrorismo internacional no dudó en contestar:

“Fuiste compañero mío de Facultad con una Beca que cobraste y no apareciste ni un día por la Facultad. Soy madre trabajadora y trabajo en casa y fuera en dos sitios más. Menos discursos y más trabajar es lo que necesita este país”, le respondió.

Y es verdad.

Errejón no tiene la menor autoridad moral ya que fue expedientado y suspendido de empleo y sueldo por cobrar por un trabajo sin pisar nunca la Universidad de Málaga. Algo parecido a lo hecho por Cifuentes con el agravante de haber cobrado un buen pastón por un trabajo ciertamente prescindible.

Por eso hay que criticar a Cifuentes, sí, pero también a Franco y a Errejón, y a este individuo mucho más, pues va vestido del blanco inmaculado jactándose de una pureza de la que carece.

EAJ-PNV critica el oportunismo de Podemos, que pone en riesgo el acuerdo político de marzo en defensa del sistema público de pensiones

Josune Gorospe cree que con el debate de hoy en la Cámara Podemos no busca mejorar la situación de los y las pensionistas sino presionar al PNV y condicionar su acción política. “Mezclar torticeramente pensiones y presupuestos es falsear un debate y engañar a la ciudadanía. Es cerrar todas las posibilidades al diálogo y el progreso de Euzkadi”