En la puesta en escena solo ha faltado Tamariz dejándose la garganta en su “¡Taratachán-chan-chan!”. Menudo juego de manos se han traído la Junta Electoral Central, unos juzgados pedáneos de Madrid y, en el papel estelar pero no demasiado, el Tribunal Supremo a cuenta de si Puigdemont, Comin y Ponsatí podían presentarse o no a las elecciones europeas en su condición de prófugos/exiliados (táchese lo que no proceda). Al final, ha sido que sí, como sabía cualquiera, incluso sin haber pisado una facultad de Derecho y teniendo en cuenta que la Justicia hispanistaní tiende a sacarse sus dictámenes de la sobaquera.
Pero es que esta vez no hacían falta ni los clásicos ejercicios de contorsionismo judicioso. La clave está en la perversión de una ley que permite ser elegible pero impide ejercer como electo. Lo hemos visto con los presos que se presentaron a las autonómicas catalanas —a ver qué pasa con los que acaban de ganar escaño en el Congreso— y con los huidos, entre otros, el mismo Puigdemont. A la hora de la verdad, tuvieron que hacerse a un lado para evitar que su ausencia diera la mayoría a la bancada de enfrente.
Celebraba el residente en Waterloo “la primera victoria en campo contrario”. No reparaba (o no quería hacerlo) en que quien ha ganado en el lance ha sido el Supremo. Sin siquiera mancharse las manos, puesto que la decisión final la han asumido los juzgados ordinarios que pretendían hacerse los suecos, ha conseguido dar la impresión de que España es un Estado de Derecho funcionando a pleno pulmón donde los benéficos tribunales son capaces de dar la razón a los disolventes… cuando no sirve para nada.
Que va. El que gana es Puigdemont, al que han hecho la campaña gratis, y si sale eurodiputado va a seguir tocando las narices al régimen. Es cierto que el Supremo quiere hacer de la necesidad virtud, porque sabe que el tribunal europeo, si no, le volvería a sacar los colores a este torcido estado de derecho. Y por cierto, se te olvida advertir el par que le ha echado el juez natural identificando al juez Llarena como el verdadero causante de la presunta rebeldía al retirar unilateralmente la euroorden. Lo de prófugos o huidos por tanto como que no. Lo dicen, ahí es nada, los jueces ordinarios, extremo en el que obviamente no ha incidido la brunete mediática. Creo que tú sí deberías hacerlo, y llamar a las cosas por su nombre, abandonando de paso, Javier, el yo ya dije que siempre ganaban los malos.