Domingo 3 de julio de 2016
Han pasado las elecciones y pocos hablan de Venezuela. Y Venezuela existe y sus problemas se recrudecen. Los pensionistas que viven en España y en Euskadi no cobran pensión. Llevan seis meses sin hacerlo después de haber cotizado toda una vida. ¿No es ese un problema asimismo para los partidos políticos del estado?. Lógicamente Podemos no quería hablar de esto.
Y lo malo es que el torpe e inepto de Rodríguez Zapatero quiere mediar con la oposición venezolana de la mano de Maduro. Fue a visitarle al preso Leopoldo López que lleva dos años en prisión y le planteó su salida si abdicaban de pedir el revocatoro para Maduro. Algo insólito para un demócrata.
No sé como se puede llegar tan bajo por parte de Zapatero. Ya no es solo un insustancial. Es un antidemócrata.
Y claro está, la gente no quiere una mediación que le guste solo a una de las partes y no sea netutral. Por ello han emitido esta carta firmada por muchas personalidades, una de ellas, Iruña Urrutikoetxea, hija de un gudari de Arrankudiaga. Una activista de primera contra los totalitarismos.
Dice así:
Caracas 5 de julio de 2016.
No rechazamos un Dialogo. Rechazamos al trio de facilitadores escogidos por el régimen de Maduro
Nuestras razones.
Son conocidos por la comunidad internacional los estrechos lazos que el régimen de Chávez-Maduro ha mantenido con los ex presidentes Rodríguez Zapatero de España, Leonel Fernández de República Dominicana y Martín Torrijos de Panamá. Antecedentes estos, más que suficientes, para descartarlos como parte de un eventual proceso de diálogo.
Siendo este el caso, ¿Quién escogió a los facilitadores?
Increíblemente fueron seleccionados por el régimen de Maduro, con la cooperación de UNASUR; lo que lo convierte en una situación inédita, pues en ningún lugar del mundo es el agresor quien escoge él mismo al mediador, y la víctima simplemente se resigna.
Estos tres facilitadores, además de pertenecer a la misma bancada ideológica, no pueden resultar confiables porque carecen de experiencia en esta materia, y en adición se han adentrado, fijando posición en dos aspectos fundamentales que los descalifican definitivamente: Rodríguez Zapatero ha declarado no estar a favor del Revocatorio Presidencial este año, y Leonel Fernández que “la OEA debe actuar con cautela para aplicar la Carta Democrática Interamericana CDI”.
¿Cómo llegamos a esta situación?
Por iniciativa de UNASUR en combinación con el régimen de Maduro, los llamados facilitadores; los ex presidentes Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández y Martín Torrijos, convocaron a una reunión secreta en la República Dominicana, de la cual la opinión pública solo logró enterarse gracias a una filtración a un medio de Miami, El Nuevo Herald.
La reunión incluyó a la Canciller de Venezuela y a su hermano el Alcalde del Distrito Libertador. Y por separado, pero en el mismo sitio (Marina de Cap Cana en República Dominicana), a representantes de la MUD. El propósito era pactar el inicio de un proceso de dialogo propuesto por el régimen, que casi logra desmontar el recurso de la Carta Democrática Interamericana invocado por el Secretario General de la OEA, que se presentaría al Consejo Permanente pocos días después.
Esta irresponsable y peligrosa iniciativa pretendía canjear la aplicación de la CDI por un “dialogo”, tal como hizo el régimen en 2014 para desmovilizar al país, con el agravante de que la percepción de los estados miembros de la OEA era que la oposición ya estaba involucrada activamente en un proceso de dialogo con el apoyo de los tres ex presidentes que representaban a UNASUR. Esa percepción la certificaba la presencia de los representantes de la MUD, lo cual explica y justifica el hecho de que en la reunión del Consejo Permanente se hicieran múltiples menciones a este dialogo pactado entre el régimen y al oposición.
¿En qué situación estamos hoy?
Estamos secuestrados por el régimen, por los tres ex presidentes, por UNASUR-Samper y por algunos dirigentes de partidos de la MUD. Es una política más que conocida que en un proceso de mediación para resolver diferencias y conflictos, los facilitadores o mediadores sean escogidos por las partes o por el ente mediador, como sería el caso de la OEA o de la ONU, que asegurarían un balance independiente que genere confianza entre las partes.
En nuestro caso, el agresor violador de nivel olímpico de los derechos humanos, entre otras condiciones bien documentadas en el Informe del SG Almagro, es el que ha escogido a los mediadores o facilitadores. Sin duda un caso nunca visto a escala mundial, empeorado por el hecho de que la propia dirigencia de la oposición los aceptó.
¿Qué podemos hacer ahora para liberarnos de este secuestro de nuestros derechos?
Durante 17 años nos hemos quejado y hasta denunciado con sobradas razones la indiferencia de un organismo como la OEA ante nuestra trágica realidad, y ahora cuando su Secretario General, Luis Almagro asume la responsabilidad de ejercer su rol y emite un documento que se asemeja más a una sentencia condenatoria del régimen se ha estado arriesgando su aplicación por un supuesto diálogo. Esto es inaceptable y conspira contra nuestros mejores intereses.
La Asamblea Nacional y la MUD deben dirigir de inmediato una comunicación al Presidente del Consejo Permanente de la OEA y al Secretario General Almagro, con copia a todos los estados miembros, señalando que no son aceptables los expresidentes Zapatero, Fernández y Torrijos; por no considerarlos ni confiables, ni independientes para participar en nuestro proceso.
En la misma comunicación solicitar que sea el Secretario General que proponga la creación de un Grupo de Amigos de la OEA-Venezuela, tal como entendemos tenía previsto proponer el propio SG y otros estados miembros. Esta modalidad ha sido muy exitosa en el caso de El Salvador, Haití, Guatemala e incluso en la Antigua Yugoslavia. En este caso, la OEA puede solicitar la cooperación de la ONU, que cuenta con los medios y la experiencia necesarios para participar en una situación tan trágica y peligrosa como la nuestra. Esta variante no debería aplicarse a cambio del proceso del Revocatorio Presidencial que debe tomar lugar este año. Los venezolanos que luchamos y promovemos el rescate de nuestra libertad, de nuestra democracia y de nuestros derechos, no nos sentimos representados por los facilitadores de UNASUR y del régimen de Maduro. Por tanto los rechazamos.
Firmas:
Diego Arria ( Ex gobernador de Caracas) Milos Alcalay (Ex embajador) Luis Manuel Aguana ( Analista político) Pedro Burelli ( Ex director de Pdvsa) Napoleón Bravo (Periodista) Raúl Emilio Baduel (Preso Político) Fanny Bello (Ex Ministra de Agricultura) Carolina Jaime Branger (Comunicadora Social) José Colina (Teniente (r) FANB) Gustavo Coronel ( Ex director de Pdvsa) Jesús Casique (Economista) Virginia Contreras (Ex embajadora ante la OEA) Hayden Deutsch (Fundadora Fuerza Liberal) Carlos Fernandez ( Ex Presidente de Fedecamaras) Eduardo Gómez Sigala (Ex presidente de Fedeindustria) Leocenis García (Preso Politico) Ana Julia Jatar (Economista) Francisco Kerdel-Vegas (Ex Embajador) Douglas León Natera (Presidente de la Asociación Médica Venezolana) Pedro Mogna (Ex Vice Ministro y embajador) Teresly Malave (Defensora de Derechos Humanos) Manuel Malaver (Periodista) Nitu Pérez Osuna (Periodista) Carlos Ortega (Ex Presidente de la CTV) Padre José Palmar (Sacerdote) José Manuel Pinto Hurtado (Activista) Vladimir Pettit (Abogado) General (r) Antonio Rivero (Perseguido politico) Lester Rodriguez (Ex Rector de La Universidad de los Andes) Antonio Sanchez García (Filosofo) Iruña Urruticoechea (Periodista) Alfredo Yanez Mondragon (Periodista) Angela Zago (Periodista)”
el problema de fondo es que falta el señor Gonzalez y el señor Aznar con el monaguillo Rajoy para deshacer entuertos y los molinos saluden al Quijote.
La inmensa mayoría de los vascos desconocemos con exactitud la situación política, social y económica de Venezuela. Creo que hay demasiados intereses entrecruzados que impiden alumbrar objetivamente una solución justa y pacífica. Deberían evitar a toda costa el enfrentamiento social, que sería de unas consecuencias muy graves y que lejos de acercar la reconciliación entre el pueblo, es posible que se dieran enfrentamientos y dejaran cicatrices en la memoria muy difíciles de eliminar. En el estado español ha habido, sobre todo un partido ( Ciudadanos ) que por razones partidistas e interesadas, en poner en el centro del debate político el régimen venezolano y creo que sin aportar nada positivo y una vez finalizadas las elecciones da la impresión de que este país ha dejado de existir. Creo que merecería una reflexión de su parte sobre este fenómeno protagonizado por dicho partido, al que yo calificaría, en lo que respecta a ese comportamiento concreto, de amoral
No sabía que había tenido la osadia y la desvergüenza, este deficiente que además presume de ello cada vez que se mueve, de chantajear así a unos presos políticos.
Desde luego su madre el día que lo parió descansada se quedó.