Jueves 17 de noviembre de 2016
LA AGILIDAD VASCA
Iñigo Urkullu será elegido lehendakari la semana que viene. Veremos que tipo de gobierno hace. El miércoles puso el balón del Cupo a rodar por el campo de juego ante un rey con mirada perdida como diciendo que a él, eso no le incumbía. Bajo una discreta negociación, el sistema de elección de Lehendakari es muy ágil y moderno. Primera votación, mayoría absoluta, segunda, caso de no haberse elegido a la primera, el que tiene más votos. Con un sistema como este España hubiera tenido gobierno en enero de este año y Sánchez seguiría siendo el rey del cha cha cha, pero el corsé de tener que depender de las consultas del rey y de ser éste quien pida a un candidato formar gobierno, no solo lo retrasa sino lo complica. Aquí como tenemos leyes ágiles y carecemos de rey, las cosas van sobre ruedas.
Y lo destaco porque frente a la complejidad española, la agilidad vasca que se corona con un acto solemne en Gernika, donde el Lehendakari jura o promete su cargo ante los representantes del pueblo y bajo el Árbol de las tradiciones vascas. En España, el gobierno jura o promete en el Palacio de la Zarzuela la apertura de las Cortes, como ha ocurrido hoy, se hace con un desfile militar y discurso del Rey. ¿Por qué con un desfile militar?. Lo que se abría era una legislatura no unas maniobras de la OTAN. Mejor harían con trabajar en un ejército europeo en lugar de seguir manteniendo 27 ejércitos bonsais caros y preparados para este tipo de desfiles innecesarios.
Estamos mal acostumbrados a ver ésto, pero conviene de vez en cuando ponerle la lupa y destacar que el sistema vasco es más ágil, democrático y representativo y que lo europeo debería ser una defensa común y no tanta revista militar.
CONTUMACIA EN EL ERROR
Al pobre hombre, no tan pobre, Jorge Fernández, el ministro de la porra y de la ley mordaza, su propio partido lo ha arrastrado por el barro como si fuera un muñeco por la sencilla razón que se explica solo porque Rajoy no ha cambiado su chip en relación con la correlación de fuerzas que tiene actualmente. Su almidonado cerebro sigue creyendo que tiene mayoría absoluta porque no se le ocurriría ni al que asó la manteca, proponerle nada menos que para presidir la Comisión de Asuntos Exteriores. Imponer a un candidato recusado por toda la cámara denota no solo contumacia en el error sino una ceguera política inquietante. De seguir así no solo va a perder decenas de votaciones, sino va a poner el caldo morado. Pero allá ellos.
Sobre Fernández, poco ya que decir. En breve le ubicarán en alguna embajada. O en algún carguillo. Le recuerdo detrás mío en varias legislaturas queriéndome llevar a la beatificación de una monja y regalándome estampitas. Decía que tenía al Ángel Marcelo de su parte para aparcar el coche. No sé si el Ángel Marcelo ha tenido algo que ver para que lo aparquen en una comisión que ni se convoca, ni hace nada.
Sic transit gloriae mundi.
LOS REFERÉNDUMS QUE SE VOTARON EN LA ELECCIÓN A PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS
Además de la elección a presidente y legisladores, los estadounidenses en 35 estados votaron 71 referéndums sobre cuestiones desde la legalización de la marihuana y la muerte legal hasta la abolición de de la pena de muerte.
Las elecciones del martes pasado en Estados Unidos no sólo permitieron a los estadounidenses elegir a su próximo presidente y a los legisladores que acompañarán el mandato en el Congreso, sino que también sometieron a votación una serie de referéndums sobre cuestiones que van desde la legalización de la marihuana hasta la pena de muerte.
En total, 71 propuestas fueron sometidas a votación en 35 estados, entre las que destacaban la abolición de la pena de muerte, la legalización de la muerte asistida, la legalización de la marihuana y el aumento de ciertos impuestos, según informa el sitio Ballotpedia.
En California se votó para retirar la pena de muerte, pero la medida fue rechazada. Más éxito tuvo una proposición para aumentar los controles para la compra de armas y limitar la posesión de armas de gran capacidad de carga.
Nebraska también rechazó un referéndum para abolir la pena de muerte, mientras que esperaba los resultados por un proyecto para aumentar los controles sobre la compra de armas.
En cambio, Oklahoma votó a favor de garantizar el derecho del Estado a imponer la pena capital.
Colorado aprobó la muerte legal asistida, una medida histórica para el estado, pero no pudo aumentar los impuestos sobre el tabaco.
Mientras que Florida, en cambio, logró legalizar la marihuana para uso medicinal, algo que también consiguieron los estados de Massachusetts, Dakota del Norte y Nevada
La misma medida fue sometida a votación por Maine, pero lo resultados todavía no estaban disponibles, situación compartida también por Montana.
Otras cuestiones referidas al aumento de impuestos, uso de fondos públicos y procedimientos también se sometieron a votación en el resto de los Estados Unidos.
EL GOBIERNO VASCO SIGUE LÍDER EN TRANSPARENCIA
Ciudadanía. El director de Atención a la Ciudadanía e Innovación y Mejora de la Administración del Gobierno Vasco, Javier Bikandi, destacó que Euzkadi “mantiene su liderazgo” en cuanto a estándares de transparencia en la gestión pública. Bikandi expuso en Bilbao los valores de la transparencia en la administración pública.