Torra y el Rey: ruptura en cuatro fases – Iñaki Asakatu!!!

Domingo 24 de junio de 2018

Torra y el Rey: ruptura en cuatro fases

El Govern de Catalunya ha roto con la monarquía española. Se podrá decir más alto pero no más claro. Será temporal o definitivo. Veremos. En un gesto institucional sin precedentes desde el Palau de la Generalitat, el president Quim Torra leyó a mediodía de este viernes una declaración oficial del govern independentista en la que anunció, entre otras cosas, que ni él ni ningún miembro del Ejecutivo catalán asistirá desde este mismo momento a ningún acto convocado por la monarquía española; y que, desde la Generalitat tampoco se invitaría, a partir de ahora, al rey de España a los actos que organice el Govern de Catalunya.

La decisión del president, de un enorme calado político e institucional y sin precedentes desde la restauración de la democracia, marcó una jornada en la que alrededor de los Juegos del Mediterráneo que se inauguraban en Tarragona se dilucidaron varios embates presentes desde el referéndum del 1 de octubre, la proclamación política de la independencia y las elecciones del 21 de diciembre.

Quim Torra ha tomado sus primeras decisiones de calado desde que logró la investidura en el Parlament el pasado 14 de mayo.

En primer lugar, zanjó un debate que nunca debió de abrirse. El president de la Generalitat está presente en cualquier acto público que se celebre en Catalunya como primera autoridad del país. No se esconde, ya que tiene la representación de la soberanía popular y no renuncia a ella. Otra cosa era como expresaba el malestar del independentismo y por extensión de la mayoría parlamentaria y del Govern. En una jornada de mucho simbolismo gestual lo llevó a cabo, al menos en cuatro momentos.

Primero, con la declaración institucional desde el Palau.

Segundo, asistiendo a la concentración de la ANC y Òmnium para protestar por la visita del Rey a Tarragona.

Tercero, no formando parte de la fila de autoridades que esperó al monarca a la entrada del estadio.

Cuarto, entregando a Felipe VI los informes del Síndic de Greuges sobre la violencia del 1 de octubre y la persecución penal posterior; también un libro del fotoperiodista Jordi Borràs con las imágenes, algunas de ellas dantescas, de la actuación de Guardia Civil y Policía Nacional durante aquella jornada de votación.

Cuatro momentos, todos ellos nuevos, y que suponen una quiebra institucional en los primeros compases de un nuevo gobierno en Catalunya. Para los que se pierden en medio de sus fake news de los diarios de papel.

El problema primero fue Artur Mas, y se emplearon todas las armas para su destrucción. Después ha sido Carles Puigdemont y por extensión todo el Govern, hoy en el exilio o en la prisión buena parte de sus miembros. Y, a partir de ahora, el problema será Torra. Cuando todo es mucho más sencillo si se aborda de frente el problema: no son los presidentes, es el referéndum, es la negociación prohibida sobre la independencia. Sobre el derecho a decidir. Sobre la autodeterminación. Mientras esta carpeta no sea objeto de un diálogo y una negociación, las vías de distensión que se intenten estarán condenadas al fracaso. Un último apunte:

¿era necesario que la ceremonia de inauguración de los Juegos de Tarragona fuera tan extraordinariamente cutre? Porque si algo sobra en Catalunya es talento para actos de esta naturaleza.

El responsable ¿pedirá perdón, no?

Sony

Iñaki askatu!!!

Ya vale de meterse con Su Eminencia Felipe Sexto.Con lo que está sufriendo la gran familia real viendo al cuñadísimo pasándolas canuta en su tercer día de cárcel en total soledad. El núcleo duro de la maravillosa family, Cristina, Elena y su monton de hijos se reunió en uno de los hoteles más lujosos y caros de Ginebra para discutir las medidas a tomar, una de las cuales podría ser la de ponerse en huelga de hambre durante la que no ingerirían más que caviar con agua Perrier.

Letizia no se ajunta porque dice que ella ya ayuna desde hace años y el campechano tampoco por supuesto, pero por lo contrario.

¿Qué sería de nosotros, desagradecidos si no tuviéramos que mantenerles? Les echaríamos de menos. ¡Iñaki Askatu o por lo menos que le acerquen a Ginebra, por Diosss!

Caustico

Felipe Kanpora – Europa elige al director del Centro Vasco de Ciberseguridad

Viernes 22 de junio de 2018

Felipe kanpora!!!

En Catalunya, con razón, tienen grabado en fuego el discurso de Felipe VI el pasado 3 de octubre sin ninguna palabra equilibrada en relación a lo ocurrido el 1 de octubre, tras la represión policial. Ya no sirven las carantoñas de Juan Carlos I, ni el «Tranquilo Jordi, tranquilo» del 23 F, ni el catalán rudimentario de su majestad, ni el trabajo en la Caixa de Cristina. Eso pasó a la historia. Y lo dilapidó el actual Borbón que se llama Felipe como aquel de 1714 que les quitó a los catalanes sus fueros con aquel Decreto de Nueva Planta.

El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha anunciado este viernes que ningún miembro del Govern irá a ningún acto convocado por el Rey ni le invitarán a actos institucionales de la Generalitat, y que renuncia a la vicepresidencia de honor de la Fundación Princesa de Girona (FPdGi).

En una declaración institucional desde la Generalitat, ha dicho que este viernes irá a la ceremonia de lo Juegos Mediterráneos, con la presencia del monarca, porque es un acto en Cataluña, y prevé entregar a Felipe VI el informe del Síndic de Greuges sobre el 1-O.

Ha asegurado que actúa por la dignidad de las instituciones y el pueblo de Cataluña: «No podemos hacer como si nada y no haremos como si nada» ante la existencia de soberanistas presos o en el extranjero.

Muy bien Quim.

Europa elige al director del Centro Vasco de Ciberseguridad

La European Cybersecurity Organisation (ECSO) ha elegido al director del Centro Vasco de Ciberseguridad (BCSC), Javier Diéguez, como representante de las regiones europeas en el Comité de Colaboración (Partnership Board) de esta entidad público-privada, canal formal de comunicación entre ECSO y la Comisión Europea para debatir el programa de trabajo relacionado con los proyectos de ciberseguridad.

Según ha destacado desde el BCSC y la Spri, de esta manera, «Euskadi consolida su posición como país referente europeo de la ciberseguridad». En este sentido, han apuntado que posicionarse como referente internacional en la aplicación de tecnologías de ciberseguridad en la industria de fabricación avanzada «es uno de los objetivos bien encaminado del Gobierno vasco al crear, a través del Grupo SPRI, el BCSC en octubre de 2017».

Desde el pasado mes de enero, el Centro Vasco de Ciberseguridad es miembro de pleno derecho de ECSO, «la mayor red de ciberseguridad de Europa, integrada por administraciones públicas, empresas, centros de investigación, asociaciones, regiones y organismos de diversa índole dedicados a la ciberseguridad», han explicado.

El Comité de Colaboración Público-Privada (Partnership Board) es el canal formal de comunicación entre ECSO y la Comisión Europea para debatir el programa de trabajo relacionado con los proyectos de ciberseguridad incluidos en la iniciativa Horizonte 2020, la implementación de las materias relacionadas con el programa general de I+D+i y hacer el seguimiento de los compromisos de colaboración público-privada.

 

Si, fue injusto el dolor causado

Jueves 21 de junio de 2018                        

José Manuel Bujanda Arizmendi es un jelkide muy consecuente que perteneció a ETA. Lo traigo hoy aquí porque ha tenido la valentía, y lo lleva haciendo desde hace bastante tiempo, de distinguir bien la ETA que actuó bajo el franquismo y la ETA que debió desaparecer cuando desapareció el dictador. Pero a pesar de esto, ha mostrado su pesar por el dolor causado por injusto. Y ha escrito este valiente trabajo que nos ilustra sobre la recia personalidad de un hombre cabal, un hombre de una pieza que reconoce errores y que expone el testimonio de un hombre que interpela a todos los que se niegan a reconocer el daño injusto causado. Este es su claro y elocuente testimonio:

Cuando inevitablemente cambia la percepción del transcurrir del tiempo y éste no vuelve ni tropieza y ya no se siente como algo interminable, sino escaso, y por eso se ensalza el vincularse al ritmo preciso de las cosas y a su latido natural me acuerdo de todas la víctimas, absolutamente todas, las cientos de asesinadas, violentadas, secuestradas, chantajeadas, amenazadas, heridas y huídas. El pasado está escrito, podemos describirlo pero no podemos cambiarlo, el futuro, en cambio, es el mejor regalo que podemos dar a nuestros hijos e hijas, nietas y nietos, está por escribir, lo haremos entre todos, es nuestro único patrimonio intacto y esperanza. El mejor legado posible. El mejor.

 

La primera ETA era antifranquista, una ETA en tiempo y contexto de larga posguerra represiva y en la que yo milité empuñando las armas contra un gobierno dictatorial y totalitario heredero directo del golpe militar fascista contra la legalidad y el gobierno legítimo de la República. La primera ETA antifranquista en la que yo milité empuñó las armas, sí, contra un gobierno negador de las libertades, la democracia, los Derechos Humanos, el autogobierno, Euskadi y la cultura vasca. Éramos jóvenes, antifranquistas y abertzales. Lo hicimos pues creíamos era nuestro deber. Pero desconocíamos que lamentablemente, como en muchas ocasiones de la vida, se sabe bien cómo empiezan las cosas pero no se sabe, no, se desconocen completamente cuáles sus posteriores e insospechados desarrollos. ETA se escindió a finales de 1974 en ETA (pm) y en ETA(m).

La ETA(pm) en la que yo milité se autodisolvió hace 35 años. En ella lloré en las celdas de castigo y aislamiento de la cárcel de Pamplona el fusilamiento tiro a tiro de mi compañero y amigo “Txiki” cantando a duras penas antes del tiro de gracia el Eusko Gudariak un 27 de septiembre de 1975. Sí, la ETA(pm) en la que yo milité y la de “Pertur”, se autodisolvió, lo repito, hace 35 años, en 1983, año en el que comenzó a actuar el terrorismo de estado de la mano de lo conocido por el GAL durante cuatro largos, impunes y sangrientos años. También lloré en mi celda de la cárcel de Carabanchel a “Pertur” por su desaparición un 23 de julio de 1976. Tenía razón “Pertur”, el discurrir de los años han confirmado, machacona y tozudamente su lúcida y valiente apuesta política por la Política con mayúsculas. Lo asesinaron, y de paso asesinaron también expectativas inteligentes y necesarias para nuestro pueblo, fotografías superadoras y compartidas incluso, y posibles futuros esperanzadores para una Euskadi mejor para todos hace ya 42 años. En la ETA(pm) que yo limité fui consciente en mi celda de Carabanchel de que, lo repito, uno sabe cómo empiezan las cosas pero desconoce su posterior desarrollo, así, el asesinato del empresario Berazadi y posteriormente militantes de la UCD como Arrese y Doval entre otros, fueron brutales aldabonazos de deriva a absolutamente ningún sitio. Pero esa ETA(pm) tuvo un rayo de lucidez y desapareció para siempre.

Pero ETA(m) no se disolvió, no, se engoriló, enchuló, degeneró, prostituyó las siglas de “Euzkadi eta Askatasuna” y cometió en democracia el irremediable, tremendo e inmenso error histórico y ético al convertir un instrumento en fin en sí mismo, atacando a un futuro de libertad y autogobierno. ETA(m) derivó bastardamente en sectaria, huída alocada y mafiosa, se convirtió en baldón sanguinario para la ética, la democracia, las libertades y el autogobierno vasco. Su ensimismado ombligo reflexivo abortó cualquier decisión inteligente cual era dar por finiquitada su trayectoria. No supo cerrar la persiana a anteponer la vida y la dignidad de las personas a sus objetivos políticos, no tuvo piedad, inteligencia y coraje democrático de parar. ETA(m) ha acabado, fracasada, impotente, rendida y vencida ante y por el devenir de la historia. La violencia terrorista en sus variadas expresiones, el matonismo político, la intolerancia sectaria, la imbecilidad y estupidez humana en suma, ha derramado sangre, distorsionado problemas, desgarrado cruelmente familias, generado odio, provocado víctimas, deteriorado la convivencia ciudadana y solapado problemas sociales. Pero su inútil discurrir se ha acabado. Tarde, inmensamente tarde. Cruelmente tarde para Santiago Oleaga, “Yoyes”, Pagazaurtundua, López la Calle, Buesa, Luch, Jauregi, Goikoetxea, Doral, Priede, Carrasco, Tomás y Valiente, Iruretagoiena, Zamarreño, Pedrosa, Ordóñez, Tomás Caballero, Uria, Elexpe, Blanco, Araluce, Morcillo y otros 800 más, entre ertzainas, uniformados, civiles, niños y mayores, hombres, mujeres, camareros, trabajadores, periodistas, cocineros, funcionarios de prisiones, tenderos, jueces, cargos públicos, empresarios, políticos de aquí y allá. Tarde, si.

Y con el viento del norte, la lluvia mojando y el olor penetrante a salitre viejo deseo más que nunca que la condición de ser humano se anteponga para siempre en Euskadi a cualquier otra consideración. Sí, nos equivocamos desde el mismo comienzo. Fue un error. Fuimos un eslabón de una cadena vergonzante para la historia de Euskadi. Nunca debió haber ocurrido. Matar nunca estuvo bien, siempre estuvo mal y el dolor causado fue injusto. Dicho esto alto y claro, hay que decir también que, con toda humildad, no se puede continuar con la misma política penitenciaria como si nada hubiera cambiado. Justicia, no venganza”.