Consideraciones sobre el adelanto electoral

Sábado 16 de febrero de 2019

Sabíamos lo que todos en relación con las elecciones, aunque si ha habido una comunicación constante en las últimas semanas y en los últimos días entre Sabin Etxea y Moncloa, pero la fecha no ha sido consultada. En cualquier caso, la fecha elegida, el 28 de abril, atiende nuestra demanda principal, que era que no hubiese elecciones legislativas el 26 de mayo. Pedro Sánchez y el PSOE sabían que nuestra línea roja era que no hubiese súper domingo, y eso es lo importante.

¿Qué tal las elecciones el 28 de abril?.

Nos llegan estas elecciones preparadas y preparados como partido. Entre sus análisis, el PNV ya manejaba hace semanas la hipótesis de elecciones en abril (incluso en marzo), teniendo en cuenta la montaña rusa en la que transita la política española. Por ese mismo motivo, por la incertidumbre, por el riesgo cierto de que todo se precipitara en cualquier momento, decidimos adelantar nuestro proceso interno para la elección de listas para las Generales, haciéndolo coincidir con el proceso de las Europeas. El pasado 3 de febrero, la Asamblea Nacional de EAJ-PNV ya aprobó las listas al Congreso y al Senado. Si no nos equivocamos, somos el único partido que tiene ya todas sus candidaturas preparadas. ¿Nos gusta esta fecha? Nosotras y nosotros somos partidarios de la política sólida, de la estabilidad en las instituciones, y creemos que Sánchez podría haber seguido gobernando con una buena prórroga presupuestaria. Pero, una vez que el Gobierno español puso un gran énfasis en vincular Presupuestos con continuidad en la Moncloa, una vez metidos ya en el trámite presupuestario y habiendo salido mal parados del mismo, entendemos que la decisión adoptada por Sánchez es lógica.

La fecha es lo de menos en este momento.

Ni nos favorece ni nos perjudica. Tenemos la convicción, y la certeza, de que la ciudadanía vasca ha valorado, valora y va a valorar en las urnas el papel que ha desempeñado EAJ-PNV en la actual legislatura en Madrid. Las vascas y los vascos van a tener muy en cuenta, a la hora de votar, la gran diferencia existente entre lo que ocurre en España (bronca, crispación, ausencia de diálogo, insultos, ruido…) y lo que ocurre en Euskadi (estabilidad, acuerdos, buena marcha de la economía, protección social…). Esta semana es muy ilustrativa. Lo ocurrido el miércoles allí y lo vivido el jueves aquí es el mejor ejemplo. El miércoles, en Madrid, gran bronca en el Congreso, insultos gruesos y rechazo de los Presupuestos; ayer jueves, en Euskadi, acuerdo entre todas las instituciones en el marco del Consejo Vasco de Finanzas y aprobación de tres importantísimas leyes presupuestarias en el Parlamento Vasco. Pese a que parecía que había nubarrones en ambos temas, tanto entre las diputaciones y el Gobierno Vasco en el CVF como entre el Gobierno Vasco y los partidos de la oposición en el Parlamento, al final en Euskadi se han impuesto los acuerdos. Acuerdos muy, muy beneficiosos para decenas de miles de vascas y vascos. Y eso lo va a saber valorar la ciudadanía vasca el 28 de abril.

Nos van a avalar el trabajo hecho.

Aunque sabemos que no son las elecciones en las que obtengamos nuestros mejores resultados toda vez que el foco mediático suele estar muy puesto en Madrid, confiamos en volver a recabar el respaldo de la ciudadanía vasca, porque si de algo ha servido esta última legislatura que toca a su fin ha sido para demostrar la utilidad y la necesidad de un PNV fuerte en Madrid. Una aplastante mayoría de la ciudadanía vasca avala las decisiones trascendentes que hemos adoptado en Madrid:

1.- Acuerdo del Cupo y para la finalización del TAV en el primer Presupuesto de Rajoy;

2.- Acuerdo para la subida generalizada de pensiones en la negociación de los segundos PGE de Rajoy;

3.- Voto a favor de la moción de censura presentada por Pedro Sánchez al no reaccionar ni el PP ni el propio Rajoy tras la demoledora sentencia del caso Gürtel;

4.- Y, ya con Pedro Sánchez, conseguimos, a cambio de nuestro voto favorable a la moción de censura, garantizar el cumplimiento de las inversiones comprometidas en Euskadi, que están siendo ejecutadas y que van a seguir siendo ejecutadas; la aprobación de la subida de las pensiones acordada con Rajoy; y, muy importante también, en estos ocho meses escasos hemos conseguido algo histórico, y es que, por primera vez, un Gobierno español ha visado y reconocido su deuda con el Estatuto de Gernika: hay 30 y pico competencias pendientes de ser transferidas. Eso es histórico. Hasta ahora, esa era una reivindicación exclusiva del Parlamento y del Gobierno vascos; ahora, por vez primera, es ya algo asumido por un Gobierno central, y no tiene marcha atrás. Ningún Gobierno español lo va a echar para atrás, sea del color que sea. Eso lo hemos hecho bajo el Gobierno de Sánchez, al que vamos a presionar hasta el 28 de abril para que siga cumpliendo el calendario de transferencias.

¿Tomó el PNV una mala decisión con la moción de censura?

No. El balance de lo conseguido para Euskadi en esta legislatura es muy satisfactorio: Cupo, TAV, pensiones, transferencias… Ojo: no fue el PNV quien le dio la puntilla a Rajoy, sino que fue Ciudadanos al retirarle su apoyo el mismo día de la sentencia de la Gürtel. El mal negocio lo hizo el PP con la corrupción, eso debería tenerlo claro Alfonso Alonso. Ese ha sido el único mal negocio: el latrocinio de su partido, acreditado en sentencia judicial. Pero es que, además, los acontecimientos han demostrado que, aun si Rajoy hubiera salvado la moción de censura, habría habido elecciones anticipadas igualmente: Ciudadanos le había retirado su apoyo, no habría apoyado sus Presupuestos y habría habido elecciones en un escenario mucho peor, ya que Ciudadanos, que ahora está con el pie cambiado y muy arrimado a la derecha, habría sido, con perdón, el rey del mambo. El mal negocio lo hicieron el PP y lo ha hecho Ciudadanos. Por nuestra parte, insisto, las inversiones marchan, están consignadas y se van a ir ejecutando; hemos conseguido un incremento de las pensiones (se lo arrancamos a Rajoy y posibilitamos que hubiera un Gobierno, el de Sánchez, que llevara esa subida a la práctica); y hemos conseguido que un Gobierno español asuma un calendario de transferencias y reconozca su deuda con el Estatuto de Gernika. Todo eso, estamos seguros y seguras, lo va a valorar la ciudadanía vasca el 28 de abril.

Redondo y las elecciones – EA no existe – Vascos y Catalanes siempre son el detonante – La momia resucitará – El 155 sin mayoría.

Viernes 15 de febrero de 2019

En la foto Iván Redondo, donostiarra de 38 años, que es el gurú de cabecera de Sánchez y el hombre que ha presionado para este adelanto. En el pasado lo fue de Basagoiti y del presidente extremeño Monago y ahora es el jefe de gabinete de La Moncloa. En condiciones normales Sánchez no hubiera disuelto las Cortes. Habría resistido los embates de todos los frentes con su Manual de Resistencia pero el independentismo catalán con su voto negativo a los presupuestos y la pelea cainita y cutre para demostrar quién es más español y más centralista por parte de Casado, Rivera y Abascal, le ofrece un espacio para el discurso sensato y centrado que va a aprovechar en perjuicio de los extremos. Podemos desacreditado y un Ciudadanos sin lechuga socialdemócrata que vender, van a ser los paganos de este adelanto. Si a esto se le añade una campaña polarizada hasta el paroxismo entre el Frente Popular y el Frente Nacional, un juicio en el Supremo, y un PSOE pacificado en sus baronías, no dudo que el ganador va a ser Sánchez. Otra cosa será gobernar y con quien. Pero para eso está Redondo y un Sánchez de acero casi inoxidable.

En Euzkadi el voto útil debería ser para el PNV. Ha demostrado esa utilidad con creces. Y el voto inútil para Bildu, que también lo ha demostrado con creces. Acaban de votar en contra de los Presupuestos y sale la diputada Beitialarrangoitia con aire doctoral diciendo que Sánchez no debería haber disuelto las Cortes y todo porque no les llaman para nada. Hacen bien. Urkullu y Azpiazu les llaman para todo y es como hablar con un crío de siete años. Un día dicen una cosa y otra la contraria. Siguen sin madurar y sin hacer la Perestroika. No han aprendido que la política no tiene nada que ver con pasarse la vida tras una pancarta, ni diciendo machadas o solo hablando de sus presos, no de otros presos. Patéticos.

Solo existe Urizar

EA no existe, solo existe Urizar, como gran y ajado florero presto a ser agitado solo en campaña y en actos públicos, pero no con discurso propio sino con el mismo argumentario que Otegi. Le diferencia solo estriba en que nos repite E,E un millón de veces como si no entendiéramos nada. Sortu se comió a la sigla y solo queda de ella un cadáver ambulante e insepulto. Es lo que debería saber Mikel Goenaga que con todo su derecho le ha dicho a Urizar que escuche a la base y que se reúna con ellos, pero, Mikel, no te canses. Pasó lo mismo cuando la elección de secretario general. Os prometió cambiar y lo ha hecho a peor. EA es ya un recuerdo del pasado. A Aralar se la zampó Sortu, Matutes es un ovni y Urizar solo un florero repetidor del discurso de Sortu. Es lo que pasa cuando se anda con malas compañías.

Lo vasco y lo catalán

Felipe González disolvió las Cortes en 1995 por cansancio, por el Gal, por la corrupción y por ETA. Lo vasco también como telón de fondo. Sánchez disuelve las Cortes por la derecha asilvestrada y por Catalunya. Dos constantes en esta historia: Euzkadi y Catalunya.

El estado español no funcionará sin resolver los contenciosos vasco y catalán. Es cada vez más evidente. Ahora veremos que hacen los españolitos de a pie. No los extremos sino lo que quieren vivir en democracia y tienen la cabeza sobre los hombros.

Franco en campaña

La salida o no de Franco del Valle de los Caídos es un test para la derecha. No para Vox, que es su inspirador, sino para Ciudadanos y para el PP. Es un tema caliente que el PSOE va a utilizar como test de democracia mientras Casado y Rivera gritarán que la momia es cosa del pasado. Sí, pero mueve voluntades y está dispuesto, el general, a resucitar en el cuerpo de Vox. Lo vamos a ver.

El Senado determinante

En esta ocasión los catalanes, la noche electoral, van a mirar en primer lugar por el resultado en el Senado. Casado anuncia la aplicación del 155 de forma permanente. Pero para eso le hace falta una mayoría que no va a tener a partir del 28 de abril. En la elección al Senado se penalizan a los terceros y cuartos y si el PP no tiene mayoría que gane en el Congreso, lo tiene claro.

Bildu coincide con Vox, PP y CS en su votación contra los presupuestos generales – Y hace el ridículo en el Parlamento Vasco – Las regiones UE valoran que la Eurocámara rechace recortar fondos de cohesión

Jueves 14 de febrero de 2019

EH Bildu renunció a presentar una enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuestos de Sánchez, pero en la votación final del pleno de totalidad se posicionó con los grupos que sí las habían presentado y votó a favor de la devolución de las Cuentas al Gobierno. La portavoz de la coalición soberanista en el Congreso, Marian Beitialarrangoitia, la diputada que envió un telegrama de felicitación a Trump cuando éste ganó las elecciones, ya había adelantado en su intervención de la sesión del martes que EH Bildu no iba a apoyar la tramitación de los Presupuestos al entender que la apuesta del Ejecutivo central por el «diálogo» no había sido lo suficientemente «audaz».

El problema de fondo es que el gobierno no había querido hablar con ellos. Un problema de protagonismo en virtud de su insensata actividad parlamentaria los dos diputados de Bildu lo han convertido en una alianza estratégica con los Tres Jinetes del Apocalipsis mientras le piden al gobierno vasco respeto en el fondo y en las formas.

Para justificar semejante falta de criterio político unido a la falta de argumentos y al vertido por el pacto EH Bildu consideró «insuficientes» medidas en la violencia de género, empleo, vivienda o política penitenciaria.

Los admiradores del chavismo se retratan en cada intervención.

Y el ridículo en el Parlamento Vasco.

El Gobierno Vasco ha aprobado hoy las tres leyes de medidas presupuestarias urgentes. Lo ha hecho en un Pleno en el que EH Bildu ha firmado una de sus actuaciones más ridículas (por ser suave). Si ya Podemos le ganó por la mano al anunciar que iba a aprobar la subida de los funcionarios y de la RGI, la puntilla les ha llegado hoy cuando han sabido que el PP se iba a abstener en la ley que mejora los sueldos de los y las profesoras de la educación concertada.

¿Qué han hecho? .

No participar en la votación. Dicen que a modo de protesta. En verdad, no es más que una rabieta. La pataleta típica del chaval o chavala que va perdiendo 2-0 (los dos goles de Podemos), le meten el tercero a falta de un minuto para el final del partido (el del PP)… y, al ver irremediable la derrota por goleada, decide fruncir el ceño y marcharse del terreno de juego, culpando al árbitro de parcial, ladrón y esas cosas…

Una pataleta más de esta coalición impolítica y adolescente del Parlamento Vasco que si por ellos fuera no tendríamos ni estatuto, ni Concierto Económico.

Bildu ha vuelto a evidenciar hoy que no está maduro para sacar este país adelante, para alcanzar acuerdos en materia económica… Lo peor para ellos es que no solo no están, sino que la ciudadanía vasca ni siquiera les espera.

Las regiones UE valoran que la Eurocámara rechace recortar fondos de

cohesión

El Comité Europeo de las Regiones (CdR) se  felicitó hoy por que el Parlamento Europeo haya votado en contra de recortar la inversión destinada a las regiones dentro de los fondos de cohesión europeos en el próximo marco financiero plurianual 2021-2027.

El presidente del CdR, Karl-Heinz Lambertz, destacó en un comunicado que la propuesta adoptada por la Eurocámara apuesta por que la «implementación de los planes de inversión tengan lugar al apropiado nivel territorial» y «se opone a cualquier suspensión de fondos que castiguen a las regiones y ciudades como consecuencia de decisiones tomadas por los gobiernos nacionales».

El CdR valoró que, tal y como habían defendido, el Parlamento haya pedido limitar la reducción de fondos de cohesión también a nivel regional en un momento en el que se esperan recortes en esta política a partir de 2020.

Destacó asimismo que los eurodiputados llamen a eliminar la posibilidad de congelar fondos estructurales y de cohesión para los países que no respeten las obligaciones comunitarias en materia presupuestaria y de disciplina fiscal, una situación a la que se enfrentaron España y Portugal en 2016.

«Los procedimientos por exceso de déficit que congelan la inversión de la UE para reducir las disparidades y apoyar a las comunidades más débiles dejarían a los ciudadanos a la intemperie en el momento mismo en que están pidiendo apoyo de la UE», dijo Lambertz.

Por último, valoraron que el PE pida ratios de cofinanciación, que fijan la distribución de fondos que debe aportar la UE y los que deben proporcionar los países o regiones en proyectos que reciben financiación europea, que requerirían de los Estados y regiones el mínimo que puede exigírseles.

La Eurocámara votó hoy las reglas comunes simplificadas para la inversión en las regiones entre 2021 y 2027 por 460 votos a favor, 170 en contra y 47 abstenciones.

Los eurodiputados quieren que la inversión en las regiones de la UE de 2021 a 2027 se mantenga en el nivel actual, con 378.100 millones de euros a precios de 2018, un 14 % más de lo que proponía la Comisión Europea (CE).

Los parlamentarios añaden que las regiones menos desarrolladas «deben continuar beneficiándose de un apoyo sustancial de la UE», con tasas de cofinanciación del 85 % en vez del 70 % planteado por la CE, y una cuota del 61,6 % de los Fondos de Desarrollo Regional, Social y de Cohesión.