Mes: marzo 2019

Domingo 17 de marzo de 2019

Póngase el cinturón

Aitor Miñambres dirige un pequeño museo en Berango dedicado a explicar la historia del Cinturón de Hierro así como a acompañar a los visitantes a ver, en el monte, lo que queda de unos lugares donde estuvieron instalados nidos de ametralladoras, trincheras, refugios y algún bunker de aquel Cinturón de 80 kilómetros diseñado por el Coronel Montaud ayudante y asesor militar del Lehendakari Aguirre. Desgraciadamente, dos de los ingenieros, el capitán Murga y el ingeniero Alejandro Goicoechea, traicionaron el proyecto. Uno fue fusilado y el otro se pasó a las tropas de Franco con toda la información.

El museo es una pequeña sala donde hay un poco de todo y al irse convirtiendo en un referente de esa parte de nuestra historia tan desconocida promete la actual alcaldesa su ampliación si gana las elecciones. Ojalá sea así pues es una obra sólida que tiene además un éxito creciente. Uniformes, cascos, fusiles, pistolas, fotografías, medallas, chapas, insignias, portadas de periódicos, copias de ametralladoras, en fin, un mundo de recuerdos que nos indican que tuvimos hace 83 años un ejército al servicio de la democracia.

Con motivo de la celebración del mes de los museos de la costa vasca, Berango ha organizado una visita por los restos del Cinturón de Hierro que alberga la localidad y también una visita al Museo Memorial del Cinturón de Hierro.

Y este domingo, con mis hermanos y familia, hemos estado en la visita organizada por Miñambres que ha sido un éxito. Pensé al inscribirme encontrarme con una docena de personas y había setenta, que apenas cabíamos en la sala. Familias, niños, jóvenes, investigadores y mayores que después de oír las doctas y muy bien expresadas informaciones de Aitor Miñambres, que lo sabe todo, hemos subido al monte bajo una molesta lluvia pero que no ha hecho a nadie disuadir del paseo y darse de baja de la subida.

Recomiendo se valore este trabajo de hormiga, que recientemente ha sido bendecido por el Consejero Zupiria y la Directora de Gogora Ezenarro, y se dedique a conocer y reconocer lo que hicieron nuestros mayores sin apenas armas ni pertrechos.

Los fecales paraísos fiscales

hora de ayer duramente la decisión del Consejo Europeo de recortar la lista de países a incluir en la lista negra de paraísos fiscales dejando en 15 los 23 propuestos por la Comisión Europea. “Este es uno de esos temas, ha dicho Izaskun Bilbao Barandica, en el que son los estados los que toman decisiones injustificables y es la Unión Europea la que paga, en términos de prestigio, la factura. Esta es la gasolina del populismo”.

Ayer por la noche se produjo un debate sobre este recorte de la lista negra de paraísos fiscales que ha dado origen a una resolución que votará mañana el Pleno del Parlamento Europeo. En el texto se subraya que la presión diplomática de los países que han salido por esta puerta falsa de la lista “no debería socavar la capacidad de las instituciones europeas para hacer frente al lavado de dinero y la financiación del terrorismo de manera efectiva”. En esta lista se incluyen los países en los que se sospecha que se producen operaciones de blanqueo de dinero, se alienta y ampara la evasión fiscal que se desarrolla contra otras haciendas públicas y/o se encubren, amparan o se colabora en operaciones de financiación de organizaciones terroristas.

La eurodiputada vasca destacó ayer que, tras el recorte, “no están todos los que son, pero son todos los que están” y enfatizó que el origen de esta iniciativa es, “no lo olvidemos, luchar contra el blanqueo de capitales, la financiación de grupos terroristas y la evasión fiscal. No están todos los que son porque los gobiernos de los estados miembros no han querido”. Por ello Izaskun Bilbao felicitó a la Comisario Vera Jourova “por defender las valoraciones mediante las que sus técnicos incluyeron en la lista negra a 23 estados” y rechazó “el método opaco” mediante el que los gobiernos de los Estados Miembros la han dejado en 15.

Para elaborar la lista se había pactado un procedimiento que básicamente evalúa tres parámetros: el nivel de transparencia e intercambio de información, en las prácticas que fomentan la deslocalización de los beneficios para propiciar la evasión y en el cumplimiento de las normas internacionales para evitar la erosión de la base imponible. Eran criterios conocidos. La decisión del consejo se ha basado en una supuesta falta de transparencia y en acuerdos alcanzados por esos países para colaborar en corregir las deficiencias detectadas.

Izaskun Bilbao Barandica ha valorado que “desgraciadamente estamos acostumbrados a ver a los estados miembros hacer cambalaches entre ellos para proteger intereses particulares estado a estado. Esos no son los de la Unión. Se cambian cromos y se responde a intereses particulares. Criticar el procedimiento por falta de transparencia es un sarcasmo”. Por estas razones ha animado a los estados a que dejen de incurrir en “comportamientos que nos perjudican a todos. Tenemos que creernos que lo que es bueno para la Unión es bueno para todos sus miembros”.

Enfrentar a Trump

La Vicepresidenta del grupo ALDE ha manifestado su acuerdo con el mandato negociador que anima a la UE a tratar de conseguir un acuerdo comercial con los Estados Unidos que acabe con las tentaciones proteccionistas que maneja el presidente estadounidense. “La negociación, ha dicho, es básica para defender estándares medioambientales y sociales europeos, es básica para las PYMES y se enmarca en una estrategia global de la Unión en todo el mundo” Además ha subrayado que “la mejor respuesta que se puede dar a las palabras gruesas y la testosterona que le gustan a Trump” es esta estrategia negociadora” y ha destacado que “se está conduciendo en femenino”

El Parlamento Europeo ha debatido esta tarde y votará mañana un mandato que autoriza a la Comisión a reabrir negociaciones comerciales con los Estados Unidos, que si bien no tendrán el alcalde que intentaba el TTIP es fundamental para varios sectores como el metalúrgico o el de la automoción, amenazados por las medidas neoproteccionistas anunciadas por el presidente de los Estados Unidos. La Comisaria de Comercio ha explicado que las negociaciones, de aprobarse el mandato se conducirán con el mismo nivel de transparencia y participación que funcionó con el acuerdo anterior, incluida la interlocución con agentes económicos y sociales.

La Eurodiputada vasca ha respaldado el mandato que autoriza a iniciar esta negociación porque “nuestra economía va a crecer más en los próximos años gracias a lo que facture fuera de la UE que aquí. Prepararnos para esa situación es obligatorio para la economía europea y fundamental para que las PYMES puedan operar en aquel país”.

Como ocurría con el TTIP Izaskun Bilbao Barandica ha insistido en que “estos acuerdos son la única vía para defender y extender nuestros estándares medio ambientales y sociales”. Finalmente ha subrayado que “esta no es una actuación aislada. Europa ha respondido a la amenaza del neoproteccionismo y de las guerras comerciales con la firma de acuerdos muy importantes como el recientemente cerrado con Japón, y los que se negocian con otros actores que obligan a todos a moverse”.

Finalmente ha elogiado a la Comisaria de Comercio y ha puesto de relieve que si esa estrategia global es posible es porque “se está gestionando en femenino. Las listas de agravios, las palabras gruesas, la testosterona le encantan a Trump. Esconde en ese ruido el fracaso que han cosechado las recetas que defiende. La comisaria Malmstrom atesora un excelente currículo que le capacita para liderar esta negociación. Pero la conduce además con inteligencia emocional. Por eso la política espectáculo, la del titular, la cortoplacista y tuitera que se lleva hoy, no va a conseguir que se levante de la mesa”.

La economía vasca mira con enorme atención las oportunidades que le brinda el mercado estadounidense. La pasada semana la consejera de Desarrollo económico e infraestructuras, Arantza Tapia, dirigió la misión empresarial más numerosa de las que se han desplazado desde Euskadi a los USA en la última década. Además inauguró una oficina de internacionalización que ayudará a las empresas vascas a operar en aquel país.

Sábado 16 de marzo de 2019

No tengo ni idea la diferencia que hay entre Sare y Etxerat, pero me da que un pequeño abismo moral. Etxerat convocó una rueda de prensa el uno de marzo y se lamentó del daño causado por sus allegados presos disculpándose por el dolor causado a las víctimas. Aquello sonó bien porque, aunque no sean responsables de lo que han hecho sus hijos o padres, el gesto fue de encomiar.

Sare al parecer es otra cosa. Este sábado ha convocado en siete puentes de Bilbao la petición de pedir, no el acercamiento sino la exigencia que los presos deben estar en su casa. No me meto a juzgar este cartel, que se las trae, pero si a contar lo que nos ha pasado a mi mujer y a mí cuando íbamos a la Plaza Elíptica, que no Moyua, a la concentración de la una en pro de la libertad de Venezuela organizada por los venezolanos exiliados y emigrantes de la tiranía madurista.

Al pasar el puente de Zubi Zuri , al parecer me han reconocido y se han puesto a gritar algo tan democrático y solidario como ¡Viva Maduro!, !Gora Chavez! Y cosas así, incluso han accionado una de esas bocinas irritantes y escandalosas que casi nos parten los tímpanos.

Decía Mafalda. ”El problema de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta”.

Todo en ese estilo violento, macarra, chulo y descalificatorio que, iluso de mí, pensé había pasado a la historia de este mundo cavernícola a pesar de las pintadas en los batzokis, diana incluida o de no hacer eso de “Matar fue Injusto”.

Hemos llegado comentando el desagrado que nos había producido la escena y en la concentración me han ofrecido el micrófono ante centenar y pico de emigrantes venezolanos, gentes que han huido de su país ante la tiranía chavista y la falta absoluta de libertad. Y les he dicho que los que nos han insultado reivindican la libertad de sus presos, juzgados con garantías (se puede recurrir a Estrasburgo) y encarcelados por delitos horribles como quitar la vida a un ser humano, herir, secuestrar o robar y que la diferencia entre ellos y lo que ocurre en Venezuela es que en aquel país los presos si son políticos, solo hay encarcelamientos, no hay juicios, los meten en la llamada Tumba del Helicoide, o como en el caso de Leopoldo López está en prisión domiciliaria por una decisión arbitraria propia de una dictadura a pesar de que el Fiscal que le acusó huyó diciendo que lo tuvo que hacer por presión del régimen. Pero ahí sigue.

También les he dicho que siguen llamándole al presidente interino Juan Guaidó como “autoproclamado” cuando hasta el parlamento vasco ha reconocido su legitimidad y les he alertado contra la monserga seudorevolucionaria de este mundo antisistema que echa toda la culpa de lo que ocurre al imperialismo yanqui, porque por ellos no hay luz, agua, alimentos, medicinas y hasta papel de retrete. Es cierto que los estadounidenses van a lo suyo como hacen lo mismo China y Rusia, pero no son el problema, sino que el peligro ideológico por tóxico, dogmático, violento y tiránico es Cuba que si es la que roba el petróleo venezolano pues una crisis de combustible llevaría a la Isla a una situación límite por lo que no nos vengan con monsergas de los años sesenta.

También les he dicho que después de la concentración de la Plaza Elíptica ellos se irían a su casita y los del puente de Zubi Zuri de Pintxo Pote en un día espléndido pues viven en un país que estalla en bienestar a pesar de haber hecho ellos todo lo posible para que estuviéramos como está Venezuela. Progresía de Herriko Taberna con todos los gastos pagados.

Esta es la tragedia que vivimos en este país con un sector de la población violento, agresivo y con una empanada mental de principios o de falta de ellos, con solo reivindicaciones de obligaciones para los demás exigiendo derechos a todas horas y sin la menor capacidad para estremecerse ante la desgracia ajena.

Al acto de la Plaza Elíptica han asistido nicaragüenses y bolivianos con su bandera, gente joven trabajadora, hartos de las dictaduras de sus países que les han obligado a exiliarse. También les ha dirigido la palabra el parlamentario del PNV Mikel Arruabarrena que ha dado cuenta de la sesión del Parlamento Vasco sin contar con los votos de Bildu y Podemos, una izquierda cavernícola incapaz de hacer nada serio y constructivo por nadie.

Viernes 15 de marzo de 2019

Hubo en tiempos de la República un diputado y secretario del EBB, Manu Egileor, que cuando recibía una carta injusta, palabra que no es pronunciable por Sortu, contestaba de la siguiente manera.

“Estoy en la habitación más pequeña de mi casa y tengo delante su atenta carta que muy pronto voy a tener detrás”.

Me he acordado de Egileor cuando uno de los muchos periodistas demócratas y con principios que pueblan EITB me ha dicho que el Consejo de Redacción del medio me critica por mis comentarios sobre las informaciones en relación con Venezuela de Jon Artano. Curiosamente este Consejo nunca dice nada cuando Otegi critica al medio como lo hizo el martes o sus representantes ponen pringando a EITB tildándolo del Batzoki de las Ondas. Al parecer están de caza menor y me ha tocado ya que es la segunda vez que se reúnen para decirme de todo menos bonito y el listo del grupo me pone en su diana dedicándome de forma sospechosamente corporativa sus mejores deseos para el fin de semana y la que viene. Les recuerdo que ya fui detenido bajo el franquismo y que la Asociación de Víctimas del Valle de los Caídos y de Víctimas del Terrorismo se querelló en su día contra mí habiendo sido sobreseído en el Supremo. Con esto quiero decirles que me importa muy poco lo que me digan. En todo caso me entristece que Sortu tenga tanta fuerza en un medio público de todos y que arremetan contra un ciudadano así como que el Consejo defienda a un periodista que está informando tan parcialmente sobre Venezuela.

Tengo que decir que este tipo de escritos en Venezuela son temibles y que si estuviera en Caracas habría entrado ya en la clandestinidad y salido en patera por Machurucuto pero afortunadamente en Euzkadi solo sirven para retratar y evidenciar cómo funciona la ley del embudo en un Ente Público del cual fui el primer presidente del Consejo así como de la Comisión Parlamentaria que alumbró un Ente plural, democrático, con valores y con la idea clara de que una cosa es la información y otra la opinión. Fui además durante seis años responsable de la emisora clandestina Radio Euskadi cuando estas cosas se hacían por amor al arte y que, cuando estudié Comunicación Social, me dijeron que los periodistas, si son buenos, deben saber aguantar más que los políticos de no ser que se atrincheren en el Corporativismo, se metan en su burbuja, estiren su fina piel y saquen el rifle de disparar contra quien ose tocarles con el pétalo de una rosa. Guerra perdida.

En definitiva que me importa muy poco lo que digan gentes que desconocen la situación de Venezuela y no tienen la menor curiosidad periodística para contrastar pareceres e introducir la mínima duda sobre si mis críticas a Jon Artano Iceta tienen alguna razón o credibilidad o si yo respondo más a Donald Trump que al PNV. Me descalifican y punto.

Jon Artano, y lo repito, es un periodista parcial en una situación límite como la que se vive en Venezuela. Sus informaciones están siempre escoradas hacia la defensa de un régimen de dictadura no llegando ni a aceptar que el Sr. Juan Gauidó está reconocido por la Unión Europea, los países democráticos de América y hasta por el Parlamento Vasco por lo que decir de él que es “el autoproclamado” presidente tiene ya sobre él una carga de descalificación inaceptable. Y no digamos ese intento de equiparar lo que hace Guaidó con los bramidos de Maduro y su corte de matones. No son comparables a no ser que el siguiente paso sea defender la dictadura militar de Franco porque estuvo apoyada por unos militares traidores.

Este mismo viernes su reportaje sobre la situación de Venezuela nos retrotraía a los tiempos del Che Gevara y la lucha contra el Imperialismo yanqui. Le ha entrevistado Artano, muy solícito él, a un profesor de su cuerda y totalmente insolvente cuya argumentación, toda ella, era para demostrar que la situación de Venezuela es culpa de los Estados Unidos que lo único que les interesa son las riquezas naturales y el petróleo venezolano. En su análisis, digno de un chiringuito de la Sierra Maestra, no entraba a analizar el cierre de medios, la persecución a los periodistas, la hambruna desatada, la emigración masiva por millones, los apagones por falta de mantenimiento, o el cierre violento de la posibilidad de llegar con ayuda humanitaria a un país donde falta absolutamente todo. Para este profesor de todo a cien, dice en la entrevista que el horror en el que vive el país más rico de América es culpa de los yanquis que consiguientemente se tienen que ir a casa. ”Yanki Go Home”. Y hasta ha aparecido este simpático e histórico grito de guerra en una pancartita casera.

Podía haber dicho que los Estados Unidos le compran a buen precio el petróleo a Venezuela, un petróleo y gas que ellos tienen, y que aquí al único país que le interesa el hidrocarburo madurista es a la Isla de Cuba a la que Venezuela suministra sin pagar un dólar por ello, porque lo único que tiene es una dictadura que solo produce miseria, olla arrocera y agua salada. Pero claro, es mucho mejor la revolución cubana con su” limpia democracia, sus elecciones libres, su modélico régimen de sesenta años en el que un hermano le pasa el poder al otro y tira porque me toca”.

Mi aita llegó hace 80 años a Venezuela con un grupo de jóvenes del PNV que allí pudieron rehacer su vida y yo siento hondamente aquel país y me aterra la insensibilidad del Consejo de Redacción de gentes con sus estómagos bien satisfechos reuniéndose para decir de mi falsedades y callarse insensiblemente sobre la destrucción de una República cosa que a los firmantes del Consejo de Redacción, al parecer, les importa un pito. Mejor harían preocupándose por esos venezolanos que malviven en Euskadi, que duermen en cajeros automáticos o en los parques, que no pueden empadronarse, que alguno se ha suicidado porque no aguanta más, que no tienen ni para comer mientras ellos se suben a Rocinante y por segunda vez defienden a un periodista parcial y sectario que está haciendo un daño inconmensurable a la democracia al informar de manera tan engañosa sobre una situación que va a estallar dentro de muy poco, si ya no ha estallado ya.

¿Por qué no preguntan a los vascos venezolanos y a los emigrantes venezolanos que viven aquí para que les digan la verdad?.

Doctos Señores y señoras del Consejo de Redacción. Tengo su carta delante y dentro de poco la tendré detrás.

Solo les deseo a todos ustedes una semanita en Caracas, pero no protegidos por el régimen de Maduro y Diosdado Cabello y el general Padrino (buen apellido) como vive el Sr. Artano, sino como cualquier descendiente de aquellos vascos exiliados que llegaron hace 80 años a una Venezuela democrática y no tienen ni agua, ni electricidad, ni comida, ni medicamentos para vivir, como dicen ustedes, por culpa de los malvados yanquis.

Atentamente

Iñaki Anasagasti