Las chicas y los chicos de Klaudio

Domingo 22 de septiembre de 2019

Klaudio Landa, presentador de televisión es todo un fenómeno mediático. Es parte de nuestra memoria colectiva en ETB. Agudo, directo, animal televisivo, cercano, llena la pantalla. Pero su programa en ETB 2 “Ni más ni menos”, antes “Lo que está pasando” cesa tras años en horario vespertino. Klaudio ha pasado a la noche y a ETB 1 en horario nocturno. Es bueno para ETB 1 pues el de Gernika animará el cotarro y los euskaldunes tienen diariamente una oferta distinta y percutiente. A Klaudio le regalé una taza del senado que utilizaba en cada programa pero que ha abandonado, como a su programa a veces cañero.

Por esta razón María Tato, Gorka Landaburu e Iñigo Landa con la lista de los que hemos pasado por su programa promovieron este sábado un encuentro en Zarautz y una comida en el asador Izeta. Y allí fuimos.

Llegamos a Zarautz en autobús y nos reunimos con los que venían de Gipuzkoa y Araba en una plaza para mi muy representativa. Allí estuvo el Banco Guipuzcoano donde mi aitona era el director hasta la llegada de los falangistas en septiembre de 1936. Señalé a varios el piso, encima del banco donde vivían mis aitonas con sus hijos y de cómo a raíz de esa funesta entrada, a mi amona la encarcelaron en el convento de las Clarisas y a mi ama le cortaron el pelo al cero. Al poco les expulsaron de Zarautz yendo a vivir a Pamplona, en plena exaltación guerrera de Mola, hasta que mi aitona pagó a contrabandistas de la que fue luego Red Comete, y pasaron clandestinamente a Donibane Lohitzun. Historias que parecen de familias judías, pero que yo las he tenido en casa.

Zarautz desbordaba presencia en la calle con un tiempo formidable. En el batrzoki, quien fuera Diputado General de Gipuzkoa, Jose Juan González Txabarri, salía de la cocina a saludar pues preparaba una comida familiar ya que su ama cumplía 89 años.

De Zarautz nos fuimos al barrio Elkano, entre Zarautz y Aia en pleno monte y con unas vistas magníficas No conocía la siderría Izeta (IZ) que tiene capacidad para unos trescientos comensales y cuatro Kupelas de sidra. La sagardotegia estaba llena hasta la bandera de familias y de mucha gente joven. Un ambiente excelente.

Y allí comimos lo clásicos de las sidrerías vascas. Jamón, fritos, tortilla de bacalao, segundo plato y postre con sidra sacada del chorro. El Txotx.

Buen ambiente entre gentes de todo tipo (periodistas, abogados, sociólogos, activistas, políticos) que se habían conocido en la televisión opinando sobre los divino y humano cada quien desde su minarete. El ex alcalde de Gasteiz Patxi Lazcoz, el publicista José Ramón Blázquez, el periodista Aitor Guenaga, las periodistas Naiara Pinedo, Chelo Aparicio, Josebe, Juan Mari Gastaca, Iñaki Irizar, Ainhoa Goikoetxea, Rafa Lareina, Martín Barriuso, Julia Madrazo, Urko Garamendi, Madina, Juan Muñoz Baroja, Jagoba Itxaso, Bego Barrutia, Jose Javier Echeverria, Belen Galindo, Odei Esnaola, Manolo Romero, Ana González, Ion Iriarte, Zuriñe Ojeda, José Ramón Aranbarri y varios más cuyos apellidos desconozco a mi pesar.

Hubo un magnífico ambiente y al final las palabras del anfitrión Gorka Landaburu, el único Landaburu que no tenía nieto y al parecer superará en breve esa asignatura según nos dijo, de Garbiñe Biurrun valorando la amistad, de Josebe y el colofón de cantos varios. No sabía que Ainhoa Goikoetxea, ondarresa, cantaba tan bien, aunque no sé por qué digo esto pues los ondarreses cantan muy bien.

Pues eso fue todo. Una jornada de las llamadas de confraternización ante un episodio ya pasado de nuestras vidas que deja el poso agradable de la amistad, a pesar de todos los enfrentamientos verbales, que en democracia, en una sana democracia, tiene que haber.

La dirección de ETB, con absoluta falta de mano izquierda, ni estaba ni se le esperaba. No sé en que escuela, ikastola o colegio han estudiado sus prebostes las mínimas costumbres de urbanidad y agradecimiento.

Nada nuevo.

Un ojo en el plato y otro en el gato

Domingo 22 de septiembre de 2019

El PSOE y el PNV son los partidos decanos de la acción parlamentaria en el Congreso de los diputados. Partidos centenarios, el PNV lo está desde 1917. Y eso en política es un grado. Sé de sobra que un ojo debe mirar al plato y otro al gato. A la ideología y al vivir y sobrevivir. Por eso hemos cumplido 124 años y somos el eje del país. El buen bacalao tiene como fórmula secreta el buen manejo de la muñeca. Con el todo y la nada unos fueron por el atajo de la lucha armada y así les fue y así nos fue. Ahora pretenden darnos clase sobre todo lo habido y por haber cuando nadie sabe en serio cual es en verdad su ideología y EA lucha en sus arenas movedizas para no ser tragados por su nomenklatura de hierro donde se les asigna el papel de floreros silentes. La IA sigue sin hacer su perestroika, y, como el calamar, sueltan tinta, porque les aterra el compromiso. Allá ellos. Nosotros a lo nuestro.

Ante la posibilidad actual de un pacto PSOE-Ciudadanos o de una victoria de España Suma en el Senado con la amenaza del 155, como quieren Casado y Rivera junto con Vox, hemos hecho la política de siempre. El mal menor y la defensa de lo logrado. Y no dar gratis una imagen en Sabin Etxea de un Sánchez con las manos vacías sonriendo con Ortuzar, como no se hizo aquella foto entre Arzalluz y Aznar en 1996, que es lo que buscaban. Sabemos lo que es un trofeo simbólico en política y huimos de los fuegos artificiales tan caros a los partidos “vertebradores de España”.

Viene a cuento todo esto con el interés de Podemos de estar en el gobierno sin asegurarle a Sánchez ninguna mayoría. Tocar poder, para estos genios de la nueva política, no debe ser hacer leyes sino manejar presupuestos por lo que permítanme recordar lo ocurrido cuando Felipe González nos llamó a formar parte de su gobierno, tras las elecciones legislativas del seis de junio de 1993. Iniciaba su última legislatura llevando ya once años de gobierno. La fatiga de material se hizo presente y obtuvieron 159 votos, que con los 17 de CIU y los cinco del PNV, completaban los 181 que le daba una holgada mayoría. En el No a su investidura estuvieron el PP con un Aznar como una croqueta nuclear a tope y el “Váyase Sr. González” y 141 diputados, 17 IU, ERC, uno, UA y UV, con otro y Coalición Canaria con cuatro. Y vino el rigodón del apareo con evidentes guiños a CIU y al PNV e, incluso en nuestro caso, con la oferta de entrar en el gobierno central aludiendo al precedente de Manuel de Irujo que había estado en los gobiernos socialistas de Largo Caballero y Negrín durante la guerra civil.

No fue fácil decidir aquella entrada y mantuvimos reuniones de todo tipo e incluso la misma noche de la Investidura de González, el nueve de julio, tuvo lugar una cena en La Moncloa entre Felipe González y Solchaga, que era el portavoz con Xabier Arzalluz, presidente del EBB y el Lehendakari Ardanza. Como resumen contaré que Arzalluz le preguntó a González, tras decirle que el PNV no desechaba el entrar en el gobierno, pero le pedía contestara a dos preguntas que eran éstas. ”Que política industrial podía hacer el ministro jelkide y con qué dinero podía contar”. González, en dos platos les contestó. ”La política industrial sería la del gobierno, y el presupuesto el que negociaras con éste (Solchaga)”. ”Pues muy bien, le contestó Arzalluz. Con semejante concreción quedaros con vuestra propuesta”. Y siguieron cordialmente la cena.

Eso tuvo su continuación en una Asamblea Nacional del EAJ-PNV donde se explicaron todos los pasos dados y se le envió a Felipe González la siguiente nota que he rescatado porque sienta una manera de actuar. Conviene conocerla en su integridad. El PNV envió por fax al presidente español un documento en el que le explicaba las razones de su negativa a entrar en un Ejecutivo de coalición. Éste es el texto literal enviado por la Asamblea Nacional del PNV «al presidente del Gobierno del Estado»:

«La Asamblea Nacional del PNV, competente estatutariamente para decidir coaliciones o alianzas poselectorales, recibió con agrado su invitación para que nuestro partido designara a un miembro de su nuevo Gobierno.

Su invitación colocaba a nuestro Partido ante una situación compleja y nueva, con una sola excepción histórica acontecida en momentos trágicos. Informada la Asamblea de las diversas reuniones habidas entre usted y sus hombres de confianza con nuestros máximos representantes, sentimos comunicarles que, apreciando su invitación, nos parece que se produce en un marco de cierta premura y de una indudable inconcreción en cuanto a la tarea a realizar y los medios para su buen fin.

Este Partido, que le ha otorgado su confianza sin ninguna contrapartida, no cree que la fe ciega, sin un marco claro de actuación y de solución de problemas largo tiempo no resueltos, sea la base más firme para una colaboración abocada al éxito. Máxime cuando la desproporción con el peso parlamentario de uno y otro partido es tan grande que más que una coalición parece una mera adhesión.

Entendemos su reticencia a una solución previa de contenciosos entre ambos partidos dada la susceptibilidad de personas de otras Comunidades Autónomas y de sectores de prensa que pretenden vender cualquier progreso en el cumplimiento de la Ley Estatutaria como una venta de España.

Nada más lejos de nuestro ánimo el considerar nuestra respuesta a su oferta como un portazo o un desplante. Creemos simplemente que la situación no está aún madura para una fórmula de este tipo.

Su invitación nos ha servido para aclarar y dilucidar nuestra postura como Partido Nacionalista respecto a una eventual participación en el Gobierno del Estado, siendo nuestra conclusión la de que ni ideológica ni jurídicamente existe impedimento alguno para ello, salvando íntegramente nuestra concepción sobre la soberanía de nuestro pueblo.

Lo sucedido no ha sido un fracaso. Nada ha sido cerrado sino que, por el contrario, ha abierto campos de colaboración de futuro que no habíamos contemplado en el pasado.

Agradecemos en todo caso su gesto y le reafirmamos nuestro apoyo en esta difícil coyuntura económica que exige la colaboración de todos”.

Como se ve, primaron las buenas formas y ese sexto sentido que nos decía que aquella era una aventura loca. Un ojo en el plato y otro en el gato. Oteiza decía que la aventura podía ser loca pero el aventurero tenía que ser cuerdo, y lo fuimos. Fue aquella legislatura la del Gal, la de los escándalos de financiación del PSOE, el escandalazo de Mariano Rubio y la directora del BOE, todo ellos estallando cada día y con un González pasota, un PSOE desorientado y con marejada interna y un PP tocando las trompetas frente a las murallas de Jericó. Jaungoikoa vino a vernos con aquella sabia decisión que no cerraba otras puertas el futuro con mayor concreción y con una salvaguarda de lo que significa formar parte de la acción de gobierno y hacernos solidarios con ella.

Asimismo he de decir que es verdad que siempre tuvimos la secreta sospecha de que aquella oferta no la concretó Felipe González por presión de Roca y Pujol. A Ciu no le interesaba que aquellos vasquitos aparentemente asilvestrados hicieran política, resolvieran problemas y demostraran que no dejaban el menor resquicio de oportunidad para barrer para casa siendo ellos los que de verdad aseguraban la mayoría y vendiendo la moto de ser los únicos que sabían hacer política. Sea como fuere le dijimos a González que no y tan amigos. O tan adversarios.

Han pasado 26 años de estos hechos. Visto lo visto, la izquierda no ha aprendido nada y la derecha no ha olvidado nada. Ni nueva política, ni vieja política. España en estado puro. Ante eso, hay que seguir con un ojo al plato y otro al gato. Es lo único serio.

Rosa Diez quiere ser Diputada por el PP

Viernes 20 de septiembre de 2019

Rosa Diez me imagino está trabando su candidatura para el Congreso en las listas del PP. Lo malo para ella, que dice añorar el Congreso, es que no le aporta absolutamente nada al PP y tendrían que llevarla por Madrid. De hecho, Cayetana Álvarez dijo de ella que era un lujo. Y los lujos son caros.

He rescatado un trabajo de Ester Berdor cuando Doña Rosa sacó su cabecita por primera vez y gracias a ello llegó al Congreso. Los medios emborracharon su ego y al final se negó a reunirse con Rivera y no solo desapareció ella del escenario de la política, sino su partido UPyD.

¿Y qué hace para llamar la atención a la derecha?.

Hablar del peligro de la ruptura de España y de ETA, como si ETA siguiera actuando.

Una política del todo a cien hispano.

Decía así Berdor.

Rosa Diez será durante los próximos cuatro años di¬putada del Congreso. La política bizkaina logró su escaño en Madrid, su¬mó casi 300.000 votos en el conjunto de España y logró 11.479 apoyos en Euzkadi en una campaña marcada en su desenlace final por el asesinato de Isaías Carrasco. Diez reforzó la sonrisa con la que se presentó a vo¬tar en su colegio electoral cuando, bien entrada la noche, los resultados le otorgaban la condición del quinto partido más votado del Estado. «Lo gratificante del día de hoy es descubrir que efectivamente no era un sueño sino una reali¬dad», señaló Rosa Díez.

La ex conseje¬ra vasca alimen¬tó su optimista mensaje desde primeras horas de la jornada electoral cuando acudió a depositar su voto en la ikastola Karmengo Ama, en Sodupe. “Afrontamos esta jornada electoral de forma optimistas y con la tranquilidad del trabajo bien hecho”.

El resultado en el conjunto de España no se tradujo en porcen¬tajes destacados de apoyo en Euzka¬di, que quizás como le conocen, fue magro. En el conjunto de la Comunidad Autónoma Vasca, UPyD apenas re¬cabó 0,94% de los votos siendo el séptimo partido más votado con 10.479 apoyos. Fue en Álava donde más sufragios logró con el 1,18%, es decir 2.005 votos. En Bizkaia obtuvo un 0,95% del voto emitido, con un total de 5.918 papeletas. Finalmente, Gipuzkoa resultó el territorio más reacio a las propuestas de Rosa Diez otorgándole tan sólo el 0,79% del los sufragios, con un total de 2.556 vo-tos.

Este proyecto político de corta vi¬da e inscrito en el registro de parti¬dos del Ministerio del Interior el 6 de septiembre de 2007, comenzó a ges¬tarse, paradójicamente, en Euzkadi. El 19 de mayo de 2007 unas 45 per¬sonas se reunieron en San Sebastián con el objetivo de debatir sobre la necesidad y posibilidad de crear un nuevo partido político que hiciera fren¬te a los dos principales partidos a nivel nacional, el PP y el PSOE.

En la asamblea, la mayoría de los presentes eran vascos, muchos de ellos con una larga experiencia en organizaciones políticas, sindicales y cívicas, en muchos casos proce¬dentes del ámbito de la izquierda, pero también de tradición liberal y ciudadana. Después de dicha reu¬nión, tomaron la decisión crear un proyecto político de ámbito nacio¬nal.

En octubre, UPD dijo que no a Ciudadanos-Partido de la Ciudada¬nía. Debido fundamentalmente a las diferencias entre ambos partidos no llegó a formarse la coalición que el dirigente del Ciudadanos, Albert Ri¬vera, esperaba. Si bien ambas for¬maciones admitieron entonces que existen simpatías entre ellas, insis¬tieron en marcar sus diferencias. Ciudadanos acusó al partido de Diez de «anteponer sus intereses a los de los ciudadanos», mientras que UPD, vía comunicado, alegó que son un partido «inequívocamente nacional y que Ciudadanos «responde a las peculiaridades de la política catala¬na».

A finales de enero, Diez presentó UPyD en Euzkadi. Su primer acto electoral fue en Bilbao en el Teatro Arriaga, entre los presentes destaca¬ron Fernando Savater y Mikel Buesa. Posteriormente, la presencia de UPyD en los medios vascos durante toda la campaña fue casi inexisten¬te. En el Teatro Arriaga, Diez pre¬sentó a los candidatos por Euzkadi como «españoles sin complejos». Fernando Maura, por Bizkaia, Eduardo Navarro, por Gipuzkoa, y Rolando Gutiérrez por Álava enca¬bezaban las listas para el Congreso de Unión Progreso y Democracia.

Los resultados le confie¬ren un limitado protagonismo políti¬co a una Rosa Diez que insistió en condicionar su apoyo en el Con¬greso a que las dos fuerzas mayoritarias renueven los pactos de Estado y, especialmente, revitalicen el Pac¬to Antiterrorista. La tribuna de ora¬dores le permitirá a la política biz¬kaina revitalizar su pasión por la po¬lítica amparada en una sonrisa.”.

Pues no. La señora fue un auténtico fracaso. Lo malo es que quiere volver.