El PNV ¿blanquea el pasado del PP?

Viernes 12 de marzo de 2021

Los expertos en blanqueamientos del pasado, es decir los de Sortu, están preocupados porque el PNV quiera blanquear el pasado de Casado que dicen «es el mismo que el del 11M». Desde luego originales no lo son mucho.

No deja de llamar la atención que quienes tienen una mochila llena de piedras y esqueletos den lecciones a nadie sobre pactos a cuenta de una llamada telefónica por la que darían la vida. Lo hacen con Sánchez, lo harían con cualquiera con tal de que se les considerara una opción normal. Y sin embargo el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha criticado este jueves que el PNV quiera «blanquear» al PP de Pablo Casado que, a su juicio,  «es el mismo que el del 11M», que realizó una «manipulación masiva de la información» de los atentados de Madrid, y ha considerado que los jeltzales quieren volver al bipartidismo, para ser el partido que negocia en Madrid y que el Gobierno «no dependa» de su formación ni de ERC.

¿Pero no habíamos quedado que si ibais a Madrid era por imperativo legal y lo vuestro es solo Euzkadi?. 

En un vídeo hecho público por la formación, cada vez más antisistema, y con  motivo del aniversario del atentado 11M, Otegi ha señalado que observan «con preocupación» que, «en mitad de una crisis brutal de régimen en el Estado español, en la que tienen al rey emérito exiliado en Emiratos Árabes, en la que el Poder Judicial está en actitud de insumisión respecto al ejecutivo y al legislativo, en el que se han vuelto a poner encima de la mesa pruebas flagrantes de torturas, hay una operación para tratar de salvar al régimen».

En esta situación, ha lamentado que el PNV «se sienta, en cierta medida muy honrado de que el PP se acerque a ellos o ellos se acerquen al PP».

«Han pactado un vocal en el CGPJ y a nosotros esto nos preocupa mucho porque esto significa que quizá algunos anteponen su interés partidista por encima de los intereses del país. ¿Qué hay detrás de esa operación?, volver al viejo bipartidismo, volver a los dos partidos, volver a que el PNV sea el partido que negocia los negocios en Madrid y que engrasa las relaciones entre estas dos fuerzas políticas», ha apuntado.

No deja de ser curioso que un partido que tiene como referencia las dictaduras de Cuba, de Venezuela, de Corea, de China y el autoritarismo de Rusia, esté tan preocupado por el PNV. Se ve que ya no tienen nada que decir y ofrecer y vuelven a su viejo hobby que no es más que criticar al PNV por todo. Porque hace, porque no hace, porque recibe una llamada, porque no recibe una llamada. Por todo. Y ahora con esta absurda pata de banco.

La brújula de Bildu hace tiempo está muy desnortada.

Parlamentario de la izquierda sueca le dice a BILDU que el TAV es bueno para Europa

Jueves 11 de marzo de 2021

En la cuarta edición de la conferencia internacional #EraldatuAlaKolapsatu de EH Bildu, el moderador Pernando Barrena le dirigió  una pregunta abierta de un oyente sobre el TAV, y ésta es la respuesta del sueco Jens Bertil Holm (Vänsterpartiet) compañero del grupo europeo de EH Bildu.Se imaginan ustedes la cara que se le quedó a Pernando barrena.

El tema era  sobre  las políticas climáticas europeas.

Pernando Barrena formula la pregunta: El TAV se vende como un proyecto verde que va a recibir subvenciones de la UE. ¿Qué podemos esperar de Europa. ¿Debates e ideas falsas? ¿No sería mejor decir la verdad a la sociedad y que no queda otra opción que el decrecimiento?

Abierto a cualquier panelista. ¿Quién lo va a responder?

Jens Bertil Holm responde:

Bueno, a mí me parece una buena idea financiar el TAV con dinero público, porque la alternativa sería tener más coches en las carreteras, más emisiones, más ruido, más contaminación… por lo que me parece buena idea invertir en el ferrocarril. Naturalmente, necesitamos viajar de una manera rápida entre las ciudades europeas y para eso necesitamos trenes de alta velocidad. Sé que valen mucho dinero, pero yo lo veo como una inversión y además me parece una inversión muy oportuna.

Pernando Barrena responde: Muchas gracias por este comentario, bueno… nos estamos quedando sin tiempo por lo que debemos cerrar el quinto panel

El parlamentario de la izquierda sueca que le contestó tienes esta biografía:

Jens Bertil Holm , nacido el 18 de abril de 1971 en Sundsvall, Suecia.

Partido político: El Partido de la izquierda.

Alma mater: Universidad de Uppsala (M.Sc)

Profesión: Sociólogo

Miembro del Parlamento Europeo de 2006 a 2009

Miembro del Parlamento Sueco 2010-2014; 2014-2018; 2018-2022

Asignaciones en el Riksdag: Presidente del Comité de Transportes; Miembro del Comité de la UE desde 2018 y Miembro adjunto del Comité de Medio Ambiente y Agricultura (2010-2018)

Que queremos de esta Conferencia Europea en su chute.

Miércoles 10 de marzo de 2021

El PNV ha destacado este miércoles que Euzkadi tiene «un papel que jugar, una innovación que proponer y unos principios que defender» en la Conferencia para el Futuro de Europa, donde apostaran por «una unión más federal, más social y en la que aportemos, tengamos un papel y un reconocimiento claro en el nuevo sistema de gobernanza». Queremos más Europa y menos administración que nos impida ser europeos. 

Para conseguirlo, El PNV trabajará para que «este debate se desarrolle de modo realmente participativo, abierta a la gente y las instituciones que viven más próximas a la ciudadanía y a todas las ideas».  

Según ha indicado el PNV, el presidente del Parlamento europeo, David Sassoli, la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, y Antonio Costa, presidente de Portugal y presidente de turno del Consejo Europeo, que han firmado este miércoles una declaración conjunta para lanzar esta iniciativa, serán los responsables de «llevar a buen puerto una iniciativa que presume de que colocará a la ciudadanía en el centro de los debates». 

El Parlamento europeo, han recordado desde la formación jeltzale, ya aprobó en junio una resolución sobre la conferencia que insiste en esta idea y «anima expresamente a conducir los debates con una mentalidad abierta y cambiar los tratados si las conclusiones del debate lo aconsejan». 

La Unión Europea necesita un reseteo. «La crisis de 2008 y la pandemia han demostrado que las herramientas de que dispone no están a la altura de la responsabilidad que se exige a sus instituciones. Los estados que son los que impiden esta evolución, están interesados en mantener esta situación. Así siempre tienen a mano alguien a quien echar la culpa de lo que no sale bien, aunque el problema lo hayan generado decisiones propias», ha dicho. 

En ese sentido, se ha añadido que «también es más fácil ocultar lo que la Unión aporta cuando hay que atribuirse un éxito» y ha insistido en que la Conferencia sobre el futuro de Europa «debe servir para poner fin a esta situación». 

Para lograrlo el PNV aboga por reformar el sistema de gobernanza de la Unión para «construir una Europa más federal y al a vez más próxima a la ciudadanía, aliada con las instituciones que trabajan a ras de suelo, unida de verdad en toda su diversidad y fortalecida por adhesiones convencidas». 

Una Unión Europea de esas características, es, a juicio del EAJ-PNV, «incompatible con el viejo esquema de los estados nación del siglo XIX». «Su mentalidad ralentiza esa evolución federal y genera, en algunos estados, graves conflictos territoriales que hay que resolver. Mal puede aportar diversidad hacia arriba quien no la tiene resuelta hacia abajo», ha afirmado. 

Por ello, ha dicho, van a defender en esta conferencia «más participación de la gente, menos ideas preconcebidas, más Parlamento y menos Consejo, un cambio en los tratados y un acta de claridad para que el diálogo y la mediación sustituyan a la imposición y la represión para resolver conflictos políticos». A esos efectos, los jeltzales buscan «alianzas en otras naciones sin estado» para plantear esta iniciativa en la conferencia.