Mes: octubre 2021

Jueves 28 de octubre de 2021

Este jueves 28 de octubre se cumplen 43 años de la gran manifestación que promovió el EAJ-PNV en 1978 contra una ETA que para sorpresa de mucha gente seguía actuando y matando en momentos en los que se discutía la Constitución y se habían celebrado unas elecciones democráticas el año anterior. La situación era kafkiana. Comenzábamos a recuperar parte de lo que nos había arrebatado la dictadura, teníamos un incipiente Consejo General Vasco, el Lehendakari Leizaola estaba en el exilio en París a la espera de la aprobación de un nuevo estatuto y sin embargo y, lo más grave, ETA asesinaba en nombre del pueblo vasco. Había que dejar claras las cosas. Y se hizo.

Quisimos enviar un mensaje diáfano. ETA no representaba al pueblo vasco. Y la violencia terrorista era inadmisible. ”Paz ahora y para Siempre”. ”Por una Euzkadi libre y en paz”. Saliendo del Sagrado Corazón en Bilbao, la manifestación a la que se sumó el PSE, el PCE y UCD que luego se dio de baja, aquello fue un clamor. HB no acudió a la misma. Apuntaban maneras de lo que ha sido la IA durante décadas.

Es bueno recordarlo como hemos recordado el 25 de octubre la aprobación del Estatuto de Autonomía de Gernika donde los diputados y senadores del PNV, junto al EBB presidido por Carlos Garaikoetxea, lograron obtener y aprobar un buen texto que debido a su bondad, según nos dicen en Madrid y a las peticiones de emulación de otras comunidades, sigue sin estar cumplido siendo ley orgánica, refrendada por el pueblo. Hace 42 años.

No sé que hubiera sido de este país si ETA hubiera desaparecido. Es difícil proyectar una realidad imposible de comparar pero quizás no hubiera existido el GAL, el 23F no se hubiera producido, los abusos policiales hubieran sido el gran motivo de nuestra protesta en el caso de existir y no habría habido presos. Asimismo el estatuto hubiera sido más fácil desarrollarlo. Era terrible negociar en Madrid y justo en esos días convivir con un asesinato de ETA.

En el Congreso de los Diputados y en el Senado teníamos un team de lujo. Juan Ajuriaguerra había fallecido en agosto de 1978 y trabajando al alimón parlamentarios y partido se logró un texto que sin colmar todas las aspiraciones servía muy bien para ir saliendo  del marasmo en el que vivíamos.

Xabier Arzalluz en el Congreso tuvo el discurso final y tras la aprobación el presidente del gobierno Adolfo Suárez fue a felicitar a los diputados y senadores que allí estaban ,junto a Benegas del PSE, en el hemiciclo encantados por el éxito conseguido.

Conviene recordar estas cosas para que los que no estuvieron, los que argumentaban  continuas inconveniencias, ponían palos en la rueda, aplaudían los asesinatos e incluso  se reían del trabajo ajeno y ahora son los primeros en subirse a un tren en marcha sepan que, aunque ya fallecidos, muchos de ellos, tenemos que recordar aquella generación que hizo un excelente trabajo para todos, no solo para nuestros presos” cuando nos dicen eso de negociar “presos por presupuestos”. Esa es la razón por la que durante estos cuarenta años el PNV ha sido el eje de este país. Y eso, muchos, no lo tragan. Por eso están tan enrabietados.

Miércoles 27 de octubre de 2021

Otegi acusaba al PNV de machista por ser leal a los pactos que suscribe mientras Sortu cree en el poliamor, es decir, pactar con varios a la vez. En la tertulia de hoy de Radio Euzkadi Marta Marín le ha pedido a Otegi no sea frívolo utilizando un concepto tan violento como el de machista que designa algo muy desagradable y rechazable.

No andan muy finos los de Sortu últimamente y me da que eso no gusta mucho en el politburó madrileño del PSOE aunque el PSE ha comenzado ese poliamor además de en Irún en la localidad de Andueza, Eibar.

Desde las filas jeltzales, Josu Mendikute no duda en que este movimiento realizado por el PSOE y EH Bildu responde a intereses ajenos a la ciudad. “Desde el PSOE pretenden desplazar al PNV de la centralidad que representa en Eibar, y para ello, el Alcalde se niega a negociar con el PNV porque quiere desplazarnos de esa centralidad. No lo va a conseguir, vamos a seguir actuando con responsabilidad, como hemos hecho hasta ahora, facilitando la gobernabilidad de la ciudad, buscando acuerdos, tendiendo puentes frente a quienes tratan de dinamitarlos”. 

En ese sentido, el primer grupo municipal de la oposición no duda en que el cambio de rumbo de EH Bildu, aprobando la cobertura de las vías a la que durante años se había negado, responde a intereses ajenos a la ciudad. “La semana pasada Arnaldo Otegi lo dejó muy claro en la Escuela Armería: harán todo lo que puedan para arrimarse al PSOE para generar un clima favorable para lo que denominan la madre de todas las batallas: los 200 presos que están en su ‘frontispicio’, objetivo superior a cualquier demanda social”. Ante ello, Mendikute añadió que “a mí me parece estupendo que Bildu tenga en España sus propias prioridades. Sólo le pido a Otegi que no utilice a la ciudad de Eibar como un juguete para sus experimentos, y que deje en paz a los vecinos, que no deben ser los paganos de las necesidades de la izquierda abertzale”. 

La operación PSOE-PSE de blanqueo de la Izquierda Independentista, conformada en exclusividad por Sortu, ha tenido su Stalingrado particular en el mismo lugar en donde se gestó, Eibar. PSE y Sortu-Bildu buscaron un lugar con mayoría socialista con el cual realizar un ensayo a escala de un Gobierno «progresista» el mismo donde Arnaldo Otegi (nada es casual), puso su dialéctico contrapunto a la interesada declaración de Aiete. Ahora tenemos la suerte de contemplar como el futuro se gesta sobre las bases del presente y la foto de Eibar nos muestra lo que podría ser esta mayoría de “izquierda”, en la cual la incompetencia municipal de unos se ve compensada y compenetrada por la falta de ética de los otros. Y todos a una para acallar al pueblo que protesta y protestó en el pleno y en la calle, al que agreden con su decisión.  

Para ello, ambas formaciones se pusieron de acuerdo en la aprobación de algo nefasto para una ciudad al límite de su degradación tras 35 años de gobierno del PSE de Arriola – Andueza. Tuvieron que pasar por encima de trámites, protocolos, transparencia e información. La presencia de unos vecinos ultrajados en sus derechos, que acudieron al Pleno con intención de protesta frente la impunidad del desaguisado, no tenía mayor importancia para quienes tan solo tienen en su frontispicio los presos que ocasionó su práctica terrorista (Bildu) o su ambición personal por alcanzar el poder, sin apoyo popular suficiente, aunque esto fuese vendiendo su alma al diablo (PSE-Eibar). 

Si hace unas semanas fue Aitor Esteban quien advirtió seriamente al Gobierno de Sánchez, hace pocos días su colega el portavoz Jeltzale en Eibar Josu Mendikute reprobó públicamente unas formas de hacer política en las antípodas de la ética y la moral. Mendikute, en su discurso de aire fresco para la política, pone en valor la importancia de la palabra dada y la gestión eficiente del dinero público, dando una lección que de seguro alguno no olvidará jamás. 

La escandalosa foto de un PSE y una Sortu solos, de la mano y a espaldas del pueblo, será su particular Foto de Colón. Las cacicadas se terminan pagando más pronto que tarde que se lo pregunten a Otegi y su puerta a puerta. 

Martes 26 de octubre de 2021

Este pasado lunes se cumplieron  42  años de la aprobación en referéndum del Estatuto de Autonomía de Gernika. Curiosamente solo salieron a la palestra Carlos Iturgaiz en un acto bajo el Roble de Gernika y Maddalen Iriarte.

Con grandilocuencia barroca Iturgaiz nos dijo que ellos son los únicos que defienden el estatuto aunque en el Senado, Oiarzabal presentó, no hace mucho, una moción para que no se completara esta ley orgánica de obligado cumplimiento. Se pirran por los actos vacíos, las palabras de sainete y poco más. En 1979 el fundador del PP, Manuel Fraga, estuvo contra el Título VIII de la Constitución y contra el propio estatuto de autonomía. Él estaba por la descentralización y los «coros y danzas». Que Iturgaiz diga las sinsorgadas que dice solo hay que tomarlas como el ruido de la lluvia cuando llueve.

Le pregunté a Marcos Vizcaya, diputado del PNV en  aquella negociación y me dijo lo siguiente:

«Hoy a pesar de sus carencias y en espera  de uno mejor, brindo por el Estatuto de Gernika que nos supuso un Gobierno y un Parlamento Vasco, en el que aún sus más enconados individuos pelean por estar, habiendo logrado al año siguiente la devolución del Concierto para Bizkaia y Gipuzkoa  que nos permite tener y mantener nuestro estado de bienestar.

Un estatuto por el que nos dejamos la piel en medio de la mayor oleada de terror desatada para hundirlo. A pesar de todo yo lo celebro como un gran paso hacia mayores cotas de soberanía democrática. Y no puede caer en el olvido el mayor y más difícil logro que ha conseguido el EAJ-PNV en las últimas décadas. Fue una lucha titánica en medio de la más absoluta soledad, cuando no la más cruel oposición».

Marcos Vizcaya, tras el retiro del Congreso de Xabier Arzalluz, aprobado el estatuto, fue el portavoz del PNV en aquella Cámara. Sabe bien de lo que habla.

Y es  verdad lo que dice.

Hay que añadir la postura remisa a veces pero imprescindible de Benegas con el PSE para convencer en Madrid a los Guerra y compañía. Fue una proeza hoy irrepetible. ETA mataba y la derecha franquista se soliviantaba pero no tenía el freno de mano puesto pues le pesaba el inmediato pasado de apoyar una dictadura. Hoy estaría en contra de cualquier acuerdo estatutario.

Y es verdad que fue el éxito de un partido, de un equipo de lujo, de una generación y de un Suárez que apostó fuerte.

Para marcar su terreno, también habló la portavoz de EH Bildu en el Parlamento Vasco, Maddalen Iriarte, que denunció que 42 años después de la aprobación del Estatuto de Autonomía de Euskadi, esta ley orgánica permanece «incumplida», dado que hay una treintena de competencias pendientes de transferir al País Vasco, por lo que ha reclamado al PNV que «clarifique» cuáles son sus intenciones para avanzar hacia un nuevo estatus político y que abandone sus «maniobras de dilación» en relación a este objetivo.

Como siempre esta señora se dedicó a dar la nota y hacer lo posible para que se olvidara que lo que ella representa hoy fue ayer el mayor enemigo del estatuto de Gernika al que tildaban de estatutillo vascongado. Olvida que sin ese estatuto no sería hoy miembro del Parlamento Vasco, al que no acudían por desprecio al no incluir a Navarra y tampoco hubiera sido trabajadora de EITB, ente público nacido del propio estatuto de Autonomía.

En su intervención podía haber asumido que si el estatuto está sin cumplir es precisamente por la existencia de una ETA que los dirigentes de Sortu apoyaron durante cuarenta años y que todo lo que dice está muy bien pero su obsesión en criticar al PNV, el artífice de este buen texto, le invalida para que le creamos absolutamente nada  de lo que dicen por su falta de generosidad y por no reconocer que una de las víctimas de lo que llaman «conflicto» fue un estatuto paralizado gracias a sus «éxitos de guerra».

Estamos pues, como siempre, ante gentes que nos quieren meter a todas horas gato por liebre. Ahora descubren que existe el estatuto, que es bueno, pero que el PNV tiene la culpa de que no esté completado y quieren que vayamos de la mano con las gentes del NO a por más cotas de poder sin haber completado las actuales, aunque en verdad y como dijo Otegi en Eibar lo que les interesa son los  presos. Presos que nunca dicen, están encarcelados por algo.

Nada nuevo bajo el sol.

Incluyo la fotografía de Marcos Vizcaya en el batzoki de Gorliz en 1979 cuando el estatuto fue aprobado. HB estaría en alguna manifestación o felicitándose por alguna acción de ETA.

Señores, ¡ya está bien de cinismo!.