Viernes 25 de marzo de 2022
Ya no tiene límites su inmunidad. Esa carcajada borbónica se le ha congelado en su dura cara de cemento. Le acusan de acosos. Una minucia para un Borbón que se precie. El magistrado inglés Matthew Niklin, del Tribunal Superior de justicia de Gales, estableció este jueves, que las leyes británicas no recogen ningún privilegio, ni ninguna inmunidad que le permita evitar el banquillo por las acusaciones de acoso procedentes de su antigua amante, Corinna Larsen, que arrancan en 2012 y terminan en 2015. Una decisión que llega semanas después de que la Fiscalía española, como no podía ser menos en esta España cañí, haya decidido que la inmunidad, el paso del tiempo y sus pagos a Hacienda le protegen de cualquier investigación penal por tener su fortuna oculta en el extranjero y manejar dinero de espaldas a Hacienda. Por cierto, ¿con qué dinero paga a sus abogados y sus regularizaciones?. Misterio, un gran misterio, que la borbónica España no quiere investigar.
NO tengo la menor duda que Juan Carlos es culpable y así lo llevo denunciando muchos años e pero mucho más presidentes de gobierno españoles así como del Congreso, Senado y Tribunales y no digamos de los medios con su pacto de silencio y con sus campañas contra quienes hacíamos preguntas parlamentarias incómodas. No se entiende esta doble vida basura sin la opacidad, el blindaje y el mirar para otro lado de todos los que dejaron hacer y nos impidieron a los demás hacer nuestro trabajo.
Afortunadamente la justicia inglesa no es como la española y considera que los actos privados de un monarca no están protegidos ni por la inmunidad ni por la inviolabilidad propios de la dictadura de Franco o de Putin, con quien por cierto se reunía y llegaban a unos acuerdos que tampoco nos dejaban investigar.
¿Recuerdan lo que hizo Juan Carlos con el Sahara?. Ir allí, decir que jamás les abandonarían para no hacer nada y echarse en manos de su hermano Hassan II y de su sobrino Mohamed. ¿Se acuerdan de “la justicia es igual para todos”?. Pues resulta que la inviolabilidad lo cubría todo y era igual para el ciudadano pero no para él. ¿Se acuerdan de la familia ejemplar de la Zarzuela?. ¿Cuántas amantes ha tenido éste depredador?. ¿Se acuerdan de que era la monarquía más barata de Europa?. Pero tenía trampa. No se podían investigar sus cuentas en paraísos fiscales, sus regalos y sus porcentajes comisionistas porque para él ”hacienda no somos todos”?
Estamos pues ante una de las más evidentes corrupciones que puede darse en cualquier Jefatura del estado en Europa mientras sus acólitos juancarlistas le preparan el recibimiento para que el pobre no se aburra en Abu Dabi.
¿No les parece una absoluta indecencia, una absoluta corrupción, y un absoluto fracaso de la sacrosanta transición española haber tenido un tipo sin moral como éste dándole incienso todos los días e impidiendo a la democracia controlarle ?.
Pues a mí sí, y siempre lo he denunciado porque si se deja una cloaca quieta durante tanto tiempo, el hedor es insoportable. Y era asquerosamente insoportable.
Ahora calla, miran para otro lado y pasan página.
Será al revés ¿no?: ya tiene límites su inmunidad.
Totalmente de acuerdo, pero esto no debe de ser nuevo, esto se sabía desde hace muchos años y lo tapaban las las fuerzas vivas del estado, además esto es crónico, viene de familia.
De verdad cree que la carcajada se le ha helado ??? venga yaaaa!!!
Ella pide pasta y España se la dará, ya que como todos sabemos el emérito no tiene un euro.
De verdad cree que la carcajada se le congelará???. venga yaaaa!!
Ella pide pasta y españa se la dará, ya que como todos sabemos el emérito no tiene un euro. O nooo???
Solo por curiosidad . Juan Carlos , él personalmente no espió ni acosó a Corina , este trabajo lo realizó para él , el CNI y los servicios secretos del estado español . ¿ Puede ser que al final todo esto lleve a una condena del responsable último de las cloacas del Estado en aquella época ? , no sé si Aznar , Zapatero o Rajoy .
Indecencia y corrupción sin duda alguna, lo que es increíble es que, todavía, nos digan que «le debemos mucho» a este sinverguenza. No alcanzo a entender el nivel de vasallaje y falta de dignidad que campa entre amplísimos sectores de la ciudadanía Española a este respecto….bueno, igual sí, los «no nacionalistas» que adoran el icono de la una grande y libre por encima de cualquier cosa o humillación. Por ahí debe ir.
Y los españoles aplaudiendo a la monarquía con las orejas. Son así. No tienen remedio. Que ruina de país.
Anda que no le aplaudisteis cuando fue a la Casa de Juntas de Gernika y ciertos junteros lo pitaban.
Y por comentar, aquel tipo, es este, es decir, no ha cambiado.
Yo he tenido muchas veces a la ERTZAINTZA bajo mi mando, y probablemente sea el único en EUSKADI, que no EUZKADI que es otra cosa, que ha tenido bajo su mando a tropas militares del ejército español, PORQUE YO LES REQUERÍ, YO DI LA ORDEN DE QUE SE AVISARA A MUNGUIA Y VINIERAN TROPAS DEL EJERCITO EN UN INCENDIO FORESTAL INCONTROLADO, NO LO DUÉ NI UN INSTANTE, NO HABIA RECURSOS PROPIOS SUFICIENTES Y REQUERÍ LO QUE LA LEY ME HABILITABA, MAS RECURSOS INCLUIDOS EL EJÉRCITO.
Yo era el jefe en el lugar, pero por encima m´ío está el JEFE DE SERVICIO, que sin duda tuvo información de mi requerimiento, pero no dijo ni p´ío.
Vinieron unos cuantos todo terrenos e hicieron una encomiable labor, trabajando y siguiendo mis directrices.
No se, me da que de esta se queda en Abu.
Sospecho que si viene para aca y por algún raro casual se le ocurre al fiscal británico solicitar su extradición…,
Lo que nos íbamos a ¿reir eh Iñaki?
El Emérito y su castigo
Juan Carlos 1° hace casi dos años que está condenado, viviendo en una jaula de oro sin poder salir de ella, máximo ahora, que posiblemente le condenen a pagar a su ex amante la cantidad por la que le ha demandado está.
Alejado de toda su familia, aunque estos, poco le han debido de importar en toda su disoluta vida, alejado de sus cortesanos, de las regatas, de sus carísimos restaurantes preferidos, de la caza en la que era un experto cazador cazando los animales que antes su camarilla de chaqueteros había emborrachando, sin poder ver la nieve en la que tantos accidentes ha sufrido debido a su torpeza física y poco atlética a la que también le ha acompañado su deficiente torpeza moral y mental, sin las amantes que su camarilla de acompañantes se las ponían a huevo.
Ahora sabe perfectamente, que no puede volver a España vivo, que los Españoles no le quieren, que se ha sacado el mismo su propia radiografía y que es del dominio público su cara dura, su indecencia, su corrupción, su degeneración pervertida.
Juan Carlos 1° sabe perfectamente, que cuando le repatrien, ya fallecido, su última morada va a ser el lugar mas odiado por el y que ya lo ha manifestado le parece muy triste, lúgubre, sombrio
El Escorial.
El mismo se ha condenado.
En 1981, el rey emérito evitó un nuevo baño de sangre en la Nación vasca y en el Reino español.
Triste para el PNV, porque a pesar de todo fue un rey que llevó a España y al País Vasco hacia la democracia.
¿Para qué sirve esta realeza corrompida (100 millones de dólares del rey Abdallah, 60 millones de dólares para su «amiga-erótica» Corinna)?.
El rey Guillermo de los Países Bajos&Frisia es honrado.
La reina Isabel II del Reino Unido&Gibraltar es honrada.
Espainia&Euskadiko erregea zintzoa izan behar da.
«Gora Euskadiko Nazioa zintzoa eta gardena!».
«¡Viva el Reino de España honrado y transparente!».
Supongo que estará llamando ya a su prima Lilibeth y al aparvado de su hijo Carlos Tampax para que le eviten ese británico bochorno. Aunque allí el mamoneo real no alcanza el nivel del escandaloso libertinaje borbónico me apuesto una criptomoneda baratita a que sumajestá ni siquiera pisará las Islas y todo se difuminará en el tiempo, previo pago a la demandante. Además a la almejil sociedad española le importa todo eso un carajo más allá del descojono generalizado por los líos sexuales del traedor de la democracia.
Entre una monarquía que lo hace mal y los gobiernos y pueblo que lo consienten hay una complicidad vergonzosa…“cada pueblo tiene pues los gobiernos que se merece…porque nadie puede negar que en democracia el pueblo que elige a corruptos no es víctima…sino cómplice.
No me merece mucho comentario este señor, una persona que está por encima de la ley, que más se puede decir?
Neronek, no hagas trampa con lo de la casa de Juntas, también Jon Idigoras se ponía corbata para visitarle, la educación es la educación. Y el debate político va aparte.
La solucion a todas las monarquias esta demostrada que es a la francesa…lo que ocurre es que los monarquicos se aprovechan de los pusilanimes y melifluos que nos gobiernan y quienes les votan…!!y esto es solo valido para este tema…no lo extrapoleis a ningun caso mas!!
ZALDIARAN, que no soy de Bildu, ni lo he sido, que me parece una indecencia también lo de Idigoras, que por ahí no me pillas.
Que no soy de ninguna secta ¿acaso es tan difícil de entender esto último?.
Yo no soy educado con quien no quiero serlo, y mi respeto se gana no se tiene per se. A mi jefa (Cargo de Confianza por cierto) no le hago ni caso, ni al entrar ni al salir del trabajo, ni durante, es más, ni la miro, no existe, (entiéndase caso como saludo) por que no merece mi respeto, ya que ella faltó gravemente al mío en su día. Esto no quita que yo sea educado o no. Más bien es una defensa a su mala educación, la cual quedo más que demostrado en su día, y de la cual sigo esperando unas disculpas que no sucederán nunca por su parte.
GAIZKA, quitar una monarquía para poner una Republica Presidencial, es cambiar unos monarcas puestos por Dios por otros puestos por las urnas. Digamos que cambiar una monarquía religiosa por una laica, pero monarquías al fin y al cabo.
Yo de lo que flipo ya saliendo del tema monárquico español, es que en el Gobierno español haya 4 vicepresidencias, si , 4, ni una más ni una menos.
A cuanto vividor/a hay que dar de comer sea por debajo o encima de Tutera, a cuantos.
Eso si, que la guillotina en Francia hizo un gran favor, no lo discute nadie con dos dedos de frente, y que habría que sacarla a pasear más a menudo, tampoco.
Neronek…los cargos elegidos, sean muchos , pocos o los necesarios,se someten cada «x» tiempo a un » examen»..siempre preferire una republica a una monarquia.Estoy de acuerdo en que muchos chupan y chupan y se aprovechan pero a la monarquia hay que pagarle igualmente y se les paga hasta los divorcios y mantenimiento de familares de ex familiares . Me gustaria saber , exactamente, cuanto cuesta TODO el entorno de la monarquia….los 4 vicepresidentes igual nos parecerian una broma.
Kaixo GAIZKA, investiga cuanto nos cuesta a los vascos el sueldo, etc, del Presidente francés, no la del Primer Ministro, la del Presidente, que algunos vascos apoquinamos arriba de los pirineos.
Neronek, lo iba a mirar pero se me han cruzado unas declaraciones de Garamendi ( jefe de «empresarios» españoles) y mi cabeza ya no puede mas. Solo te dire que las parejas del presidente frances, de Sanchez o del lehendakari no cobran por serlo, en cambio lapareja, la hija , la madre y las hermanas del preparau cobran por ello…a partir de aqui….