Lunes 4 de abril de 2022
Ninguna frase describe mejor que el titular de este artículo la tragedia que está ocurriendo en el sudeste de Ucrania, una ciudad arrasada por las tropas rusas (*)
«Mariúpol es la nueva Gernika». Esto aparecía escrito en una de las pancartas durante la protesta que los ciudadanos de Cetiña, antigua capital de Montenegro, llevan organizando desde hace más de un mes, desde el primer día de la agresión rusa contra Ucrania. Ninguna frase describe mejor esta tragedia que se está produciendo en el sudeste de Ucrania, donde zonas completas de una ciudad de más de 430.000 habitantes (antes de la guerra) han sido arrasadas.
La magnitud y duración de la campaña de destrucción son tales que, sin lugar a dudas ni dilemas, representan la mismísima intención de los agresores. Este crimen tampoco puede ocultarse en una edad moderna en la que existen desde imágenes por satélite hasta testimonios directos. Ya no se menciona la mentira de que los ucranianos se bombardearon a sí mismos: ni siquiera los más fervientes partidarios de Putin lo hacen. La trágica verdad también ha silenciado a los propagandistas a sueldo, quienes, enfrentados a un grave crimen obvio e innegable, se han retirado a «posiciones de reserva», a otros engaños y propagandas, en un intento por ocultar la colosal e innegable miseria y vergüenza de la historia de Rusia.
La edad en la que vivimos, con los omnipresentes medios de comunicación y redes sociales, es eficaz (a pesar de todas las limitaciones y obstáculos, incluyendo las fake news) a la hora de informar sobre este grave crimen de guerra, y en cuanto a él, habrá oportunidades, inevitablemente, de establecer de forma precisa y documentada si también comparte las características de los crímenes contra la humanidad y del genocidio. Por ahora, ya que no podemos detenerlo, al menos podemos informarnos de lo que está ocurriendo. Y, dado que lo sabemos, tenemos la obligación de condenarlo de forma clara e inequívoca.
La comparación con Gernika, un pueblo vasco que fue destruido hasta los cimientos el 26 de abril de 1937 por la Luftwaffe nazi (que, mientras ayudaba a los franquistas, ponía a la vez en práctica lo que haría tan solo dos años después en la II Guerra Mundial), es la expresión más lapidaria y represiva para la destrucción y la matanza, criminal y sin razón, de inocentes. Esa es una comparación real, esa es una verdadera condena de la matanza de Ucrania: Mariúpol es la nueva Gernika.
LAS VERDADERAS INTENCIONES Esta comparación, con su simbolismo directo, indica claramente la verdadera naturaleza, intenciones y consecuencias de la invasión rusa de Ucrania. Asimismo, muestra que en la verdadera Montenegro civil se reconocen esos valores y verdades sobre los que se crearon los fragmentos más bellos de la historia de Montenegro, nuestra lucha por la libertad y la justicia, nuestra solidaridad con los países y las gentes cuya supervivencia se pone en juego. Esto, lamentablemente, no presupone una reacción idéntica por parte de las autoridades montenegrinas. No vamos a repetir aquí las tontas e insinceras declaraciones de los altos funcionarios del Gobierno de Montenegro, porque ni siquiera lo merecen.
El que el Gobierno saliente de Montenegro utilice todos los trucos posibles para no tomar una decisión concreta y operativa sobre la adhesión de Montenegro a las sanciones de la Unión Europea contra la Federación de Rusia no sorprende más que a los poco informados. El que Montenegro sea aún el único aliado de la OTAN que no haga una aportación específica (por modesta que sea) es la prueba más reciente, dentro de una larga serie de ejemplos malos, peores y pésimos, de que el «primer gobierno democrático» es abiertamente antieuropeo y antiatlántico.
Las declaraciones durante la última comparecencia del primer ministro técnico Krivokapic en Sofía son tan vergonzosas que citar sus «definiciones» de la guerra en Ucrania sería doloroso. «Transferencia de la vergüenza», como se llama en la actualidad. Si no hubiera discursos y declaraciones claras y responsables del presidente Djukanovic, las comunicaciones oficiales montenegrinas referentes a la agresión rusa contra Ucrania se reducirían a flojas declaraciones sobre unirse a la comunidad euroatlántica, ¿por qué «tenemos que unirnos» a ellos?
Es por esto que el eslogan de la pancarta de Cetiña (como, a fin de cuentas, todos los mensajes enviados por activistas y ciudadanos de Montenegro, en muchas de nuestras ciudades, a Ucrania y al mundo, junto con las declaraciones y puntos de vista de los partidos y políticos cívicos) es evidencia de que Montenegro comprendió correctamente lo que estaba pasando en Ucrania.
Esa parte del espectro político de nuestro país (junto con, no debemos olvidar, la Iglesia de Serbia y sus representantes en Montenegro), que odia la independencia de Montenegro así como que seamos miembros de la Alianza, continúa en las posturas en las que estaban cuando se produjeron «nuestros Gernikas» –tanto históricamente, los que se produjeron entre 1918 y 1921 (ocupación serbia de Montenegro), como, ya en los tiempos modernos, los acontecidos en las trágicas guerras yugoslavas de los años 90–. Las divisiones políticas en Montenegro, por tanto, siguen una línea que históricamente se remonta a tragedias y crímenes, desde nacionales y cercanos hasta geográficamente distantes, pero comunes por su verdadera naturaleza y por nuestro interés por no relativizarlos ni trivializarlos y no permitir que se incluyan en una falsa narrativa sobre la necesidad de la llamada «reconciliación nacional». No existe ninguna reconciliación con las teorías y políticas de apoyo al y apología del crimen, ni debería haberla.
Es por esto que estoy especialmente encantado, y es una bonita coincidencia, de que en estos días, como resultado de una idea conjunta nuestra de noviembre del año pasado y como regalo de mi amigo vasco Mikel Burzako, se plantará en Cetiña un joven árbol de Gernika (Gernikako Arbola), que es un mundialmente famoso símbolo de libertad.
Espero que llegue pronto el día en que nuestros amigos ucranianos nos traigan una muestra de un árbol de Mariúpol, que también tendrá un lugar en Cetiña, justo al lado del árbol de Gernika. Pediremos a nuestro amigo, el embajador Oleksandr Levchenko, diplomático ucraniano, que haga eso.
Porque Mariúpol es la nueva Gernika, y Cetiña y Montenegro aman y respetan la libertad.
(*) Miodrag Vlahocic es el autor de este trabajo, que acaba de visitar Euzkadi; fue actor clave en la independencia de Montenegro y primer ministro de Asuntos Exteriores de la nación, y posteriormente embajador en los Estados Unidos y la Santa Sede. Ha publicado este artículo en periódicos de Montenegro y Ucrania
Merece la pena el poder tanta sangre? A algunos parece que si, porque las historias se repiten.
La nueva Gernika.
Se le olvidan unas cuantas.
Que simplificacion de la historia!, Serbia es a montenegro como podrìa serlo guipuzcoa a zuberoa, ò ucrania a rusia. Es que si uno no prioriza la familiaridad y el prentesco entre pueblos, hace que el cainismo se imponga en la historia con naturalidad, anulandola razon etica; y ello, ademas de una aberraciòn es un grave error estrategico. Y ese error golperà como un boomerang a nuestros descendientes. Eso no es lo moralmente correcto, y lo que hace al estadista ademàs es su capacidad diaria de apuntalar estrategias a largo plazo. La fuerza reside siempre en la verdad y esta en el sentimiento que es la razòn original, la construida durante milenios.
Nota tactica sin mas: Fue serbia la bombardeada por la otan y nadie ha plantado un arbol ni en Beograd. tampoco en Monpas. Se recurrda a lo cial no contestais que los vascos de vascongadas y navarra votaron democraticamente a favor de su neutralifad ante la oferta pro otan.
Gernika es única, era día de mercado, había muchos civiles en las calles, y la bombardeó la Legión Condor alemana, ajena a España, y en pleno bullicio, buscando premeditadamente víctimas cíviles y el terror en Bizkaia, que no tenía aviones, ni armamento. No extienda Gernika a Hirosima y Nagasaki o al al gas napalm de Vietnam, ni a los cientos de miles muertos de IRAK. Gernika es única en el contexto y actores.
Los puntos sobre la ies.
También recordaría lo que EEUU hizo por nosotros, y lo que la URSS hizo por nosotros acogiendo de VIP a los nin@s de la guerra del 36.
No soy comunista pero si no analizamos las cosas con objetividad y diagnóstico no hallaremos la solución
LLORO.
LLORO DE VERDAD.
Sin más comentario, el nazismo ruso debe ser fumigado de la forma más eficaz y menos traumática posible, si lo es. No sólo lo necesitan los ucranianos.
Cuand cites a Gernika o Durango nunca olvides el bombardeo Estadounidense de Biarritz del 27 de Marzo de 1944.
Dejaron mas de 150 asesinados, 250 heridos muchos de ellos de suma gravedad y por supuesto eran civiles, mujeres, niños, ancianos. 400 viviendas destruidas.
Sobre Bucha recuerda los asaltos a las prisiones del Carmelo, el Cabo Quilates, Los Angeles custodios etc.. donde fueron asesinados centenares de prisioneros en los años 1936-37 y un tal Lendakari Aguirre era el maximo gobernante
ASel.Si era el maximo gobernante y pidió perdón por algo que hicieron los batallones de la UGT.Cuenta la historia completa.
Qué manía en los comentarios de poner el color interesado a la atrocidad que pueda cometer unos y otros. ¿Hay un bombardeo sobre mercado, escuelas o parque que sea defendible?
Lo inaceptable, bajo ninguna bandera ni ideología es el asesinato consciente, deliberado y programado de personas indefensas por parte de fuerzas armadas. Y el bombardeo de Gernika fue asumido como símbolo del horror para toda la humanidad y de todos los atropellos. Si lo enarbolamos como signo de los nuestros, caemos en la estupidez de pensar que alguna vez está justificado arrasar poblaciones civiles.
En este sentido Mariúpol es la nueva Gernika como o lo han sido Durango, Biarritz, Dresde, Coventry, Hirosima, Nagasaki,… Todos son Gernika.
La sombra de los árboles del bosque de KATYN es alargada. Lavrenty Beria se tiene que sonreír desde el séptimo infierno en el que, con todo merecimiento, se tiene que estar pudriendo. Todavía existen “intelectuales patriotas” rusos que niegan la autoría de la NKVD sovietica en el genocidio de KATYN (+- 22000 ejecuciones sumarias y clandestinas de polacos), a pesar del reconocimiento del hecho por parte del gobierno ruso en tiempos de de Gorbachov y de la desclasificacion de documentos incriminatorios por parte del presidente ruso Medvedev.
Asel no existe. Es otro troll para justificar el genocidio que llevan a cabo los rusos. No olvidemos los asesinatos nazis con el apoyo del nacionalismo español y su contribución al Holocausto. Y el jefe era Franco, un tipo al que adoraba la mayoria de los españoles. Los criminales de guerra nazis fueron huéspedes de honor del nacionalismo español.
El facherío Español es vomitivo y cínico hasta la médula; hoy un tal Herrera Carlos comparaba Bucha con Paracuellos, y está bien, pero hay que contar la película completa…. olvidaba Gernika, Durango, la retaguardia Navarra o la «desbandá». Claro, todas estas las perpetraron los suyos y no existen….vaya banda de sinverguenzas.
Todos, cada uno, somos parte de la guerra informativa, cada punto crea una figura que favorece a uno de los bandos. Occidente, donde estamos, perdiò vietnam en la retaguardia informativa. A partir de entonces dejò de poner tropas a piè , recurriendo a a mercenarios y bombardeos.
Las sociedades còmodas ya no quieren poner ni un muerto.
Los turcos si estan dispuestos pero europa solo recibe a barrenderos. Esa es la debilidad que amenaza su existir en un mundo donde, el par de contrarios, en china y rusia se arrasa con la disidencia interior sin miramientos; tecnicamente llevan esa gran ventaja .
La derechizacion actual en occidente es resultado de ver nuestro exitoso sistema en peligro.
Entonces que hacer sin recurrir a la manipulaciòn consciente de las masas….? Hay que concientizar, tambien a los pueblos rusos y chinos; convencerlos de que la paz es un buen negocio ;desarme nuclar para todos y en occidente frenar a los lobbies militaristas en casa .
Este , seguro que no el mejor momento, pero pasarà, aunque en cuanto termine este tomate, todos regresaremos al fùtbol y al chuletòn. Hasta el pròxima aventura donde nos volveremos a rasgar las vestiduras .
Y a euskadi que no la metan, o se meta, en verenjenales , porque cada vez que hemos entrado , hasta cuando hemos acertado el bando, se nos ha dado las espalda. Tema complejo el de ser buenos y fuertes a la vez. Todo un reto, nos jugamos la existencia. Auŕerà!
PARA NO RECONOCER LA BARBARIE DEL REGIMEN DE PUTIN SACAN A COLACION OTRAS SITUACIONES DEL PASADO.
Solidaridad con el pueblo ukraniano y rechazo a la guerra. Antes de que el macarthismo atlantista me ponga de sospechoso…
Eso sí, tanto mensaje unitario, tanta indignación homogénea, tanto dramatismo interesado…a mi, me impide ver cualquier telediario o periódico mainstream. Me repele.
NUNCA JAMAS estaré de acuerdo con NADA de lo que digan ni con como lo digan. Es una cuestión de piel, es físico.
Es desesperante entrar en las redes sociales. Twitter es un vertedero del pensamiento. Amparados en una supuesta libertad de expresión, youtubers y negacionistas de todo pelaje se dedican a difundir mentiras como que las masacres de Bucha y otros pueblos son una escenificación ucraniana. Y les reuitean miles de veces. Detrás de esto, ¿qué hay? ¿Un interés económico del que lo dice, la voluntad de enfangar la verdad…? No lo sé, pero algo hay que hacer. Ucrania, la UE, la ONU y entidades no gubernamentales deberían presentar cuanto antes un informe con pruebas inequívocas de las matanzas rusas. Aunque tampoco servirá, porque aún hoy niegan que el avión holandés fuera derribado con armas rusas por indepes del Donbás. ¡Bienvenidos al siglo XXI!
Me llamo Monika Aperribai , nieta , sobrina e hija de un superviviente del Bombardeo de Gernika .
Afortunadamente aquel 26 de Abril de 1937 tantos mis aitites como mi osaba y mi aita sobrevivieron a aquella barbarie.
Tengo la fortuna de que tanto mi osaba como mi aita vivan en la actualidad.
Y las cicatrices en el cuerpo y en el alma que aun tienen a raíz del Bombardeo , no curan cada vez que son testigos de las atrocidades de los ataques que en cualquier conflicto bélico se producen contra población civil en cualquier parte del mundo donde hay guerra.
La mención que Zelenski hizo el pasado martes día 5 del presente en el Congreso de los diputados hacia Gernika fue muy acertada .
Aunque no debemos olvidar otras ciudades como Elorrio , Durango , Madrid , etc. que fueron utilizadas como banco de pruebas por parte de la Legión Cóndor Alemana de cara a la Segunda Guerra Mundial con el beneplácito del bando sublevado de Franco .
Gernika es mundialmente conocido por el cuadro de Picasso.
Gernika es el símbolo de las Libertades Vascas y donde se juraban los Fueros.
Gernika fue conocido por su bombardeo gracias a al periodista sudafricano George Steer que dio a conocer la noticia mundialmente.
Creo que son tres razones de peso para que Zelenski hiciera esa comparativa .
Y reitero , sin olvidar otras ciudades Bombardeadas por los fascistas con mayor número de víctimas mortales que Gernika.
No se puede olvidar , hubo una sublevación , y con la ayuda de fascistas , se » gano la guerra «.
Pero aunque el Gobierno Alema´n en su mensaje redactado por el Presidente Roman Herzog en Abril de 1997 , asumió la responsabilidad del ataque aéreo de la Legión Cóndor , ningún Gobierno de España , a día de hoy , ha hecho algo semejante.
Así que es de esperar las controvertidas declaraciones de muchos grupos políticos respecto a dicho tema .
Y como siempre , una lástima .
Monika Aperribai
Repito: es desesperante entrar en las redes sociales. Ayer fue Bucha, hoy es la estación de Kramatorsk. Unos y otros dan pruebas de que el enemigo lanzó el misil. ¿Quién lo hizo? Hay que dar respuestas cuanto antes sobre estas cuestiones. Respuestas oficiales de entidades no involucradas en esta guerra.