Jueves 5 de mayo de 2022
Lo más parecido a la guerra de Gila son las reuniones de la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso de los Diputados de España. Una reunión que tiene 30 periodistas en la puerta y tras la reunión de la Comisión esos treinta periodistas harán treinta llamadas a los diez miembros de la actual Comisión de Secretos no es una reunión secreta, es un coladero. Y si hay además diez ruedas de prensa, mucho menos. Por eso no se informa más que de cosas superficiales y hechos aledaños. La Comisión es un aliviadero para decir que la democracia tiene un control parlamentario que aunque no lo sea, viste el muñeco. Mucho menos con la entrada de partidos “muy sospechosos” para la unidad de España, auténtica obsesión del CNI y del ejército español.
En segundo lugar recordar que del CESID de la época de Carrero Blanco se pasó al CNI en tiempos de Jorge Dezcallar y que ahora cumple veinte años. ¿Quién mandaba en el gobierno español con una fuerza absolutísima y mayoría absoluta en 2002?. Pues José María Aznar que logró aprobar el nuevo CNI con apoyo del PSOE, los partidos vertebradores de España, en tiempos del incipiente Plan Ibarrretxe, con ETA actuando y con el PNV en el punto de mira de Aznar y Mayor Oreja.
En tercer lugar el PNV siempre ha protestado por la presencia militar en un servicio teóricamente civil. Es normal que haya Inteligencia Militar pero no que los Servicios de Inteligencia estén mandados por militares. Fue así en tiempos del general Manglano y del general Calderón pero hoy depende del Ministerio de Defensa cuando debería depender de Presidencia en Moncloa. Y si además al frente de ese ministerio está una señora que confunde una sala del parlamento con la sala de un tribunal militar y actúa como un juez y no como una política, pues la torta está servida. Robles confunde la democracia con un cuartel y por eso todos sus tres mil agentes son dignos de respeto. ¿Todos?. Lo mismo que decía Barrionuevo sobre el Gal. Pero el control democrático es otra cosa.
Mi experiencia es que esa comisiones son puro maquillaje, que no sirven para nada sus reuniones y que si es cierto que si se llama Comisión de Secretos no puede haber transparencia y al frente tiene que haber gente demócrata, muy sensible a los derechos humanos y con capacidad de informar de manera discreta y secreta cuando se tercie y sin la parafernalia de los treinta periodistas a la puerta convocados de manera pública.
En una ocasión le pregunté al Director del CNI Jorge Dezcallar cuantas peticiones del CNI habían sido rechazadas por el juez. Me contestó que de 150, ninguna. Es decir, la simbiosis entre CNI y judicatura es a prueba de bomba porque es solo un magistrado el que decide. Propusimos que fueran tres. Hasta hoy. Y que fuera civil. Hasta hoy.
España tiene un problema. Se llama Marruecos. Y la democracia española tiene otro. Su obsesión en confundir el derecho de autodeterminación con el ejercicio violento de un derecho que solo apela al voto.
¿Lo de hoy?. Nada con patatas.
Pues a contracorriente….mi apoyo a Margarita robles
Lo que no es secreto pero que si esta relacionado con las cloacas españolas y que publica hoy el Diario Vasco, es que la justicia española reclama 9.200 Euros por las costas de un recurso en el proceso judicial a la amatxo del señor José Antonio Zabala.
El señor Zabala fue secuestrado, junto con el señor Lasa, por las instituciones del estado español entoncrs al mando de Felipe González. Fue salvajemente torturado durante una enormidad de tiempo, le arrancaron todas las uñas, le pegaron un tiro en la nuca, le enterraron en cal viva para ocultar los crimenes y su principal responsable cumplió una ridícula parte de la condena.
Nunca nadie le ha pedido a esta señora perdón. Nadie.
Su hijo nunca fue juzgado por ningún delito. La Ertzaintza arremetió con brutalidad perversa a los asistentes a su funeral.
¿Qué más le pueden hacer a esta señora los que se llenan su boca con exigencias de condena, peticiones de perdón y acusaciones de mirar para otra parte? El estado español es profundamente inmoral. Hay mucho examen de conciencia pendiente por ahí.
la simbiosis entre CNI y judicatura es a prueba de bomba………..
Y que pasaba con los miles que denunciaban al juez haber sido torturados? nada, y eso? pues lo lógico es que o había ordenes o miedo ante represalias del estado real no el que vemos. Y Europa? tan asimétrica en la aplicación de los `principios morales y democráticos? miles DE denuncias por torturas y Europa? txiton. IROS A LA MIERDA¡¡
Porque la división de poderes es un requisito ineludible para estar en la UNUON EUROPEA, eso es de cajón, pues no, Europa se hace trampas en el solitario, y en ESPAÑA NO LO HAY, la división de poderes, LO SABEN EN EUROPA, pero por geoestrategia de EEUU la OTAN y el mercado de 45 millones, la SANTA UNION EUROPEA VENDE A QUIEN HAGA FALTA¡¡ y además, antes de que todo esto me parezca bien a o mal, por qué lo ocultan los unos, y los otros miran , los que dan armas a UCRANIA, para otro lado. En un caso miran para otro lado en otro suministran armas¡¡ AVER LA UNION EUPEA ESTA SUMIDA EN UNA INCONGRUENCIA ABSOLUTA Y ESTA VENDIDA A LA OTAN Y EEUU, a nosotros también llevan décadas vendiéndonos, desde 1936. A nosotros no nos suministraron armas, ah¡ es que era la España de Hitler y Musolini, no era Rusia, NO claro¡¡ OCCIDENTE NO TIENE NI TAN SIQUIERA VERGUENZA?¿¡¡¡SUCIOS¡¡¡
Kosovo reconocido, el DONBAS no…..Euskalheria tampoco¡¡………….anda ya¡¡¡ah¡ la unidad de la patria de UCRANIA¡¡les suena verdad?¿
Que un Estado debe tener un servicio de espionaje es claro, dicen.
Que un ciudadano debe tener garantizada su privacidad sea cual fuere la ideología que tenga, claro, lo dice la Constitución.
No se casan muy bien ambas afirmaciones, en un estado de derecho que se precie de democrático. Por ello debe haber un control de las actuaciones de los servicios secretos, y ese control debe basarse en conseguir que el menoscabo del derecho a la privacidad de los ciudadanos está motivado por la consecución de un bien mayor y común, que no puede ser en ningún modo de orden político.
Pero en orden a la eficacia de los servicios de espionaje, estos dicen que deben ser secretos. Y el secreto concilia mal con el control de la legalidad de dicho espionaje. Porque el secreto ampara todo: Margarita dice que las escuchas han sido legales porque han sido autorizadas por un Juez, y hay que creerlo, amparada en el secreto. Pues lo dirá ella, porque yo digo que no lo han sido, y también habrá que creerme, amparado en el secreto. Además su autorización por un juez sólo probaría su legalidad, no su democracia. No olvidemos que un juez puede ser un anti-demócrata. Y de hecho algunos lo son.
Y es que el secreto en las actuaciones del poder es lo contrario a la transparencia, base del control del gobernante y por tanto de la democracia.
Conclusión: Si debemos admitir que en un Estado debe haber investigaciones secretas con autorizaciones judiciales igualmente secretas, ese Estado adolece de graves defectos democráticos. En tanto en cuanto estas actuaciones secretas contra la privacidad de los gobernados según su ideología sean más importantes en cantidad o gravedad, así será el grado de antidemocracia en que nos encontremos.
A qué viene hablar entonces de democracia avanzada, o completa, o estado de derecho…
La solución, el Código Penal, y transparencia, mucha transparencia, aunque sea a posteriori.
PERO QUE UNA PARTE DE EUROPA ESTE ENFRENTADA A OTRA DE EUROPA ES ABSUUUUUUUUURDO¡¡
Rafa..tu apoyo a esa » señora » que non ro a Rodriguez Galindo como su asesor??? Enhorabuena ..los socialistas sois capaces de superar al P.P. con holgura!!
Perdon por no revisar..nombro..queria poner nombro!
Vislumbro que a la U. Europea le interesa mas la ALIANZA CON RUSIA que con EEUU.
Se corta la cuerda con los EEUU siempre mandando
La U Europea se garantiza socio energético de Rusia y ciertas grantías en el precio.
La U Europea se garantiza la defensa militar sustituyendo a EEUU por RUSIA
La U Europea gana un mercado de 150 millones de consumidores y ahora La U Europea ahora tiene 450 millones, ganaría, el 33% de su mercado, NO ES MERCADO LO QUE QUIERE LA U. EUROPEA? PUES TOMA MERCADO¡¡
TODO SON VENTAJAS¡¡
Pero que ganaría Rusia?¿ Formar parte de un mercado fluido de 600 millones conectado fisicamente y geográficamente.
Desterrrar el mal rollo con la Europa Occidental
Dedicarse mas a lo suyo a Rusia y los Rusos que verían incrementado su nivel de vida, importante.
Europa se sale de la OTAN CLARO¡¡ estaría en una alianza militar con Rusia
La geoestrategia mundial da un giro coperniano de 180º.
Europa con Rusia.
EEUU con UK
China mas cerca de Europa vía Rusia.
No es como para pensarlo?
OJO¡¡ CON LA JUGADA¡¡
EEUU ha dado luz verde al desarrollo militar de ALEMANIA Y JAPON, eso lo han hecho a escondidas, al precio de que ALEMANIA Y JAPON sigan la estrategia de EEUU , estos compran los otros se venden, pero amarrados a la cuerda del amo EEUU, eso quieren?¿
Además está de fondo que el desarrollo militar incluya armas atómicas, que supongo que si ALEMANIA Y JAPON se venden es `por ese precio.
LA GRAN CUESTION ES HACER LA GUERRA FUERA DE EEUU Y SEAN OTROS LOS MUERTOS, Y LA DESTRUCCIÓN, Y DESTRUCCIÓN DEL PIB. NO DIGO MAS PORQUE RUSIA LO SABE PERFECTAMENTE. POR ESO SACA LA AMENAZA NUCLEAR ES UNA AMENAZA PARA LLEVAR LA GUERRA ALLÍ Y NO AQUÍ SOLAMENTE
La OTAN es la defensa militar de la U. Europea, pero quien manda en la OTAN es EEUU, lo que contraviene los intereses de la U. Europea, sumida en la cuerda de EEUU y atada a sus intereses no a los de la U. Europea, mas claro agua.
GIRO COPÉRNIANO DE 180º. NUESTROS INTERESES LOS GESTIONAMOS NOSOTROS NO EEUU. MAS CLARO QUE EL AGUA DE MANANTIAL.
Es que La U. EUROPEA Y RUSIA son como novios enfadados que estan suspirando por reconciliarse, pero no dan el paso, en su soberbia, eso debería ser lo lógico.
Un secreto contado, ya deja de ser secreto, se revele donde se revele dicho secreto.
Qué más se puede añadir a tu artículo? Poco más, tristemente me sonroja el apoyo de Rafa a M. Robles, no sé si por un apoyo sin fisuras al Partido que pertenece o porque la Unidad de España lo aguanta todo, esa es la única duda.
Un día de estos Braulio López, columnista en El Correo, escribió un magnífico artículo en el que decía algo así y resumiendo, que algunos confunden el sentido de la democracia como que todo vaya bien, que haya estabilidad económica y que no haya sobresaltos en el día a día del Estado, que todo se justifica para que eso siga siendo así. Muy oportunamente, él escribió que la democracia es algo mucho más importante, que en una sociedad democrática, hay una serie de derechos individuales y colectivos que están por encima del todo vale por la estabilidad. Creo que dio en el clavo, Rafa, no todo vale, me apena que alguien que pienso tiene unos valores demócratas importantes como creo que los tienes tú, por esto de que no caiga el Gobierno, justifique lo injustificable, a no ser que también pienses que la estabilidad gubernamental está por encima de los valores y derechos democráticos. Ongi izan
Gaizka, no achaques mis opiniones a los socialistas, no pertenezco ni he pertenecido al partido socialista.
Esa «señora» como tu la llamas, tiene un currículum de entrega a la causa democrática…intachable
Esnepel, en unas cuantas líneas…has sentenciado como estados no demócratas…a todos los países que tengan servicio secreto..es decir, todos o casi todos
Quizás Suiza o Andorra. . ? ..que por cierto,si no lo tienen lo debian tener , para pillar a tantos evasores economicos
A ver:
A la UE no le interesa para nada una «alianza» con Rusia, más allá de llevarse bien como vecinos o el normal intercambio comercial. Rusia, y no lo ha ocultado, querría tener el liderazgo político y militar en esa «Euroasia» (como ellos dicen) de Lisboa a Vladivostok. ¿Alguien cree seriamente que nos interesa estar bajo el liderazgo de un país como Rusia? Ahí lo dejo. Esto daría para una conversación interesante con los forofos del «whatabautism» que engrosan las filas de las granjas de bots. Menudas risas podrían caer leyendo sus delirios.
¿Se corta la cuerda con los EEUU «siempre mandando», pero nos atamos a una Rusia que jamás nos verá como un igual sino como unos degenerados y afeminados que merecen ser dominados por una potencia de verdad de una vez por todas? Ummm, no lo compro.
¿La UE se garantiza «socio energético» de Rusia y ciertas garantías en el precio?, ¿a cambio de qué?, ¿por cuánto tiempo?, ¿nos interesa estratégicamente depender tanto de un suministrador en la era de la descarbonización y transición energética?
La U Europea se garantiza la defensa militar sustituyendo a EEUU por RUSIA
(ESTO ES LO MEJOR) La UE gana un mercado de 150 millones de consumidores? Es que en gran medida ya lo tiene. Y son 150 millones con menos de la capacidad adquisitiva de 60 millones de italianos. y ahora La U Europea ahora tiene 450 millones, ganaría. Vaya, que parece que no nos van a sacar de pobres.
TODO SON VENTAJAS? Sí, la o…. de ellas 😉
Pero que ganaría Rusia? El formar parte de un mercado fluido de 600 millones conectado fisicamente y geográficamente podría lograrlo sin sus sueños húmedos de poder. Sólo negociando desde la seriedad y el respeto un acuerdo comercial prioritario. No con misiles apuntando a nuestras cabezas.
Desterrrar el mal rollo con la Europa Occidental no depende sólo de nosotros. Igual ayudaría que se deje de comportar como un matón.
Dedicarse mas a lo suyo a Rusia y los Rusos que verían incrementado su nivel de vida, importante. ESTO TE LO COMPRO.
Europa se sale de la OTAN CLARO¡¡ estaría en una alianza militar con Rusia. O sea, OTAN no, OTSC sí. No lo pillo: ¿lo guay no era ser antiimperialista y antimilitarista?
La geoestrategia mundial da un giro coperniano de 180º. ESTO TAMBIÉN TE LO COMPRO. Ahora, no sé si para bien o para mal.
Europa con Rusia. ¿»Con» o «bajo»?, ¿cómo te gusta más?
EEUU con UK. Pues allá ellos, pero creo que preferirán juntarse también con la UE y la UE con ellos. No sé, me da a mí que hay más afinidad con ellos que con las huestes de la Z, visto lo visto.
China mas cerca de Europa vía Rusia. ¿SEGURO?
No es como para pensarlo? Para pensarlo y no dormir.
Para el Estado Español incluido su jefe, los políticos independentis
tas elegidos democráticamente, no son adversarios políticos sino enemigos del mismo.
Por lo tanto se les investiga, controla, espía..etc como a los grupos armados.
Pero esto ya lo sabiamos….o nooooo!!!!!!
Además de que ya lo sabíamos, lo ocurrido nos confirma una vez mas como los partidos españoles mayoritarios, así como la mayoría de los medios de comunicación, critican la forma de hacerlo pero no el hecho en si.
En realidad también una mayoría de españoles de todo signo, así como algún participante en este blog, justifican que se espíe a los independentistas.
Aunque son dos planos evidentemente distintos, es la misma reacción que se dio con el gal.
También entonces como ahora los ataques del PP al PSOE tenían como objetivo derribar al gobierno, aunque se sabia que los primeros aprobaban la acción del Gal y de otros grupos parapoliciales.
Pues ahora igual. Esto es cuestión de estado
Intachable despues de contratar cono asesor a Rodriguez Galindo??? Rafa..tu Españolismo supera mi Euskalherrismo !! Pero lo de intachable ..!???!?!!despues de lo que hemos oido por tener oido!!en fin !!
Que la postura de margarita robles, fue clara respecto a dejar de financiar a amedo .,si puso a galindo como asesor ( si fuera asi , que no lo recuerdo) seria para dar contenido a su condicion de funcionario una vez cesado como jefe del acuertalamiento de itxaurrondo y para no darle mando operativo.
Cuando a un funcionario le cesan de un puesto de libre designacion , le crean ,lo que se llama» puesto mochila »
En cuanto a lo de españolismo, te digo, que respeto a los que tenéis sentimiento nacionalista, pero no uséis argumentos incorrectos..
No se si en el resto de países europeos, se usará vocablo equivalente a lo de » españolusmo» pero si se usará,se aplicaría a casi toda la población…o es que los socialistas o comunistas franceses ( ahora en retroceso electoral ,pero se recuperaran) no se sienten franceses…o el antiguo PCI y sus militantes no se sentían italianos..a modo de anedocta, asisti a algunas de sus fiestas y tuve conversaciones con compañeros y te puedo decir que se sentían italianos y orgullosos que en esos años ( los setenta) sentían orgullo que desde Italia se fuera ejemplo para resto de comunistas europeos.
De hecho como aquí he recordado en otra ocasión, cuando en Italia se produjo un fuerte movimiento secesionista en la región de Milán, fue la izquierda italiana , partidos y sindicatos,los que se movilizaron para parar ese intento secesionista.
Por cierto hace poco que anasagasti, decía que el candidato de Francia insumisa, no era partidario de que en la enseñanza , se diera en lo que el definía como lenguas regionales.
En definitiva, llámame rojo, comunista o socialista si así lo consideras ..pero no intentes descalificarme como españolista
Ah me puedo identificar ideologicamente con muchos españoles, pero también no identificarme con otros muchos españoles.
O valorar a políticos españoles como Santiago Carrillo o Pablo Iglesias ( el viejo.. ) pero también con políticos vascos, como José Antonio Aguirre o Dolores o Ramon Rubial.. o valorar que uno de los mejores portavoces en el Congreso,sea Aitor Esteban
Darle cargos , nombrarle asesor o incluso darle los buenos dias a personajes como Galindo demuestra la altura moral de este tipo de personas…de los que los defienden …tambien!! Los remedios para la memoria los ponen en Google(para la falta ganas de » trabajar» no hay remedio ni en Google ni en ningun otro sitio).
Rafa, yo también me identifico con muchos vascos y con otros no, y con alemanes y con otros no y con británicos y con otros no…esto que dices, no tiene sentido. Yo soy vasco, pero los vascos no pensamos igual y este foro es testigo de ello.
No pasa nada porque te sientas español, es simplemente un hecho. Y hay cosas que se pueden poner en solfa como el papel de Galindo con el PSOE, no pasa nada, estuvo mal y ya está. Pero hay que decirlo, igual que le decimos a la IA que se puede decir que matar estuvo mal, se puede y se debe decir, y con España y el PSOE es igual, y tú no tendrás la culpa, pero es así. Nadie te demoniza por sentirte español, a mi lo que me impresiona es la forma de verte ciudadano del mundo sin reconocer que también te sientes español. Piensas que yo no soy ciudadano del mundo? O acaso piensas que no tengo una visión global de humanismo como para ver más allá de Euskadi? Pues eso, que puedes sentirte como quieras, puedes salir del armario, no pasa nada.