Domingo 28 de abril de 2024
Decía Tarradellas que para dedicarse a la política se necesitaban tres condiciones: «una salud de hierro, una mujer que te aguante y no dimitir nunca». Entiendo en lo personal lo que está sufriendo Sánchez y su familia pero no menor de lo sufrido por Arzalluz cuando le tildaron de nazi, al Lehendakari Ibarretxe de cobarde y terrrorista, a Manu Aierdi cuando tuvo que dimitir, a Xabier Trias cuando le encontraron una cuenta falsa en Suiza, a Junqueras cuando fue encarcelado. Personalmente tengo el amargo recuerdo de una campaña salvaje cuando denuncié lo que veía en la Corte por lo que no creo que mañana dimita Sánchez. Otra cosa es la matriz franquista de la derecha española que o gobierna o mata, pero el PSOE es tan responsable como el PP de seguir permitiendo un poder judicial no democrático y de judicializar la política. Y no digamos la impunidad de la Brunete Mediática, que sigue disparando sin posibilidad de bozal alguno. Es lo que hay, como consecuencia de la «modélica transición española».
Le preguntaron al Papa Francisco cuando dimitía como consecuencia de sus dolencias y de su edad.: ”Oiga usted-contestó. Yo trabajo con el cerebro no con las rodillas”. Sabia respuesta para todos aquellos que a cuenta de inventarse expresiones invalidantes para los demás creen encontrar la fórmula de resolver los problemas. ”Cambio generacional” dicen, como si la política fuera una carrera de cien metros y no algo donde debe haber equilibrio, juventud sí, pero asimismo experiencia y cerebro porque con esa fórmula mágica se cargan a decenas de personas experimentadas y extraordinarios políticos. Porque si. Con dos palabras. Como esto nuevo que escucho contra el EAJ-PNV. ”Acabó su ciclo político”. Otra monserga. Al PNV lo ilegalizaron en 1939, en 1986 se dividió y nos decían que había acabado su ciclo político, en 2009 Patxi López acabó también con el ciclo político del PNV al mandarnos a la oposición. Ciudadanos, UPyD, Podemos han desaparecido y aquí sigue el PNV batiéndose con 129 años. Por algo será. La clave está en saber analizar unos resultados, auscultar la sociedad, hacer autocrítica, permitir el debate democrático, saber escuchar pero no con planteamientos de laboratorio y con palabras en inglés para epatar , sino con la oreja en el suelo de casa y esas cosas que se hicieron bien en el Arriaga, en Zestoa y casi siempre y sobre todo saber comunicar, algo que quizás no se ha hecho bien hasta el punto que ha valido más el relato que el dato, cuando el relato debe estar construido sobre el dato. Véase los datos de Osakidetza y el manipulado relato que nos han contado los que organizan las huelgas con sus pancartas y manifestaciones casi diarias con su correlato televisivo siguiendo una estrategia de desgaste. La huelga por la huelga. Ya lo dijo Mitxel Lakuntza secretario general de ELA.
Algo que me ha extrañado y desagradado en esta campaña ha sido la agresividad de los ministros de Sumar, comenzando por Yolanda Díaz, Urtasun, Bustinduy, Sira Rego. Sus intervenciones denotaban odio y manipulación. Que si neoliberales, que si ultraconservadores, que si tenemos que pasar a la oposición cuanto antes, que si al PNV hay que ponerle una línea roja. Lo de estos cuarenta años no le puede salir gratis”, dicho por ministros que lo son gracias a los votos del PNV, no solo a los votos de Junts y de Bildu. Estoy seguro que de haber vivido algo así en su tiempo y teniendo el poder que tenemos en la actualidad en el Congreso, Xabier Arzalluz nos hubiera pedido a los diputados no votar absolutamente nada propuesto en el Gobierno por Sumar. El que tiene el poder y no lo ejerce, que no se queje. Lo de Sumar ha sido indecente, más concreto, asqueroso, y si se pasa por alto y se permite se nos falte al respeto, mal andamos. Si somos tan neoliberales, para que quieren nuestros votos y, si no lo somos, porque vienen aquí a mentir y a hacer daño.
Y un dato final. Me entero que Pello Otxandiano se ha negado a conceder una sola entrevista a Deia. Flipo. Gran demócrata. Pradales si lo hizo con Gara.
EL GOBIERNO ESPAÑOL FUE EL CULPABLE
El pasado viernes se cumplieron 87 años del bombardeo de Gernika y en esto sigue importando más el relato, que el dato. Sé que nada tiene que ver el franquismo con el gobierno democrático español actual, como no tuvieron nada que ver en Alemania los gobiernos democráticos con el nazismo, pero existe un tracto histórico que no se puede desconocer. Me tocó en su día hablar con el embajador alemán Guido Brunner con una petición de perdón de Alemania por el bombardeo de Gernika y casi me saca de la embajada diciéndome que él no era Goering, aunque con el tiempo, una persona con más valores que el citado embajador y siendo presidente de Alemania, lo hizo.
Tras un mal llamado “Debate de la Nación” presentamos esta resolución:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que manifieste oficialmente que la autoría de la destrucción de Gernika el 26 de abril de 1937 fue llevada a cabo por la Legión Cóndor alemana, por orden del general Franco y no por los llamados «rojos separatistas».
Esta resolución fue aprobada por todos los Grupos Parlamentarios de la Cámara, incluido el Grupo Parlamentario del Partido Socialista y del Partido Popular, aunque todavía hoy es el día en el que el Gobierno no ha cumplido dicha resolución democrática que cerraría una herida histórica.
Es de recordar que el 27 de marzo de 1997 el presidente de la República Federal de Alemania, Román Herzog, envió un saludo con motivo de una recepción en el Centro de Investigación por la Paz ofrecida a los testigos sobrevivientes del bombardeo de Gernika.
Este saludo fue leído por el embajador alemán Henning Wegener acreditado en Madrid, no el impresentable Guido Brunner, y decía lo siguiente:
«El 26 de abril de 1937 Gernika fue víctima de un ataque aéreo del escuadrón de la Legión Cóndor que convirtió el nombre de esta ciudad en el emblema de una beligerancia que cogió a la población indefensa por sorpresa, convirtiéndola en víctima de las más terribles atrocidades. El día de Gernika y el sufrimiento humano que simboliza este nombre forman parte desde entonces del recuerdo colectivo de nuestros pueblos.
Sesenta años después del bombardeo han crecido nuevas generaciones. Pero ustedes, como víctimas del ataque, todavía llevan inscrito en el corazón el recuerdo de este día y sus consecuencias. Para ustedes sigue siendo presente lo que para la mayoría de nosotros es pasado a pesar de que todos debemos sentirnos apenados por el sufrimiento que cayó sobre Gemika.
Yo quiero asumir ese pasado y reconocer expresamente la culpa de los aviones alemanes involucrados. Les dirijo a ustedes como sobrevivientes del ataque y testigos del horror vivido mi mensaje conmemorativo de condolencia y duelo.
Evoco el recuerdo de aquellas personas a las que aquel día en Gernika les fue quebrada la felicidad de su vida, destrozada su familia, destruido su hogar, robada su vecindad. Comparto con ustedes el luto por los muertos y heridos. Les ofrezco a ustedes, que todavía llevan en las entrañas las heridas del pasado, mi mano abierta en ruego por la reconciliación.»
La fotografía que ilustra este artículo es del año pasado cuando Emilio Aperribai, niño de dos años sacado en brazos de Gernika en llamas por su ama y su hija Mónika, verdaderas y muy meritorias gotas malayas, le piden al ministro Félix Bolaños, cumpla con su deber de reconocer la responsabilidad de aquella tragedia.
Habida cuenta que el gobierno alemán realizó aquel importante gesto de reconciliación histórica y que existe una resolución parlamentaria, aprobada por todos los grupos de la Cámara, instando al Gobierno a realizar un gesto parecido con objeto de pasar página a un hecho doloroso, es por lo que me extraña no se recuerde este compromiso parlamentario. Se ¿piensa tomar una iniciativa parecida que dé cumplimiento a una resolución parlamentaria?
¿ALGUIEN LIMPIARÁ LOS PESTILENTES ESTABLOS FEDERATIVOS?
Mientras vivimos momentos de alegría con la victoria del Athletic, y se comprueba que el deporte tiene valores sanos de entrega, identificación y autenticidad, sigue destripándose por entregas la corrupción en la que está sumido el mundo federativo del fútbol. Una podredumbre que se sitúa en Madrid, en la Real Federación de Fútbol Español, pero que extiende su hedor hasta aquí mismo. Descubrimos la punta del iceberg, el hábitat del clientelismo, el parentelismo y las ganancias obscenas, en el que se mueven los responsables federativos del fútbol, en España y también aquí, en Bizkaia, sin ir más lejos. Se van conociendo los oscuros manejos de Rubiales y su equipo, que se aferran al poder como un gato a una cortina. Pedro Rocha, títere e íntimo del motrileño testicular, con el que era vicepresidente económico, dice sin inmutarse desconocer las contrataciones realizadas en la federación, y pretende mantenerse en el poder como nuevo presidente. Y lo más escandaloso es que le ofrecieran el 70% de sus avales las federaciones territoriales, germen de la degeneración que coloniza las estructuras federativas, aunque algunos barones pretendan ahora desmarcarse del por ellos avalado Rocha, sólo cuando éste va a caer en desgracia ante los tribunales y ante el gobierno. Otra vez lo mismo que con Rubiales. Las ratas y el barco que se hunde.
En el mismo sumidero está el eterno presidente de la federación bizkaína, el muy desaconsejable José Ignacio Gómez Mardones. El mismo que afirmó que “el mandato de Rubiales ha sido impecable”, y que ya está tardando en marcharse a su casa, aunque sus escandalosos emolumentos explican que sea otro gato enganchado a otra (o a la misma) cortina.
Lo último que hemos conocido es que la Comisión Gestora de la RFEF, que sólo estaba para convocar elecciones, ha realizado operaciones de calado, como renovar a De la Fuente (el aplaudidor de Rubiales) o repartir nuevos sueldos: 7.000 euritos mensuales más a los que ya “ganan” 175.000 al año. Ello va a provocar que el Consejo Superior de Deportes les suspenda por infracción muy grave, y en esa Gestora irregular está también el depredador Mardones, que lucía gafas de rockero en la final de Sevilla, sin identificación athleticzale alguna, no vaya a ser que le riñan los mandamases mesetarios, aquellos que le hacen de oro por menearse al son que le tocan.
Quizá esa inhabilitación obstaculice su deseo insaciable de seguir enriqueciéndose con el fútbol, sin dar cuenta de lo que hace para semejantes obscenos estipendios, que incluye poner sottovoce todas las trabas del mundo a la oficialidad de la selección vasca. Pero lo procedente y ejemplarizante sería que fueran las instituciones vascas las que, en ejercicio de sus funciones y aplicando correctamente la ley, limiten un mandato de más de 20 años, y acaben de una vez con el clientelismo ejercido por este virrey, que empieza con la designación de su propio hermano al frente de las indulgentes sanciones del fútbol bizkaíno, otra palmaria vulneración de los principios de la ley del deporte, ante la que tampoco parecen reaccionar nuestras contemplativas administraciones deportivas.
Ya saben lo del establo y los bueyes. ¿Quién cumplirá con su obligación y se encargará de una vez de limpiar este fétido establo federativo? .Si no se hace y pronto, que nadie se queje de la desafección existente ni de resultados electorales adversos.
Cada vez que veo nuevas películas norteamericana desarrolladas en Reino Unido o películas británicas, antes decían «tenemos que viajar al continente» o «tenemos que viajar a Francia, Alemania, Italia, etc.» o «tenemos que viajar a París, Berlín, Roma, etc.», pero ahora dicen «TENEMOS QUE VIAJAR A EUROPA…», como si ellos no fuesen Europa, que lo fueron, lo son y lo serán, otra cosa distinta es que no sean (por lo menos en estos momentos), Unión Europea (o como mucho y siendo correctos, podrían decir, «tenemos que viajar al resto de Europa»), pero esto no deja de ser «curioso», por decirlo de alguna forma.
Egun on Iñaki. Coincido plenamente con el tema de Sumar – Podemos. Nos odian, cuando solo les hemos dado Ministerios y aprobado Leyes.
Hace tiempo, que se debería haber hecho lo que dices que hubiera hecho Arzalluz. No darles agua, a no ser que lo que lo que propusieran nos viniera bien como país.
Hay que empezar a analizar, con quien se ha pactado la gobernabilidad? Sólo con PSOE? también con Sumar? Si no hemos firmado nada con Sumar, y ellos piensan que por firmar un acuerdo de legislatura, ya tenemos que decirles amén a todo y ellos solo poner trabas e insultarnos en Euskadi. Yo desde luego, actuaría del mismo modo. Te he dado la mano, pero cada vez que la saco me das un tortazo, ya no la cobra, sino que me das un tortazo. Por lo que, voy a no sacarte las leyes que quieres sacar, voy a enmendar partidas presupuestarias de cosas que no esté de acuerdo y en definitiva, voy a jugar a tu juego. Lo que esté de acuerdo, lo votaré, lo que no esté. No tengo compromisos contigo. Y ya que soy tan ultraliberal, verás lo que es ser un poco capullo. No sé si ultraliberal, aunque en el cerebro de esta gente, cualquier cosa puede parecer ultraliberal.
Lo cierto es que todo ese mundo, ha resultado ser muy radical en modos y formas. Rechazando que se puede pensar diferente, pero que si quieren sacar cosas adelantes, solo les queda el pacto. Pero, si su manera de hacer las cosas, son éstas. Yo les daba de su propia medicina.
La política como cualquier actividad tiene sus tiempos.Cuánto tiempo ha de estar un representante público en un puesto? El período adecuado es el que estuvo usted sr.Anasagasti?Más de 30 años? Menos de 40?
El Gobierno español no fue culpable,por cierto formado también por algún ministro del Pnv(Manuel de Irujo, uno de ellos) los culpables fueron unos fascistas españoles apoyados por alemanes e italianos.
Es lógico que el gobierno alemán pidiese perdón porque fue un gobierno salido de las urnas el que hizo que Hitler fuera canciller.Ya vale de manipular sr.Anasagasti.
BRILLANTE
Esta mañana en el diario «Público», había un llamativo titular que me ha llamado la atención: «La vía tranquila de EH Bildu: el plan de la izquierda soberanista para arrebatarle el poder al PNV en cuatro años». Qué bien!! me he dicho, por fin voy a conocer el plan de Bildu para acceder al poder en 4 años (Arkaitz Rodriguez no ha debido participar en él, ya que decía que el momento era ahora, no dentro de 4 ni de 8 ni de 40 años……). Bien, pues con gran interés me he puesto a ello y además de recordar el gran resultado de Bildu, lo cerca que está del PNV, de remarcar la poca prisa que tienen por llegar al poder y el sesudo análisis de una profe de universidad de Bildu en el que dice que si Podemos y Sumar hubieran ido juntos no había absoluta PNV-PSE (se le ha pasado contarnos cuantos votos y escaños menos hubiera tenido Bildu), poco más, bueno sí, en el último párrafo saltaba la sorpresa; el arma secreta pasa por acabar de jalarse las raspas de Podemos!!!. Ya de como llegan a 38 escaños no ponía nada. Vaya plan…..
Resumen: las expectativas no se cumplieron, jugamos como nunca y perdimos como siempre, los cohetes quedaron en el almacén, los confetis había que gastarlos y hay que mantener alta la moral de la tropa. Hasta que no se reconozca que ETA fue una organización terrorista ni soñar con el apoyo socialista, si se reconoce saltan las costuras internas, es muy bonito ensanchar la base, pero lo difícil es mantener el equilibrio, que se lo pregunten a sus amigos de ERC.
Imanol.Un ejecutivo que maneja presupuesto,no más d eocho años.Un parlamentario que revalida su mandato cada cuatro,el tiempo que le elijan.Eso ocurre en los paises democrátcios occidentales.
Iñaki
Respecto a tu crítica a SUMAR , por su actitud en la campaña electoral puedes tener razón que fuera un error , centrarse en criticar al PNV cuando se veía claro que era BILDU quien estaba los votos de sus potenciales votantes y además el pnv apoyo el gobierno donde son ministros
Pero en que quedamos si sumar, hubiera obviado la crítica al pnv., para agradecer el apoyo al gobierno español ,hubiera sido sucursalista ?
Zaldiaran
Lo de transformar en odio, a un partido político por manifestar discrepancias, no es odiarlo.
Conozco votantes de sumar y hay de todo, pero odiar al pnv..ninguno
Podrán votar a sumar por muchos criterios, algunos por no ser nacionalistas..pero por odiar..al pnv..?
Iñaki, Imanol no se acuerda de quee Franco estuvo la tira de años en el poder. En parte porque no tenía oposición o la fusilaba. El Borbón Alfonso dijo anteayer que su bisabuelo hizo mucho por España, ahí está la cuestión. Ni perdón ni hostias. Encima chulos.
Imanol…de acuerdo contigo en lo de si el gobierno español,seria culpable del bombardero de gernika..pero te ha faltado de precisar que el gobierno legítimo de España, era el gobierno republicano .
Ahora bien..esa insistencia nacionalista de que el gobierno español ,pida perdón por el bombardeo de gernika..es un desatino..
Según esa tesis, el gobierno español ,tendría que pedir perdón al resto de ciudades españolas bombardeadas por el gobierno rebelde ( incluida madrid) y por las ciudades que fueron bombardeadas por la aviación republicana,
O el gobierno frances, por las ciudades francesas bombardeadas por los alemanes aliados del gobierno de Petain o las ciudades francesas bombardeadas por los americanos o ingleses , aliados del gobierno de de Gaulle
O rizando el rizo, el gobierno español , tendría que pedir perdón por el bombardeo ( no con aviones,porque no habia) de bilbao por zumacalerregui ? quien tiene una calle dedicada en bilbao
Léase una novela del bilbaíno,Miguel de Unamuno, sobre como el pueblo bilbaíno aguantó el sitio de bilbao por el carlismo.
Consiguió bilbao, seguir siendo Villa invicta hasta que los nietos de esos carlistas..entraron en bilbao en junio 1937..
Sr. Anasagasti así es, el «dato» va lento, muy lento, pero creemos que va en buena dirección.
Y el «relato», por ambas partes, sigue siendo el mismo de siempre.
Me refiero a lo que después de 87 años llevan esperando las víctimas de la masacre de Gernika.
Para unos, los pocos que van quedando con vida, sigue estando muy presente lo que nunca debió ocurrir.
Para los otros el «relato» también es el de siempre.
Aquello pertenece al pasado y como dijo Rajoy en una ocasión: «remover el pasado es de muy mal gusto».
Pero claro cuando se trata de blanquear el franquismo, de amparar al verdugo revictimizando a las víctimas y tratar por todos los medios de hacer olvidar e ignorar lo que no interesa recordar hablamos de algo que es muy evidente que se denomina: Soberbia.
Las gotas malayas Sr. Anasagasti no tienen porque ser necesariamente de agua cayendo sobre una cabeza continuamente.
Hay maneras de seguir torturando a una víctima, con indiferencia, con desprecios, y con descalificaciones.
Ese es el «relato» de la historia.
Y ahora yo voy al «hecho».
Hace dos años y por primera vez acudió a la Villa Fernando Martínez ( Secretario de Memoria Democratica del Gobierno de España).
Aquello fue un «enseñar la patita» y ver que sucedía …..
El «hecho» fue muy valorado.
El pasado año mi aita y yo » invitamos» a Félix Bolaños ( Ministro de la Presidecia , de las relaciones con las Cortes y de Memoria Democrática) para visitar Gernika después de 86 años de silencio y ausencia institucional por parte del Estado Español.
Desde el gabinete de prensa y protocolo se nos » prometió » una breve conversación para poderle transmitir en persona lo que llevan tanto tiempo esperando las víctimas.
Además volvió a acudir también por segunda vez el Secretario de Memoria Democrática Fernando Martínez.
El mensaje era y como sigue siendo el mismo de siempre.
El Estado debe tomar ejemplo del gesto de humildad que en 1997 tuvo para con la Villa Román Herzog ( Presidente del Bundestag Alemán) asumiendo,en nombre de su país, la responsabilidad de lo sucedido aquel 26 de abril de en 1937.
La «atención» que recibimos por parte del Ministro Bolaños fue brevisima, casi rozando con huidiza.
No hubo prácticamente ocasión de «nada».
Tenía prisa, debía acudir a un mitin del PSE en Getxo……..
Y su actitud durante la fugaz visita a la Villa, y esa es una percepción muy nuestra, fue de alguien infranqueable, inconmovible y encorsetado.
Hay muñecos que expresan más.
Aún así tambien pusimos en valor positivo su presencia, aunque sólo fuera eso …..
Este año ha sido diferente, en su lugar ha acudido además del Secretario de Memoria Democrática, Fernando Martínez, el nuevo Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Angel Víctor Torres.
Y digo que ha sido diferente porque un mismo » dato» en la vida puede resultar de una manera u otra totalmente opuesta en función de la persona que lo maneja.
En esta ocasión tanto el Secretario como el Ministro tuvieron una actitud de concordia ( que nada tiene que ver con la Ley de Concordia que el PP propone para derogar la Ley de Memoria Democratica ) de empatia, de cercanía y de sensibilidad para con las víctimas y los hechos.
Al menos las palabras y los gestos amables de sus caras así lo reflejaban.
Tuvimos la ocasión de hablar con los dos y la impresión fue muy buena, parecían implicados y comprometidos con la «causa».
Es evidente que vamos lentos, pero esperamos ir seguros.
Ese es el » dato» de este año.
Seguiremos esperando, pero que no tarden mucho por favor, el tiempo se va acabando ……
Iñaki, tu «alter ego?»dice que no me acuerdo de que Franco estuvo desde 1939 hasta 1975 hasta que palmó.Yo estuve un rato a la sombra en Basauri.Entiendo Iñaki que 30 años te va bien.Del gobierno español culpable?
Mira por donde hace unos años periodistas, tertulianos, políticos y quien tuviera oportunidad para pronunciarse desde Madrid, incluso mucho antes de Ayuso porque siempre nos han mirado raro, decian que el clima social en Euskadi era irrespirable. Ahora resulta que la contaminación crispante y tóxica se posa como una txapela enorme y pesada sobre la capital.
Lo dice EL PAIS e incluso entrevista al señor Ortuzar quien confirma que le insultan muy a manudo por la calle por ser vasco y nacionalista. Las elecciones aquí han sido ejemplares y la toxicidad minima y ya se insulta poco. Con bastante coña le recomendaria a la ciudadanía centripeta que no escuchen a Jiménez Losantos recién levantados, no lean los digitales subvencionados por fascistas y comiencen a pensar en una República porque la Zarzuela es un mal ejemplo. Según dicen, aquello sí que está irrespirable y como son ejemplares todos ellos, pues se contagia la mala gaita.
Podría ser una catarsis.
Monika.Buen relato con datos inobjetables.Y lo de la gota malaya es por ser símbolo de la persistencia,y eso es algo a destacar.Quizás lo novedoso de lo que escribo es que hasta ahora nunca se ha mencionado que hay un acuerdo parlamentario de todos los grupos de la Cámara incumplido.Y que eso debería ser una percha para que el Grupo Vasco y Bildu en el Congreso en Madrid lo recuerden.Y que el PSOE y Sumar y los catalanes voten que no.¿A que no?.Creo que de eso se trata pues si no hay un akullu,esto no se mueve.
Intza
Yo también he leído el artículo de Público.
Efectivamente dice y comparto que si Sumar o Podemos sacan mas diputados no habría mayora absoluta.
Creo que se refiere a que al margen de que pierda votos Bildu, si también pierden los socialistas 2, no da la suma.
No me refiero al tema PNV y demás fuerzas vascas, pues desde Caracas no me es dado saber sino especular con mi corazón abertzale y peneuvista tradicional. Creo es las importante desarrollar el sentimiento abertzale, euzkalduna, de mucha mayor importancia que dividirnos en aspectos sociales determinados por una sociología o economía europea, de libre comercio y leyes de la demanda y oferta.
En otras palabras, en vez de unirnos en el viejo pero vigente PNV, expresión del pueblo vasco, de sus tradiciones, valores, solidaridad antes que aspectos exógenos e inoportunos que nos separan de BILDU y de otros.
Rafa.No se por que hay que insultar al contrario.Sumar debería haber vendido sus logros y marcar la diferencia con Bildu,y tienes la prueba que el voto de Sumar ha ido a Bildu ,lo que demuestra que han hecho algo mal.Y venir aqui a insultar al PNV como lo han hecho,a pedir que pasemos a la oposición cuando ellos son ministros gracias al voto del PNV es de libro.¿No lo ves?.
Sr. Anasagasti he entendido perfectamente que lo de la gota malaya a la que usted alude es por nuestra perseverancia.
Por supuesto, solo se consiguen las cosas con tenacidad y constancia.
Lo que pasa es que yo le he dado la vuelta y he querido demostrar que la gota malaya, en este caso, nos la lleva tirando encima el Estado desde hace 87 años con su ignorancia, ninguneo y silencio como método de «tortura», esa es la táctica de la derecha, de toda la vida.
Y quiero aprovechar también para que se entienda de una vez, porque mas de una vez lo hemos dicho, que cuando hablamos de Gernika, también queremos hacerlo extensible a todas las localidades del Estado Español que sufrieron la furia y la sinrazón de los enemigos de la democracia y las libertades individuales, aquellas que habían sido elegidas por los ciudadanos en las urnas.
No olvidemos que fue una sublevación fascista contra la República.
Ellos empezaron aquello y son los culpables y como tal deberían de pedir disculpas.
Pero es lo que he dicho anteriormente, reconocer los errores no va con ellos y a eso vuelvo a llamarlo : soberbia, prepotencia y desprecio por la vida de inocentes.
Anasagasti
Dice que los votos de Sumar ha ido a Bildu, y los dos que ha ganado el PSE no????
Hay que descartarlo?????
De donde vienen los dos de subida del PSE??????
¿Para qué tratáis de razonar con un tipo como Rafa sobre temas de pedir perdón si luego justifica a los GAL?, no perdáis el tiempo, hay gente que siempre justificará a Hitler o Stalin, con más o menos gracia, pero son gente descalificada de base, tienen taras morales, es lo que hay.
Pues muy claro, te lo explico Intza, si Sumar y Podemos hubieran ido juntas a las elecciones Ehbildu habría sacado los mismos resultados 27, y el PSOE 2 menos, o sea 10, kitto …o sea el PNV – pSOE 37
Rafa. Yo no sé si nos odian o no, pero para apoyarles en el Gobierno del Estado, no debemos ser mounstruos, sin embargo, en la campaña, hemos sido lo peor.
Me parece bien que elijan otro posible socio, en este caso Bildu, porque además tienen más coincidencias entre sí. Pero deberían tener más estilo cuando desde el PNV, no solo sostienen al Gobierno del PSOE, sino a un Gobierno que ellos pertenecen (Sumar) o han pertenecido (Podemos).
Por lo tanto, en el caso de que fuéramos tan malos, yo pienso, que el PNV, se debería plantear apoyar las iniciativas que pueda emprender ese lado del Gobierno, ya que si no existe el mínimo respeto y somos tan malos, no creo entonces que les debamos nada. Hay que cumplir los pactos, eso está claro, al menos mientras duren. Pero el pacto, es con el PSOE, no?? No he visto sellar ningún acuerdo de legislatura ni de presupuestos a nadie del PNV con nadie de Sumar, por lo tanto, ante tanto insulto, yo repito optaría por no tener compromisos con ellos.
Rafa, bien sabes, que en la vida se trata de dar y recoger. Si solo recoges y a la hora de dar, lo que das es leña, poco te va a durar la canción.
Ongi izan
A ver, cómo sabe ud. que el voto que ha dejado la llamada izquierda confederal ha ido a EHBildu?.Si no me equivoco serian unos 14000 que pierden entre Podemos y Sumar y de repente EHBildu gana….92000!!!.
No me dan las cuentas.Le digo yo que entre esos votantes hay en general bastantes reparos para decantarse en el voto por EHBildu y lo ha hecho más por el PSE. …Aparte, con 75000 nuevos votantes que por lo visto se han ido de fiesta como cualquier otros jóvenes y se han olvidado de que habia elecciones.Y de la abstención?, que pasa?.no pueden salir a votar?.En la franja de edad de 35 a 55 años estoy seguro que el PNV ha bajado a la mitad respecto a hace unos 20 años o más…